LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE

Habitualmente, los municipios que tienen instalados 

analizadores de la composición del aire, facilitan los 

contenidos en el mismo del óxido de nitrógeno (NOx), del 

monóxido de carbono (CO), del dióxido de carbono (CO2), 

de las partículas menores de 2,5 y 10 micras (PM 2,5 ) y 

(PM 10), así como del ozono troposférico (O3) formado a 

partir del oxígeno (O2) por la acción de los rayos 

ultravioletas (UV).

Los primeros elementos tienen su origen en el parque de 

automóviles y camiones, las partículas PM 2,5 tiene su 

principal origen en el combustible que queman los motores 

diésel, es decir en la combustión incompleta del gasóleo. 

Las partículas de mayor tamaño, las PM 10, tienen su 

origen en el polvo, cenizas, hollín cemento, polen, etc, que 

se encuentran en el ambiente.

Así las cosas, los valores que facilitan las autoridades son 

generalmente los relativos a la presencia en el aire de los 

elementos citados, adjetivando el índice de los mismos con 

los términos “Bueno”, “Regular”, “Malo”, etc.

Pero la determinación de los valores citados no tienen en 

cuenta algunas cuestiones importantes, por lo que los 

mismos, en las situaciones que citaremos, valen para poco.

Durante años, muchos, grandes cantidades de substancias 

tóxicas (que no son las citadas hasta ahora) han sido 

liberadas al aire por parte de la industria. Según fuentes 

autorizadas, a consecuencia de ello, la mortalidad por 

tumores malignos es un 17% mayor en los pueblos o 

ciudades industrializados en España que la media nacional.

En estos pueblos, en estos municipios concentrados en las 

provincias de Bizkaia, Gipuzkoa, Barcelona, Tarragona y 

Valencia

(Ver figura copiada de el diario El País)

se detecta un exceso de mortalidad por leucemia, tumores 

digestivos malignos, respiratorios, próstata, ovarios, mamas 

y vesícula biliar.

Esos elementos procedentes de la industria y que se vienen 

a sumar a los clásicos producidos por el parque 

automovilístico, son metales pesados tales como el cromo, 

el níquel, el cadmio y el arsénico y de los productos de 

desechos de la incineración de basuras, de la fabricación de 

acero, de la producción de papel y de los herbicidas e 

insecticidas.

Así las cosas ¿que hacer con los datos oficiales citados?. 

Los análisis que se efectúan vienen a determinar aquellos 

productos, aquellos elementos que se buscan y obviamente 

los que no se buscan no aparecen. Si estamos 

determinando el contenido en el aire del CO, CO2, NOx, O3, 

las partículas PM 2,5 y las PM 10 como en los analizadores 

clásicos (como el de Durango por ejemplo), y no buscamos, 

por ejemplo SH2, cadmio, níquel, plomo, arsénico, etc, y los 

valores de aquellos elementos se contienen en los valores 

stándard, podemos decir oficialmente que “la calidad del 

aire es buena, aunque los casos de cáncer que se estén 

produciendo en la comarca sean sensiblemente superiores 

a la media estatal.

Las autoridades son plenamente conscientes de esa 

realidad, pero se lo callan como muertos aduciendo, cuando 

la opinión pública tira de la manta que si, que si, que tienen 

razón en protestar pero su silencio no tenía otro objetivo que 

el de “no levantar alarma social”.

El problema radica en que: 1) determinar cuales son los 

elementos nocivos que contiene el aire - aparte de los 

controlados - es muy difícil. Para eso hay que tener un 

mapa de todos los procesos de fabricación de todas las 

industrias bajo sospecha de la zona. 2) y aunque existiera 

voluntad política para hacerlo, llevaría mucho tiempo, 

dinero, conocimientos y trabajo. 3) aunque todas esas 

dificultades fueran superadas, quedaría la clásica dificultad 

del ejemplo de la chimenea, de las que se dicen que “una 

cosa es hacerlas y otra ponerlas en pie”, es decir, como 

quiera que a lo mejor habría que cerrar muchas fábricas por 

imposibilidad de cumplir unas normas estrictas, mejor no 

"meneallo”, porque el llamado progreso se nos vendría 

abajo. Solución: ponerse de costado, mirar a la línea del 

horizonte de manera displicente y moverse cuando la 

opinión pública presiona, a la voz de “muévase amigo, 

muévase, no importa en que dirección pero muévase, que 

parezca que se hace algo para remediar la situación”.

Un ejemplo de cuanto indico lo tenemos en Cantábria, 

concrétamente en el pueblo de Barreda, a 4 km de 

Torrelavega, donde hay instaladas dos grandes empresa 

químicas, que en un tiempo dieron ocupación a casi 5.000 

personas (las joyas de la industria cántabra) y que durante 

muchos años han ido vertiendo sus desechos en el río Saja 

– Besaya que desemboca en Suances, cuyas aguas 

estaban negras como el betún. Los que han conocido las 

playas de Suances hace algunos pocos años, tiene que 

recordar en las orillas de las mismas una capa de espuma 

de no menos de 30 cm. parecida a la no tan lejana que 

bajaba por el Ibaizabal aguas abajo procedente de la 

Papelera. Pues bien, a lo que iba: cuando las autoridades 

cántabras se ponían bravas y amenazaban a las citadas 

empresas para que corrigieran sus vertidos bajo la 

amenaza de fuertes sanciones, estas invariablemente 

proclamaban que “dotar a las fábricas de las medidas 

correctoras necesarias para ponerlas de caramelo, 

supondría unas inversiones cuya cuantía harían inviable el 

proyecto industrial, es decir, el cierre de las mismas, 

poniendo a 5.000 personas en la calle”.

Naturalmente las autoridades a partir de ese momento 

hacían “mutis por el foro”. Fin de la historia, de la cita, que 

diría el difunto - políticamente – Rajoy. Y es que cuando se 

entiende el llamado progreso de esta guisa, pasan cosas 

como estas …. e incluso peores.