EL SIILENCIO DEL MADRID CF.

¿Recuerdan Uds. el escándalo Wolksvagen acerca de la instalación en sus vehiculos diesel de un software que falsificaba el resultado de la medida de las emisiónes de los gases de sus motores y de como sus competidores se callaron como muertos cuando podían haber aprovechado el momento - de haber cumplido límpiamente con la normativa - para sacar ventaja de ese desliz de su máximo competidor?. La lectura de su actuación parece más que clara, "adoptemos un perfil bajo pegándonos al terreno y dejemos que amaine el temporal, porque estamos lejos de ser unos entes puros". 

Bueno pues esa estrategia me recuerda muy mucho al silencio que ha guardado el Madrid CF., en otros tiempos "el equipo del régimen " que popularizó el cántico en los estadios de "así, así, así gana el Madrid" ante la pillada que le han pegado al Barcelona FC. por haber pagado 7 millones de €, 7, al vicepresidente del Colegio de Árbitros "por preparar unos informes en los que hacía referencia a las características de los árbitros que le iban a pitar al su club". 

Para mi el paralelismo entre los dos hechos citados parece fuera de duda.

240.000

Ese es el número de muertos y heridos que hasta el momento ha provocado la guerra en Ucrania ante la indiferencia de un mundo en el que sus ciudadanos son cada vez más individulalistas e insolidarios ante las catástrofes que no nos afectan directamente. Y como todas las guerras que han sido y serán, esta está promovida y mantenida por bastardos intereses económicos, aunque hipocritamente la disfracen sus actores con bellas palabras entre las cuales "democracia" se utiliza largamente cuando a ella se refieren. 

De Europa poco o nada puede esperarse como ente que ayude a solucionar ese conflicto porque políticamente no existe, no pinta nada. Hace tiempo que alguien sabiamente la bautizó como la "Europa de los mercaderes" y en eso se ha quedado. En un ente económico con una moneda común.

Asi que cada una de las nacionalidades está actuando a su aire, aunque siempre formando parte del problema con el envio de más armamento y no apremiando a que se abran las negociaciones para dar fin a esa maldita guerra, cosa que antes o después habrá que hacer

El que se mueve como pez en el agua es como siempre en este tipo de situaciones, EEUU, (lleva invertidos 90.000 millones de dólares que de alguna forma los recuperará) que está haciendo su agosto prolongando el conflicto todo lo que puede y más, sin importarle un pito la tragedia humanitaria en la que Ucrania está sumida, por mor de las extraordinarias ventas que está haciendo de gas natural, petróleo y armamento a las que se añadirán posteriormente la "humanitaria" tarea de reconstruir el pais (y como dicen los catalanes, "però cobrant, ¿eh?) con el añadido de que luego además pasarán la factura de sentar sus reales estableciendo una base militar frontera con frontera con Rusia, lo que da pie para recordar el pifostio que se armó cuando al URSS estableció un nido de misiles nucleares en Cuba.

Desde su fundación hace ya casi 250 años, ha participado en     ¡ 400 ! guerras a lo ancho del mundo lo que da idea de su belicismo, aunque eso si, enarbolando siempre la bandera de libertad y democracia. Costará encontrar en la historia de la humanidad un país que se haya comportado de la manera tan fariseaica como lo ha venido haciendo EEUU desde su guerra de independencia. 

EL ATHLETIC Y SU DEFICIT ESTRUCTURAL

"Primum vivere, deinde philosophari", la segunda parte de la frase es un complemento que añadió a la primera, a la clasica sentencia latina, un profesor de filosofía español y como ya habrán adivinado quiere decir "primero vivir y después filosofar". Pues da la sensación que la directiva de nuestro Athletic no conoce esa sentencia y si la conoce hace caso omiso de ella. 

En el marco de un déficit estructural que tiene todos los visos de convertirse en endémico, la directiva del Club se ha embarcado en un notable incremento de su nómina con la incorporación de 28 nuevas altas en su plantilla y en paralelo se ha marcado el objetivo de convertir la "cantera" en una referencia mundial.

La tesorería que dejaron en su día las salidas del equipo de Kepa, Laporte, Javi Martinez y el retornado Herrera (que por cierto no acabo de entender para qué) ha venido permitiendo vivir, a efectos de tesorería, de las rentas, gracias a lo cual hemos podido sobrevivir a las negativas cuentas de explotación que han rondado los 30 millones de euros al año. Y es que fuera de Europa, deportiva y económicamente hablando, hace mucho frío.

Con ese panorama, es decir sin haber conseguido asegurar un puesto para jugar la UEFA la próxima temporada, no entiendo como la directiva, lejos de dar con la dificil tecla de dar, no de boquilla, sino con acciones reales, se ha embarcado en la aventura de incrementar la plantilla del Club en las personas citadas o lo que es lo mismo, se ha dedicado a filosofar cuando el vivir se ha puesto tan caro.

Así las cosas y considerando que el margen de maniobra para la mejora de la cuenta de resultados es de un escaso procupante y en tanto se les aparece la Virgen de Umbe (aunque me temo que de esto no sabe mucho) me voy a permitir dar un consejo a la directiva. No renueven a I. Martinez y vendan a Unai Simón. Con esas acciones ganamos un tiempo precioso, tiempo en el que pueden ir aflorando soluciones que aminoren o incluso eliminen el deficit estructural por más que el empeño es harto complicado.

El que fue presidente del Club, Arrate, conocido con el sobrenombre de "El vinatero" decía a lo bilbaino, que "el Athletic era un club comprador, no vendedor". En aquel entonces ese lema podía ser cierto, lo que pasa es que los tiempos cambian que es una barbaridad, de ahi que cada uno de ellos tenga su afán.

Y lo digo porque la fábrica de Lezama da porteros y defensas centrales en cantidad y calidad tal que los hace exportables tras cubrir la necesidades internas. Si esto es así, aprovechemos esa fortaleza en tanto van dando frutos los intentos de matar las debilidades y convirtamonos en un club vendedor de jugadores en esos puestos ya que de medios y delanteros mas bien andamos escasitos para tal empeño.

LA SEMANA DE 4 DÍAS LABORABLES

La reducción de la jornada laboral ha sido una constante desde que se inició el trabajo organizado en centros de producción y servicios. Desde la semana de 72 horas, de lunes a sábado con 12 horas diarias de finales del siglo XIX hasta nuestros días en los que la semana laboral de cuatro días se irá abriendo camino con diversas fórmulas, pero de manera que se convertirá en imparable. 

Esta evolución es consecuencia de la presión que ejercen crecientemente las fuerzas del trabajo cuyos objetivos han ido evolucionado a través del tiempo. La expresión francesa de "metró, buló y dodó (transporte, trabajo y dormir) es cada vez más indeseada y es que los gustos, las apetencias personales van en otra dirección. Ahora se valora de manera mas apreciativa el tiempo libre, la mayor dedicación a la familia, a la salud, al ocio,.....por encima en muchos casos de los ingresos monetarios.

En esta tendencia evolutiva no tengo para olvidar cómo en la época en que estuve trabajando en la cooperativa Talleres de Ochandiano entre los años 64 y 70 del pasado siglo, trabajabamos los sábados por la mañana, o sea hacíamos el típico "sábado inglés" y sometí a la Junta Rectora la idea de librar, a modo de experimento, todo el sábado durante el verano de aquel año. La idea fue recogida con división de opiniones, alguna del tipo "y que vamos a hacer por la mañana". 

Pues aquella experiencia fue como montar en globo, sobre la que dicen que "el que prueba, repite". Efectivamentre. Nunca más se volvió a trabajar los sábados por la mañana.

Recientemente se ha efectuado en el Reino Unido durante 6 meses un ensayo consistente en reducir a 4 días la semana laboral a 8 horas de trabajo al día. Participaron en la experiencia 2.900 empleados pertenecientes a 61 empresas de diversas actividades y el resultado se ha juzgado como de muy positivo ya que ha supuesto un incremento de la productividad,  (5 : 4 = 1,25, es decir un 25%, pilar del plan) una disminución sensible del absentismo laboral, una mejora del bienestar de la vida familiar y laboral y un ahorro importante en gastos de transporte.

Pero no todo el mundo está de acuerdo con esta idea ya que algunos entienden que mejor sería implantar horarios laborales que permitieran atender responsabilidades tales como el cuidado de niños o personas mayores, la asistencia a citas médicas o la práctica de actividades deportivas. Tambien existen discrepancias acerca de la remuneración salarial ya que unos están a favor del mantenimiento de los salarios, toda vez que en muchas actividades se puede dar el caso del mantenimiento de la productividad, en tanto que ciertamente esa condición no puede cumplirse en todos los ámbitos en cuyo caso están a favor de una reducción (a negociar) del salario. 

De todas formas esta nueva tendencia puede provocar una especie de moderada revolución de la organización del trabajo ya que las acciones que ayudarían al logro de realizar en 4 días el trabajo que ahora se hace en 5, serían, por ejemplo, la eliminación selectiva de reuniones y viajes, la reducción de burocracia innecesaria.... todo ello de la mano de los empleados que decidirian el mejor modo aumentar  la eficiciencia de su trabajo o dicho de otra manera, realizando una especie de cogestión organizativa. 

Como todo movimiento novedoso este tema tendrá sus adeptos y sus detractores pero da la sensación de que se trata de un movimiento imparable allí donde pueda implantarse puesto que en todas las actividades no será posible hacerlo.

Veremos, que dijo el ciego.

UCRANIA O LA VERGUENZA MANTENIDA

Si la invasión de Rusia en Ucrania es a todas luces lamentable y condenable por inaceptable, no le va a la zaga la actitud que está adoptando Europa siguiendo el mandato de EEUU, del que somos sus siervos, al que la prolongación del conflicto le viene de perlas. Vende como nunca gas, petróleo y armas y por si fuera poco hará de Ucrania su satélite justamente en la frontera con Rusia, de modo que la prolongación de esa guerra la está aprovechando de manera obscena sin importarle el sufrimiento que la misma está causando a la población civil afectada.

Por si fuera poco el negocio que tal guerra le supone (90.000 millones de dólares lleva gastados en "ayudas"), todavía (al igual que hizo en Iraq) cuando al final se sienten las partes en litigio a negociar - que todo llegará antes o después - se pondrá a reconstruir el país lo que supondrá un negocio redondo para las grandes firmas estadounidenses del ramo.

Producen verdadero asco e indignación la cínica actitud que han adoptado  Rusia, Europa y EEUU, sin perder de vista a Ucrania, que aunque son los agredidos da la sensación de no hacer esfuerzo alguno para acabar con esta anómala situación en una mesa de negociación. Que algo como lo que está sucediendo se mantenga en esta situación través del tiempo (y de eso, ya va, burla burlando, un año) en el siglo XXI hace que uno pierda toda esperanza de que este tipo de cosas algun día deje de producirse, lo que avala el principio de que el mayor enemigo de la humanidad es el hombre.

MAS SOBRE CUBA (2 Y FINAL)

Lo habitual es que para contratar una planta del volumen que tenía esta, el cliente someta a la consideración del ofertante su propuesta de contrato. Este la estudia, hace sus consideraciones, se reune con el cliente y se empiezan a negociar las discrepancias. Sin embargo esto no fue por ahí ya que te iban dando los capítulos de su propuesta como si se tratara de una serie televisiva. De uno en uno, de forma que no tenias una visión de conjunto hasta recibir el último capítulo y cuando le hacias ver al jefe de la negociacion, Everardo M. catedrático de la Universidad de La Habana esta anomalía contestaba con un desparpajo de la madonna que "no tenemos secretarias ya que eso es un lujo que solo se lo pueden permitir las sociedades capitalistas". Y hale, a negociar en sistema "tutti frutti" el puerto de embarque del material, las condiciones de financiación, el importe del precio final, el listado de repuestos, los plazos de entrega, etc. etc. en plan "totum revolutum" hasta completar la totalidad de los temas a tratar. A medida que iba transcurriendo la negociación se iban dejando para una ronda final aquellos temas en los que en principio no había acuerdo. No voy a abusar de su paciencia de modo que solo voy a relatar, a modo de ejemplo, uno de los numerosos temas que iban quedando pendientes de acuerdo. Me refiero al puerto de embarque de unas piezas que requerían, dado su volumen, un permiso especial para su transporte por carretera. Nuestra posición era elegir, lógicamente, el de Bilbao dado que se encuentra a 50 km. de nuestra fábrica. La postura del cubano de turno era de que no, que el de Barcelona y cuando le hacías ver lo disparatado de su decisión decía "no, mira chico, que Bilbao es un puerto muy conflictivo". Razonabas sobre los problemas derivados de atravesar varias provincias que requerian cada una un permiso especial para poder circular por su carreteras amén de los casi 700 km. que nos separaban de ese puerto y que si quieres arroz, Catalina. Solución, tema sin acuerdo y al cajón de los temas a resolver en una ronda final.

Entre tanto la negociación iba avanzando de manera lenta pero segura, con sustos tales como cuando se volvían atrás sobre un punto ya acordado. Yo tiraba de los apuntes que día a día iba tomando y cuando reprochaba su actitud por el cambio apelando a su falta de ética (ya teniamos en esa altura confianza para decir cosas de ese pelo), el susodicho Everardo dijo "pero chico, eso de la ética no deja de ser una frivolidad del sistema capitalista". Pues nada, a tragar saliba y vuelta del burro a la era.

Los días iban transcurriendo como en una especie de tapiz penelopiano y día anterior a tu marcha porque la visa llegaba su fin y el pasaje estaba ya contratado, quedabas a su petición en ¡ el hotel ! con el negociador y te cerrabas en tu habitación con provisiones de boca como para un asedio y entonces se empezaba la negociación de verdad de todos los temas aparcados, una vez que creian que tenías la moral rebajada con ácido sulfúrico, con el sistema que ellos denominan "chenche por chenche" expresión cubana donde las haya y que se deriva de la expresión en inglés de "change for change". 

Y asi, la cosa se cerró el contrato con acuerdos tan chuscos como "te cambio el puerto de embarque por la documentación de la instrumentación", "el plazo de garantias por un 20% de repuestos" y así hasta achicar la totalidad de los temas pendientes. De verdad que fue una larga noche que mejor me la hubiera pasado en el Tropicana. 

Esta forma de negociar un contrato no era producto de la improvisación sino que obedecía a una forma sibilina (1)) de intentar rebajar la moral del ofertante y repito que en Argelia (país en el que tambien tenía mano la URSS después de que los franceses salieron de él por patas) emplearon exactamente la misma táctica. Si no eras consciente de esa forma de negociar, para cuando te dabas cuenta ya no te quedaba una pluma y salias del empeño con una mano por delante y otra detrás en un intento de tapar tus partes pudendas.

Y cuando ya creias estar a salvo, en una especie de traca final, ya en la despedida, el citado Everardo va y se arranca exhibiendo una sonrisa en la que se apreciaban unos relucientes dientes de tiburón caribeño diciendo "mira Rafael, este contrato tiene por costumbre firmarlo el Vice Presidente del Gobierno en la embajada de Cuba en Madrid y existe la costumbre de hacer un 2% de descuento sobre el precio total acordado como detalle de cortesia". 

Bueno reconozco que ese fue el minuto que me compensó de la negociación tan sinuosa del contrato de marras cuando le espeté,  "Everardo, ¡ ni un puto duro más !. Y dicho y hecho. El importe del contrato que se firmó en la embajada no recogió ese intento de atraco de última hora. Fin de la historia y pido perdón por la txapa dada.

(1). Sibilina porque atenta contra las artes de un buen negociador que debe estar dotado de "la paciencia de un benedictino y la desconfianza de un prestamista" y esa táctica negociadora que emplean intenta minar la paciencia del proveedor de manera manifiesta.

MÁS SOBRE CUBA (1)

Después que en Cuba fuera depuesto como presidente el sargento Batista tras el triunfo en 1.959 de la guerrilla liderada por Fidel Castro, la Unión Soviética reanudó las relaciones diplomáticas con el país caribeño, de tal suerte que la URSS se encontró que merced a la buena disposición del nuevo régimen político con la posibilidad de disponer de un portaaviones a 80 km. de la costa norteaméricana y hasta tal punto fue así que instalaron en Mariel una base de misiles con cabezas nucleares, cuestión que en 1.962, una vez descubierta por EEUU, provocó una crisis muy seria entre ambas naciones solucionada con su desmantelamiento, aunque los soviéticos permanecieron en la isla hasta la Perestroika de Gorvachov de 1.991. 

Fueron 32 años de colaboración que dejaron (se habrán ido diluyendo, a buen seguro, porque al fin y al cabo el Caribe es el Caribe) muchas huellas de su paso por la isla, y entre en los primeros años de la década de los 80, época en la que tuvieron lugar los hechos que he relatado en el anterior blog, voy a rememorar el sistema de negociación de aquel entonces, que luego pude comprobar por una experiencia similar que tuve en Argelia, que era idéntico al que empleaban en Cuba, lo que confirma que era un protocolo de negociación que dejaban como cultura negociadora allí por donde habían sentado sus reales los entonces soviéticos. 

La historia comenzaba, una vez enviada la oferta, en que nos "invitaban" a negociar, por supuesto con los gastos a nuestra cuenta. Como cooperativistas finos que eramos viajabamos los sábados para recuperarnos del viaje y estar frescos para el lunes. Te recogian en el aeropuerto, te llevaban al hotel que ellos querian y el que hacía de transportista se quedaba con tu pasaporte una vez registrado en el hotel. Concedian una visa para 15 días y no tenían ninguna prisa por empezar a negociar y una vez iniciada la pelea tampoco es que se herniaran con el ritmo de trabajo y tal forma de hacer estaba clara. Por un lado el ritmo cubano (para currar) es el que es. Por otro intentaban desequilibrarte al ver que pasaban los días y el tema, avanzaba, si, pero de modo extremadamente lento. Y para rematar cuantos más dias estuvieras más facturaba el hotel. 

Y así fueron las cosas en los dos primeros viajes, pero aprendimos rápido. Al tercero al llegar al aeropuerto nos escaqueabamos del enviado a recogernos, nos ibamos a la Habana en un taxi y nos dirigiamos a un hotel coqueto en el Malecón, no al antiguo Hilton rebautizado con el nombre de Habana Libre que era una auténtica fábrica de dormir.

Naturalmente íbamos sin reserva pero una entrega discreta en recepción de de una botella de whisky era un sistema infalible, imbatible, que diría el Presidente P. Sánchez. No problem.

Llegamos incluso a no acudir al lunes siguiente al centro de negociación (que era un viejo burdel adaptado como centro de negociación donde los norteamericanos se solazaban) y nos íbamos a la playa para marcar territorio.

CADERA ESCACHADA

Los navarros suelen emplear el término "escachado" para definir algo que queda como una uva pisada. Pues así tengo yo la cadera derecha (esa mano tenía que ser), hecha unos zorros hasta el punto de que el traumatólogo que me atiende la denomina como "cadera operable".Y en ese proyecto me encuentro. 

Entre tanto se trata de poner un balde bajo la gotera en forma de corticoides por via oral toda vez las infiltraciones de los mismos ya no son posibles dado el estado de la susodicha. Y como estas pastillas pueden afectar el estómago he de protegerlo tomando un Omeprazol antes de su ingestión y en la receta para la toma del mismo aparece la indicación 20/24, cita que todavía no me he aclarado que pinta ahí.

Pero lo que son las cosas de la mente. Esa indicación 20/24 me llevó de manera inmediata, fulminante mejor, a la caribeña Cuba - y al final les explico porqué - en la que instalamos una planta de obtención de zumo de naranjas - allí llamadas jugueras - que fue en aquel momento la mayor planta de ese tipo en el mundo ya que era (digo yo) capaz de procesar 42 toneladas de naranjas por hora, cifra que la vida misma se encargó de mantener como incognita toda vez que la organización fue incapaz de hacer que fluyeran a la planta 42 horas de naranjas cada hora, por las razones que fueran. Recogida, transporte, descarga, etc. Pero cuando un día hacían la machada de poner las naranjas a ese ritmo en la instalación, coincidía que la electricidad o el gasoleo o el vapor de agua no daban la talla. Resultando así que no había forma de demostrar la capacidad y rendimiento de la planta y hacer la entrega formal de la instalación, condición "sine qua non" para liberar el cobro del importe de la misma. La situación se hizo realmente tensa ya que además de esa dilación en el pago, eran 9 los montadores que teníamos allí desplazados que naturalmente seguian cobrando salarios y dietas y modificar esa condicion del contrato ajustandolo a los hechos reales - su incapacidad logística de poner los insumos a nuestra disposición al 100% durante la semana de pruebas pactadas - hizo que la batalla de las Ardenas en la II Guerra Mundial fuera una especie de inocente juego de parchis, y es que modificar, alterar para ajustar los términos del contrato para adaptarlos a lo que la realidad estaba mostrando, podía costar la carrera de los dirigentes de la misma que se veian cortando caña de azúcar para los restos.

Al final, tras maratonianas sentadas llegamos a un razonable acuerdo. Queda por despejar el porqué el 20/24 me llevó al instante a Cuba. Pues la cosa es que en una planta de procesamiento contínua de productos alimentarios cada día hay que dedicar 20 horas a la producción y 4 a la concienzuda limpieza de la misma para garantizar la calidad sanitaria del producto final. De ahí el 20/24. De cada 24 horas, 20 para producir y 4 para dejar la instalación niquelada.

 PS. Por cierto, si este comentario merece la aprobación de los lectores del mismo, les haré otra entrega con el emocionante relato de como se las gastan los cubanos para negociar, sistema que es para nota.

SI ESPAÑA ES DIFERENTE (FRAGA), CANARIAS NI LES CUENTO.

En Canarias pasan cosas que en materia de urbanismo levantan la txapela, por lo menos en Tenerife y más concretamente en el sur de isla. No tengo referencias directas de lo que ocurre en esta materia en resto del archipielago aunque lo que ha pasado en la isla de La Palma tras el episodio del volcán Tajogaite da una clara pista, pero "me luce" que dicen los cubanos, que esa cultura tiene toda la pinta de estar sólidamente implantada en el archipielago. 

Me produjo tal cabreo lo que he visto cerca de donde tengo situados mis reales que me he dicho "cogno, esta situación voy a intentar que aparezca en los papeles". Y dicho y hecho. Me documento con datos precisos y se lo mando a una edición del digital "el Diario.es" titulada Canarias ahora, edición Tenerife. 

He aquí la reseña enviada:

 

Muy buenas, señores : Me lo habían contado pero no daba crédito, así que me fuí hasta allí para comprobar la noticia.  Verán. Entre los municipios de Guaza y Las Galletas, pertenecentes a Arona, y a medio camino entre ambos existe otro denominado el Fraile y a 250 m. al oeste del mismo hay un terreno - en su día dedicado a la explotación agrícola en el que se está dando una circunstancia, por lo menos para mi curiosa -, y de ahí mi interés en hacerles partícipe de ella por si les sirviera.

Vean el cartel  que adjunto en el  que anuncia la venta de parcelas en las que el promotor ha dividido la finca. Sobre  cada una de ellas se está construyendo o instalando casas prefabricadas sin permiso municipal alguno. Las parcelas están rodeadas por vallas cuyo detalle se puede observar en la fotografía citada. El terreno dedicado a estos menesteres tiene unas dimensiones aproximadas de 210.000 metros cuadrados, que no es ninguna broma ya que el Fraile tiene del orden de 300.000 metros cuadrados. Pueden comprobar estas cifras en Google Maps. Con un aprovechamiento de la superficie citada del 80% y una dimensión media (que he medido) de 420 metros cuadrados por parcela se instalarán 400 viviendas.Y estas construcciones piratas ¿como se arreglan para el suministro de energía eléctrica, servicios sanitarios y agua?.

Pues de la siguiente manera. En cuanto a la electricidad por medio de paneles solares que el promotor tiene a la venta. El agua potable será suministrada por camiones cisternas, la sanitaria a través de la red de riego que tenía la finca y quizá lo más sorprendente- por si no lo fuera todo lo antedicho - es que cada casa tiene que construirse su pozo séptico.  Por supuesto, la urbanización del conjunto, con todo lo que ello comporta, tendrá que hacerse - si finalmente los propietarios la quieren - por su cuenta.

En general en la Comunidad canaria entienden de manera muy particular esta cuestión de los permisos de obra, pero las construcciones ilegales se erigían y se erigen de una manera más o menos discreta pero esta supera todo lo imaginable. A pie de carretera, con anuncio de la misma

con dimensiones cuya presencia es imposible obviar. Y es obligado preguntarse ante esta situación. ¿Como es que las autoridades políticas de Arona no se dan por enteradas de esta situación anómala que raya el esperpento ?. No voy a entrar en disquisiciones acerca del porqué de su actitud - aunque no me falta imaginación para sospecharla - ni tan siquiera en las razones que llevan a los clientes de ese negocio a comprar una parcela en ese lugar, aunque los problemas de la falta de viviendas asequibles en esta isla ya da un poderosa pista, porque no es el objetivo que busca este comentario que no es otro que el de que me parece razonable que este tipo de cosas se conozca.

Como nota curiosa , pero a mi entender indicativa de este tipo de situaciones, no me resisto a relatarles una anécdota ocurrida hace ya unos 20 años que ilustra a mi parecer la cultura municipal de Arona al respecto. Tengo un hijo que vive en El Palm - Mar en casa propia en una de una planta (como eran todas las casas del Palm - Mar primitivo) y quería construir una planta encima para instalar un estudio. Le acompañé al Ayuntamiento de Arona, dimos con el funcionario correspondiente al que le preguntamos que tipo de requisitos habia que cumplir para proceder a tal fin. El funcionario echó la silla hacia atrás, tomó aire, nos miró de hito en hito y dijo," pero Uds. ¿quien construir ese añadido de forma totalmente legal ?." Nos quedó claro en aquel instante que el funcionario no salía de su asombro ante lo inédito de la situación. Pienso que al igual que se suele decir que una imagen vale más que mil palabras, esta anécdota rebela la cultura que está instalada en el Ayuntamiento de Arona acerca del tema que nos ocupa, no se si desde siempre, pero desde hace 20 años, si. 

Por cierto, para que luego se diga que el innovar es propio de la gente norteña. 400 parcelas medias a un precio medio comprobado de 30.000 € cada una da una cifra de negocio obtenida de un terreno agrícola abandonado de 12 millones de euros. Imaginense la cantidad de cosas que se puede hacer con esa cantidad. Virguerias, que diría un clásico.

Nota. Esta página la he enviado a el diario "Canarias ahora" y a la "Agencia de Promoción del Medio Natural " del Gobierno de Canarias y no descarto seguir buscando destinatarios de postín. Que se enteren (si quieren).

 

EL CAMBIO CLIMÁTICO

Desde el inicio de la llamada revolución industrial que tuvo su origen en el Reino Unido hace unos 150 años, las condiciones ambientales en nuestro planeta no han hecho sino empeorar hasta el punto de que hoy es motivo de una fuerte preocupación entre la ciudadanía ya que el empeoramineto ha llegado a un punto que quizá no haya forma ya de recuperar, no ya las condiciones de antes de, toda vez que la situación ha podido ya convertirse en irreversible.

Pero no toda la población participa de esa preocupación ya que existe un potente grupo de personas compuesto de ignorantes y de interesados personajes movidos por intereses espurios que niega que tal proceso se esté produciendo. 

A los ignorantes, que sin duda bastaría para reconocerlos por su idea de declarar que la Tierra es plana, mejor dejarlos a un lado ya que no merece la pena dedicar tiempo a ellos. Los otros grupos son los realmente peligrosos ya que están formados por gentes con mucho poder, tales como políticos corruptos, medios de difusión importantes que crean opinión a su traves, el sector que explota los combustibles fósiles, los petroleros, los más peligrosos de todos, dicho en corto y derecho y claro está, finalmente la situación derivada del sistema de vida que hemos y nos han montado. 

Ese último capítulo es el que es y ya no tiene vuelta de hoja y en lo referente a los restantes, son todos ellos enemigos de mucha talla hasta el punto de que dudo que la sociedad pueda con ellos. A título de curiosidad recordar como han ido orquestando esos grupos su actitud ante el tema que nos ocupa.

Primero negaron rotundamente que el problema existiera, que era un fraude el sostenimiento de esa idea. Pasaron, cuando la evidencia era imposible de ocultar, a decir que si, que el problema existia, pero que no era debido a la acción del hombre sino a que la naturaleza cíclicamente se mostraba esquiva con las condiciones ambientales. Ahora están en la fase plañidera /catastrofista ya que han pasado a dar la razón a quienes sostienen de manera irrefutable que es en el hombre donde hay que localizar el origen de los males que en ese sentido nos aquejan....pero, que hacer algo al respecto, es decir adoptar acciones para mejorar el calamitoso estado de las cosas, destruirian  empleos y se acabaría con el crecimiento económico, lo cual supone para ellos una catástrfe mayor que la que se pretende evitar.

Como ven y no era de esperar otra cosa, hacen gala de un cinismo muy en consonancia con la catadura moral de esa pléyade de siniestros personajes. No se como lo verán Uds. pero tengo para mi que hemos entrado en una espiral sin retorno. O sea se, démonos por j*****s.

LA HUMILDAD DEL PRESIDENTE

Antonio Garamendi presidente de la patronal española CEOE llegó al cargo "desde la humildad" segun sus manifestaciones. Pues menos mal ya que resulta que hasta ahora estaba trabajando como presidente en régimen de autónomo cobrando del orden de 350.000 € al año por los servicios que facturaba. El Consejo de ese organismo ha cambiado el sistema de contratación de sus servicios pasando a ser empleado del mismo con un salario de 380.000 € anuales mas dietas. Menos mal, decía, que el hombre accedió al puesto modoso, modoso, sensillo, sensillo, porque de haberlo hecho desde otra posición habría provocado, que se yo, a lo mejor un tsunami en el sistema. 

El salario que los representantes en el Consejo de los grandes empresarios patrios han fijado para este hombre (de los últimos vestigios que quedan de la saga neguritica) supone que supera 26 veces el recien salario mínimo interprofesional español para este año de gracia 2.023, ratio en concordancia con los obscenos salarios que reciben los directivos de grandes empresas.

Y es que en menor grado, como el caso que nos ocupa, porque generacionalmente la clase neguritica ha ido menguando en prestaciones, sigue la tradición. Sus ancestros se hicieron con grandes fortunas y sus descendientes heredan puestos en consejos de administración de grandes empresas por el hecho de haber heredado un fuerte paquete de acciones de las mismas. El caso que nos ocupa es buena prueba de ello ya que es impresionante la cantidad de consejerias que este hombre atesora. En uno de mis trabajos tuve como presidente a un neguritico que al igual que el que nos ocupa tenía asiento en empresas de relumbrón, tambien como consecuencia del paquete de acciones heredado. No sé, no conozco la valía profesional de Garamendi, pero puedo dar fe de que el que fue mi presidente no hubiera llegado por su valía personal a esos Consejos de administración, ni de coña. Pero bueno, así funciona el mundillo del poder económico. 

Ya se que en muchas ocasiones se confunde equivocadamente el término de empresario como derivado de quien emprende, de emprendedor, pero puedo afirmar que mi presidente estaba alejado a años luz de ese concepto y mucho me temo que, Garamendi si no tan alejado, no, pero si fuera de esa definición.

MARGARET THATCHER, FUENTE DE INSPIRACIÓN

Hagamos un poco de historia para entrar en materia. La citada lady llamada justamente la "Dama de Hierro" fue durante 11 años, los que van de 1.979 a 1.990, Primera Ministra del Reino Unido. Liberal hasta las cachas, puso en marcha una política de privatizaciones de empresas estatales, medios de ayuda social (área de salud entre ellos) y de educación. 

Pero esta dama fue más lejos ya que redujo el poder de los poderosos sindicatos hasta límites insospechados. Flexibilizó el mercado laboral (no hace falta decir a favor de quien), desregularizó el sector financiero y recordemos que en lo referente a las privatizaciones de las empresas estatales, estas alcanzaron cotas inimaginables. Vean sino. Leyland, British Airways, British Steel, Rolls-Roice, sistema de salud, correos, aeropuertos, astilleros, ferrocarriles, autobuses, electricidad, petróleo, agua.....todas esas empresas y sectores fueron privatizados. En fin, que no dejó titere con cabeza. 

Su linea argumental para producir este terremoto fue que "la empresa pública no es competitiva y esa carencia  hace que aumente la deuda del Tesoro y además sus decisiones siempre están marcadas por consideraciones políticas".

Pues bien, toda esa filosofía liberal llevada a los extremos citados, inspiró a las autoridades de nuestro flamante Servicio Vasco de Salud, otrora llamada "la Joya de la Corona", a poner en marcha el Plan Osasuna ZAINDUZ en 1.993, 9 años después de la fundación de Osakidetza, plan que modificó de manera sensible la gestión de la salud pública vasca. 

Han transcurrido - el tiempo pasa rápido - 30 años desde la puesta en marcha del citado Plan y desde aquel entonces las privatizaciones de medios y servicios en Osakidetza ha sido un constante goteo, disimulado, cuando no ocultado, lo que ha dado origen a una pérdida de calidad de Osakidetza a todas luces visible. Tan es así, que la ciudadanía ha percibido claramente esta pérdida de calidad en los servicios de Osakidetza hasta el punto de que la misma ha pasado a ser un importante motivo de preocupación, concretamente la 2ª tras el mercado de trabajo.

OSEKI, institucion fuera de toda sospecha, ha afirmado que "la llegada de la corriente liberal a principios de la década de los 90 se materializó en el Plan Osasuna ZAINDUK" al que antes hemos hecho referencia.

Las consecuencias de esa política neo liberal que impregna el Plan se manifiestan claramente a través de los siguientes datos.

1). La demanda de sanidad privada aquí, en el Paś Vasco, ha alcanzado la cifra más alta en 30 años. En el 2.022 facturaron, solo en concepto de primas, 343,9 millones de euros.

2). El aterrizaje entre nosotros de Adeslas (que se ha hecho con el 70% de IMQ), Quirón y Sanitas, es consecuencia de que están cubriendo los espacios que está abandonando Osakidetza. 

3). 475.000 vascos, 1 de cada 5, tienen seguridad privada y vive dios que esta no es nada barata. Esa cifra sería notablemente mas baja si obtuvieran de Osakidetza las prestaciones adecuadas a sus necesidades.

4). Las listas de espera para ser atendidos por especialistas, que es uno de los índices que define la calidad sanitaria pública, no para de crecer, hasta el punto de que hay del orden de 150.000 ciudadanos vascos esperando ser atendidos, lo que a mi modo de ver es un auténtico escándalo.

5). Igualmente la lista de espera para realizar pruebas diagnósticas ha superado el doble de la que existía hace 3 años.

6). Más de 23.000 vascos están pendientes de ser llamados para ser operados. 

Y toda esta evolución negativa que tiene su origen en la adopción de la "política thatcheriana" se ha hecho a la chita callando por parte de nuestros dirigentes políticos que para tapar los datos negativos que se derivan de la misma no han tenido empacho en gastar millones de euros intentando dar  una imagen de calidad a través de distintos medios que no se correspondía ni de lejos con la realidad. Pero rizando el rizo, y como dicen los gallegos "aínda máis", ya que estas campañas propagandistas fueron contratadas a través de agencias y medios vinculados al PNV.