LA LEGISLATURA QUE VIENE

Tras el tiempo pasado por el PP ejerciendo una mayoría absoluta pasando el rodillo de la misma como si el resto de los partidos políticos no existieran, ahora Rajoy haciendo de la necesidad virtud, proclama que va a ser bueno y que tendrá en cuenta las aportaciones del resto de los grupos parlamentarios. Y como muestra de su nuevo talante, de su nueva actitud, mantiene a su portavoz en el Congreso al de la pasada legislatura, que menos en lo físico parece por su arrogancia y malos modales, más un portero de discoteca. Manifiesta en un alarde de ecuanimidad que María Dolores - refiriéndose a ese portento en diferido de bien hacer y decir -, que "será dentro del Gobierno lo que ella quiera" y de momento el futuro Presidente remata la presentación de su nuevo look, diciendo que "las Leyes puestas en marcha durante su mandato, no serán derogadas ya que en el mejor de los casos serán suspendidas, dormidas, aplazadas". Parece desprenderse de esta última declaración que para activarlas nuevamente espera a obtener la mayoría absoluta en los próximos comicios, que quizá espere convocar rápidamente, cuando la fruta esté más madura. Estando el PSOE desaparecido en combate, pero al que el PP quiere mantener como principal opositor como los tratantes gitanos hacen con las orejas de los burros que venden, mantenerlas tiesas con alambres como muestra de su buena salud, en un claro intento de, negando el pan y la sal, ignorar la fuerza de Unidos Podemos que probablemente les va a amargar la legislatura. De la marca blanca del PP, no se habla. Simplemente se les ignora. Han jugado su papel, han tenido su minuto de gloria pensarán en el PP y punto pelota.

EL MUSEO MARÍTIMO DE BILBAO

Las cosas que mal empiezan suele costar enderezarlas y ese parece ser el origen de los problemas del Museo Marítimo de Bilbao. Nacido en 2.003, antes de la última crisis económica, tras cinco años de obras para ponerlo en marcha, con una plantilla inicial de 37 personas, número impensable en una actividad de iniciativa privada, con un emplazamiento junto a los diques del astillero - casi mítico por tantas razones - Euskalduna, que parece de manual, pero con importantes barreras arquitectónicas disuasorias para los visitantes, dependiendo su presupuesto en gran medida por los patrocinadores públicos y privados que los han ido abandonado, principalmente los últimos, en la medida que la crisis se iba acentuando, con cambios frecuentes al frente de la gestión del Museo a la busca y captura no encontrados de un caminar económico ni tan siquiera de subsistencia.... Ahora que las instituciones públicas que son las que sostienen casi en solitario la tesorería del Museo están al borde de la saturación, ¿qué hacer entonces para intentar acabar con este pozo sin fondo?. Pues a lo mejor un estudio de viabilidad serio, que no acabe diciendo lo que los que lo encargan quieren que diga y si este fuera positivo, buscar fuentes de financiación para relanzar el proyecto y no olvidar que estos suelen funcionar dependiendo quien esté al frente del mismo y a este respecto, pues por aquello de que los árboles impiden ver el bosque y dada la exitosa trayectoria del Palacio Euskalduna que está a un tiro de piedra ¿ por qué, dicho en gordo y desde la barrera, no encomendar a los dirigentes de esa entidad la gestión del Museo siempre y cuando existan visos de su viabilidad ?.
Y si por el contrario el estudio no diera luz verde, más vale ponerse rojo una vez que cien amarillento. Cierre de la actividad y or konpon, Marianton.

ALEA JACTA EST

La tumba del PSOE que comenzó a cavar en el ya lejano 1.982 el malaje de la chaqueta de mielero, ha sido acabada por su paisana a la que Krahe no vacilaría en denominar como poseedora de una lengua de serpiente. En este proceso no sería justo olvidar al buen vendedor de humo que resultó ser el reparador de zapatos que - como dicen los portugueses-  se bajó "las calças y el corpinho das bolas" hasta los tobillos ante los mandamases de Europa, esto es, la banca alemana. Acerca del sainete que se han traído los jerifaltes del PSOE a lo largo de este año, no me resisto a transcribir íntegramente un comentario realizado en el pasado mayo por ese gurú que es Iñaki Gabilondo. Dijo así :

"Buenos días, Pepa. Buenos días a todos. Después de las 

declaraciones de Pedro Sánchez en Sitges— "No habrá 

terceras elecciones"— se han disipado las poquísimas 

dudas que quedaban. ¿Qué va a pasar? Pues va a pasar 

que el PP será el partido más votado; que Ciudadanos, cuyo 

voto menguará, pactará con el PP.

Pasará que el PSOE no acordará con Podemos un pacto de 

Gobierno, ni con sorpasso ni sin sorpasso.Pasará que sin 

Sánchez o con Sánchez, el PSOE permitirá que gobierne el 

PP, vía abstención; pasará que después de un par de fintas 

de Ciudadanos y del PSOE pidiendo la dimisión de Rajoy, 

se tragarán sin problemas su continuidad, con la limosna de 

un par de reformitas de juguete. Pasará que Podemos se 

convertirá en un contrapoder opositor de primer orden y 

que, en la próxima legislatura, tendrá que ver si cuaja o no 

en alternativa maciza. Pasará que el PSOE, que se ha 

puesto a sí mismo el listón en un punto imposible, se abrirá 

en canal por enésima vez.Y pasará que el PP, con la 

bendición de los, por fin, tranquilizados mercados, seguirá 

siendo el mal médico que sólo se ocupa de los síntomas y 

nunca cura una enfermedad".

Uno - entre otros muchos - de los argumentos falaces que ha esgrimido, es que por su sentido de Estado accedían a la continuidad del PP al mando del gobierno, siendo como es el partido más corrupto de Europa, con Rajoy al frente, bien entendido que una vez formada la Cámara desde allí harían una feroz oposición. Ja. Los restos, las raspas que quedan del partido centenario tienen una capacidad negociadora nula, tal es su posición actual, ya que se han entregado con armas y bagajes al enemigo en forma de rendición incondicional. Por ejemplo, supongamos que el PP le presenta a la firma unos presupuestos -que por ahí irán los tiros - antisociales a más no poder, siguiendo las directrices de los hombres de negro enviados desde Bruselas. Si los restos del PSOE se resisten un tanto así, el argumento de Rajoy, que por una vez hará algo, es de libro ya que manifestará: O firmas en barbecho o rompo la baraja y convoco nuevas elecciones, en las que por supuesto el PP saldría fortalecido y del PSOE no quedarían mas que unos restos humeantes.
Los que han urdido este pustch sin armas sabían lo que hacían y a quién obedecían para su mayor gloria y provecho.

DILEMA ENTRE LOS LÍDERES

Parece que las diferencias tácticas entre Iglesias y Errejón se van decantando a la vez que agudizando hasta el punto que se han convertido en estratégicas y eso empieza a ser peligroso para el futuro de Podemos ya que según los chinos "cuando el tiempo está de leche, hasta las hormigas dan un litro" y el tiempo está claramente de eso, de cambios y mudanzas. Mientras Iglesias manifiesta que "aún no hay fuerza institucional para defender desde ellas a las capas sociales más humildes", preconiza tomar la calle para desde ahí empujar al ejecutivo. Errejón, más posibilista, se contenta con actuar desde el Congreso a través de los escaños obtenidos. La expresión corporal de ambos líderes es reveladora de ambas posiciones. Por un lado Iglesias con el puño derecho en alto anima a la lucha en la calle, en tanto que Errejón, más moderado en su expresión, hace con los dedos índice y corazón la V de la victoria. Pues así están las cosas y lo que no parece de recibo es que entre ambos líderes estén reeditando la fábula de los galgos y los podencos, ya que, verdes como están, puesto que acaban de nacer, se ponen a la gresca por cuestiones de procedimiento, por el cómo lo hacemos, poniendo en peligro el desarrollo de ese refrescante movimiento.  
Se me ocurre que movimiento democrático y popular que es ¿porqué no les preguntan a las bases que camino elegir?. Una vez definido, si ello fuera posible, uno de los dos líderes debería hacer mutis por el foro y dejar que la opción elegida se desarrolle sin traumas de liderazgo.

LA FALSA TRANSICIÓN

Si la transición se entiende como el cambio de un modo de ser a otro, la llamada Transición política que se fija en España en 1.978 no lo es tal, toda vez que aquí lo único que ha cambiado desde el periodo de 40 años de oscuridad no es más que el vestido del muñeco en tanto que el muñeco sigue siendo el mismo. Si durante ese tiempo la separación de los poderes legislativo, judicial y ejecutivo, esa creación de Montesquieu era inexistente a todos los efectos ya que había una farsa de Congreso, el poder judicial estaba sometido y el poder del Ejecutivo en manos del General Franco que era omnímodo. En realidad la llamada transición no fue mas que un lavado de cara en lo que todo parecía cambiar.....para que todo siguiera igual. Hasta el inefable Alfonso Guerra además de las lindezas que no se recató en proclamar como "la derecha ha estado chupando de España, ahora nos toca a nosotros", " a esta España no lo va a reconocer ni la madre que la parió", alcanzó la cima de su cinismo cuando, él, un hombre que auto definía como socialista y demócrata manifestó cínicamente que "Montesquieu, ha muerto". La actuación de las sucesivas alternancias en el poder de las derechas e izquierdas no ha hecho otra cosa que repartirse el pastel que ambos siempre han considerado que era para comérselo ellos solos. Así los escándalos de unos y otros en sus variadas formas de corrupción, prevaricación, cohechos, pesebrismo, enchufismo financiaciones ilegales de sus respectivos partidos, etc. se han ido sucediendo como las cuentas de un rosario a lo largo de esos casi 40 años transcurridos desde 1.978. Con esa falsa transición, España ha perdido su enésima ocasión de engancharse en el grupo de países serios y punteros. Un amigo me ha pasado unas reflexiones que hizo el Canciller alemán Bismarck (1.815 -1.898) acerca de España que entiendo que explican perfectamente ese fenómeno tan español de perder todos los trenes que pasan por su estación. Decía Bismarck que " estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a si misma y todavía no lo ha conseguido. Lo increíble de España es que con una clase política tan inepta todavía exista el país". 

ORDEN Y MÉTODO, SEÑORES.

Harían bien Pablo Iglesias y Errejón, Errejón y Pablo Iglesias en dejarse de coñas marineras y dedicarse o a rolex o a setas, es decir a centrar sus acciones y no dar munición al enemigo que por otra parte se la tiene jurada. Si tienen discrepancias que son al parecer más tácticas que estratégicas, que las diriman fuera de los foros porque están haciendo el canelo mostrando sus diferencias con luces y taquígrafos por medio.

No sería de recibo que por falta de madurez echaran a perder esa experiencia, ese movimiento que no tiene parangón en este país tan necesitado de aire fresco, siendo como es la única posibilidad que aparece en el horizonte para mitigar o acabar con ese nefasto sistema de bipartidismo que tanto daño está haciendo a la credibilidad del sistema político.

FRAGA TENÍA RAZÓN. ESPAÑA ES DIFERENTE

En lo que va de siglo, han sido imputados por corrupción, entre políticos y altos cargos, casi 400 personas y eso en un país como este en el que Monsieur Montesquieu hace ya casi 80 años que dejó de sonarnos. Consecuentemente, habiendo casi barra libre para cometer fechorías del tipo que nos ocupa no es descabellado suponer que esos 400 angelitos no son mas que la parte visible del iceberg de la corrupción y eso si, tanto monta monta tanto el PSOE como el PP, que esa es la ventaja de bipartidismo, sistema que ambos partidos quieren mantener a costa de lo que sea, razón por la que el adversario a batir es ajeno a los dos. Los adversarios, casi más que adversarios, enemigos, están en los movimientos sociales emergentes entre los que de momento destaca Unidos Podemos, ya que de prosperar su oferta política pueden crear serias dificultades a los hasta ahora partidos mayoritarios. Por distintas razones ambos partidos tirarán a matar contra ese tipo de iniciativas en una guerra en la que harán prisioneros.
En un país normalito, necesariamente esta serie continuada de escándalos pasaría factura a los partidos a los que pertenecen sus autores en forma de fuerte caída en el número de sus votantes, pero aquí no, lo cual no deja de producir además de estupor un desencanto que va en aumento toda vez que el número de episodios no deja de aumentar. El problema ¿radicará en que somos diferentes como nación a otras en las que deberíamos mirarnos como ejemplo a seguir?. Pues algo de eso tiene que haber para entender el porqué de este grave problema de corrupción que padecemos no tenga repercusión en las urnas. De todas formas este problema los venimos arrastrando desde hace ya muchos años, demasiados, hasta el punto que por ejemplo Valle Inclán (1.866 -1.936) manifestó en su día acerca de España que "aquí el mérito no se premia. Se premia el robar y el ser sinvergüenza. En España se premia todo lo malo.” Palabras que definen perfectamente nuestra idiosincrasia.

MARADONA Y LA MANO DE DIOS

No todos los comentarios que aquí vierto tienen porqué tener un tono serio o medio serio. Canta Joan Serrat que "de vez en cuando la vida, se nos brinda en cueros y nos regala un sueño escurridizo que hay que andarlo de puntillas para no romper el hechizo..." Por eso me permito marcarme una "frivolité" y hacer referencia a un suceso deportivo que 30 años después es recordado con precisión por ese tan nutrido mundillo futbolero. La cosa sucedió como sigue :
En el partido de fútbol de los cuartos de final de la Copa del Mundo celebrado en México en 1.986 entre Inglaterra y Argentina, el argentino Maradona marcó un gol que supuso finalmente la victoria de los argentinos. El gol debió ser declarado ilegal, no debiendo por lo tanto subir la marcador ya que el citado futbolista empujó el balón con la mano, cosa que lo digo para los no versados en las reglas de ese deporte, no es legal. Sobre esa mano, un cantante argentino, ferviente admirador del futbolista, compuso una canción en honor de ese jugador conocido coloquialmente con el sobrenombre de el Pelusa en la que le denominó " La mano de Dios".
Mario Benedetti, al que es obligado citar una vez más ya que es una fuente inagotable de jugosas frases, manifestó a este respecto de manera jocosa - no se debe entender de otra manera - que " aquél gol con la ayuda de la mano divina (según el término acuñado por el cantante) es por ahora la única prueba fehaciente de la existencia de Dios".
De modo que no se pongan serios, porque insisto que la frase de Benedetti no debe ser considerada en modo alguno como irreverente. 

EL PUENTE DE ARANDIA, OTRA VEZ.

El 17 de junio escribí en este blog y lo envié al diario El Correo donde fue publicada en la sección Cartas al Director, una iniciativa acerca del estado en el que se encontraba el puente de Arandia sobre el Ibaizabal en el término municipal de Iurreta (Bizkaia) y como quiera que tres meses y pico después no han efectuado en el citado puente acción alguna, nuevamente he enviado a ese diario una carta en los términos siguientes :
"Hay ayuntamientos, pocos, pero los hay, que recogen las iniciativas de los ciudadanos. Otros que ni se molestan en contestar lo que ya en sí supone una falta de buenos modales preocupante. A algunos, lo único que les mueve a la acción es aparecer en los papeles y finalmente existe otro grupo a los que ni tan siquiera eso. Pasan de todo. Lo de ponerse colorados ni les suena. Un ejemplo típico de este último grupo, por lo menos en el caso que nos ocupa, es el del Ayuntamiento de Iurreta al que ni aún apuntando el hecho por correo electrónico, ni enviándo como prueba una amplia documentación gráfica, ni ante su nula respuesta a la aparición en este mismo periódico hace ya tres meses denunciando el deplorable estado en el que se encuentra el puente de Arandia en ese municipio, han movido un dedo por adecentarlo. Para algunos, el hacer patria es sacar ikurriñas, promocionar las pruebas de bueyes, hacer concursos de trikitixas... quedando lejos de sus afanes y objetivos la conservación del patrimonio legado por nuestros mayores, como es el caso de este hermoso puente barroco de sillería del siglo XVIII.

Hagan el favor, señores mandatarios de ese ayuntamiento, de ponerse en marcha, moviendo lo que tengan que mover de una puñetera vez, para salvar ese puente ya que si no lo echará abajo la vegetación que crece de manera imparable entre sus piedras".

ACLARACIÓN SOBRE EL PRECIO DE LA VELA

La expresión "dos de la vela , de la vela dos, total cuatro", quizá precise de una aclaración toda vez que para los no iniciados puede  parecer un criptograma. Se dice que un avispado aldeano de Orozko vendía velas que en el escaparate de la tienda anunciaba a dos pesetas cada una, pero a la hora de cobrar redondeaba sus ingresos a través de esa cita "dos de la vela, de la vela dos, total cuatro (pesetas)". A buen seguro que en Cataluña tendrán una historia similar, aunque dicha en catalán y situando la acción en un pueblo de Girona, por ejemplo.

DOS DE LA VELA Y DE LA VELA DOS, TOTAL CUATRO.

Lo que son, una vez más, las cosas de la artera política. El PP se ha desgañitado pidiendo al PSOE una gran coalición para gobernar - ellos, claro, porque habían ganado las elecciones - España, ya que de esta forma los socialistas darían muestras de su responsabilidad y sentido de Estado. Ahora que parece más que cantada la abstención de lo que queda de ese maltrecho partido en otrora socialista, el PP oliendo la sangre que manan las heridas de aquellos, a lo mejor entendiendo que unas nuevas elecciones mejorarían su actual número de escaños y de que tienen una oportunidad de oro para rematar la faena toda vez que unas nuevas elecciones en diciembre llevarían al PSOE a la catástrofe en materia de resultados, a lo mejor decía, rechazan con argumentos - falaces, por supuesto - la investidura, alegando que las condiciones que exige el PSOE para abstenerse no le garantizarían la gobernabilidad del país de una manera eficaz.
Con lo cual, la contradicción, la mentira, una vez más se enseñorarian de esa política rastrera que nos ha tocado vivir.

PEPIÑO Y SUS PRECISIONES

Para algunas cosas los políticos son claros y hasta diligentes. Así por ejemplo al día siguiente de defenestrar a su Secretario General empiezan ya a definir lo que para el resto de los mortales parecía una evidencia, que no es otra cosa que la abstención del PSOE cara a que Rajoy pueda ser nombrado Presidente del próximo Gobierno. Como siempre, ocultarán sus motivos tras una hojarasca de manida palabrería entre las que destacarán su sentido de Estado, cuando en realidad lo que están demorando es su próximo encuentro con las urnas que de haber sido en diciembre habrían tenido para ellos un resultado demoledor. De esta forma además contentan a los que ostentan el verdadero poder, cosa que nunca viene mal, antes bien, ya que algún premio recibirán.

Entre las floridas coartadas con las que adornan o por lo menos lo pretenden, destaca una que por sus arabescos adornos no me resisto a citar. Su autor es el que fue ministro de Fomento en el gobierno de Rodriguez Zapatero, conocido coloquialmente con el apelativo de Pepiño. Este personaje que siempre me ha parecido un tanto descompensado ya que lo que le faltaba de inteligencia lo compensaba con creces de otras cosas, ha intentado sorprender a sus sufridos lectores manifestando que "la postura de la gestora será probablemente de abstención técnica".Y lo dice poniéndose serio para dar más énfasis a esta infumable definición. Sr. Blanco, ya que  ese es su apellido, no nos obsequie con semejantes precisiones idiomáticas, porque nos desborda.

MUERTE TEMPORAL DEL BIPARTIDISMO

Ese irreflexivo asalto al poder de la baronía y las fuerzas sureñas del PSOE les va a costar sangre sudor y lágrimas. Se ha convertido el partido en la figura de alguien que cabalga un tigre. Si sigues sobre él, malo y si se te bajas peor. Ya no saben que hacer después del asalto, o lo que es lo mismo, siguen igual que antes del mismo. Su posición ante el PP ha quedado enormemente debilitada, que jugará ahora con los tiempos como les plazca. Si lo que queda del PSOE se abstiene cara a la investidura de Rajoy, este probablemente alegará para ir a unas nuevas elecciones en las que arrasará, en las condiciones inaceptables - para España, claro está, ese comodín que aprovechan unos y otros para intentar ocultar sus verdaderas intenciones - que le impone el PSOE. Y si por el contrario sigue manteniendo el no, el PSOE quedará a la altura del barro ya que el PP le afeará su conducta utilizando una vez más, que le falta altura de miras en lo que respecta a España. En resumen, cualquier postura que maneje el PSOE, será exprimida y optimizada por el PP, que quedará además como un señor, impondrá su mayoría en el Congreso en unas nuevas elecciones y se quedarán ahí para rato.
Si hasta ahora el bipartidismo les ha venido muy bien a los dos partidos que después de la llamada transición se han venido alternando en el poder en un juego de tiqui-taca, ahora tu y luego yo y entre bomberos no hay que pisarse la manguera, si a eso que han jugado les ha salido bien, decía, ni les cuento ahora con el campo libre lo que gozará el partido superviviente.
Ahora, para rematar la faena y no dar bolilla a Unidos Podemos, unos y otros intentarán acabar con él por todos los medios - como lo han hecho hasta ahora por distintas razones - antes de que se convierta en un molesto adversario político.

LOS FULEROS Y LA ESTADÍSTICA

Fulero es un término que significa chapucero, tramposo y estoy casi seguro que el porcentaje de personas fuleras será muy parecido en cada una de las 17 autonomías que en este momento existen en España porque en el fondo todos estamos compuestos de los mismos elementos, pero aunque se pueda negar con razón que las casualidades existan, los hechos se oponen en muchas ocasiones a eso que parece una certeza. Así tenemos el actual ejemplo que han ido ofreciendo los dirigentes políticos de los restos del Partido político más antiguo del país, fundado en 1.879, el PSOE, como síntesis de esa serie de acciones que se han venido sucediendo en los últimos años  y que los militantes y simpatizantes de ese viejo partido han sufrido en forma de casualidades que el destino a querido situar en Andalucia con la concatenación de hechos de la mano de personajes andaluces que han ido socavando los cimientos del mismo. Recordemos a Felipe González como maquillador hasta su deformación de los viejos cimientos del ideario socialista, de su transformación en figurín de Armani a partir de las chaquetas de pana, del jocoso Flick y Flock como respuesta a la financiación ilegal del partido, de sus vacaciones en el Azor, de lo que él entiende como favor a los vascos de aquel no tan oscuro episodio de los GAL, de su bien remunerado sillón - aunque aburrido según sus manifestaciones - en el consejo de administración en una empresa gasista como compensación, sin duda, a sus profundos conocimientos en materia energética, de sus promesas incumplidas como aquella de " de entrada, en la OTAN , no", de su política privatizadora que puso en manos de elementos afines una buena serie de empresas a precio de saldo, a Alfonso Guerra, ese diputado vitalicio, aquel que en 1.982 manifestó de  manera profética al  acceder al poder "a esta España no la va a reconocer ni la madre que la parió" o aquella otra frase cargada de intenciones - visto lo visto - y no menos profética de "la derecha ha estado chupando de España 100 años y ahora nos toca a nosotros", a Chaves y Griñan por consentidores por omisión del gigantesco fraude de los ERES y como último eslabón de esa cadena de casualidades sobre los personajes fuleros que estadísticamente le corresponden a Andalucia, tenemos a esa joya de la corona que va superando, pese a su envidiable juventud, todos los registros hasta la fecha. Susana Díaz de la que su CV oficial dice que está educada en la Universidad de Sevilla, aunque no entra en detalles de en que especialidad o disciplina, lo que me lleva a pensar que su CV es el resultado de un creativo maquillaje y cuya máxima virtud, sin duda alguna, es su innata capacidad, derivada de su ambición o ansias de poder, para escalar a gran velocidad puestos en el escalafón del Partido, habilidad pareja por otra parte a la de tirar la piedra y esconder la mano. Pues con estos mimbres fuleros, insisto que como producto de la casualidad, ahora tenemos estos lodos. Lodos que en forma de avalancha están apunto de acabar con una de las referencias de la izquierda española, que mucho me temo quedará resentida durante un largo período de tiempo y eso en el mejor de los casos.