LOS MÓVILES Y LOS ADOLESCENTES

 Si una imagen vale más que mil palabras esta da buena fe de ello. Que un profesor esté impartiendo una clase y que un alumno pase olímpicamente de él enfrascado en su teléfono móvil en un tema ajeno al que se esta impartiendo en la clase tiene que ejercer un sentimiento demoledor en el profesor. 

 

La utilización cada vez más extendida de los móviles entre los adolescentes, tanto en clase como fuera de ella, está levantando ríos de opiniones contradictorias entre psicólogos, educadores y padres de las criaturas sin que se tenga noticia de lo que estas últimas opinan. Unos aseguran que "cuanto antes reciben un móvil más problemas presentan para las relaciones cara a cara", otros que "a más tiempo de exposición menor es la capacidad de atención sostenida", otros que por el contrario no ven sino ventajas en su utilización en cualquier edad y situación, pero lo que si es cierto es que ya se han creado instituciones para dar apoyo terapéutico  a menores entre 11 y 17 años con problemas de adicción a las tecnologías o trastornos de la salud mental. 

Pero como en tantas otras ocasiones aquí- no se que estará pasando por otras latitudes - en este tema de la utilización de los teléfonos móviles por parte de niños a partir de una tierna edad vamos a rastras de los acontecimientos, o lo que es igual, vamos como el rabo del perro ya que la Comunidad de Madrid, Galicia y Castilla-La Mancha son las únicas comunidades autónomas españolas que tienen prohibido el uso de teléfonos móviles como mecanismo de comunicación en los colegios durante los periodos lectivos, mientras que en el resto de regiones son los centros los que limitan su uso. A esas Comunidades se ha sumado recientemente la Generalitat de Catalunya y el Ministerio de Educación que han prohibido recientemente la utilización del uso de los móviles en la Primaria (dejando a la consideración de los centros de Secundaria su utilización) no se tiene noticia de como respiran al respecto las otras 13 Autonomías y las asimiladas de Ceuta y Melilla.

 

LA DFB Y EL REY SOL

El rey francés Luis XIV, llamado el Rey Sol, era muy suyo como todos los reyes que por derecho divino lo son y serán, tenía opinión y voz para todo y en muchas ocasiones- aunque no fuera mas que por la ley de probabilidades- se equivocaba incluso contradiciéndose. Sus consejeros, prudentes como ellos solos, callaban ante sus desafueros pero en alguna ocasión eran de tal calibre que alguno osaba decirle " Sire, se contradice". A lo que el rey contestaba "¿que me contradigo?. "Pues bien. Me contradigo".
Aquí entre nosotros ha sido una entidad, que por cierto se parece como un huevo a otro respecto al rey francés, la que ha tomado la misma muletilla. Por si no lo han adivinado ya me apresuro a decirles que me estoy refiriendo a la Excma. Diputación Foral de Bizkaia, DFB en abreviatura.
La última actuación ha sido, impulsada por esa loca afición que tiene por las grandes obras públicas, la construcción de un túnel bajo la Ría entre Portugalete y Las Arenas (ahora Areeta) que incrementará el trafico rodado entre ambas márgenes en un 33%, según dato facilitado por la propia DFB.
Esa idea de construir ese túnel - para mayor gloria y esplendor de los constructores patrios - va en contra, vamos, se contradice, con la política de la propia institución para reducir la emisiones contaminantes entre las que se encuentran las provenientes del tráfico rodado.
Y si algún partido de la oposición osara - cosa que queda por ver- y les dijera "Sres. de la DFB. Se contradicen", no duden que la respuesta de estos sería calcada a la que empleaba el Rey Sol.

LA ONU Y LOS VETOS

Produce hastío el constante apoyo que hace EEUU a Israel. Ahora una vez más ha ejercido el derecho de su capacidad de veto para impedir que la iniciativa del Secretario General de la ONU prospere cuando ha instado al Consejo de Seguridad el día 6 a forzar el cese de hostilidades - atención - "para suministrar ayuda humanitaria urgente en Gaza" apelando al Art. 99, " para evitar una catástrofe humana". El Secretario no pedía la Luna. Pedía a la Asamblea un cese temporal de la ofensiva de Israel para poder así ejercer ayuda humanitaria.
EEUU ha ejercido su derecho a veto en 45 ocasiones desde la creación de ese organismo y la mayor parte de ellas han sido para echar al corral resoluciones contra Israel. En la ONU están representados 193 países ...pero 5 de ellos, China, EEUU, Francia, Rusia y Reino Unido son los gallos del corral y con su derecho a veto solo uno de ellos puede tumbar y de hecho lo hacen, la voluntad de los 192 países restantes.
Los vetos hacen que la función operativa de la ONU baje muchos enteros y otro tanto se puede decir de las 17 organizaciones  dependientes de la misma - entre las más que cabe señalar como más conocidas a , FAO (que lidera el esfuerzo internacional contra el hambre, con relativo éxito cabría añadir), OIT que se encarga de la organización internacional del trabajo,  FMI, Fondo Monetario Internacional, que se encarga o debería, de lograr el crecimiento, sostenibilidad y prosperidad sostenible  para cada uno de los 193 países que componen la organización y finalmente la UNESCO que es un organismo para el desarrollo de la cultura, la educación y la ciencia.
Puede surgir la duda de el porqué son esos países los que tienen derecho a veto y no otros. La ONU se fundó recién acabada la II Guerra Mundial, en 1.945 y esa elección se hizo digamos por méritos de guerra, por su contribución a la victoria contra los nazis en el caso de los cuatro últimos países citados y en el caso de China por ser el país más habitado de la Tierra.

Pero si ese gigantesco entramado citado no funciona con criterios estrictamente democráticos, sin derechos de vetos, es decir, si al final resulta que como siempre los que mandan son los poderosos, en este caso Rusia, China y EEUU, toda vez que el Reino Unido y Francia hace ya tiempo que han dejado de serlo, ¿qué es lo que podemos esperar de ese organismo?. Pues actuaciones vergonzantes como las que está realizando EEUU con esa campaña - digámoslo con todas las letras - de exterminación de los palestinos que está llevando a efecto el sionismo más rancio. 

JON RAHM Y LA PASTA GANSA

Jon Rahm siempre ha mantenido que si bien el dinero que gana jugando al golf es importante motivo para estar en él, lo es más por la afición que le tiene a ese juego, afición que más bien es pasión en su caso. 

Arabia Saudita por hacerse un lugar en el mundo fuera del petróleo ha apostado por ganar prestigio social a través del deporte y así ha irrumpido con fuerza en ese mundillo atrayendo a figuras del mismo creando una liga de fútbol con el señuelo de figuras de relumbrón que han ido comprando por precios de auténtico escándalo. Han organizado el campeonato mundial de fútbol (en pleno desierto) para el 2.034. Se han hecho con  equipos de futbol de la liga inglesa. Han entrado a saco en el golf creando un circuito denominado LIV para competir de tu a tu con el norteamericano PGA. Tenis, boxeo, Fórmula 1. Están tocando todas las áreas del deporte profesional con la idea de situarse en ese mundillo que tanto atrae a las masas.
Ese circuito de golf, el LIV que decía más arriba, cuenta ya con fichajes importantes de jugadores procedentes del PGA y ahora le han tocado a Jon Rahm con unas condiciones monetarios de vértigo, porque ahí es nada pagarle por su integración en ese circuito 525 millones de euros por cuatro años. (No me resisto a traducirlos a pesetas de aquellas que perdimos en 1.999, poniendo todos los ceros para que el resultado sea más apabullante : 874.000.0000.000, es decir, ¡ 874.000 millones de pesetas ! ).
No dudo de la sinceridad de las palabras de Jon acerca de su prioridad por su pasión por el golf por encima de lo que pueda obtener en dinero practicándolo, pero sin duda todo tiene sus límites y a tal respecto estas manifestaciones me han hecho recordar a aquel aristócrata venido a menos en lo que a bienes de fortuna se refiere al que un amigo le pregunta si por 10 millones de pesetas se dejaría sodomizar. Se muestra ofendido el aristócrata haciendo referencia a sus principios morales y apetencias sexuales, negándose en redondo a tal posibilidad. Insiste el amigo al preguntarle, oye y por 20 millones, ¿como lo ves?, pregunta a la que el interpelado, bajándose el pantalón, responde dirigiéndose a su mayordomo que había estado presente durante la conversación. Martínez, proceda.
Pues eso. No es que Jon el nuestro haya cambiado de principios pero aunque así fuera, ¿quien es el guapo que rechaza una cifra astronómica como la citada?.
Quién les iba a decir a estos descendientes directos de los beduinos cuyo únicos horizontes eran las arenas del desierto en el que vivían que un día se iban a convertir en protagonistas en el mundo merced a un pestilente fluido que surgía de las entrañas de la tierra que tiene como nombre petróleo?.

EL INFORME PISA

PISA es un programa para la Evaluación Internacional de los alumnos europeos de 15 años a cuyo través analiza los conocimientos de los mismos en matemáticas, ciencias y lectura, determinando a través de esas evaluaciones su nivel cara a afrontar los retos que les esperan en su vida futura.
El resultado de esas pruebas en España en este año ha sido para las 17 Comunidades más las asimiladas a las mismas que son las ciudades españolas en África, Ceuta y Melilla, el resultado decía, ha sido el siguiente malo ya que todas han bajado calificaciones anteriores, pero de todas formas,  9 Autonomías están por encima de la media europea y las otras 8, más las ciudades africanas citadas, por debajo, estando Euskadi entre las "suspendidas" por no llegar a la nota media europea y eso no será por falta de medios materiales ya que somos la Comunidad que más invierte por alumno de entre las 16 restantes más las dos ciudades, lo cual no deja de ser preocupante para algunos entre los que lamentablemente no se encuentra nuestro Consejero de Educación que no tiene ninguna duda (mala cosa es de no tener dudas al respecto ya que seguro que no es el caso del Consejero, pero se suele decir, con razón, que solo los tontos no tienen dudas) ya que para él la cosa es clara, ya que esa baja nota "es fruto del parón que sufrió nuestra Comunidad durante la pandemia provocada por el Covid".
Así, como quién lava, despacha el Consejero el origen del grave problema silenciando que al parecer en 8 Comunidades que son Castilla y León, Asturias, Cantabria, Madrid, La Rioja, Galicia, Aragón, Navarra y la Valenciana, no existió el aislamiento por la pandemia. ¿Y quienes componen ese pelotón de los "torpes"?. Pues nosotros seguidos por puntuaciones de más a menos por, Baleares, Extremadura, Murcia, Cataluña, Castilla- La Mancha, Andalucia, Canarias, Ceuta y Melilla.
Una vez más se cumple el dicho que "entre lo que se dice y se hace" suele existir un profundo hueco, al parecer insalvable para algunos. De lo que se les llena la boca a los políticos, en general, es que la autocrítica y la transparencia por encima de todo y luego sale el Consejero para decir la simpleza de que todas las Autonomías han bajado en sus valoraciones, silenciando de manera burda, que sí, pero que unos más que otros.
El tema es ciertamente preocupante y el actual Gobierno, visto lo visto, autocomplaciente como pocos, no va a mover un dedo para modificar este estado de cosas preocupado como está por otras cuestiones tales como las próximas elecciones, Guggenheim 2, el túnel bajo la ría, la península de Zorrozaurre.... Y del siguiente que se derive de las elecciones a la vuelta de la esquina, veremos, que dijo el ciego.