viernes, 24 de diciembre de 2021

EL ARTE DE LO POSIBLE

Se ha cerrado la negociación a tres bandas de la reforma de la reglamentación laboral que el Sr. M. Rajoy (¡ hombre !, ¿les suena eso ?) hizo siguiendo los dictados de la Patronal y pasando olímpicamente de la representación de la parte afectada, los trabajadores. Por cierto, la Europa de los mercaderes no dijo ni pio.

El PSOE incluyó en sus programas electorales que derogaría íntegramente la citada Ley pero a partir de ahí, como era de esperar, desde entonces mucha agua ha pasado bajo los puentes, algunas de las cuales son, 1) ¿desde cuando se cumplen las promesas electorales que el papel aguanta tan ricamente?. 2). Europa, paladín de las libertades (de los ricos, of course) sugiere que mejor pactar esas modificaciones con la Patronal ya que de esa manera soltaría los siguientes 12.000 millones de euros para las ayudas a la recuperación económica tras la pandemia, más alegremente. 3). El desaguisado que produjo M.Rajoy ha sido de tal tamaño que su digestión, al igual que Zamora, no puede hacerse en una hora. Pienso que el Gobierno ha entendido inteligentemente que emplear en la negociación la "sálami táctic"(1) era más posibilista, ya que a este año sucederán otros en los que seguir en el empeño. De todas formas esto del contenido de esa ley se convertirá en un movimiento pendular en función de quien gobierne y veremos (que dijo el ciego) si cuando lo hagan las derechas - que echará abajo todas las modificaciones que haya podido conseguir la izquierda- Europa abre el pico, cosa que por otra parte me extrañaría.

(1). Cuando alguien tiene un salchichón y otro quiere quitárselo existen dos maneras de hacerlo. Una arrebatárselo violentamente, lo cual llevará al propietario a intentar inflarte a hostias. La otra es la de acercarse a el sigilosamente, cortar una raja y escapar. Por supuesto por una loncha nadie se pone a morir. Y así una vez y otra hasta que el dueño se quede con la chapa de aluminio que garantiza la pureza del producto. Esa prudente de manera de proceder llamada "salami tactic" es una fórmula de andar por la vida altamente aconsejable.

jueves, 23 de diciembre de 2021

EL PNV, MADRID Y LA PANDEMIA

Al PNV siempre le ha venido bien tener un chivo expiatorio en Madrid haciendo del centralismo de la meseta el origen de todos nuestros males. Ahora una vez más, con su forma de gestionar la pandemia que sufrimos, no hace otra cosa que entrar en bucle con esa socorrida idea.

Cada vez que ha recurrido a ese argumento, o por ser más precisos casi siempre, su objetivo no ha sido otro que una acción dirigida a su mantenimiento en el poder, que es al fin y al cabo el común denominador de todos los partidos políticos que han accedido al mismo. Pero unas veces la acción ha sido más sutil que en otras y este no ha sido el caso en el tratamiento de la actual pandemia ya que su posición ha quedado burdamente señalada porque el plan que tenía diseñado cuya aplicación suponía un serio desgaste dada la impopularidad del mismo, ha sido abortado con el peregrino argumento de que " su implantación habría sido ineficaz si no se adopta en todo el Estado", ciscándose en sus más queridos "principios" cuales son su permanente e insatisfecho deseo de decidir, el somos diferentes, es decir el llamado hecho diferencial, el "gure estiloa"....y resulta que ahora que podía aplicar todos ellos con la adopción de medidas restrictivas contra la pandemía, no las aplica con el único objetivo - por encima de la salud - de no perder votos dada la impopularidad de las medidas previstas, actuación que al fin y al cabo es la que ha seguido desde el inicio de esta plaga que sufrimos.
En su fuero interno los dirigentes del PNV se estarán lamentando de la oportunidad perdida de que no les haya dado el Gobierno central su argumento favorito que no es otro que " han sido ellos, han sido ellos, que nosotros no queríamos".


miércoles, 22 de diciembre de 2021

JOHANNES KEPLER

El 27 de diciembre se cumple el 450 aniversario del nacimiento de ese genio alemán que fue el astrónomo y matemático KEPLER que enunció tres leyes que abrieron una ventana al mundo del conocimiento de la mecánica celeste. Pero antes de profundizar en su obra detengámonos en los antecedentes de la misma. 

El también astrónomo y matemático griego del siglo II, Tolomeo (creador de la astrología, pseudo ciencia en las antípodas de la Astronomía), defendía que la Tierra era el centro del Universo y que el Sol, las estrellas y los planetas giraban a su alrededor. Esta visión del orden universal complacía sobremanera a la Iglesia católica que entendía que siendo Jesucristo el hijo de Dios, la Tierra, que fue su morada, tenía que ser necesariamente el centro del mismo.

Tuvieron que transcurrir 14 siglos, todo el tiempo que duró la llamada "era de la oscuridad", hasta el Renacimiento, para que el multidisciplinar astrónomo prusiano Copérnico acabara tras 25 años de trabajo, la llamada "teoría heliocéntrica", en la que enunciaba que era el Sol el astro alrededor del cual giraban los planetas en órbitas circulares (lo que se demostró KEPLER posteriormente que fue un error) teoría que fue publicada póstumamente el mismo año de su muerte 1.543 y cuyo texto fue incluido por la Iglesia en su listado de "libros prohibidos". 

Pues bien, volviendo al genial KEPLER, este definió sus tres leyes, refrendadas por sus observaciones (más las que tenía del también astrónomo sueco BRAHE), acerca de los movimientos de los planetas, que son : 

I . Los planetas (los de nuestro sistema solar y de todos cuantos existen en el Universo) giran alrededor de sus soles describiendo órbitas elípticas.

II. Las áreas barridas por el radio vector de los mismos son iguales en tiempos iguales.

III. Los cuadrados de los tiempos empleados por los planetas en describir sus órbitas son proporcionales a los cubos de los semiejes mayores de sus órbitas.

Estas leyes fueron elevadas a eso, a leyes, siguiendo las reglas que el sistema, que la lógica en definitiva, impone que no son otras que "la determinación a través de la práctica de un fenómeno deja a las mentes carentes de su capacidad de pensar acerca del mismo" y por el contrario, "una teoría sin que la práctica demuestre lo acertado de la misma nos deja a medio camino en la determinación de la verdad". 

Fueron esos caminos los que recorrió KEPLER para definir sus leyes. Observó el movimiento de los planetas, estudió los mismos y llegó a través de la reflexión a la formulación matemática de sus leyes poniendo así un genial broche a su largo trabajo.

En definitiva COPÉRNICO y KEPLER fueron dos escalones en la escalera de la ciencia en la que aquellos se van sucediendo de manera paulatina y suplementaria, escalones que permitieron poner el suyo a NEWTON al definir la ley de gravitación universal. 

Gloria pues a estos tres personajes, decisivos en la historia de la ciencia.





sábado, 18 de diciembre de 2021

PARA LOS PURETAS

Aunque la expresión "pureta" también tiene el significado de persona conservadora, aquí la empleo en el sentido coloquial de persona mayor.

Aclarado el concepto quiero daros alguna idea, que no consejo, porque si los consejos que piden los propios interesados raras veces los siguen, ni les cuento como y donde acaban los no solicitados y así me ahorro un trabajo, de modo que a lo nuestro, "a nuestros corderos" que dicen los gabachos. O sea a la idea.

Para retrasar, ojo, que no evitar, el inevitable cáncer de la lucidez que conlleva la elevada edad, nada mejor que incorporar a nuestra forma de vida de algunas normas que según los que saben de esto preconizan, y estas no son otras que: 

- Hagan ejercicio acorde con sus disponibilidades.

- Hagan una vida sana, si bien soy consciente de que para hacer una vida sana, ayuda mucho el estar sano.

- Lean, escriban, estudien e intenten indignarse por aquello que merezca la pena e intenten llevar a un papel el motivo de su indignación, porque eso acaba siendo realmente gratificante con el añadido que aclara la mente además de calmar los ánimos. 

- Practique alguna actividad social.

Pónganse a ello. Háganme caso que esa idea - que no consejo - funciona. Salud

LA CONCEJALA SENTENCIA PERO NO ACIERTA

Desvaría la concejala del Ayto. de Durango por el PSE- EE, Jésica Ruiz, cuando manifiesta que la posición del actual equipo de gobierno del mismo ha variado 180º o lo que es lo mismo de norte a sur, o de la noche al día, respecto a la postura que mantenía inicialmente sobre la edificación de las cinco torres/mamotreto que nos quería imponer el Gobierno Vasco - del que su partido es socio - , en el terreno que ha dejado libre Eusko Trenbideak en Durango por su traslado a Lebario, porque nada más lejos de la realidad puesto que ese equipo ha mantenido desde el principio su negativa más rotunda al proyecto de esas cinco torres y así consta en las hemerotecas.

Manifiesta también su rechazo a las formas que han empleado HB Bildu y Elkarrekin Podemos en el proceso que ha acabado con un pre-acuerdo favorable a su idea. Pues bien, cabe manifestar a Jésica que en cualquier manual de como negociar con éxito un tema, aparece en casi en el prólogo, la máxima de que "antes de sentarse en una mesa a negociar es necesario armarse de argumentos que le lleven ya de inicio al adversario al borde del precipicio ". Esa forma de hacer, por poner un ejemplo conocido por todos aquellos que saben negociar duro, la tenemos en el que fue Secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger que en esa cuestión era un verdadero maestro, aunque no se esté de acuerdo con lo que defendía.
Por eso solo desde la inocencia y la inexperiencia - en el mejor de los casos- en negociaciones, se puede manifestar que no era correcto judicializar el tema ni tan siquiera hacer una consulta popular sobre si torres si, torres no, previas a la negociación, aunque esta consulta también tenía la finalidad de conocer la sensibilidad de la ciudadanía sobre el tema.

jueves, 16 de diciembre de 2021

LOS POBRES BANCOS

Les dejamos nuestro dinero para que nos lo guarden. No nos dan un ochavo por ello y no es solo eso sino que encima nos cobran por tenerlo. Ese dinero, es decir nuestro dinero, lo prestan y con él hacen lustrosos negocios y por si fuera poco,  además nos flagelan con peores servicios cada día, vendiéndonos la moto con una palabra que se ha convertido en mantra, que no es otra que la de "modernización". Naturalmente estamos hablando del sector bancario. 

Antes se decía que el oficio de banquero era el más fácil del mundo porque te pagaban por el saldo de tu cuenta un 2%, lo prestaban al 4% y añadían que con ese 2% iban tirando, pero ahora esa inédita forma de entender los tantos por ciento ha quedado obsoleta porque para ponerse al día hay que reformular la cuestión de tal guisa que quedaría en "toma el banco el dinero de sus clientes con un interés negativo (ya que te cobran por ello) y lo venden con interés positivo" y con la diferencia entre esos signos de menos y más, pues van tirando también bonitamente. 

Puede ocurrir - de hecho así ha sido - que los bancos cuando se ponen en plan de "pela larga" como en el pasado boom del ladrillo, luego les resulta harto difícil recuperar los dineros prestados tras el paso de un temporal duro, pero que no cunda el pánico, porque el tantas veces denostado papá Estado abre la bolsa y les regala, así por la patilla, a los pobres bancos afectados por el temporal, 68.000 millones de euros que los saca de nuestros impuestos para que - dicen - el sistema no se colapse.

Casi desde que el mundo empezó a perderse siempre ha habido alguien que tras inventar el dinero ha hecho negocio con él y así al tran trán hasta llegar al grado de sofisticación que hoy se gastan. Me pregunto si entre tantos sabios economistas que pululan por el mundo no inventarán algún sistema que nos ponga al abrigo de esta forma moderna de piratería.

 

lunes, 13 de diciembre de 2021

EL ATHLETIC DE NUESTRAS ENTRETELAS

¿Cuantos partidos tendrá que jugar Iñaki Willlians como delantero centro para que los sucesivos entrenadores por los que ha pasado tras la retirada de Aduriz lleguen a la conclusión de que ese no es su puesto?. Y que no se conteste diciendo que la única alternativa actual es Villalibre pero es que está lesionado, porque cuando no lo estaba jugaba a cuentagotas y eso no es renovar. Esa actitud timorata por parte del entrenador solo se puede definir como contemporizadora. Por otra parte, si la revolución pendiente de realizar en el Athletic es la de dar unos pocos minutos a otros jóvenes talentos - que existen - eso no nos vale, porque lo que realmente precisamos es un entrenador poco o nada acomodaticio que como Churchill nos prometa "sangre, sudor y lágrimas" para dejar de soñar con quimeras como la de Europa hasta la necesaria renovación en la que desaparezcan las vacas sagradas que poco aportan ya, en tanto se vaya pergeñando un equipo jovén y reconocible. Y si además de eso se instaurara una Directiva capaz y de un director deportivo que responda al nombre de tal, ni les cuento. Aunque todo ello no se si es pedir demasiado.



domingo, 12 de diciembre de 2021

LAS "MODERNIZACIONES" Y EL TRIUNFO DE LOS EUFEMISMOS.

Se puede entender a los ayuntamientos como el instrumento local para la aplicación más próxima al ciudadano de las democráticas decisiones que ese pueblo adopta, pero el Gobierno Vasco, demostrando que no solo Madrid respira impulsos centralizadores, ha logrado aprobar en el parlamento la "modernización" (¡Viva los eufemismos!) de la Ley de Ordenación del Territorio que otorga al citado Gobierno la decisión de imponer su criterio sobre la de los ayuntamientos en los proyectos que entienda que son de "interés público superior" sin que la nueva Ley se digne aclarar con exactitud que tipo de proyectos son esos,- reservándose de facto toda la capacidad de maniobra que se le antoje - como por ejemplo prospecciones subterráneas a la busca y captura de gas, localización de vertederos de todo tipo, instalación de parques eólicos y solares, de industrias indeseables, plantaciones de eucaliptos... cuestiones todas ellas que antepondrán la economía a consideraciones en las que la ética y la ecología pasarán a un segundo plano.                     

Centralización pura y dura conseguida a base de pasar el rodillo que está impulsado por la mayoría que tienen el PNV y su interesado socio PSE-EE en el Parlamento Vasco.

En la hora de las declaraciones previas, la inefable Consejera de Desarrollo Económico y alguna cosa más, manifiesta que esta Ley "puede superponerse al planteamiento municipal", palabras que una vez mas no son otra cosa que una perversión del lenguaje a la que los políticos nos tienen cada vez más acostumbrados como si pensaran que nos falta un hervor, aunque no perdamos de vista que también cabe la posibilidad de que esta forma de pronunciarse sea consecuencia de que algunos no dan para más. 

Pero lo que son las cosas, resulta que ahora se le presenta a la consejera una ocasión pintiparada para llevar a la práctica esa "superposición" de funciones ya que una cooperativa de Bergara (200 socios trabajadores) manifiesta su intención de trasladarse a Arrasate ante la no deseada llegada al pueblo de una industria (15 empleos) dedicada al tratamiento de residuos procedentes de las industrias del sector "papelero". 

Pues hale, consejera " a superponer", a ver como se le da la cosa. Esta y las que vengan.


 

 

viernes, 10 de diciembre de 2021

MACHADO Y LAS CABEZAS ESPAÑOLAS

Día a día se va confirmando los motivos por los que la derecha política de este país defiende a capa y espada a la llamada "fiesta nacional". Veamos.

La posición de la derecha española del PP, la ultramontana de los otros a los que ni nombro por no hacerles publicidad gratuita y la de los escombros de ese partido creado en un laboratorio bancario, color naranja por más señas, llevan ya un tiempo que vienen haciendo una posición basada en "de que se discute, que me opongo" embistiendo a todo lo que se menee, en muchas ocasiones no por el solo hecho de ser de ideología antagónica, sino por su afán de desgaste de un gobierno al que califican de "ilegítimo", empleando una sarta de mentiras que por si fuera poco es que ni las elaboran, alcanzando una cutrez de pésimo gusto.

La explicación, la clave, al contenido del primer párrafo de este escrito y a la postura cerril de las derechas españolas a las que cada vez resulta más fácil englobarlas bajo el calificativo de ultras, la dio el poeta Antonio Machado cuando acuñó aquella frase tan definitoria de la realidad española de que "en España, de cada 10 cabezas, una piensa y las demás embisten". Pues eso, esa falsa patriota derecha española, que se envuelven en la bandera roji - amarilla para cometer toda clase tropelías no hace otra cosa que para lo que está perfectamente dotada. Embestir, haciendo bueno el pensamiento de Don Antonio.

miércoles, 8 de diciembre de 2021

LA VISIÓN ECONÓMICA DE LOS ULTRA LIBERALES

La gran mentira de los defensores de la economía neo liberal (que tiende a convertirse el ultra liberal a pasos agigantados) es que "el Estado es el gran problema del desarrollo económico porque el gasto público es dinero tirado a una alcantarilla, que ese gasto es perjudicial para todos y por si fuera poco añaden que el Estado que así se comporta  expulsa a la inversión privada".

Esta forma de ver la economía adquirió un gran auge a partir de la toma de mandato del que fuera presidente de EEUU, Ronald Reagan, hace ya de esto 40 años, cuando proclamó su decisión de desregular el sistema financiero, rebajar los impuestos de manera importante y de asumir a ultranza la defensa de la economía de libre mercado.
El resultado de la aplicación de ese modelo económico, ha conseguido que en aquellos países en que se ha implantado se haya obtenido lo que podríamos denominar "el paradigma de los más". Los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres, ahondando las diferencias sociales de manera inequívoca.
Los argumentos que han puesto en circulación los partidarios de ese desmoche del Estado siempre han sido falsos ya que el eslogan de "lo privado es más eficaz que lo público" no se sostiene mínimamente y la prueba de ello es que cuando las cosas se ponen muy feas, por ejemplo en el rescate de la banca, ese que según el que fuera ministro de Economía, el neoliberal Guindos, no nos iba a costar un euro, costó al Estado, es decir a los ciudadanos, 65.000 millones de euros. No vieron nuestros ojos que fuera la iniciativa privada quien diera solución a ese grave problema.
Una consecuencia, aquí en España, de la aplicación entusiasta de esa forma de hacer economía que practican las derechas, es el desmantelamiento del sector público que curiosamente comenzó Felipe González ya que durante su mandato se privatizaron 80 empresas públicas. Aznar, como no, lo hizo por valor de 30.000 millones euros y Rajoy aunque le echó entusiasmo no pudo como hubiera sido su deseo llegar a esa cifra. 
Pero también el PSOE, a lo mejor siguiendo la estela del millonario en euros Felipe, tampoco le hace actualmente ascos a esa política de privatizaciones si bien - a lo mejor por pudor - les llama "racionalizaciones". Vivir para ver.

PS. Por cierto, la flamante presidenta de la Comunidad de Madrid no se corta un pelo - como suele - y manifiesta sin ambages que " bajar los impuestos tiene como consecuencia mayor inversión, más empleo y ¡ mejores servicios sociales !. 
Los signos de admiración son míos porque esta señora con esa afirmación habrá conseguido la cuadratura del círculo y se habrá hecho acreedora al Nobel de Economía.


domingo, 5 de diciembre de 2021

LA DEMOCRACIA Y SUS CONTRASENTIDOS

Entendemos por democracia un sistema político en el que el poder reside en la ciudadanía, si bien por razones prácticas el pueblo delega su autoridad en unos cargos electos. Ese sistema de gobierno fue ideado por los griegos y data del siglo VII aC,  pero curiosamente nació no como su definición indica, ya que solo votaban los cabezas de familia en tanto que las mujeres, los esclavos (que eran legión) y los ciudadanos de origen extranjero no tenían derecho a voto. 

Tuvieron que transcurrir veinteseis siglos para que las mujeres pudieran ejercer su derecho de voto y antes, la esclavitud  tal como se entendía por aquel entonces, desaparecida, convirtiéndose esa clase en ciudadanos libres y por lo tanto en votantes.

De ella decía Churchill que "es el peor sistema sistema de gobierno a excepción de los demás que se han inventado", lo que viene a ser lo mismo que decir que "aun con sus imperfecciones (que las tiene, y muchas) resulta así y todo que es en todo caso "el menos malo de todos los sistemas probados".

El problema fundamental que arrastra el sistema es que muchos políticos no son verdaderos representantes de la ciudadanía ya que lo que hacen no es otra cosa que representarse a si mismos y entre sus objetivos más señalados se encuentra el afán desmedido por hacerse con el poder (una forma de garantizarse la pirámide alimentaria) para una vez instalados en él hacer una defensa numantina de su posición. Esa actitud es coherente con la idea de gobernar de aquella manera, que no es otra que la de no tomar decisiones por necesarias que sean para efectuar una buena gobernanza si pueden ser impopulares ya que ese tipo de decisiones resta votos, lo que es tanto como tirar piedras en su propio tejado. 

Si a eso se suma que el bien gobernar requiere preparación y esfuerzo, pues nos encontramos de lleno en la situación actual que no es otra que la del rechazo a los políticos y sus modos de gobernar que recorre todo el mundo occidental.

Dos ejemplos próximos cercanos acerca de ese modo acomodaticio e interesado de gobernar los tenemos en como han manejado los políticos el tema del Covid yendo como el rabo del perro, siempre por detrás de los acontecimientos, por no molestar, por no perjudicar a sus potenciales votantes. 

Y que decir del enésimo fiasco de la reunión mantenida en Glasgow en la que la inacción, la falta de voluntad política (agravada por los intereses espúreos de los poderes económicos y financieros) ha frenado las acciones contundentes que precisa el tema, por no caer- una vez más - en medidas impopulares como que aumenten el coste de la energía y otros  productos de manera importante y eso si que no, ya que como decía un  clásico "antes morir que perder la vida".






viernes, 3 de diciembre de 2021

LOS NO IMPUESTOS DE ALMEIDA

El alcalde de Madrid, subido a la ola de esa corriente populista- neoliberal al uso en las materias políticas, sociales y económicas de esa Comunidad, quiere bajar los impuestos a sus conciudadanos el año próximo por importe de 60 millones de euros, y claro sus votantes, que son muchos, aplaudirán con las orejas ante tan estupenda noticia sin reparar en que semejante "ahorro" solo puede realizarse de dos maneras o por una combinación de ambas.

Una, matando las ineficacias internas que puedan existir en el sistema organizativo de la institución que preside que a buen seguro serán unas cuantas, manteniendo las prestaciones sociales tal cual y dos, recortándolas (con lo que tanto ha costado conseguirlas) como corresponde a toda política neo liberal que se precie.

Como la labor de afinar, reorganizar sus procedimientos será sin duda una tarea ardua, llena de sofocos y dificultades, tenderá - porque además se lo pedirá su pequeño cuerpo - a "ahorrar" esos 60 milloncejos a base de recortes sociales, de modo que esa cantidad supondrá pan para hoy y hambre para mañana a esos efectos, de modo que sus correligionarios se irán enterando poco a poco lo que vale un peine, forofos a los que habrá que decirles por otra parte ante los resultados esperados, lo que aquella diputada del PP, hija del que fue Presidente de la Diputación de Castellón dirigiéndose a la bancada de la izquierda, "que se jodan".


miércoles, 1 de diciembre de 2021

1º DE DICIEMBRE, SAN ELOY


Hoy primer día de diciembre se conmemora a San Eloy (siglo VII), que es el patrón de metalúrgicos, orfebres, plateros y joyeros y como quiera que como ex fundidor que soy (rama meteralúrquica donde las haya), lo celebraré tomando media de Juvé & Camps.
¿Y quién fue este buen señor, este Eloy ?. Pues primero de todo fue un gabacho - nadie es perfecto, ni tan siquiera los santos - que llegó a ser el mejor orfebre de Francia en su especialidad, que era la de trabajar el oro y la plata.
Pero alcanzada su plenitud profesional dedicó la mayor parte de su tiempo a hacer más llevadera la vida de sus semejantes y tal empeño puso en ello que abrazó el sacerdocio y también hizo carrera en ello ya que fue nombrado obispo de Rouen.
Pues eso. Tanto bien hizo, tanto rezó y tanto meditó que lo izaron a los altares nombradole santo.
.


SOBRE EL LIBRO " 31 VIDAS".

Almudena Grandes manifestó entre otras muchas cosas dignas de recordar que " alguien nos dijo que había que olvidar, que el futuro consistía en olvidar todo lo que había ocurrido. Que para construir la democracia era imprescindible mirar hacia delante, hacer como que aquí nunca había pasado nada". Entre las muchas falacias de esos descerebrados personajes que son los fascistas, en este momento perfectamente representados por los tres partidos políticos españoles con representación parlamentaria, que ni los nombro por si se me atora el teclado, se encuentra precisamente esa a la que hace referencia Almudena, la de olvidar interesadamente el pasado. Por eso son siempre bienvenidas las iniciativas como la que ha tenido Iban Gorriti al publicar su documentado y sentido libro titulado " 31 VIDAS" en el que recuerda a través del mismo número de testimonios lo acontecido en el bombardeo que sufrió nuestra villa el 31 de marzo de 1.937 por la aviación italiana (aunque con algunos pilotos españoles), dos años después de la otra "hazaña" de igual tipo que protagonizaron en Otxandio. Por cierto que se cita ese último bombardeo como el segundo que ocurrió en la historia tras el que - como no - también protagonizado por la aviación de aquel personaje de ópera bufa que fue Mussolini, en octubre de 1.935 en Etiopía durante su ocupación de ese país al que - hasta ahí llegó su delirio - rebautizó con el nombre de Abisinia.

Insisto Iban en que es de agradecer tu iniciativa en lo que vale, que es mucho. Salud