EL VALOR DE LOS VOTOS

Aquellos polvos trajeron estos lodos. Me refiero al sistema que regula en la Constitución de 1.978 el número de Diputados al Congreso en función de los votos obtenidos por cada partido. El método elegido, el de D'Hont, fue una clara maniobra para propiciar la alternancia entre los principales partidos de la derecha y la izquierda. El AP por aquel entonces y el PSOE, a la voz de hoy tu y mañana yo, hoy por mi y mañana por ti. Pero siempre así, sin otros invitados. Pero la irrupción de otras alternativas y las caídas de esos dos partidos mayoritarios en las últimas elecciones abre otras posibilidades de futuro, pero sigue poniendo de manifiesto una vez más el estrambote que produce el método citado. Obtener un escaño en el Congreso al PP le ha supuesto el voto de 58.700 ciudadanos, en tanto que al resto de los partidos, la feria les ha ido así. PSOE, 61.500 ; PODEMOS, 75.200 ; CIUDADANOS, 87.500 y a UP(IU), la friolera de 461.500 votos, ya que sus 923.000 votantes se han visto premiados con 2 diputados. De modo que el voto de un  ciudadano que vote al PP, vale casi 8 veces más que el que ha votado a UP. Esto no puede seguir siendo así en base a que no es justo, y ahora, con la aparición en el horizonte político de otros dos partidos potentes y el declive constante del PSOE, que ha cosechado en estas elecciones el peor resultado desde el 1.978, parece que se dan las condiciones propicias para intentar acabar con ese sistema bicéfalo de alternancia en el poder político del Estado.

EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA CONFERENCIA DE PARÍS

Lamento no compartir la euforia desatada con motivo del resultado de las reuniones que han tenido los representantes políticos de 195 de países reunidos en la llamada Conferencia de París, de los cuales lo aprobaron 186 y cuyo objetivo estaba centrado en poner coto al progresivo deterioro que está sufriendo nuestro Planeta en materia medio ambiental. El motivo no es otro que la absoluta pérdida de confianza que me merece la llamada "clase política", pérdida que tiene su origen en los múltiples desengaños que he sufrido a lo largo de un dilatado espacio de tiempo. Es en definitiva una cuestión de estadística. La opinión que merece esa "clase", la comparto plenamente con un diplomático y escritor mexicano, Marco A. Almazán que dice al respecto que " la política es el arte de impedir que la gente se meta en lo que si le importa".
Los términos de los acuerdos adoptados que no tienen otro objetivo que distraer a la humanidad de este importante tema , son como siempre de un evanescente, de un difuso tal, que no hay por donde agarrarlos. Veamos algunos ejemplos extraídos del texto en apoyatura a ese juicio:

1). Los acuerdos adoptados no son vinculantes, es decir no son obligatorios.

2 ). Los países desarrollados deberían seguir encabezando los esfuerzos y adoptando metas absolutas de reducción de emisiones para el conjunto de la economía.

3). Los Estados no estarán obligados a cumplir sus compromisos, pero si a hacer un seguimiento y presentar revisiones cada 5 años, aunque de momento la próxima se hará dentro de 10, en el 2.025.

4). Los países más desarrollados movilizarán ( ¿que será eso de movilizarán ?. ¿Acaso venderles equipos?), 100.000 millones de dólares, pero de quien los pondrá y cuando, no se dice nada, si bien EEUU el mayor contaminador del Planeta ya ha manifestado que no aportará ni un centavo.

5). Esta es la XIX vez que se han reunido (la última hace ocho años en Kioto, Japón ), con el éxito que se puede apreciar.

6). Esto no es un Plan para reducir el calentamiento del Planeta. Esto no es más que un número de circo y además malo. Un Plan debería contener en magnitudes cifradas, entre otras cosas, que hacer, cuándo, cómo y por quién, instrumentando medidas de control y por supuesto la obligatoriedad de cumplir los compromisos marcados, aceptados y definiendo sanciones por el incumplimientos de los objetivos por parte  de todos los países comprometidos, definiendo con absoluta claridad qué hacer con  el carbón, con los combustibles fósiles, con la energía nuclear, con el método fracking, con las energías renovables, con la deforestación, con la trapacera industria del automóvil, etc. etc.

El problema radica, en mi opinión, en que en aras de un pretendido desarrollo hemos creado un monstruito que se ha hecho grande y ya no hay quien lo maneje. Dicho con otras palabras, el proceso degenerativo del Planeta ha llegado ya a un punto de no retorno.
En definitiva la imagen de los Sres. Fabius y Hollande, llorando de aparente emoción por el logro alcanzado por la firma del Tratado, pienso que en realidad lo que realmente les mueve al lloro son las risas que aguantan pensando que, ! Lo hemos vuelto a hacer !.  ! Les hemos vuelto a engañar !
!Somos los mejores ! ! Qué risa !.
El desenlace de esta historia queda reflejada por la opinión que tenía de la política y por extensión de los políticos, Groucho Marx, que dice así:
"La política es el arte de buscar problemas. Encontrarlos. Hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". Cambio y corto.

LOS LOBBYS Y EL CONCIERTO ECONÓMICO VASCO

En los pasillos y aledaños del parlamento Europeo en Bruselas, pululan del orden de 30.000 lobbystas parte de los cuales formando 465 grupos de presión, son españoles (que se dice pronto) que están tratando de influir sobre los legisladores en favor de los intereses de las empresas que les pagan.
En otro orden de cosas, las Elecciones Generales en España del 20 D, es posible que den origen a unos pactos de gobierno que pueden hacer peligrar el futuro de nuestro Concierto en línea con lo que hizo Franco en el 1.937.
Lo verdaderamente paradójico es que debería corresponder al Estado la defensa a ultranza del contenido del Concierto (las razones para que así sea, que existen,  exceden del contenido de este escrito) pero ya se sabe que aquí con la excepción  - por lo menos de momento - de la ley de la gravedad, muchas funciones  están trastocadas, de modo que como segunda derivada debería ser nuestro Gobierno el que se debería encargarse de la defensa a ultranza del mismo, tanto dentro de España como en Bruselas, dando a conocer las características del mismo, en un intento de contrarrestar la demagogia barata con la que se presenta en España, empeño difícil por otra parte dada la visceralidad, la ignorancia y los intereses espùrios con los que se trata. Pero también Bruselas debería ser - si no lo es ya - un teatro de operaciones de la actuación de un potente grupo de lobbystas vascos, que presentara y convenciera de la bondad del mismo para rematar el tema presionando para garantizar su mantenimiento. ¿Lo estamos haciendo ya ?. Si así lo es, chapeau, y si no lo es, como me temo, un par de collejas a los responsables de esa flagrante inacción y a ponerse a ello con un potente plan de acción a la voz de ya, porque hay mucho en juego.

LOS TRATADOS QUE VIENEN

El tratado sobre Comercio de Servicios, llamado TISA, según las siglas de su título en inglés y que se está negociando en fase de ante-proyecto con un secretismo absoluto entre veinte países, EEUU, Canadá, Australia, los principales europeos y otros, trata de que los Estados pierdan su soberanía en materia energética en beneficio de las multinacionales de ese sector, que vistiendo una capa de blanco armiño, se presentan como salvadores "especialistas".
Este propósito es claro que se enmarca dentro de esa corriente que se va extendiendo por el mundo que no es otra que vaciar de competencias a los Estados en beneficio de los poderosas multinacionales, desmantelando las obligaciones ambientales que frenan sus apetencias económicas, argumentando que esas leyes frenan, dificultan el desarrollo de los recursos mineros y energéticos. ¿Y porqué los políticos se prestan a este indecente juego ?. Pues por acatamiento a los deseos de sus amos que no son otros que las citadas multinacionales, que anteponiendo su beneficio sobre cualquier otra consideración, no tienen ningún empacho en actuar con el Planeta, como si fuera de su exclusiva propiedad. Ese cinismo de los dirigentes políticos - en su total significado que no es otro que el de inmorales, obscenos y sinvergüenzas -, es el que les permite jugar con cartas marcadas, haciendo ver a la opinión pública que están haciendo verdaderos esfuerzos en las reuniones que están manteniendo para ver de solucionar el problema del calentamiento global del Planeta y bajo cuerda están dando carta blanca a esa banda de depredadores para que campen por sus respetos. La cosa por sino estuviera ya lo suficientemente mala, tiene visos de ir a peor todavía.

UN FRAUDE ELÉCTRICO MÁS

¿Asombroso?.Ya no, porque cualquier cosa que ocurra en torno a la energía en este país, ha dejado de causar, por estrambótica que sea, asombro.

Una compañía de generación y distribución eléctrica, que no hace falta citar por ser de sobra conocida, manipula los precios de la subasta eléctrica del mes de diciembre de hace dos años, fraude que encarece los facturas  a los consumidores en 105 millones de euros y que supone para la citada compañía -descontados los gastos de producción, distribución y otros - un beneficio fraudulento de 21,5 millones de euros. Y ¿que hace la Administración ?, Pues multarla con 25 millones, con lo cual  la empresa queda prácticamente con lo comido por lo servido. ¿Y que ocurre con el sobre coste de 105 millones que han sufrido los usuarios?. Nada y como la ratita, pagar y callar. Esa benévola  actuación de nuestras autoridades, contrasta con la dureza con la que trata a los que instalan en domicilios particulares placas solares para la generación de electricidad con vistas a un autoconsumo que se torna absolutamente disuasorio, toda vez que su instalación está penada con multas que oscilan ente 6 y ! 60 ! millones de euros. Hasta de un hecho calamitoso como este se puede sacar alguna conclusión positiva y es que esta desproporcionada medida despeja- por si no estuviera suficientemente claro - quiénes son los que mandan en España en materia energética.

BOMBARDEOS SOBRE SIRIA

Joan Antón Melló es un catedrático de la Universitat de Barcelona experto en yidahismo que describe a los seguidores del mismo como individuos desarraigados a quiénes la épica del discurso de Estado Islámico (EI) logra seducir porque les ofrece una oportunidad de transcender y liderar una protesta acerca de las condiciones de vida que tienen en occidente.

Las misiones que sus dirigentes les encomiendan los despoja de una existencia mediocre, descarrilada para triunfar en la vida según las reglas que marca la sociedad capitalista. En definitiva su adscripción al DAESH (1) significa una venganza al mundo en el que no encajan y son rechazados.

Occidente no parece que coincide con ese análisis o por lo menos actúa como si no creyera en el, toda vez que tomando el rábano por las hojas, pretende solucionar ese grave problema bombardeando las zonas que están ocupando en Siria sus seguidores, olvidando - quizá por aquello de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra - una experiencia tan cercana y amarga a la vez de lo que pasó en Vietnam, donde EEUU pretendió solucionar la cuestión allí planteada a base de, principalmente, bombardear el país, arrojando sobre el, diez (10) millones de toneladas de bombas y 55.000 toneladas de material defoliante, con un balance que supuso para EEUU, 60.000 de sus soldados muertos en el terreno, otros miles de ellos tarados psicológicamente y para Vietnam, el 20 % de sus selvas arrasadas, cultivos y aguas contaminados que aún lo siguen estando, millones de muertos y nacimientos con deformaciones.
El resultado de esa guerra ya lo conocen Uds. Nueve años después de haberla comenzado, Norteamérica salió del país sin haber conseguido su propósito, que no era otro en este caso, que el estar liderando "la lucha del Mundo libre contra el comunismo", con el rabo entre piernas y las orejas gachas, como el perro de la fábula.
El ejemplo de esta guerra podría servir de guía para esta cruzada emprendida, en el sentido de que la solución a este conflicto no se dará por muchas bombas que se arrojen.

(1). DAESH es el acrónimo de una expresión en árabe, ideada por occidente y que significa «el que siembra discordia», término que molesta mucho a los yihadistas, que prefieren el término EI ó Estado Islámico.

s

EL EMPLEO Y LA BLANCA PALOMA

La Ministra de Empleo y Seguridad Social, doña María Fátima Bañez, confió en la Blanca Paloma, la Virgen del Rocio, para que intercediera en disminuir el paro que asola a España. El balance de la evolución  del mismo no puede ser más triste, ya que durante los cuatro años de gobierno de su jefe, el señor Rajoy, la cifra de parados ha disminuido solo en 27.000 pese a las manifestaciones de este en el sentido de que somos la locomotora económica de Europa. Y hablamos de cantidad, ya que respecto a la calidad mejor es no menearlo. A juzgar por la evolución del paro, la Blanca Paloma no ha estado muy diligente, pese a lo cual no ha salido de la boca de la Ministra una sola reconvención, lo que dice mucho a su favor en el sentido de que su fe mariana no se ha resentido en absoluto. Por otra parte, casi parece esa actitud la esperada dados los nombres de pila de la susodicha ministra, que por cierto como su titulación indica, es también la custodia de la caja de la Seguridad Social, cuyo nivel se ha reducido a la mitad desde que ella ejerce el cargo. A estas alturas no se sabe todavía si esa gestión se la había encomendado a otra virgen de su devoción o si esa indecente disminución se debe a méritos propios. De cualquier manera no dejo de pensar en que si tenemos dirigentes de este calibre es porque sin duda lo merecemos.