EL CHIRINGUITO DE LOS YANQUIS

Las personas que durante años, muchos de ellos en circunstancias difíciles, han peleado desde puestos de gestión con clientes, proveedores, cuentas de resultados, tesorería, etc. entre las que me encuentro, no podemos sino mirar con cierta envidia la plácida vida que llevan los dirigentes de ¿nuestra? Diputación Foral ya que les basta con esperar a que los impuestos nutran sus arcas como si de maná divino se tratara. No tienen que pelear con sus clientes ni con competencia alguna y esa vida plácida tiene que provocar la misma satisfacción que la de un pescador, al que igual que hacían con Franco, les anzuelaran las presas discretamente.

 Esa situación rayana en el nirvana solo tiene la sombra de las elecciones pero si me apuran ni eso porque desde el advenimiento de la democracia a nuestros lares y de eso va ya para 46 años, para el PNV ese requisito - que empieza ahora a ponerse quizá un tanto incomodo - ha sido como, siguiendo con la imagen de la pesca, hacerlo en un barril lleno de sardinas hambrientas y quizá sea esa trayectoria de triunfadores sin despeinarse lo que les ha llevado a engorilarse de la forma en que lo han hecho. Y un buen ejemplo de esa idea la tenemos en su altanera, chulesca y hasta si se me permite facistoide posición por dar por sentado, asi, sin maś, por sus santa voluntad, expresada con la lapidaria frase de "si o si" su vieja idea de montar en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai un nuevo chiringuito museístico de la mano de los yanquis.
Esa actitud de estar por encima del bien y el mal, como si fueran enviados de los dioses, repito que viene siendo su trayectoria a lo largo de esos años.
El candidato a lehendakari del partido guía, Sr. Pradales si la Providencia no lo remedia, (mamma mía lo que vamos a añorar a Urkullu si eso sucede) es el que manifestó de manera engolada (1), solemne, que los que iban por la autopista (la AP-8, con P de pago) desde Durango a Bilbao y viceversa era porque querían ya que la carretera nacional que une ambas localidades, la N-634, era estupenda, lo que demuestra que tiene de lo estupendo un concepto particular y que por supuesto no la utiliza habitualmente.
En esa carretera "estupenda" en los últimos 19 años han dejado la vida 42 personas, 150 han sido los heridos graves y 100 los leves y es considerada como la más peligrosa de Bizkaia. Esos son hechos Sr. Pradales y sus manifestaciones al respecto no son otra cosa que las derivadas de la ignorancia y soberbia, lo cual no deja de tener pelendengues viniendo como vienen desde su cargo de diputado de Infraestructuras y Desarrollo Territorial
Por cierto, ya puestos no me resisto a citar una frase del filósofo francés Montaigne que dijo entre otras cosas que (1) "Nadie está exento de decir necedades, el mal está en decirlas con pompa".

XAVI Y "LA COSPE"

No sale Cataluña de un meneo "que pa qué", (récord mundial de la república más breve del mundo) y ya está metida en otro de dimensiones no ya mundiales, sino siderales, porque esta vez no hablamos de política sino de fútbol y eso ya son palabras mayores.
Nos estamos refiriendo al entrenador del Barça esa institución, ese club de fútbol que según propia definición "és més que un club". Las dos derrotas que el club ha sufrido en una semana con resultados en contra un tanto escandalosos, unidos a la temporada irregular que lleva, ha llevado a su entrenador, a Xavi, a manifestar que no seguirá en el club una vez finalice la temporada y es ahí, tras ese anuncio donde entra en juego María Dolores de Cospedal y no se qué más que aunque podría averiguarlo me da mucha pereza. Esta señora, destacada poĺitica del PP, conocida con el sobre nombre de "la Cospe", pasó a los anales de la historia del "Estatuto de los trabajadores" cuando inventó la figura del "despido en diferido" en la persona del que fue tesorero y creo que también gerente del PP, porque no nos engañemos, tras esa manifestación de Xavi se encuentra un despido en diferido en toda regla acordado con el presidente del club, que harto de la marcha errática del equipo le pone en el "carrer" de una manera sibilina, vamos, a lo Cospe.
Y eso lo hace así por varias razones. La primera es que Xavi fue una figura muy importante como jugador en el Barça y merece un respeto y esa salida pactada salva esa figura. Segunda, que el club no tiene un puñetero duro y despacharlo ahora llevaría consigo fichar a otro entrenador y eso cuesta una pasta gansa. Tercero, dando la temporada ya por perdida que siga Xavi no tiene mayor trascendencia porque lo hecho, hecho está. Todo ello le ha llevado al presidente del club, que es todo un "maniobras", a poner en marcha, a reeditar, esa útil creación de "la Cospe", el despido en diferido, merced a la cual alcanzó el cenit en su carrera política.

Así que, aquí paz y después gloria y colorín colorado este cuento ha acabado.

SI o SI.

Esas son las dos afirmaciones que emplea oficialmente la Diputación Foral de Bizkaia para definir su posición acerca de la construcción en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai de una réplica del Guggenheim de Bilbao y lo hace fiel a su estilo de prepotencia, por no decir chulería, al que desde hace tiempo ya - para ser más concretos desde los tiempos en que José Luis Bilbao fue Diputado General (2.003-2.015)- nos han venido acostumbrado. A Bilbao desde su salida de la Diputación, le sucedió Rementería al que como nombre de pila/calificativo se le conoce cariñosamente como Missing por su desaparición de la escena publica durante la pandemia del Covid, hizo suyo tambien el "Si o Si" que inauguró el susodicho Bilbao hace ya 16 años y que la actual Diputada General, Etxanobe, a modo de mantra ha hecho también suyo. En un momento llegué a pensar que la posición de los dos diputados citados tenía su origen en un alto nivel de su testosterona, pero la irrupción de un dama como mandataria ha desbaratado es idea. Las razones deben ser otras.
Prepotencia, chulería digo, y es que esa postura parece más de nuevos ricos que de servidores públicos al servicio y deseos de la ciudadanía. ¿Cómo se puede ser tan cacique no solo para atentar - porque de eso se trata, de un atentado en toda regla contra ese privilegiado territorio - sino para posicionarse de forma tan rotunda para sacar adelante un proyecto de esta altura y naturaleza sin contar con nada ni con nadie?. Pues la respuesta solo puede estar en la citada prepotencia que se deriva del relevante puesto que ocupan que les lleva a no parar en barras para poner en peligro de muerte uno de los pocos santuarios de la naturaleza que nos quedan.
Cara a la galería hablan de activar el territorio de Urdaibai merced al efecto llamada que generaría un turismo de masas, convirtiendo la zona en un área de servicio con lo cual el titulo de Reserva de la Biosfera otorgado en 1.984 por la UNESCO, se iría la mismísimo carajo.
Pero este tipo de cuestiones no entra en sus análisis, supuesto que los hagan. Más coches, más cemento, mas turistas, más chiringuitos, más ruidos, menos pájaros, menos plantas, menos paz...No importa, esa epidemia de crecer sin calibrar sus consecuencias forma parte de su naturaleza, como le decía el escorpión a la rana.
Por si fuera poco esa ceremonia de la confusión, resulta que el Gobierno Vasco de la mano del PNV- PSE.EE, ha registrado una proposición de Ley en el Parlamento Vasco para revitalizar la zona a la que venimos haciendo referencia en la que no mencionan para nada el "proyecto" de la Diputación, el Guggenheim 2, por lo que bien podíamos pedir a voz en grito, ¡ acabáramos de parir y dejen de marear la perdiz !.

MÁS SOBRE LOS TFNOS. MÓVILES

A veces un tema está tan trillado que apenas queda margen para intentar mejorarlo. Otras veces no hay camino que nos señale una adecuada dirección y no hay otra alternativa que ponerse a investigar. No es este último el caso del Gobierno Vasco porque acerca de la utilización de los teléfonos móviles, tablets y otros artilugios electrónicos, listos como ellos solos, en numerosos países han entendido que su uso supone una distracción en el proceso de aprendizaje y una falta de respeto al profesorado. Y no son países de chichi nabo - supuesto que exista alguno de esas características - ya que Alemania, Australia, Canadá, Francia, Italia,  Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Suecia, Suiza...han legislado al respecto con medidas claras y contundentes acerca de este tema.
Claras porque varios de esos países han prohibido la utilización de "los móviles" durante las clases, recreos y en el interior de los edificios escolares y contundentes porque la norma es taxativa. No a la utilización dentro de los centros de enseñanza de móviles, tablets y teléfonos inteligentes, incluso algún país de los citados faculta al profesorado a recoger estos dispositivos del alumnado al comienzo de la jornada.
Y entre tanto ¿que hemos hecho aquí, en el País Vasco, tan aficionados que somos a compararnos con la media europea (no con lo mejores, sino con la media)?.
Naturalmente me estoy refiriendo a que han hecho nuestras autoridades en la materia, es decir al Gobierno Vasco. Respuesta basada en la actitud que tomó Poncio Pilatos, prefecto de la provincia romana de Judea, cuando los sumos sacerdotes escogieron la liberación de Barrabás y la crucifixion de Jesucristo cuando manifestó refiriéndose a la crucifixión de Cristo, : "no soy responsable de la sangre de este hombre".

Salvando las evidentes diferencias entre ambas acciones, la de Pilatos y la de nuestro Gobierno autonómico, dejando a los centros educativos que manejen este asunto como mejor les venga, es evidente que esa decisión - a lo Pilatos - revela en el mejor de los casos una comodidad manifiesta y en el peor - que es el más probable - una falta de luces solo comparable a las de un barco contrabandista navegando de noche cerca de la costa.

DIOS SALVE A LA REINA

Me está dando pereza desde que comenzó esta lúgubre historia de la supuesta infidelidad de esa Reina de la tierra de Don Pelayo arrojarme sobre el teclado porque no se puede hacer sin citar a dos indecentes personajillos como son un picapleitos y un junta letras que tiene su clientela entre la llamada "alta sociedad" y los palurdos lectores que le siguen. El abogadillo dice, el indecente de él, que ha contado al junta letras, que los ha publicado en un libro, los supuestos escarceos de cama con la asturianina porque de esa manera (sic), "cerraba un capítulo de su vida". Esa declaración con la que pretende justificar lo injustificable, no denota más que una cortina de humo con la que pretende ocultar los pingües beneficios que habrá sacado de esa indecente maniobra tras la que no me extrañaría se encontrara como urdidor a ese otro personaje siniestro (sin despreciar el papel que puede estar haciendo ese otro parásito que es la malencarada griega) en la historia del país cuyos objetivos en esta vida no han sido otros que el follar a triscapellejo a todo lo que con faldas se movía, participar en regatas de barcos de vela y robar a mansalva hasta lograr un fortuna de aquí te espero, Baldomero. Y digo que la maniobra bien puede estar ideada por ese tipo porque nunca aceptó que su hijo se casara con una plebeya sin gota en su sangre roja de una molécula teñida con Azul Brasso y claro está, añadía a esa injuria el hecho de que le pusiera la maleta en la puerta donde tenía instalado uno de sus picaderos. A ese personaje me voy a permitir darle un consejo- por supuesto no solicitado - que no es otro que puede seguir follando siempre que pueda, que lo dudo, porque dicen los alemanes que el hombre nace a la vida con 5.000 cartuchos en su canana y me luce que ese tipo ya los lleva gastados hace tiempo, así que una vez deje de follar que también deje de joder a sus compatriotas a los que tanto dice querer. Y a los otros dos citados en primer lugar, que les den y si es mucho, mejor, porque eso y el desprecio es lo que ambos se merecen, por mal nacidos y parraplas.

EL PP HACE UN BIS EN GALICIA.

Y digo un bis porque está repitiendo como consecuencia de que por falta de imaginación, preparación y un mínimo de conciencia medio ambiental  y un mucho de ocultismo, están repitiendo ante la proximidad de elecciones, decía, el mismo guion que llevaron a cabo con el famoso derrame del PRESTIGE. Primero negar la evidencia del desastre que se cernía sobre el litoral, pasaron después dada la evolución del mismo a minimizarlo llamado "hilillos" a las 77.000 toneladas de petroleo, además de pésima calidad, que llegaron a nuestras costas. Cuando se llegó a ese extremo, intentaron sacudirse las pulgas de su nefasta gestión con la ayuda de sus afines mediáticos que abundaron en la idea de que se hizo lo mejor en cada momento. 

Pues es lo que dice el título de este comentario ya que lo único  que han cambiado han sido las sustancias derramadas, ya que el guion es el mismo.

Esa actitud de ocultismo, insisto, viene agravada por el hecho de que el mes próximo son las elecciones autonómicas en Galicia y sus dirigentes piensan de "que de lo que no se habla no existe" y así de esa manera el asunto no repercutirá en el electorado que no se habrá enterado de la película. Y es que cuando los forofos del Partido Popular dicen "somos fascistas, pero somos buenos gestores", no aciertan más que en la mitad de su definición.

Y ya para rematar la faena en un alarde de incontinencia verbal dicen perlas como "la Xunta dice que los pelets son aptos para el consumo alimenticio". "Si afecta al sistema digestivo de los peces no hay problema porque los humanos no comemos esa parte de los peces". "El problema no existe, bueno, existe pero es poco importante y de todas formas la culpa la tiene Madrid (por supuesto no refiriéndose a Diaz Ayuso) sino al Gobierno Central". Cuando los expertos recomiendan no inhalar el producto y evitar el contacto en los ojos con las manos que lo han manipulado, "la Xunta mantiene irresponsablemente oculto el mensaje". Han estado 4 semanas, cuatro, inactivos ante el problema y ahora tienen la idea, como corresponde a esa condición de brillantes gestores que se auto otorgan, de pedir al gobierno central que se recojan en la mar los pelets antes de que lleguen a las costas para lo cual exigen la presencia de cuatro barcos de salvamento, helicópteros, aviones de reconocimiento y hasta....un submarino, cuando los expertos de estos temas manifiestan que esa idea no se le ocurre ni a los que intentan derretir la manteca en la mano.

En resumen, se puede ser cínicos y tontos a la vez pero no es fácil llegar a esa dualidad pero a fe que los dirigentes del PP que están gestionando este desgraciado asunto lo están consiguiendo y además con nota alta.

RIP POR EL IMQ QUE CONOCIMOS.

El Igualatorio  Médico Quirúrgico, IMQ, fue fundado en Bizkaia por 100 médicos hace la friolera de 90 años y fue el primer sistema de asistencia médica privada de España cuando por aquel entonces no existía ni la Seguridad Social y fue creada con el concepto de "iguala" prestando asistencia sanitaria a familias y personas individuales que abonaban una cuota mensual, sistema que sigue en vigor actualmente. En su desarrollo a través de esos 90 años de actividad ha logrado una clientela de 350.000 personas en el País Vasco y otras tantas en el resto de las comunidades autonómicas.
En su evolución realizó un convenio de colaboración con otra gran empresa española de asistencia médica privada, ADESLAS que entró participando con una pequeña aportación de capital y a partir de ahí el convenio proporcionó, hablando bajo la óptica de IM para estos, el acceso de 32.000 profesionales y 1.100 centros de atención en toda España varios de ellos de auténtico alcance internacional.
¿Y como se llegó a que ADESLAS se hiciera con el control del 70 % del capital de IMQ?. Pues ha sido como consecuencia de que un nutrido grupo de médicos accionistas ya jubilados quisieron hacer caja con el valor de sus acciones y tras arduas negociaciones llegaron al acuerdo de participación en IMQ por el importe descrito.
Supongo que alguien tendrá la curiosidad de que quien son los nuevos accionistas mayoritarios de IMQ. Pues los dueños de ADESLAS son Caixa Bank y la Mutua Madrileña, de modo que aquí acaba el IMQ bizkaino, "siento por siento", que veremos como sigue y lo digo porque los que somos asociados de IMQ ya venimos diciendo desde hace tiempo que el Igualatorio no es ya lo que era, de modo que ahora con nuevos mandatarios, "veremos, que dijo el ciego".
Y para acabar una nota curiosa o quizá no tanto. Resulta que las tarifas que tiene implantadas ADESLAS en España son bastante más baratas que las de IMQ, lo que podría llevar a pensar que a lo mejor bajaban las de IMQ para igualarlas con las del resto de la Península. Así las cosas ¿que piensan Uds. que pasará con este asunto ?. Ah, entonces coincidimos con el resultado de la respuesta. Salud,amigos, y cuídense para tener que ir poco donde los nuevos dueños de la cosa.
    

COSAS DE JAPONESES

 Les supongo conocedores de la noticia pero se la refresco. Un avión Airbus A350 de Japan Airlines con 377 pasajeros y 12 tripulantes a bordo choca al aterrizar en un aeropuerto de Tokio con un avión de la Guardia Costera japonesa que estaba a la espera de despegar en la misma pista. A resultas del choque 5 de los 6 tripulantes del avión de la Guardia mueren y solo se salva el piloto del mismo y el Airbus se incendia quedando tras el choque como muestra la fotografía adjunta.

Lo curioso del caso - que algunos lo tildarían de milagroso - es que  no hubo que registrar ninguna víctima en ese avión, porque la evacuación del pasaje se realizó de una manera tan ordenada como - hasta donde yo llego - solo los japoneses son capaces de hacerlo. 

Si han estado en Japón o han visto el comportamiento de los japoneses, en el metro por ejemplo, a través de algún reportaje, supongo que estarán de acuerdo conmigo en que de haberse producido este accidente en otro país a lo mejor estaríamos ahora hablando del segundo, en gravedad, accidente de la historia de la aviación tras el choque de dos Boeing 747, los llamados Jumbo en el aeropuerto de Los Rodeos en Tenerife que tuvo lugar hace ya 47 años (a que velocidad pasa el tiempo) que se saldó con 583 personas muertas.

Y es que abandonar un avión en esas condiciones sin que se produjera incidente alguno es difícilmente imaginable, es realmente digno de admiración y es por eso por lo que lo traigo  a colación. Salud

LA PARADOJA DE JEVONS

Recordemos antes de entrar en materia que paradoja es "un hecho o expresión aparentemente contrarios a la lógica". Ya el filósofo griego Epicuro de Samos, unos 300 años a.C se ocupó de este tema de las paradojas diciendo que "si existe una deidad omnipotente, omnisciente y omnibenevolente, entonces el mal no existe, es decir no habría maldad en el mundo". Y la hay, cabría añadir.

Pero a nuestros corderos que dicen los gabachos. O sea, vayamos a WILLIAN JEVONS. Este hombre fue un economista y filósofo inglés que nacido en 1.835 (o sea, 100 años antes que el que esto escribe y en el mismo día en el que felizmente me casé, 13 de agosto), adquirió fama mundial por utilizar el cálculo diferencial para tratar el valor, la utilidad de la oferta, la demanda y el intercambio de bienes y servicios. Fue autor de la paradoja que lleva su nombre haciendo referencia a lo que 150 años después empezaría a preocupar seriamente a la humanidad al manifestar lo que se convirtió en  una célebre paradoja que decía " los aumentos de la eficiencia hacen que aumente el consumo, por lo que la solución al problema medio ambiental (que ya existía por aquel entonces), es consumir menos".

Y volvamos a abusar de la memoria para recordar que "la eficiencia es lograr los resultados deseados con el mínimo posible de recursos". Sin duda la humanidad no habría evolucionado de no haber desde su origen siendo eficiente, pero ese es el meollo de la paradoja del inglés ya que la aplicación de esta eficiencia como medio de actuación nos ha llevado a un desmesurado aumento del consumo que ha desembocado en  una crisis medio ambiental sin precedentes. 

Y JEVONS ponía como ejemplo lo que ocurrió en la zona carbonífera en la que nació, Liverpool, que coincidió con el vertiginoso desarrollo del maquinismo debido a la utilización del vapor de agua como fuente de energía obtenida a través del carbón. Las máquinas que se fueron desarrollando lo fueron como consecuencia de la eficiencia, lo que a su vez dio origen a un espectacular incremento en la demanda del carbón, cumpliéndose así la paradoja de JEVONS, que se puede resumir en "a más eficiencia, más consumo y a más consumo más desastre medioambiental".

Trasladada esa experiencia a nuestro tiempo tenemos multitud de ejemplos. Macro granjas, desarrollo de la aviación comercial, parque de automóviles, red de carreteras para que circulen vehículos a motor, barcos que navegan en increíble número, centrales térmicas y nucleares, agricultura extensiva, turismo de masas, exponencial consumo de energía para mantener todas esas actividades en creciente desarrollo, todos ellos hijos de la eficiencia. En fin. A lo dicho Willian JEVONS fue un hombre con una gran visión sobre el futuro que nos aguardaba.

Moraleja. Consumamos poco porque pocos muchos hacen un gran mucho. Salud