LOS POLITICOS PROFESIONALES

En la medida que los políticos van ganando posiciones en el escalafón, va aumentando su desvergüenza hasta rozar el esperpento. El que acuñó la frase de que "para llegar a ser político de carrera - que son los que viven de ella de manera parisataria buena parte de su vida - hay que tragarse en ayunas, como entrenamiento, un sapo crudo todas las mañanas" no sabía hasta que punto daba en la diana. Solo de esta manera de hacer tragaderas se entiende que sean capaces de declarar en público, con luz y taquígrafos, la sarta de rotundas mentiras y memeces que no aguantan el más mínimo análisis. 

Pero mentiras y estupideces que van en contra de toda evidencia hasta el punto que pueden decir pomposamente - eso si - cosas como que los efectos de la acción de la gravedad no dejan de ser una interesada e inexistente elucubración de los mandamases del partido que en ese momento ocupe el poder, sin que se les altere un músculo de sus pétreas caras. 

Pero si indignante es ver la estulticia de la que hacen gala esos personajillos, esa indignación no es nada comparada con la preocupación que pueda sentirse al pensar que un día u otro llegarán a ostentar la maxima autoridad política del pais en el que pacen, porque este tipo de personajes no comen para alimentarse ya que lo hacen paciendo.

Me estoy refiriendo y lo digo por si no se ha notado, a ese tipo de políticos que han alcanzado ya un nivel nacional ya que a partir de ahí es cuando se desatan todas las desmedidas actitudes que conducen al estado de cosas descritas. Con esta puntualización pienso que dejo fuera de esa fauna a los políticos locales que no tienen otro interés que hacer política de verdad que no es otra cosa que la de intentar realizar el bien común de la sociedad a la que sirven y no la de alimentar sus fortunas personales y sus egos, como hacen aquellos otros.

ESPAÑA ES DIFERENTE

 Si todavia no lo han hecho, vayan borrando de sus mentes aquel principio básico en el que se sustenta (en España en forma de pasado) un Estado de derecho, como es la separación de poderes entre los legislativos, ejecutivos y judiciales. Si un plano queda definido por tres puntos, en una democracia, sin adjetivos que la califique, así a pelo, son los tres citados pilares fundamentales los que la sustentan.

Así la ciudadanía elige a sus representantes que son los que legislan a través del Congreso y Senado, el Gobierno se encarga de ejecutarlas y al poder judicial le corresponde el papel de hacer que se cumplan las leyes emanadas de ambas Cámaras. Cada uno de esos tres poderes debe ejercer las funciones que le han sido encomendadas sin inmiscuirse en las de los demás. Pero aquí en España tenemos un concepto que bien definió Fraga (Don Manuel) al manifestar que "España es diferente", frase lapidaría que mejor que cualquier otra define a este país, ya que ahora el Congreso de los Diputados legisla la forma de elegir a los componentes de un tribunal, el Constitucional concretamente, y sus miembros - dos de los cuales están fuera del plazo de su mandato -, van y arrogándose una función que compete al legislativo prohiben, sí, prohiben al Senado que vote ese proyecto de Ley ya aprobado por el Congreso. Huelga precisar que esos dos jueces pertenecen a la "rama conservadora" y son los que han inclinado el resultado de la votación (6 a 5) para prohibir la votación de la Ley citada en el Senado.

Pues eso. Vivir para ver. Por cierto hablando del Sr. Fraga y que este año se cumplen 20 desde que se hundió el petrolero Prestige (suceso que arrasó 2.000 km. de costas en España, Portugal y Francia como consecuencia de "unos hilitos como de plastilina que surgían del casco del buque hundido" según manifestó el Sr. Rajoy (M.) por aquel entonces Ministro de Educación y Cultura y portavoz del Gobierno que presidía Aznar). Pues bien, retomando el "hilito" del Sr.Fraga, decir que una vez iniciado el proceso que acabaria en el hundimiento del petrolero se fue de caceria a Toledo, regresó a Galicia cuando la cosa se puso ya muy seria y durante los diez días tras su vuelta, siendo como era Presidente de la Xunta de Galicia, pese a lo que le gustaba hablar, no hizo declaración alguna sobre ese gravisimo suceso, haciendo buena su frase de "España es diferente"

EXITCOOP EN GIPUZKOA

Como dicen que dijo Julio Cesar, "alea jacta est". Pues eso, ya está. Las asambleas de las 9 cooperativas que están bajo el paraguas de ULMA y la de ORONA, han decidido lo que sus dirigentes deseaban, que no era otra cosa que campar por sus respetos sin "someterse al yugo" de la Corporación Mondragón, toda vez que ellos habían demostrado con creces que sus trayectorias empresariales avalaban de sobra su decisión de abandonar la Corporación para emprender un camino diferente, camino que consiste en hacerlo con una filosofía distinta como lo es sin duda lo de constituirse en un especie de "holding" cooperativo en el caso de ULMA y por motivos menos claros en el caso de ORONA, máxime cuando resulta que esa cooperativa está hoy viva gracias a la aplicación de la ayuda solidaria prestada por una organización, la Corporación Mondragon, que hoy repudia. 

El crecimiento de estas dos cooperativas ha sido espectacular aunque hayan utilizado distintos modelos para hacerlo ya que en tanto ULMA "ha acogido en su seno" a 8 cooperativas, que con ella han formado el Grupo de 9, ORONA ha ido comprando competidores del sector, de modo que de su plantilla total, 5.500 personas solo son socios 1.750. No se que tal patrones serán los cooperativistas pero lo que si es claro que, habitual, lo que se dice habitual no es, por lo menos en nuestro ámbito.

El caso es que los socios de ambas cooperativas han votado la salida de la Corporación, insisto, que es lo que querían los dirigentes de las mismas y quiero suponer que no han existido otras razones para hacerlo que las derivadas de su espectacular desarrollo que les ha hecho pensar que disponen de capacidades suficientes para andar solas por el mundo sin necesidad de directrices ni ataduras.

Esta manera de entender las sociedades cooperativas puede abrir camino a otras experiencias similares, dibujando un panorama distinto al actual lo que vendría a confirmar, una vez más, que nada es imperecedero y que cada tiempo tiene su afán. Veremos que nos depara el futuro, que dijo el ciego.

CON TIRANTES Y CINTURÓN

Dicen los chinos que "cuando el tiempo está de leche hasta las hormigas dan un litro". Los mexicanos que son muy suyos lo han traducido de manera menos directa diciendo que "cuando da, ni aunque te quites y cuando no da, ni aunque te pongas". Puesto así el toro en suerte de matar, voy a ello.

ULMA y de su más que probable salida de la Corporación Mondragón, porque de eso se trata, con el paso del tiempo se ha ido convirtiendo en un grupo empresarial compuesto por 9 cooperativas, ella incluida, que realizan actividades distintas de tal suerte que cada una de ellas es de hecho "una unidad de negocio" formando un auténtico grupo en toda la extensión de la palabra, si bien, tal como recogen sus estatutos, todas ellas tienen autonomía de decisión cara a votar su pertinencia a la Corporación Mondragón.

Primero de todo que hace falta una fértil imaginación para vislumbrar como sería la convivencia en ese grupo si unas cooperativas dijeran si y otras no a la salida de la Corporación, aunque los citados estatutos ya habían pensado en esa posibilidad cuando fueron aprobados hasta el punto que dicen que si "una cooperativa acordara seguir en la Corporación deberá realizar otra asamblea para elevar a definitiva su decisión o por el contrario cambiarla".

Supongo que la oculta intención de los gestores de esa idea habrian quedado más satisfechos si la redacción de los estatutos en ese punto hubiera sido de un tenor parecido a, "si el resultado de la votación para la permanencia o salida de la Corporación fuera negativo, se celebrarán tantas asambleas cuanto sean necesarias hasta que el resultado sea el de salida".

Probablemente aguantaron el genio y de ahí que tal deseo no se convirtiera en letra impresa. Pero por ganas....

 

¿CRISIS?, SI, PERO NO COMO LA CUENTAN.

Dice el escritor francés Pierre Lamaitre que las cualidades indispensables para el desarrollo del oficio de periodista son:

 - Ser capaz de explayarse sobre un tema del que no sabe  

   nada.

 - Describir un acontecimiento, al que no han asistido, con  

   todo lujo de detalles.

Evidentemente el escritor se pasa un pelín pero no cabe duda que muchos periodistas - que no todos, menos mal - encajan perfectamente en esta definición y eso está ocurriendo cuando se ponen a aporrear teclas en su ordenador y opinan a calzón quitado sobre los sucesos que estos días están sacudiendo en el mundillo cooperativo del País Vasco con titulares como :

"Mondragón en crisis", "Tremendo varapalo para la Corporación", "Este asunto pone el peligro el futuro del cooperativismo en nuestro país", "Orona y Ulma, las últimas grietas que cuestionan la corporación cooperativa Mondragón", "Ulma y Orona quieren salir de Mondragon, el gigante vasco del cooperativismo se tambalea" y un largo etc. en el mismo tono de catastrofismo. 

Primero de todo debe quedar claro que "el cooperativismo es un movimiento Socio-económico basado en valores y principios de igualdad y equidad. Las personas se organizan y asocian voluntariamente en empresas cooperativas de propiedad conjunta y democráticamente controladas para hacer frente a sus necesidades y aspiraciones económicas, sociales y culturales", de modo esas dos cooperativas guipuzcoanas podrán discutir conceptos con la dirección de Corporación de la que forman parte hasta el punto de que dejen de pertenecer a ella, pero el concepto, la idea, el sistema que nutre la esencia del cooperativismo no habrá sufrido alteración alguna. Más todavía, si incluso a resultas de este rifirrafe tuvieran que dimitir los directivos de la Corporación, los principios del cooperativismo seguirían a salvo al igual que en el caso anteriormente citado. 

Entonces ¿cuales serían los efectos que la salida de la Corporación de esas dos cooperativas causarían a la causa del cooperativismo?. A la esencia de la filosofía que alimenta el sistema ninguno porque pienso que no se trata tanto de discutir sobre aquella sino del enfrentamiento entre personas y en orden material la disminución del 10% de sus beneficios que ahora engrosan "la caja de resistencia", de solidaridad, para ayuda a superar las crisis económicas que puedan producirse en otras cooperativas que son miembros de la Corporación y que esta gestiona. Claro está que bajo el punto de vista del prestigio nacional e internacional de que goza la experiencia conjunta, este se vería dañado, no se si mucho o poco, pero dañado.

Pero lo que si parece evidente es que el parecer de potentes cooperativas que forman parte de la Corporación tales como Laboral Kutxa, Lagun Aro y Eroski cierran filas con la Corporación rechazando la postura de los dos "disidentes".

Como nota curiosa a tener en cuenta decir que ORONA fue en su día rescatada de una situación complicada por el sistema que ahora rechaza y que ULMA fue expulsada y luego readmitida en el conjunto cooperativo.

El desarrollo de esta historia me lleva a recordar a aquellos dos comunistas que estaban pergeñando como sería el mundo de idílico si se repartieran los bienes del mismo de manera equitativa y puestos ya en la linea de ejemplos empezaron a repartirlos y cuando llegaron a las motos el que tenía una se negó diciendo "eso no, que yo ya tengo una". Me pregunto entonces ¿no será que los dirigentes de esas dos cooperativas y sus asesores - no nos olvidemos del papel importante que pueden estar jugando en este asunto - estén alineados con la idea del propietario de la moto y que no se trate de la moto en si, sino por cuestiones de prestigio o recobro de saldos pendientes?

En resumen las cosas, las ideas, nacen, se desarrollan y como todo acaban muriendo y a lo mejor - o peor, no se sabe - de este asunto el sistema sale fortalecido si bien lo que lamento es que no exista ante las discrepancias surgidas (o al menos así me lo parece) un ideólogo con la sabiduría y prestigio capaz de decir, ¡ por ahí !, como dice la Biblia que hizo Moisés en el mar Rojo.

 

CRISIS EN OSAKIDETZA

Se suele presentar las oportunidades de negocio como el espacio hueco que dejan unas bolas en una caja. Cuanto más grandes son las bolas, mayor es el espacio que queda entre ellas, siendo el tamaño de esas bolas proporcional a la ineficacia de las empresas a las que representan.

La prueba del 9 del declive - ineficacia más insuficiencia - de Osakidetza como servicio de sanidad pública, es la evolución que ha tenido la sanidad privada entre nosotros en los últimos años, prueba inequívoca de la huida de 505.000 ciudadanos (23% de la población) hacia esa solución para sonrojo, caso de que esa cuestión cupiera en la clase política que nos gobierna. 

Este sector privado al que la mayoría de los citados 505.000 ciudadanos no habría contratado esas pólizas que están costando una media de 780 € a cada uno de ellos por la disminución de la calidad de los servicios de Osakidetza, ha ocupado esos "huecos de las esferas" hasta el punto de que hoy cuenta con 21 hospitales (la mitad de los existentes) y más de 2.200 camas que suponen el 28% de las plazas disponibles. Además, gracias a sus más de 3.500 profesionales empleados en el ámbito hospitalario y más de 10.000 en el extra hospitalario, lleva a cabo, por ejemplo, el 21% de las intervenciones quirúrgicas que se realizan al año. Esos 780 € suponen que el País Vasco se ha convertido así en la Comunidad que más gasta en sanidad privada porcentualmente y nadie o casi, se gastaría ese dinero de encontrar en Osakidetza un servicio de calidad adecuado.

No es de recibo que un gobierno como el que tenemos prácticamente desde hace 40 años y que se auto titula como progresista, haya llevado - porque no nos engañemos, la disminución de la calidad de los servicios de nuestra sanidad pública tiene su origen, no en la capacidad técnica de la plantilla de esa entidad, sino en decisiones políticas - haya llevado decía, a Osakidetza (en otro tiempo la joya de la corona) a este estado de cosas, estado que ha hecho estallar últimamente (antes hubo otras y gordas) una importante crisis en Gipuzkoa ante la no explicada decisión de la Consejera del Departamento de Sanidad de descabezar de manera fulminante a los titulares de la institución en esa zona cuales son las Directoras Gerente y  Médica.

Destitución que ha tenido una réplica contundente por parte de 28 jefes de Servicio  que exigen el cese inmediato de los cargos de la dirección central por encontrar incongruente tal decisión. (1).Pero este grupo de jefes de Servicio ha puesto en mi opinión en dedo en la llaga al manifestar de manera contundente que, "no es presentable, por ejemplo, que en un servicio público que exige perfiles técnicos cada vez más específicos, el criterio determinante de mérito en las listas de interinidades sea la antigüedad u otros requisitos no técnicos, cuando se trata de cubrir puestos con perfiles muy específicos de muy difícil cobertura, sin medir las consecuencias de este desaguisado para los usuarios".  

La memoria de los humanos es en general frágil, lo cual a veces supone una ventaja, hecho que sumado al cúmulo de situaciones que de manera contínua se van sucediendo nos hace perder la perspectiva de conjunto, pero si se recurre a las hemerotecas se puede avivar el recuerdo de las tristes historias acaecidas en Osakidetza que no son precisamente moco de pavo.  

No existiendo reconocimiento público por parte del partido que maneja el cotarro del deterioro paulatino de Osakidetza, no esperemos decisiones tendentes a variar el curso de los acontecimientos. Pero más todavía, nuestro lehendakari ha definido esta crisis como "una consecuencia derivada de su crecimiento". Pues así estamos. El desmantelamiento de la sanidad pública entre nosotros proseguirá y los 2.000 millones de euros que facturó la sanidad privada entre nosotros seguirá creciendo para solaz de los que la manejan, algunos de los cuales son viejos políticos conocidos entre nosotros.

(1). Estando cayendo la de Dios es Cristo y va nuestro Gobierno y ante ese contundente comunicado responde "afeando las formas de los autores de ese comunicado", respuesta que refleja la molestia de que ese manifiesto lo hayan hecho público pensando que lo deseable hubiera sido, como dicen los futbolistas " que lo que ocurre en el campo, se queda en el campo". Si esto no es sacársela con papel de fumar pues ya me dirán qué es.

 

 

 

 

.

El fraude de las oposiciones en Osa. consistente en que los exámenes se filtraran a algunos médicos .

Las crecientes privatizaciones de servicios.  

La consejera de Salud sitúa los relevos en una dinámica «habitual» y dice que una «concatenación de hechos» los aconsejaban

LOS ILUMINADOS DE LA DGT

Lleva un tiempo la DGT (Dirección General de Tráfico) pariendo nuevas normas de circulación, señalética incluida, con una prodigalidad digna de la mejor causa. 

Entre otras perlas de las nuevas señales destaca la de la señal de stop que viene a sustituir a la actual. He copiado la nueva señal y hay que tener un criterio muy afinado para poder definir que es lo que aporta realmente respecto a la que está en vigor. Da la sensación de que algún iluminado de la sección creativa de esa Dirección a dado rienda suelta a su vena artística cayendo en esa táctica que emplea con profusión la industria automovilística y que en el argot de la actividad se denomina "restyling" que no es otra cosa que intentos de hacer más atractiva la marca sin que cambie nada su contenido real. Y como una imagen vale (si es buena) más que mil palabras (si son malas) vean la evolución de la imagen de marca de RENAULT desde 1.906 hasta nuestros días.Pues bien, ahora les ofrezco la nueva que sustituirá a la anterior. ¿No les parece, si son capaces de distinguir diferencias notables entre esa imagen y la que ven por las carreteras, que esa operación se enmarca en lo que podemos definir simple y llanamente como un "restyling" puro y duro con el que el artista que lo ha realizado (y sus jefes que lo han autorizado) han quedado satisfechos sin reparar en el pequeño detalle que la sustitución de todas esas señales (porque eso es lo que harán ¿no?) nos va a costar a los ciudadanos un montón de euros?.

SEÑAL PROPUESTA

Si esa es la propuesta ¿piensan Uds. que esa imagen aporta algo a la que actualmente se está utilizando?. ¿Estamos tontos o es que la DGT ha soñado que es un fábrica de automóviles y a aplicado un "restyling" a la señal?

PÁJARO QUE VUELA ....

La inflación que este año se está produciendo no solo en España, sino en Europa e incluso en el resto del mundo tiene su origen en distintas causas cuales son la escasez  de las fuentes de energía lo que ya supone por si solo un incremento del precio de la misma, la famosa pandemia del Covid-19, la problemática derivada de los transportes de mercancías, la guerra entre Rusia y Ucrania, la voracidad de los tiburones como petroleras, bancos, empresas energéticas, las de transporte, el negocio de las grandes su superficies dedicadas a la venta de productos alimentarios...todo ello se alió para que en España la inflación alcanzara un 10,6% valor que ni los más viejos de la localidad recuerdan. Menos mal que no hay mal que 100 años dure (ni cuerpo que lo resista) y que a finales de noviembre la inflación se ha moderado hasta alcanzar un 6,80%.

Contra la subida indiscriminada del gas, la energía eléctrica, los alquileres de viviendas, los servicios bancarios, ....poco podemos hacer salvo en los dos primeros casos pasar frio. Pero hay un capítulo en el que si podemos tomar una posición activa y ese es en las compras que hagamos en la cuestión alimentaria, porque aprovechando el ambiente creado por las subidas generales de los precios de bienes y servicios las grandes cadenas alimentarias se han subida a la parra. Justo es decir que unas más que otras pero vean Uds. el gráfico de subidas que han efectuado los primeros espadas del Reino preparado por la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios).

 

Pueden observar en el gráfico como hay empresas como MERCADONA que aprovechando el ambiente alcista de los precios se han pasado de frenada y lo que es curioso, hoy he estado en el sur de Tenerife, en Arona concretamente y me he acercado a ese super para comprar un solo producto, el codillo de txarri que lo tienen muy bueno, ya que el resto de la compra la había efectuado en LIDL que tiene precios muchos más interesantes. Y lo que son las cosas. El aspecto que ofrecía el super de MERCADONA era - para los propietarios - realmente desolador ya que casi había más empleados que clientes, prueba de que la clientela no se chupa el dedo. Así las cosas de la misma forma que a los clientes les cuesta irse, también les cuesta volver, de modo a mi modo de ver resulta que estos listos no lo han sido tanto en esta ocasión. ¿Y que decir de nuestra querida EROSKI ?. Pues otros que tal bailan ya que se han subido al carro de que la ocasión la pintan calva subiendo los precios, según OCU, del orden de un 15 %, cuestión de la que tomo buena nota en el sentido de que a mi vuelta a la Península les va costar verme el pelo a los sagaces chicos de Elorrio. Por estas.

ALGO SE QUIEBRA EN EL MOVIMIENTO COOPERATIVO

Las aguas bajan revueltas por el mundillo cooperativista del país como nunca lo habían hecho desde su fundación allá por el 1.956 ya que las dos cooperativas más importantes del área industrial amenazan con dejar de pertenecer a la Corporación Cooperativa de Mondragón. El problema que suscitará esa decisión es más simbólico que económico y pone de relieve la carencia actual de auténticos lideres de ese movimiento social, que a la vista está, provocó un movimiento sin precedentes en el país pues ahí es nada haber ido desde cero haber llegado a implantarse a través de la cuatro áreas cuales son la económica, la industrial, la de servicios y la del conocimiento, en 98 cooperativas, 8 fundaciones, 10 entidades de cobertura, 1 Mutua, que dan ocupación a cerca de 80.000 puestos de trabajo y facturaron el pasado año 11.400 millones de euros.   Este conglomerado - que a mi no me ha gustado llamarle grupo -, porque no lo ha sido estrictamente ya que como grupo empresarial ha de entenderse que : "Debe ser el conjunto de una o más sociedades independientes jurídicamente entre sí, pero que se encuentran bajo un control o subordinación ejercido por una matriz o controlador y sometidas a una dirección unitaria" y esas circunstancias no se han producido nunca en el conjunto de cooperativas ya que cada una de ellas ha sido y es soberana, de modo que no están sometidas a una dirección unitaria.

Pues bien ese conjunto, ese conglomerado de empresas de carácter social - se ha convertido desde su fundación el primero en el ranking por volumen de facturación del País Vasco y décimo, que no está nada mal, de España.

Cada tiempo tiene su afán y este movimiento no es ajeno a este conjunto de empresas ya que ni en sus optimistas previsiones sus fundadores pudieron llegar a pensar que las dos cooperativas industriales en cuestión podrían sumar 5.000 socios / trabajadores, facturar casi 2.000 millones de euros y estar presentes con sus productos e instalaciones en más de 100 países. Y es que, amigos, esta decisión de "Coopexit" me parece a mi que es consecuencia de que por un lado el traje "Mondragón" se les ha quedado pequeño, por otro - como he apuntado más arriba- no existe para idear un nuevo afán al que nos ha llevado el paso del tiempo, una persona con la personalidad, clarividencia y carisma de aquel personaje irrepetible que fue el bizkaino y sacerdote de Markina, Don José Maria Arizmendiarrieta, que fue un auténtico generador de ideas, un fenómeno en toda la extensión de la palabra, porque fundar una cooperativa en Mondragón, donde la Unión Cerrajera era la empresa que colmaba las aspiraciones de empleo de toda la población del pueblo y sus alrededores, lanzarse a fundar ULGOR después rebautizada con el el nombre de FAGOR y acto seguido a fundar ¡ un banco ! (Caja Laboral Popular, a la que después se le cayó lo de Popular y que finalmente la conocemos tras su fusión con Ipar Kutxa en Laboral Kutxa), la mutua Lagun Aro en 1.959, el centro de investigación IKERLAN en 1.974, crear el embrión en 1.977 de lo que es hoy la Universidad de Mondragón con 4.000 alumnos. 

Ese conjunto de realizaciones es difícilmente igualable lo que da cabal idea de la visión y capacidad de aquel hombre. Ahora nos encontramos ante una encrucijada (por otra parte no inédita puesto que IRIZAR y AMPO tomaron la misma iniciativa hace 14 años) ante la misma actitud de ULMA y ORONA - puesto que de ellas se trata - pero falta un ideólogo de la entidad de aquel generador de ilusiones que fue Don José María para dar con la clave del nuevo rumbo a seguir.

¿Y que razones pueden tener los dirigentes de esas dos cooperativas para tomar esa decisión puesto que las bases de ellas votarán lo que les apunten los mismos?. 

Pues como siempre ante una situación como la que nos ocupa, no habrá una sola razón sino un sumatorio de ellas y nada más práctico para no perderse en elucubraciones que acudir al principio de "la navaja de OCKHAM" filósofo del siglo XIV, que dice que "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta” y para mi que esa razón se encuentra en una disputa, en una lucha de "egos". Los dirigentes de ambas cooperativas alentados por el éxito del desarrollo espectacular de ambas empresas, han decido que "ya son lo suficientemente mayores para andar solos por la vida", de modo que "hasta aquí hemos llegado, se habrán dicho". 

Si el ejemplo de esas salidas cunde, se abrirá paso a otra imagen de esa experiencia que a los que hemos participado en ella nos dejará con un mal sabor de boca pero a lo dicho "cada tiempo tiene su afán" y evidentemente estos son otros tiempos de aquellos ilusionantes inicios de esta aventura irrepetible.

NUEVOS AIRES EN MCC

En el mundillo futbolístico hay una expresión que se repite hasta la saciedad en cuanto ocurren hechos no deseados en los terrenos de juego, que es el "lo que ocurre en el campo, en el campo se queda y en todo caso, en la caseta se cierra".

Esta máxima ha sido utilizada por Mondragón Corporación Cooperativa  (MCC) en numerosas ocasiones en los que había que tirar de discreción sobre todo en cuanto se producían debates sobre los derroteros de su filosofía, pero dado como bajan las aguas de turbulentas ante la presunta salida del MCC de las cooperativas ORONA de Hernani y ULMA de Oñati, me da la sensación de que esta vez el debate que tal decisión pueda producir va a transcender las puertas de la corporación de modo que la cuestión no se va a cerrar en en "la caseta". 

Estas salidas, de producirse finalmente, tienen sus antecedentes en las salidas del Grupo Cooperativo en el 2.008 de dos cooperativas  de relumbrón como lo son sin duda IRIZAR, (empresa que en su origen hace 125 años fue familiar y que hoy tiene 13 centros de producción repartidos por los 5 continentes y que da trabajo a 2.750 empleados) y AMPO POYAN fabricante de válvulas con 330 empleos y fuerte vocación exportadora toda vez que dirige el 46% de su producción a los mercados exteriores.

ORONA, por seguir haciendo la presentación de los personajes que tienen un puesto en esta historia que puede suponer el "un antes y un después" en el devenir del movimiento cooperativo que se ha dado a conocer como el de Mondragón, es una cooperativa que se dedica al diseño, fabricación y mantenimiento de ascensores, escaleras mecánicas, rampas y pasillos, con presencia en 81 países del mundo, que da ocupación a 5.500 personas y factura del orden de 850 millones de euros anuales. 

ULMA es una cooperativa "rara avis" dentro del grupo ya que se ha convertido en un holding de cooperativas (son ya 9) unidas bajo su marca. Está presente con alguno de sus productos tales como, invernaderos, rodillos-tambores-guirnaldas y soportes, almacenes automáticos, prefabricados para la construcción en hormigón-polímero, encofrados y andamios para la construcción, equipos y sistemas de packaging, bridas-fittings, carretillas elevadoras y servicios de ingeniería. Están ocupadas en este grupo de cooperativas 5.500 personas que facturan del orden de 900 millones de euros al año. Están presentes por medio de alguna de sus divisiones en 100 países.                                                                                            

No es la primera vez que los rectores de esta cooperativa han intentado separarse de MCC y tener andadura propia ya que su vocación era la de formar un grupo industrial independiente y así lo hicieron en 1.993, pero en el 2.002 fue voluntad de sus socios el de adherirse a la División Industrial de MCC, donde permanecen hasta hoy, 12 de noviembre y a la espera de que lo que nuevamente decidan sus bases.

De producirse la salida de estas dos cooperativas se consumaría el hecho de que las cuatro mayores empresas guipuzcoanas industriales de corte cooperativo estarían fuera de MCC lo que supondría un duro golpe para la Corporación y lo que representa. Habrá que estar atentos a lo que trascienda  del Congreso de MCC que se celebrará dentro de 3 días exactamente. 

 

 

 

SI SEI QUE NON VEÑO

O sea, "si lo se no vengo" se estará diciendo desde hace unas fechas el flamante presidente del Partido Popular. Qué distinta discurría la vida en su Galicia natal. 12 años en el poder sin tan siquiera despeinarse, con una prensa -interesadamente - rendida a sus pies y con una red clientelar con un poso de años. 

La enésima espantada acerca de la renovación del CSPJ esta vez no le va a resultar gratis total al Sr. Núñez Feijoó ya que con esa actitud se ha podido constatar que una cosa es estar en el poder y otra es ejercerlo y esto no lo ha hecho porque los que de verdad tienen el poder, aunque no están en el, no le han dejado.

Tocado y hundido habría que decir como cuando jugábamos a barquitos en un papel cuadriculado. Hundido porque ha demostrado que pinta menos que el pinche del Divino Dalí. Me gustaría - masoquista que es uno - ver la cara que habrá puesto su antecesor en el cargo, el estudiante más brillante que haya pasado por las aulas de esta España (a Dios gracia) irrepetible, cuando la andanada de los interesados en que la cosa siga igual que siempre, ha impactado en la Santa Bárbara del galleguiño.

 A lo dicho, el día que Núñez Feijoó tomó la decisión de abandonar la bucólica Galicia por esa salvaje selva madrileña es una cuestión que nunca olvidará. De ahí su lamento de "si sei que non veño".

SIEMENS GAMESA REINVENTA LA PÓLVORA

Menudo carrerón llevan los cerebros pensantes teutones. Están quemando consejeros delegados como quien se come helados de tutti - frutti ante la calamitosa marcha que llevan sus cuentas de resultados. Visto que poner a los ejecutivos en la parrilla como a San Lorenzo no da el resultado apetecido, encuentran como idea fuerza cara a su nuevo plan estratégico el convertirse en una empresa de síntesis, cuestión que no es otra cosa que dada la cantidad y calidad de la empresas auxiliares existente en este mundillo, externalizar (que se dice ahora) una buena parte de los elementos que fabrican ahora en sus instalaciones, reservándose para si las partes vitales de su producto, cuales son las palas, los proyectos, marketing y el software de su funcionamiento. Es por ello que ante la urgencia de las acciones a emprender para limitar cuanto menos la hemorragia de sus resultados de explotación negativos, venderán en España 8 de las plantas de fabricación de elementos conque ahora cuentan, lo que supondrá que 1.200 puestos de trabajo quedarán fuera de su responsabilidad. 

Así las cosas, la realidad les ha hecho caer en el modelo de empresa que el sector de automoción viene desarrollando desde la noche de los tiempos que no es otra que reservarse el diseño, el marketing y la fabricación de motores, cajas de cambio y ensamblaje del vehículo, encargando a empresas auxiliares hasta el 70% del coste de fabricación de los vehículos que ponen en el mercado, de modo que si la demanda disminuye bajan sus compras en el exterior, o lo que es lo mismo, juegan a variables y no a fijos, cosa en la que SIEMENS no parece haber caido hasta ahora pese a la madurez de la industria auxiliar a la que ahora recurrirá.

Esa demora en la toma de esa decisión ¿habrá sido por la rigidez que desde siempre se achaca a las mentes alemanas o a que no han tenido más luces y la respuesta es, como dicen los italianos, "chi lo sa".

LA ECONOMÍA DEL ATHLETIC CLUB

El Athletic Club es la institución de fútbol más saneada de España en lo que se refiere a su patrimonial situación económica, manifiestan sus dirigentes, lo cual no es mucho decir donde el panorama económico en este mundillo es desolador en el que descuella sobre el resto la impresionante deuda - tras haber realizado una parte de sus activos - del Barcelona CF con la despampanente cifra de mil ciento cincuenta (1.150) millones de euros. 

La locura se desató hace ya algún tiempo con la llegada del dinero "fácil" de los derechos televisivos ya que a partir de ahí comenzaron a prosperar los dinerales de los traspasos y las fichas de los jugadores y equipos técnicos como si en la economía de los clubes no hubiera un mañana.

Y el Athletic, si bien de manera mas moderada que la de otros muchos clubes no ha sido ajena a esta espiral desenfrenada del gasto y si a esa política de retribución llevada por la marea de lo que le rodea se suma su no aparición en los escenarios de las competiciones europeas, pues tenemos el resultado actual que se resume en tener todavía una tesorería importante derivada de la venta de jugadores (Martinez, Kepa, Herrera) y una cuenta de resultados negativos.  Así las cosas las acciones a emprender a corto plazo son de manual. Reducir gastos, cosa que siempre, aun en las empresas mejor organizadas, se puede hacer y echarle imaginación para incrementar los ingresos cosa que también es factible además de obligado cumplimiento, pero la parte del león (90 % de lo ingresos totales) son los gastos de índole deportiva, y esos, son inamovibles en el medio plazo ya que los contratos firmados con técnicos y jugadores hay que respetarlos. 

Por tanto en tanto no se vislumbran acciones milagrosas de una directiva recién estrenada que se moverá con un objetivo fundamental como es el de ganar tiempo a que las acciones correctoras - entrar en competiciones europeas supondría un gran alivio -  que pongan en marcha funcionen antes de que los resultados negativos se coman la tesorería existente porque sino las únicas alternativas para sobrevivir en el corto plazo, serian o vender jugadores o recurrir a créditos bancarios cosa indeseable a todas luces, pero pese a lo cual, el problema de fondo, que no es otro que la cuenta de explotación, quedaría sin resolver

Las únicas cuestiones en las que se puede acertar en este momento al respecto es que 1). Gordo problema habemus y 2). Esta directiva no va a conocer el tedio durante su mandato.

LA POBREZA AVANZA IMPLACABLE

 

No hay sábado sin sol ni mocita sin amor, decían nuestros mayores antes. Ahora cambiarían la cita y con razón manifestarían que tras cada crisis económica las personas más desfavorecidas por la fortuna son cada vez más pobres, en tanto que los llamados ricos son cada vez más y más riqueza acumulan. Seguro que lo dirían más en corto, pero con ese fondo. Consecuente con esta idea, la Estrategia Europea 2.020 requería de España que redujera el número de personas con riesgos de pobreza y exclusión en 1,5 millones a partir de la anteúltima crisis - a la que dio el pistoletazo de salida la banca Lehman Brothers -  en 2.008. La última la ha provocado el Covid -19 a la que se ha sumado la guerra provocada por la invasión de Rusia en Ucrania. 14 años desde la del 2.008 y ya estamos pasando otras dos más. Y cabe preguntarse ¿y en esos 2 años transcurridos desde que Europa nos urgía a disminuir en 1,5 millones el número de personas más desfavorecidas, que ha pasado?. ¿Cómo se ha ido cumpliendo el mandato / recomendación ?. Pues no sólo no han disminuido los 1,5 millones sino que han aumentado en 1 millón más por lo que ahora han pasado de 11,5 a 12,5 millones el número de personas aquejadas de esta situación de riesgo.

Esta situación llevada a números relativos sobre la población total supone un 26% de la misma o lo que es lo mismo una de cada cuatro personas de este país está sufriendo esa calamidad.

Pero para más inri, la cuestión se verá agravada cuando a los datos se sumen los derivados del Covid y la situación de guerra que se está produciendo en Ucrania. Y eso está ocurriendo en un país como España que ocupa la 4ª posición entre las economías europeas y la decimocuarta mundial, tras 6 años de crecimiento económico, lo que pone claramente de manifiesto que el sistema de protección social - responsabilidad del Estado - no se corresponde con el lugar económico que ocupamos entre los países del mundo. 

En esta situación casi de crisis perpetua  (1.973, 1.993, 2.008, Covid, guerra en Ucrania) se da la circunstancia de que los salarios reales sufren la mayor caída en 40 años mientras las empresas superan los beneficios previos al Covid, cuestión sobre la que la Patronal de empresarios pasa como de puntillas.

Esta dramática situación de una buena parte de la población del país es consecuencia de que ninguno de los partidos político principales que han gobernado el país desde la crisis del 2.008 - uno de ellos más culpable que el otro - se ha tomado el tema con la seriedad que exige el caso y hora es de que uno abandone su política retrógrada al efecto y que el otro intensifique las acciones tendentes a mitigar esta terrible situación en la que se encuentra más de la cuarta parte de la población. Las personas aguantan carros y carretas, hasta que dejan de hacerlo. Esperemos que esa idea llegue a los que tienen en su mano solucionarlo.

  

LEWANDOWSKI Y UNAI SIMÓN

Estos dos personas tienen dos cosas en común, que son ambas futbolistas y que crean grandes peligros en las áreas de penalty. En el caso del delantero centro polaco la cosa está en orden porque esa es su misión, pero no tanto es así en el caso de Simón ya que juega de portero y los peligros los crea por su actuación cuando maneja los pies para mover el balón. 

Cuando de niños jugábamos a futbol en el patio de la escuela y echábamos a pies para elegir los jugadores de cada equipo era una costumbre inveterada el que los que eran torpes en el manejo del balón, esos estaban condenados a quedarse de porteros sin querían jugar, de modo que trasladando aquella lejana situación a nuestros días tengo la sensación que de haber nacido Simón en aquella época - porque ahora no se como se las apañan los chavales para hacer los equipos - no habría tenido otra opción que la de jugar de portero. 

Buen portero bajo los palos, pero cuando hay que jugar como un defensa pasando el balón a un compañero de su zona tal como se ha impuesto en el fútbol de nuestros días, es como para temblar ya que lo hace de horror creando peligros sin cuento. 

Y lo curioso es que el problema no tiene solución porque por mucho que los entrenadores se empeñen en enseñarle a manejar el balón con los pies decentemente, "lo que Dios no da, Salamanca no presta". Por si fuera poco lo de su torpeza resulta que esas jugadas las hace con una suficiencia y una indiferencia que hielan la sangre de los asustados hinchas.

LA ESTAFA DEL SIGLO

No se me ocurre otra definición más acorde con la realidad acerca de la situación que heredamos tras la muerte de ese siniestro personaje al que sus colegas militares llamaban Franquito. Estafa porque llamar a una continuidad del Régimen al que poéticamente denominaban Democracia orgánica, llamar decía,Transición no deja de ser una descomunal estafa. Porque dando a las palabras su justo valor hay que convenir en que la transición debe entenderse como la acción y efectos de pasar de un estado a otro distinto y esto no solo ha ocurrido en España desde 1.975 (que parece que fue ayer y en un suspiro habrá pasado desde entonces medio siglo) y lo curioso es que la tendencia de los acontecimientos no hace sino empeorar la mala situación política desde la mal llamada Transición.

Estamos asistiendo a una progresiva degradación de la clase política que dice dirigirnos sin que el pueblo soberano piense más allá de su empleo, de su hipoteca, de sus vacaciones y de la marcha en la competición del club de fútbol de sus amores. Que personajillos como Aznar, Zaplana, Pujol, Rajoy, Esperanza Aguirre, Casado, Lesmes, Camps, Corcuera, Guerra, Ana Mato, Wert, Fernández Diaz, Soria y un largo etc. hayan marcado el paso de España refleja el timo que está siendo esa llamada transición que no ha sido otra cosa de "más de lo mismo" lo que es igual a una continuidad a través del tiempo de una pléyade de trileros políticos que campan por el país con la misma impunidad y provecho que alcanzaron durante los 36 años de dictadura.

CUI PRODEST?

En las investigaciones criminales a la hora de buscar culpables del hecho, la policía siempre se pregunta ¿a quién beneficia?, pregunta que se sigue haciendo en latín tal como aparece en el título de este artículo entre los profesionales de la ley.

Tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, EEUU se ha convertido para Europa en el primer suministrador de gas natural lo que ya da algunas pistas acerca del interés de ese país en prolongar la guerra desatada tras la invasión rusa. Esta invasión pone una vez más de manifiesto la falta de escrúpulos que tienen algunos mandatarios políticos que no tienen ningún empacho en enviar al matadero a personas que convertidas en carne de cañón les llaman soldados que defienden su patria. Me viene a la memoria la actuación de dos etnias africanas que cuando tienen diferencias de envergadura entre ellas salen a la palestra los dos jefes de las mismas, entablan combate y la tribu cuyo representante ha sido vencido se somete a la tribu vencedora, así, sin más. ¿Cuantas guerras se iniciarían si en el resto del mundo se adoptara ese sistema para dirimir diferencias importantes?.

Pero volviendo a EEUU y su actuación en esta miserable guerra que se ha montado Putin. Los norteamericanos llevan ya mucho tiempo - desde el siglo XVIII - montados en una belicosidad que escapa a toda definición. Vean si no. Solo desde el año 1.950 los ejércitos de ese país han invadido - pásmense - Siria, Irak, Libia, Somalia, Vietnam, Guatemala, México y Cuba. ¿La vieja Europa tomó cartas en el asunto como ha hecho con Rusia?. Pues es evidente que no. Se plegó a los designios de los actualmente amos del mundo e hizo como la ratita sabia. Comer, dormir y callar. 

En la historia moderna solo ha existido un país más imperialista que EEUU y ha sido el perteneciente a sus primos los ingleses, de modo que una vez más "de raza le viene al galgo".

El paso del tiempo va borrando muchos rastros dada la densidad de acontecimientos que van sucediéndose en el mundo, pero para desgracia de los políticos están las hemerotecas que esas si que tienen una excelente memoria. ¿Y que recogen estas al respecto del gasoducto Nord Stream 2 recientemente saboteado (al parecer de los técnicos alemanes de manera irreversible). Pues unas declaraciones que hizo el presidente norteamericano Joe Binden el 7 de febrero de este año en la celebración de una sesión del Consejo Bilateral de Energía en Washington, " Si Rusia invade Ucrania no habrá gasoducto Nord Stram II" (sic).

Con la larga trayectoria intervencionista de ese país bajo cuyos designios se mueve el mundo, ¿les queda alguna duda sobre quien es el asesino, toda vez que mayordomo no parece haber sido?.

PS. Acerca de la declaración de Binde ahora vendrán las cortinas de humo en forma de desmentidos y matizaciones para neutralizar la trascendencia de la transparente declaración del presidente norteamericano. Y Europa, deseosa de complacer a su amo apuntará a que el malo de la película es el malvado oso ruso.

LA DERECHA ESPAÑOLA RESPIRA.

El triunfo del partido ultra derechista o neofascista, como prefieran llamarlo, que lidera la Sra. Meloni en Italia, habrá llenado de orgullo a su presentador en el "meeting" que tuvieron en Málaga recientemente y bien que le habrá venido a su partido en este momento en el que las encuestas no les favorecen y empiezan los navajeos entre sus miembros a la voz de "cuerpo a tierra que vienen los nuestros".

Pero si para ese partido - que no voy a nombrar, por aquello de que si quieren propaganda que se la paguen - ese triunfo de esa especie de Jeanne d'Arc (Juana de Arco para nosotros) -  que Italia ha alumbrado, le habrá vigorizado, ni les cuento el respiro que habrá supuesto para el principal partido de la oposición ya que de esta manera, viendo que los partidos políticos neo fascistas se están haciendo con el poder en Europa, les facilitará cara a la galería, su legitimidad moral aunque no sea más que por aquello que se decía sobre la estadística :  "4.000 millones de moscas no pueden equivocarse. Coma mierda", de modo que sobre el contubernio que se han montado en Castilla y León ambos partidos, del que empiezan a mostrar sus frutos, no tendrán ya que defenderse acerca de haber traspasado la famosa "linea roja".

Vienen tiempos de oscuridad, de borrascas encadenadas, como consecuencia  de ese movimiento pendular político que en el viejo continente europeo lleva produciéndose hace ya algún tiempo. A la vez que Carlos III (a) El Belarri, ha estrenado a la muerte de su incombustible ama el "Dios salve al Rey", podriamos los europeos - para lo que así lo sientan - crear el "Dios salve a la ciudadanía europea", por lo menos para aquellos que quieran ser salvados de este creciente fascismo rampante que se va imponiendo "poc a poc" en este cada vez más viejo y apagado continente otrora faro del mundo occidental.

ITALIA VUELVE AL PASADO

¡ Mamma mia !. ¡ Ma cos´e questo !. ¡ Que vienen, que vienen !. Mussolini dictador italiano de ideología fascista y aliado de Hitler con el que constituyó el pacto de las potencias del Eje en la II Guerra Mundial, estuvo al frente del poder político en Italia 21 años que son los que van desde 1.922 hasta 1.943, invadió Etiopía a la que bautizó con el nombre de Abisinia en 1.935 y allí permaneció hasta que en el contexto de la II Guerra Mundial los británicos los expulsaron del país. 

El objetivo que perseguía Mussolini (y hete aquí que cabalga de nuevo) "era el de hacer una Gran Italia, idea que la recién ganadora de las últimas elecciones en ese país, la Sra. Meloni de clara ideología ultra derechista, comparte con la que tenía aquél visionario dictador que llevó a su país al gran desastre que supuso su alianza con Hitler.

Los lemas que ha escogido esta señora son los de " Dios, patria y familia" y "el cristianismo es la última esperanza de Europa", manifestando por otra parte que "Mussolini era un buen político, el mejor de los últimos 50 años".

Lidera Meloni su particular guerra de civilizaciones y Europa no sale de su asombro cuando ve que casi el 50 % han votado a Marie Le Pen en Francia, que la extrema derecha sueca se ha convertido en la segunda fuerza política de Suecia, lo que pone claramente de manifiesto el fracaso rotundo de los políticos que están o han estado al mando en Francia y Suecia. Pero es que hay más. Resulta que en Polonia, Hungría y ahora Italia son la primera fuerza política, en tanto que en Estonia, Eslovaquia, Portugal y España son la tercera y todas tienen el mismo ideario. Nacionalismo identitario, por lo cual la UE les sobra, la xenofobia, el liberalismo económico, el supremacismo de la raza blanca, machistas y un largo etcétera. 

Todo este resurgir de esos partidos ultras tiene su origen en numerosas causas. La ineficacia de los políticos cuyo objetivo primordial es hacerse con el poder para una vez en el hacer de su permanencia un deseo irrenunciable, (y de esos de los que ahora mandan hay muchos) y ese deseo les ha hecho perder de vista la idea de que los políticos están para servir y no para servirse, cuestión que ha llevado a los votantes a un desencanto que como el péndulo les ha conducido al otro extremo en su carrera. La falta de unión de las izquierdas cuyo objetivo está siendo contemplar con arrobo sus ombligos alimentando sus egos, perdiendo de vista que esa discusión de si son galgos o podencos nos puede conducir a una situación desastrosa. La ultra derecha ha visto, ha calibrado perfectamente esa falla en los actuales gobiernos "progresistas" europeos instalados en el poder y sin escatimar medios ni procedimientos, con una falta total de escrúpulos se ha lanzado a la conquista del poder.

Han explotado - a la voz de que con nosotros en el poder esas cosas no pasarán - todas las armas que estaban a su alcance. La crisis económicas recientemente pasadas, la inminente que está al llegar, la eclosión de inmigrantes, el covid, la negación del cambio climático y como no, la situación por la que pasa la política internacional y el infantilismo de todos aquellos votantes que se creen que esos iluminados van a mejorar el actual estado de cosas y que en definitiva han venido a salvarnos. Inocentes criaturas a la vez que incomprensibles, como lo es que un trabajador vote a ese tipo de partidos. Pues se van a enterar de lo que vale un peine. 

La actual dirección del mayor partido de la derecha española, está liderado por un señor que se presenta como gestor y va a resultar que es como Franco que decía que él no se metía en política. Pero además de gestor en su tarjeta de visita se adorna con lo de moderado, es decir, gestor y moderado, pero no hasta el punto de que rechace una coalición con el partido que está (más todavía) a su derecha, si eso les facilita el acceso al poder en las próximas elecciones generales españolas. De modo que aviso a los navegantes del arco político progresista. Atención y mano al botón. Dejaros de chorradas y dedicaros a los fundamental. 

Y una nota frívola para destensar el incierto futuro político que se avecina. Y como hemos empezado con Italia cerremos con la misma. Tienen fama los italianos de no ser gran cosa como combatientes y ellos reconociendo esa característica de su carácter lo razonan con el sano cinismo con el que adornan estas cosas terrenales (lo digo en italiano porque se entiende todo) diciendo que : "un soldato in fuga è un soldato utile per la prossima battaglia", dicho lo cual se quedan tan anchos, como casi siempre.

 

¡ ZAS !

En toda la boca, hasta el punto de que le habrán dejado sin dientes...aunque la lengua no creo que haya sido afectada. Al tiempo. 

Me refiero ante el NO, rotundo una vez más, del principal partido de la oposición por boca de su presidente (al final va a resultar que es cierto lo que en principio parecía una exageración y es que cuando este hombre habla, el pan sube de precio) y portavoces acerca de la resolución, primero del Gobierno de España y luego de las autoridades europeas, sobre su intención de gravar mediante impuestos especiales a las industrias eléctricas y energéticas dado los brutales incrementos de beneficios que están obteniendo como consecuencia de la guerra entre Rusia y Ucrania, beneficios obtenidos de los incrementos de los precios de venta de la energía que obviamente los pagan los consumidores de la misma.

Tal ha sido el planchazo y la inoportunidad del mismo que ha puesto bien a las claras cuales son las preferencias de ese partido, que hasta han tenido que, tragando sapos, manifestar cínicamente que "dada la resolución de Europa (de la que antes ha tomado España, mutis por el foro) "tendremos que cambiar de discurso". Cambiar de discurso, que no de ideas, porque estas aunque no las manifiesten están más claras que el agua clara. El poder está donde está el dinero y entonces el PP y adláteres siempre estará a favor del viento, es decir, del poder económico. Los intereses de la ciudadanía se las trae al pairo. Les sirve únicamente como granja de votos.

MAS COSAS SOBRE LA 1ª CIRCUNVALACIÓN A LA TIERRA ( Y 3)

Una vez finalizada el 27 de noviembre la travesía del estrecho, pusieron rumbo al noroeste. Avistaron sucesivamente las islas de los Tiburones y la de san Pablo, para fondear en la isla de los Ladrones el 6 de marzo de 1.521 tras 3 meses y 9 días de navegación después de la salida del estrecho. Como no podía menos de ocurrir, esa singladura se les hizo muy larga ya que si abandonaron el estrecho con escasas provisiones, tras esos tres meses largos, llegaron a comer serrín, cuero después de tenerlo varios días a remojo...y sin agua ya que el contenido en los barriles se había podrido. Tocaron después Homonhon, Limasawa, Cebu y el 27 de abril Mactan que fue donde murió Magallanes debido a las heridas recibidas en una refriega que tuvieron con los nativos.

Sucesivamente recalaron en Brunei, Tibore, Ambow y finalmente el 25 de enero Timor desde donde partieron ya hacia España en viaje de retorno que les costaría más de 7 meses.

Se fueron aprovisionando de provisiones y claro está de aquellos productos que motivaron la expedición tales como clavo, canela y nuez moscada. 

Para entonces solo quedaba a flote la nao Victoria ya que la Trinidad, fue capturada en las Molucas por los portugueses, hasta entonces amos y señores de la zona.
Como recapitulación a la situación de la flota recordemos que, la Santiago naufragó en el estuario del argentino río Santa Cruz, que la San Antonio se dio la vuelta antes de iniciar la entrada en el estrecho y que la Concepción fue incendiada y hundida en la isla de Bohol, ya que no había suficientes tripulantes para gobernarla, pasando los que quedaban a la Victoria.
Por otra parte, la navegación por aquel archipiélago no fue fácil ya carecían de cartas de navegación de la zona, teniendo que recurrir a pilotos locales y cuando no los había, pues a navegar a ojo y ver que encontraban a su paso. 
Tras la muerte de Magallanes se sucedieron las intrigas para hacerse con el mando de lo que quedaba de la flota y hubo de todo, que omitiremos por no alargar en exceso este resumen y para no detenernos en relatar las bajezas humanas habidas ya que el hacerlo acabaría dejándonos un mal sabor de boca y no se trata de eso.   
Finalmente el 25 de enero zarparon de Timor desde donde partieron ya hacia España en viaje de retorno. Doblaron el cabo Buena Esperanza el 19 de mayo, tras casi 4 meses de navegación, llegaron a la altura de Cabo Verde el 9 de julio, donde no recalaron toda vez que era posesión portuguesa, para finalmente arribar a Sanlúcar de Barrameda el 6 de setiembre de 1.522, tras 3 años y 27 días de su partida del mismo lugar.

Queda solo una cosa por reseñar. Magallanes tenía órdenes expresas de la Corona de hacer el tornaviaje por la misma ruta de la que les había llevado hasta las Molucas, pero no se sabe si por ignorar este requisito o no, Elcano tomó la iniciativa de retornar de este a oeste con lo cual se demostró al finalizar el viaje llegando al punto de partida, que la Tierra era esférica. 

De haber vivido Magallanes esta circunstancia no hubiera tenido lugar con lo cual la demostración empírica citada no sido habría sido el broche de oro de la expedición. Este honor le valió a Elcano el título que le dieron los reyes de España, "fuiste el primero que me circunvaló".


                                                                                                                               i
                                                                   

LOS IMPUESTOS EXTRAS A LAS ENERGÉTICAS.

- La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyden manifiesta que " No está bien recibir beneficios de la guerra y que paguen el pato los consumidores". 

- Bruselas calcula que el nuevo impuesto que piensan aplicar a las energéticas  supondrá una mayor recaudación de 140.000 millones de euros.

- Los Populares europeos se muestran a favor de esos nuevos gravámenes a la industria energética.

- La presidenta del Partido Popular europeo aboga por acometer una reforma del mercado eléctrico en profundidad desacoplando el precio del gas (que se ha multiplicado por 10 en un año) de la factura final de electricidad.

- PP, Vox y Ciudadanos rechazan en nuestro Congreso el impuesto que gravará con el 1,20% de los ingresos de las energéticas y con el 4,80% las comisiones e intereses de los bancos, calificando esta medida de "irracional y tramposa" y para rematar la faena para que la cosa quede meridiánamente clara, el portavoz de Vox en la citada cámara manifiesta al respecto en la misma que "vuelve a imponer (Sánchez) el interés electoralista junto a sus socios marxistas". 

-Item más. El presidente del Partido Popular español manifestó recientemente que ese tipo de impuestos "no encajan en un país de la Unión Europea".

Pues así están las cosas, señoras y señores. Pese a que los tres partidos citados no esconden - una vez mas - por donde van sus preferencias, lo verdaderamente preocupante del tema es que como estamos en el país que estamos, existen muchas posibilidades de que el próximo Gobierno de España esté compuesto por los representantes de los dos principales partido de la derecha, ya que el tercero de los citados habrá llegado en las próximas elecciones a su estación "terminus".

Y es que "cuando el tiempo está de leche, hasta las hormigas dan un litro" y Europa se está derechizando a pasos agigantados tal como ocurre en Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Suecia ...así que en esto - por una vez - somos precursores de esta tendencia ya que seguimos llevando el paso de la oca desde la muerte del General gallego.

MAS COSAS SOBRE LA 1ª CIRCUNVALACIÓN A LA TIERRA (2)

En la primera entrega de esta historia habíamos dejado a la expedición de Magallanes fondeados en la bahía de San Julián desde el 30 de marzo, invernando y a la espera de que mejorara el tiempo. Y lo que son las cosas. No sabían que estaban relativamente cerca de la embocadura del canal que estaban buscando afanosamente desde que llegaron a la costa de Brasil. 7 meses estuvieron fondeados y resulta que la embocadura del ansiado paso al Pacífico estaba a 280 millas náuticas, distancia que navegando solo de día podrían haberlas recorrido en una semana más o menos. Zarparon por fin y el 1 de noviembre dieron con lo que podía ser una vía a explorar. Se adentraron en ella y se encontraron con un paisaje inédito ya que esa zona es una de las partes finales de los Andes, que denominaron Tierra del Fuego - y sigue llamándose así - por las hogueras encendidas por los habitantes de la zona y que veían los tripulantes por las noches. 

La zona en cuestión estuvo plagada de glaciares (todavía quedan algunos) que al desaparecer por el calentamiento de la atmósfera dejaron tallados en las rocas gran cantidad de fiordos (que allí los llaman senos) de tal forma que encontrar cual era la ruta buena entre tantas como se mostraban fue también una tremenda tarea.

Vean la zona en una fotografía de satélite.

 

Dar con la salida les costó 37 días que para recorrer los 565 km. desde su entrada por el cabo que denominaron de las "Once mil vírgenes" hasta su ansiada salida que denominaron - como no - Cabo Deseado. Los días desde la entrada en el Canal iban pasando, los víveres empezaban a escasear, las condiciones ambientales eran muy duras, los fiascos que supusieron los fiordos recorridos sin salida iban minando la moral de las tripulaciones hasta el punto de que el último día que se habían dado de plazo para encontrar la salida antes de volver sobre sus pasos, por fin la hallaron, bautizándola como la última esperanza, nombre que los chilenos siguen utilizando para denominar a la provincia más sureña de su país. Última Esperanza. 

He tenido la fortuna de navegar por ese canal de modo que puedo hablar de él no solo de oídas o leídas. Después de los 500 años transcurridos desde su descubrimiento habrá variado poco, habrá, claro, muchos menos glaciares originarios de la última glaciación y consecuentemente muchos más "senos", pero la sensación que produce esa zona deshabitada e inhóspita en grado sumo, es que el mundo, al principio tuvo que ser así y lo gratificante de su contemplación es que ya quedan muy pocos parajes visitables en la Tierra a los que se pueda calificar de esa manera.

Las condiciones climatológicas del área son particularmente duras debidas a la proximidad del continente antártico, por las frecuentes y copiosas lluvias y por los fuertes vientos  que reinan en ella como consecuencia de ser la bisagra entre el Pacífico y el Atlántico, vientos que hacen que la sensación térmica sea todavía más baja de los entre 5 y 7ºC. que reinan en la zona, de modo que navegar con esas condiciones, mal pertrechados, mal alimentados y lo que es casi peor,  desesperanzados, tuvo que ser realmente dramático. Estos hombres estaban hechos de otra pasta, aunque la naturaleza, sabia y avara de sus energías luego pasaba la correspondiente factura haciendo que la esperanza de vida fuera muy corta vista con la perspectiva de hoy. Que Elcano falleciera a la edad de 40 años es buen prueba de ello.

PS. Fue en este barco en el que mi mujer Charo y yo navegamos entre Puerto Montt y Ushuaia. (Canal de Magallanes incluido)

MAS COSAS SOBRE LA 1ª CIRCUNVALACIÓN A LA TIERRA (1)

Visto que el trabajo que presenté acerca de la conmemoración de los 500 años de la gesta que realizaron Elcano y los 17 miembros de la tripulación de la nao Victoria ha tenido una más que buena acogida, me van a permitir ampliar algunas cosas que dejé en el teclado porque se trataba de evocar el quinto centenario de tal acontecimiento sin entrar en demasiados detalles, detalles que "haberlos haylos" y para demostrar tal idea vamos a ello.

Primero de todo vean la trayectoria que llevó a cabo la expedición .

  

 

 

Recordemos que los portugueses, nuestro contrincantes acérrimos en materia de descubrimientos por aquel entonces, tras doblar el cabo Buena Esperanza al sur de África en 1.498 por Bartolomé Díaz, se expandieron hacia el extremo oriente donde encontraron un verdadero filón para su comercio. Conocedora España de esta circunstancia intentó participar en ese coto. Las cosas se pusieron tensas y finalmente los representantes de ambos países se reunieron el Valladolid, en Tordesillas concretamente, donde suscribieron un pacto que se denominó como el pueblo citado en el que (ver dibujo) se repartieron el mundo a efectos de acciones comerciales sobre él. La zona de color morado quedaba para ser explotada por Portugal en tanto que la de color amarillo quedaba como exclusivo territorio a explotar por la Corona de España. Las rutas hacia la tierra de las especias situadas en las islas Molucas estaban bien guardadas por lo portugueses de modo que Magallanes - que debía estar persuadido de que la Tierra era más o menos esférica -, ideó, 

 

vendió y convenció a la Corona de España para llegar a esa zona navegando hacia el oeste. 

Por aquel entonces, fijar con exactitud las coordenadas de la longitud de un punto en la Tierra era de todo punto imposible dado que esos valores había que obtenerlos determinando con precisión el tiempo en que el sol había culminado en el meridiano del lugar y entonces (y así hasta 1.734) los relojes eran de los denominados de arena, imprecisos como ellos solos. Por eso pensaron que, "bueno, como la zona de las Molucas pilla justo en el límite del Tratado, una vez allí ya lo discutiremos", pero para evitar enfrentamientos estériles no iremos por su ruta, la del este, vamos a ir por una inédita como es la del oeste y llegaremos a ella "por detrás. Y dicho y hecho.

Nuñez de Balboa había descubierto el océano Pacifico en 1.513, luego si se navega a lo largo de la costa de Brasil, (descubierto por el portugués Alvaro Cabral en el 1.500) hacia el sur, tenía que haber necesariamente un paso que uniera los dos océanos. El conocido Atlántico y el descubierto por Núñez de Balboa. 

Y se pusieron a ello. Llegan a Brasil, navegan costeando hacia el sur y el estuario del Rio de la Plata resulta una zona prometedora en principio ya que tiene en su boca una anchura de 234 km. Un barco explora la zona hasta llegar a la conclusión (el agua era cada vez más dulce) que en esa boca desemboca un rio. El Paraná y por lo tanto no es el paso buscado. Vuelta a navegar hasta llegar a la que bautizaron como bahía de San Julián donde Magallanes decide invernar dado que las condiciones atmosféricas habían empeorado sensiblemente dada la época del año y la proximidad de la Antártida.

Esta decisión no gusta a sus capitanes que se amotinan con el resultado de que uno de ellos, por orden de Magallanes que sofoca la rebelión, es degollado, otro decapitado y descuartizado y a un tercero lo desembarca - junto a un fraile - en aquella tierra inhóspita en pleno invierno austral. 

Naturalmente nunca más se supo de ellos. 

Transcurre el invierno con un elevado clima de tensión, levan anclas, prosigue la navegación y se encuentran con una bocana que en principio parece prometedora. Envía Magallanes un barco - el San Antonio - como explorador, pero este toma rumbo a España desertando. Para esta altura ya solo quedaban tres barcos como expedicionarios ya que el Santiago naufragó en una tormenta en lo que hoy se llama estuario de Santa Cruz, de modo que la flota quedó reducida a tres barcos. Victoria, Concepción y Trinidad.

(Continuará porque esto, burla burlando, se va alargando).

 

LOS VENCEJOS

Todas las aves, como no, tienen sus peculiaridades, pero las de los vencejos son de las de quitarse (sacarse, que dicen los catalanes) la txapela. 

Veamos. Pasan la mayor parte de su vida en el aire, del orden de 9 meses al año, - el resto lo dedican en tierra firma a la nidificacion, hasta el punto de que alimentándose de insectos voladores, duermen y copulan mientras vuelan, lo que confiere todo ello un alto grado de singularidad a estas aves que en nuestra península permanecen durante la primavera y el verano, transcurrido el cual emigran a África a una zona comprendida entre el ecuador y toda la parte sur sin llegar hasta el cabo Buena Esperanza, se supone que por aquello de las tormentas que  se desarrollan en esa zona. Llegan a ella a través de 9.000 km. de vuelo ininterrumpido lo que supone una característica mas a reseñar a la de estos de estos pequeños titanes de la naturaleza.

Miden unos 16 cm. y de punta apunta de las alas desplegadas alcanzan medio metro aprox. Pesan - y aquí una característica más a reseñar - 38 gramos, resultando inaudito que con ese peso dispongan de la energía suficiente para realizar todas las acciones descritas. 

El Sr. Alberto Nuñez, más conocido por su segundo apellido, Feijóo, si tiene una altura de más o menos 1,80 m. pesará - dada su figura - del orden de 80 kg. lo que supone que pesa unas 2.100 veces más que un vencejo. Si, digamos, su densidad de energía fuera la misma que la de los vencejos, la de este hombre sería descomunal y de aplicarla como presidente de España - a lo que es más que probable que llegue en las próximas elecciones dada la creciente derechización por un lado y por otra la incultura política y de la otra, en general, de la ciudadanía - da verdadero pavor como quedaría el país y la ciudadanía, tras su paso como primer ejecutivo político de la nación, toda vez que este hombre desde que ha llegado de su tierra gallega a la capital del Reino para asumir la presidencia del PP, ha dado muestras más que sobradas de que si de algo puede presumir es de una ignorancia enciclopédica y empleo ese término porque todo lo que ignora no cabria en la Enciclopedia Británica que consta de 32 gruesos volúmenes.

500 AÑOS DESPUÉS...

Hoy 6 de setiembre se cumplen 500 años de la arribada al puerto de Sanlúcar de Barrameda, en la desembocadura del Guadalquivir, - para rendir viaje finalmente en Sevilla - de la nao Victoria al mando de Juan Sebastián Elcano, nacido en Getaria en 1.476. Tenía, pues, Elcano, cuando llegaron a puerto 44 años. 6 después falleció en el Pacífico cuando formaba parte de otra expedición. Le acompañaban a su llegada 17 hombres de los 265 tripulantes que iniciaron la expedición, si bien existen fundadas opiniones de que además de los citados, varios polizones lo hicieron como tales. De esos 17 hombres 3 eran vizcainos. Zubileta de Barakaldo. Juan de Arratia, bilbaino y el bermeotarra Juan de Anurio.

A su llegada a ese puerto culminaron la mayor gesta, la mayor hazaña marítima de toda la historia de la humanidad y ya no existe ocasión para superarla. El objetivo que perseguían inicialmente era la de llegar a las islas Molucas (coto de los portugueses) emporio de las especias tales como clavo, nuez moscada, cacao... que entonces se pagaban a precio de oro, tanto es así que con el cargamento que de las mismas trajo la Victoria se financió largamente el coste de la expedición.

Tardaron 3 años y 27 días en realizar la expedición y en ese intervalo de tiempo hubo de todo. La muerte de (incluida la de Magallanes en una lucha contra los nativos de las Molucas) por lo menos de 247 tripulantes por escorbuto, inanición, por ser abandonados a su suerte en una zona desolada del sur de Argentina por lo que Magallanes entendió por sedición, por ahorcamientos, accidentes, deserciones entre los capitanes de varios navíos...) y es que tres años y pico en una expedición de las características de la que nos ocupa dan para mucho.

Eran por aquel entonces los navegantes portugueses, que según decían ellos ya por aquel entonces que "nós marinheiros portugueses somos os melhores do mundo, depois os nossos primos ingleses e por último os porcos dos espanahóis" los que dominaban las expediciones por el océano Pacifico al este de lo que es hoy el meridiano 0º. Por esa razón y por el convenio que habían establecido con Portugal la expedición que en su inicio fue comandada por Magallanes intentó llegar a las Molucas por el oeste, para lo cual obviamente tenían que estar convencidos de que la Tierra era mas o menos esférica. Llegados a su objetivo hicieron el tornaviaje de este a oeste hasta completarlo en Sevilla, con lo cual demostraron empíricamente - única forma de demostrar una teoría, por más bella que sea esta - que la Tierra, efectivamente, era una esfera (más o menos). 

De modo que hay, dicho entre paréntesis, que admirar la contumacia de los terraplanistas que 500 años después siguen dando la matraca con su idea.

Hay, para acabar, un par de cosas. Una, un aplauso para el Parlamento Vasco por conmemorar tal gesta marcando como fiesta el 500º aniversario de tal  exitosa expedición y dos, que la razón de que esta página del  blog que está leyendo se llame "Elcano buena mar", no es producto de la casualidad, sino a la admiración que a un navegante a vela como yo, desde siempre me ha producido este personaje al que hoy honramos. Con el deseo de que sean moderadamente felices (tampoco hay que pasarse), agur y tal.

¿RUMBO ?. TAL CUAL, TODO TIESO

Es lo que tiene eso de jugar a lo que desde hace tiempo está de moda, a lo de denominar "desarrollo sostenible" (oxímoron del tamaño de un piano de cola) al crecimiento económico constante, única forma en la que el capitalismo, tal como se viene desarrollando, puede mantener su hegemonía económica ya que al igual que la bicicleta acabaría en el suelo si se parara. La esencia de su supervivencia no es pues otra que la de un crecimiento continuo, un ir tras la zanahoria como hace el burro del conocido ejemplo. 

Para azucarar el tipo de modelo económico que supone esta despiadada fórmula económica, utilizan todo tipo de artimañas y la del lenguaje no es sino una más como el caso que nos ocupa de llamar "sostenible" a lo que es realmente insostenible, ya que lo de sostenible es equivalente a sustentable, duradero, perdurable....y viviendo en un planeta finito, nada es perdurable si el consumo del espacio, las materias primas, la naturaleza... se realiza de forma permanentemente en alza. 

Pero ese modelo lleva consigo un paralelo incremento de utilización de energía, elemento que es el corazón del sistema, sin la cual nada funcionaría. Ahora estamos obteniéndola de los reactores nucleares, de las centrales de ciclo combinado que se alimentan de gas natural, de los generadores eólicos, de las centrales hidráulicas, de la cogeneración, de las fotovoltaicas y otras de menor entidad como son la biomasa, geotérmica y el carbón que ha dejado de tener el papel que en antaño desempeñaba y sobre la marcha  y en función de las circunstancias, se va componiendo el mix equilibrado de aportación de cada tecnología....menos de las centrales nucleares que siguen en pie, puesto estas una vez puestas en marcha generan potencia "a piñon fijo", es decir constante. Entonces, ¿que ha ocurrido para que ahora la UE reclasifique a la denostada energía nuclear como energía verde de la mano también del gas natural?.  

Pues que el año ha sido malo a estos efectos por la falta de viento, la escasez de lluvias y por si esto fuera poco, a Rusia le apetece entrar a saco en Ucrania, el mundo reacciona imponiéndola sanciones económicas, esta se cabrea y... empieza a racionar el gas (y el petróleo) con el que se alimentan las centrales eléctricas de ciclo combinado. Y de ese combustible fósil Alemania era el primer consumidor en Europa ya que triplicaba el consumo de España.

Entra pues el pánico porque la energía que se genera no solo sirve a la industria, sino que se consume en otros menesteres como por ejemplo la calefacción y ....de modo que los firmes propósitos que la UE se había fijado que eran las de primar las tecnologías realmente sostenibles empieza a flaquear.

Alemania con 7 centrales nucleares tomó la decisión en mayo del 2011 de ir cerrándolas, decisión que tuvo su origen en el desastre de Fukushima. Ahora empieza a dudar sobre su cierre. Francia, país con un parque de 58 centrales de ese tipo ha sido un país que tradicionalmente ha venido exportando energía eléctrica. Hoy se ha convertido en importador ya que tiene 33 centrales, o en revisión, o apagadas.

El pasado año la producción de energía efectuada por las tecnologías renovables en Europa superaron, 44,6% contra el 38% que supusieron la suma de las nucleares y las de ciclo combinado, pero la falta de viento y lluvias este año ha hecho que cundan las alarmas, de ahí que en una huida hacia adelante la UE haya bendecido a las nucleares y a las que funcionan con gas natural en un intento de que el invento no colapse. Que crece el riesgo de accidentes por la presencia de las cada vez más vetustas centrales nucleares que están produciendo letales residuos que cuyos efectos durarán algunos miles de años, - residuos que por cierto no se sabe muy bien que hacer con ellos - que el gas quemado en las centrales de ciclo combinado contribuyen notablemente al incremento del CO2 lo que supone un calentamiento de la Tierra, ¿y qué ?. Aquí de lo que se trata es de que siga la fiesta y al planeta, sus actuales moradores y a los que nos sucedan, que les den.