domingo, 28 de abril de 2024

CUBITA LA BELLA.



Estaba yo en la terraza poniendo bien la bandera del Athletic que el viento había enrollado mal en el mástil y veo que una señora italiana muy simpática a lo que yo llamo - y ella lo sabe y le gusta - Ida, duquesa de Apulia, bella región italiana del sur y que da al Adriático cuya capital es Bari nombre del que el cantante Nicola tomó su nombre, cuando veo una prenda negra que me llamó la atención porque de inmediato me transportó a Cuba.

Ahora no se como andará la cosa por allí pero cuando yo la frecuenté por motivos de trabajo existía racionamiento de las cosas mas elementales como por ejemplo de la ropa interior de la que daban dos juegos para todo el año y los de las señoras (como hacía Ford con sus primeros coches, el legendario modelo T) todos de color negro. 

Las señoras cubanas son grandes y culonas, como la generalidad de las caribeñas, de modo que las bragas de racionamiento eran de dos tallas, las grandes y las muy grandes, estas últimas así denominadas porque al ponérselas las pocas señoras finas que había en la isla les llegaban holgadamente más arriba de los pechos y los cubanos que tienen un ingenio que solo las necesidades lo genera las denominaban "mata pasiones". La cosa me hizo tanta gracia que pese a la pila de años en que conocí esa denominación cuando he visto la braga de Ida rápidamente me ha venido a la memoria aquel "susedido". 

Fin de la historia. Salud

Cambio y corto.

COMO PARA SEGUIR ALGUNOS RUMBOS

 Archivo:Kompass de NO.svg       Traigo aquí esta rosa de los vientos  porque aunque está muy bien presentada los autores han cometido el grosero error de poner una O en lugar de la E que le corresponde al este. No me extrañaría que sus autores fueran los mismos que acuñaran aquello de "los cuatro puntos cardinales son tres, a saber, norte y sur". 

Salud.

LA DIMISIÓN DEL PRESIDENTE SÁNCHEZ.

 Francisco Franco se hizo grabar en las pesetas rubias de la época la inscripción "Caudillo de España por la Gracia de Dios", frase que la sabiduría española rápidamente la mejoró cambiándola por un "porque Dios es un gracioso". 

Franco no era de derechas ni de nada porque era un tipo en ese aspecto más simple que el mecanismo de un botijo, pero algo si que era y ese algo se puede definir como  "militar y golpista" y que se ponía en manos de Dios cosa que tiene su aquel dado que no creía en él.

Sirva este recuerdo afortunadamente ya lejano para poner el toro en suerte, en la suerte suprema de la tauromaquia, la de matar, a la que tan aficionada es la derecha española que amplia esa afición a hacerlo también con las personas. 

Para hacerse con el poder político, esta "diestra" idea política es capaz de todo, me atrevería a decir que hasta  de cambiar de ser hinchas incluso de su equipo de fútbol y los ejemplos habidos desde la muerte del General hasta nuestros días son buena prueba de ello. El encanallamiento de la política en la que se han instalado ha ido mejorando en el tiempo que la tenue democracia que disfrutamos les ha apartado del poder. 

Su último éxito - y han tenido bastantes, como por ejemplo Trías, jueces, Podemos, Iglesias, Irene Montero, Oltra, etc. - lo han conseguido con la dimisión de Sánchez como Presidente de España aunque "me luse" que en esta ocasión el pasarse de frenada puede hacer que esta vez la cosa no alcance en plenitud los efectos deseados - antes bien - tras esa dimisión  (el mismo al que la impresentable paseadora del chucho Pecas le llamó en la Cámara de Diputado hijo puta) que a buen seguro se producirá el próximo lunes.

Y para definir el motivo de la dimisión del Presidente Sánchez no será de utilidad la aplicación del principio de Oakland porque Sánchez no tiene una mente simple ya que sus motivaciones serán múltiples y sumatorias entre las que me atrevo a aventurar que estarán las siguientes. Estar más que harto de la presión a la que la posición ultra de la derecha le está sometiendo desde hace años. El que esa presión haya incluido directamente a su mujer. El que le apetezca - la carne es débil - hacer uso de una puerta de esas que giran y que da paso a Europa y por último dar muestra con su dimisión de los efectos que produce la infamante "filosofía" que tiene la derecha para hacerse con el poder lo que en su opinión servirá de guía a navegantes para futuras actuaciones. 

Se irá dejando a la 1º Vice Presidenta al mando de la nave, nave que deseo que como dijo algún italiano famoso, podamos decir también nosotros, "e la nave va".

Que duda cabe que en el ínterin a partir de su anuncio se habrá dado un baño de masas en línea con aquello de que a nadie le amarga un dulce y ah ¡, una cosita más aprovechando la empopada. Supongo que el dimitido Presidente habrá recordado ante la maniobra que le han hecho a la bilbaina de su mujer, los silencios interesados con que durante años regaló a Podemos y al cofundador del mismo así como a su familia, ante los indecentes ataques de esa gente malnacida que está dedicada a la política a la muy derecha de la misma. Y una vez que me he quedado más ancho que largo con esa puya interesada, lo reconozco, al futuro dimisionado, ahora me pongo a desayunar seriamente porque no tengo claro que voy a comer.

PS. Como me haya equivocado en mis vaticinios, haré una fotocopia de este comentario y me la comeré sin mojarla. Agur y tal. Salud.



jueves, 25 de abril de 2024

SE VAN DESPEJANDO INCOGNITAS

 Si algo hay que agradecer al Parlamento Canario es la rapidez con la que se ha posicionado acerca de las peticiones populares que surgieron en las manifestaciones del pasado 20 de abril en las 8 islas del archipiélago con el lema de "Canarias tiene un límite" al que hay que sumar la claridad de su respuesta porque vean Uds. el tenor de las mismas : 

- Clavijo, no el de la batalla sino el Presidente canario, dice que "rechaza comprar la parcela en litigio con la propiedad del hotel de La Tejita y propone que lo compre Rita, perdón, quería decir el Gobierno de España.

- CC (Coalición Canaria), PP (Partido Popular), AHI (Asociación Herreña Independiente) y ASG (Asociación Socialista Gomera) han rechazado la ecotasa, la moratoria, controlar el crecimiento turístico y el limitar la venta de viviendas a extranjeros y como quiera que tienen la mayoría parlamentaria, pues eso.

- Ha tomado también la decisión de incluir a los residentes en zonas turísticas en la Ley de viviendas extranjeras. 

En resumen lo que vienen a manifestar esa serie de medidas es que el camino a seguir en un futuro acerca de la política del Gobierno canario se puede definir como de, "más de lo mismo". Se conoce que han pensado que lo están haciendo muy bien  siguiendo un sabio consejo "lo que está bien, ni lo toques", como a la rosa, les ha faltado añadir.

Esta oposición radical al lema de "Canarias tiene un límite" hace pensar que esos preclaros parlamentarios canarios han ¿pensado? que de eso nada, que Canarias es infinita y por tanto sin límites. 

A la frustración del pueblo soberano acerca de los salarios de miseria que están recibiendo, al elevado índice de paro, a la precariedad de los empleos, de la inflación, de la carestía de la bolsa de la compra, del elevado índice de riesgo de pobreza, de la problemática del transporte, del exorbitante precio de los alquileres de viviendas que están llevando a los trabajadores vivir lejos de sus centros de trabajo, a la inexistencia de una política de viviendas VOP, a la destrucción sin freno del medio ambiente, la peligrosa situación que se deriva del abandono  del sector primario, la pérdida de identidad... se viene a sumar la confirmación de que la esperanza que había depositado en una modificación de la política que ha llevado a las islas a la indeseada (para muchos) masificación del turismo no se ha cumplido y lo peor todavía es que no tiene visos de que se produzca. 

Por supuesto sobre todas estas cuestiones los políticos que han sido, son y serán pasan de puntillas como si con ellos no fuera la cosa. Hacen que es como "si pasaran casualmente por ahí".

Así las cosas ¿que hacer para dar la vuelta a este cúmulo de problemas cuya existencia la clase política ignora o niega, que al fin y al cabo da el mismo resultado final ?. Pues los canarios lo tienen francamente difícil ya que las mieses son muchas y las hoces pocas.

Faltan entre la sociedad dirigentes que piloten un movimiento cara a modificar estado de cosas, faltan sindicalistas capaces de movilizar a la gente, falta experiencia en la lucha por los derechos individuales y colectivos, sobra conformismo en la ciudadanía y con esos mimbres difícilmente se podrán hacer cestas. Huelgas de trabajo y hambre así como manifestaciones continuas parecen ser los únicos instrumentos al alcance de los ciudadanos canarios además de sentadas y cortes de carretera, pero - insisto - para eso hacen falta agentes dinamizadores. ¿Existen y están dispuestos a liderar esa batalla que se adivina larga y dura, toda vez que de la clase política y del empresariado lo único que se puede esperar es que la situación no vaya a peor, cosa que siempre es posible dada la idiosincrasia de esa fauna?.




miércoles, 24 de abril de 2024

25 ABRIL. GRÂNDOLA VILA MORENA

25 de Abril 1973 en Portugal: Revolución de los Claveles | Javier Jiménez  Olmos 

Assinala-se hoje o 50º aniversário do derrube do salazarismo por aquela que ficou conhecida como a "Revolução dos cravos bermelhos". Foram 48 anos de ditadura que duraram mais do que a de Franco em Espanha.

Uma revolução que mudou a vida dos portugueses e que foi feita sem derramamento de sangue, e como prova e símbolo disso, os soldados "carregaram" as suas armas com cravos.
A revolução foi desencadeada quando uma estação de rádio começou a tocar uma canção de José Alfonso intitulada "Grândola villa morena".
Parabéns, povo português, pelo que esse dia significou para o povo.

E a letra dessa canção é assim :

Grândola, vila morenaTerra da fraternidadeO povo é quem mais ordenaDentro de ti, ó cidade!Dentro de ti, ó cidadeO povo é quem mais ordenaTerra da fraternidadeGrândola, vila morena!
Em cada esquina um amigoEm cada rosto igualdadeGrândola, vila morenaTerra da fraternidade!Terra da fraternidade
Grândola, vila morenaEm cada rosto igualdadeO povo é quem mais ordena!
À sombra duma azinheiraQue já não sabia a idadeJurei ter por companheiraGrândola a tua vontade!Grândola a tua vontadeJurei ter por companheiraÀ sombra duma azinheiraQue já não sabia a idade!
 
Se quiser ouvir clique abaixo
https://www.youtube.com/watch?v=0hYn-s64Pgk&pp=ygUgZ3JhbmRvbGEgdmlsYSBtb3JlbmEgd2FyIHZlcnNpb24%3D

martes, 23 de abril de 2024

HOY DÍA 0.

Se han reunido o están a punto de hacerlo los alcaldes de Granadilla y Adeje con el Presidente de Canarias. El orden del día me imagino que tendrá un punto en el que se debatirá sobre las trascendencia que puedan tener para su carrera política y su bolsillo las manifestaciones que el día 20 de este mes se han producido en las 8 islas del archipiélago con el lema "Canarias tiene un límite" y como punto inmediato el que hacer sobre el hotel en construcción en las proximidades de la playa salvaje de La Tejita así como sobre el futuro de otro plan monstruo que se está construyendo en Adeje y que tiene por nombre Cuna del Alba. 

Naturalmente esperar una solución a la voz de ya cuando con el tema de La Tejita están mareando la perdiz hace años sería pecar de ingenuos y con el tema de La Cuna del Alba, pues más de lo mismo. Ayer se reunió el Presidente de Canarias con 5 representes de los organizadores de las concentraciones ciudadanas con el resultado presumible. Cero patatero. 

¿Qué hacer entonces?. Partiendo de la base que al hierro hay que batirlo en caliente si en el plazo de una semana a partir del pasado día 20 no se vislumbra unos claros visos de entendimiento en lo referente a las ecotasas, los temas antes citados y la moratoria para nuevas construcciones hoteleras, entiendo que lo mejor sería aplicar al tema la tercera ley de Newton que dice que "a toda acción se opone una reacción igual y de sentido contrario" o lo que es lo mismo, seguir machacando el hierro antes de que se enfríe convocando nuevas manifestaciones esta vez en Adeje y Granadilla. Esta gente solo responderá a las peticiones del pueblo a través de concentraciones que aparezcan en los medios de difusión europeos los vergonzantes métodos que emplean los políticos de esta Comunidad. La presión no puede dejar de ejercerse puesto que en caso contrario las reivindicaciones morirán sin remedio. Ahora o nunca.

Infografía de la futura urbanización turística 'Cuna del Alma' en el Puertito de Adeje (sur de Tenerife)La construcción del polémico hotel junto a la playa de La ...

lunes, 22 de abril de 2024

20 de ABRIL EN CANARIAS.

Estos comentarios bien podrían titularse "Carta a los canarios", pero como quiera que el 20.4 puede ser una fecha histórica para Canarias, pues eso, se queda como está.

 Ayer día 20 de abril es posible que se iniciara en Canarias esa "revolución pendiente" de la que están tan necesitados por múltiples razones. Tenía que ir a la manifa de Santa Cruz y fui. Fue emocionante ver el fervor y el entusiasmo que podía verse entre los manifestantes entre los que no se encontraban los políticos que tuvieron el buen gesto - por una vez - de no sumarse a ella, entendiendo con razón, que su presencia no sería del agrado del respetable.

La convocatoria tenía como uno de los lemas el de "Canarias tiene un límite," achacando al turismo masivo la causa principal  del agotamiento de los recursos del archipiélago fruto de la rapacidad de empresarios y políticos ineptos y corruptos.           Y ciertamente esa es una, pero lamentablemente solo una, de las causas del agotamiento de los recursos naturales y humanos del archipiélago como consecuencia de la tremenda presión al que le someten el excesivo número de turistas que recibe cada año y que este 2.024 serán 16 millones.   

Remitiéndome a Tenerife porque de las 8 islas del archipiélago es la que mejor conozco (y he estado en todas) por haber permanecido desde hace ya 20 años más tiempo en ella, a los tinerfeños les queda una tarea ingente para enderezar la trayectoria que un turismo desbocado por falta de planificación de los políticos, porque los empresarios no tienen otro objetivo que la cuenta de explotación de sus negocios ha sumido a la isla en una indeseable situación.

Tras el clamor de las multitudinarias manifestaciones celebradas el 20 de abril, los empresarios han manifestado su firme negativa a la implantación de la ecotasa asi como a la moratoria de nuevas construcciones. Item más, entienden que el enfado de la ciudadanía esta centrado (solo) en la falta de viviendas y en los altos precios de los alquileres, lo que demuestra que no han entendido - o lo aparentan - la verdadera magnitud del problema. Y eso lo dicen añadiendo que hay que reunir a todos los agentes sociales para buscar el camino más adecuado, que a buen seguro irá en línea con las manifestaciones del autor de Gatopardo cuando el protagonista de la obra, Lampedusa, decía ante la petición de cambios sociales en su ámbito: 

"Es necesario que todo cambie para que todo siga igual ", y no nos engañemos. Ha de ser a través de la pelea la única forma de conseguir resultados positivos porque empresarios y políticos no accederán a soltar las riendas de la actual situación en la que tan cómodos se encuentran. 

Y el balance de situación a la que se ha llegado asusta por su contenido porque ahí "no es nada lo del ojo" y lo llevaba en la mano, como decía un accidentado. 

- Salarios miserables. Los más bajos de España.

- Riesgo de pobreza. A la cabeza del ranking.

- Indice de paro, el cuarto por la cola, tras Ceuta, Melilla y  Andalucia.

 - Precariedad inaceptable en los empleos.

- La inflación es la 2ª mayor de España. 

- El precio de los alimentos es del orden del 10% mas alto que en la Península.

-Los convenios colectivos del sector hotelero se firman con unos incrementos inferiores a los valores de la inflación. 

- Los alquileres de la vivienda disparados como consecuencia del invento de "Viviendas Vacacionales" y la falta viviendas públicas. 

- Las carreteras saturadas por la presencia de los coches en régimen de Rent Car.

- Transportes públicos insuficientes.

- Los pacientes turistas que en gran número acuden a centros hospitalarios que sobrecargan los sistemas.

- Abandono de la agricultura lo que lleva al archipiélago a no ser autónomo en la producción de alimentos con el peligro y encarecimiento que conlleva.

- Por otra parte cabe preguntarse si no hay sindicatos potentes en las islas porque la gente no los demanda o no los utilice ante la flojedad de los mismos. Vamos, lo del huevo y la gallina sobre quien fue primero.

Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Escocia, Eslovaquia, Eslovenia, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Malta, Polonia, Portugal, República Checa, Rumanía, Suiza y Ucrania, tienen implantada algún tipo de ecotasa, de modo que los que se pedía en el 20. 4 no era ninguna fantasía.

Y seguro que me estaré dejando algo. 

¿Y cómo hemos llegado a esta dramática situación ?. 

Pues como siempre ocurre en situaciones complicadas por la suma de diversos factores entre los que a mi juicio se encuentran los siguientes : 

- La insaciable rapacidad de los empresarios que se rigen por la ley del, "después de mi, el Diluvio"

- La ineptitud y corrupción de la clase política en general.

- Por otra parte cabe preguntarse si no hay sindicatos potentes en las islas porque la gente no los demanda o que la gente no los utilice ante la flojedad de los mismos. O sea, lo del huevo y la gallina.

- La situación de partida antes de la explosión del turismo que condiciona las posibilidades de luchar por un mejor vivir. A este respecto recuerdo a un amigo al que le decían, "fulano, tienes que hacer una vida sana, a lo que el interpelado respondía que para hacer una vida sana lo primero que tiene que suceder es estar sano". No se si se me entiende. 

- El conformismo - hablando en términos generales - de la ciudadanía a la que como exculpatoria a su actitud cabe decir que le faltan referencias reivindicativas.

- Llegados a este punto me voy a hacer un Yolanda Diaz, la jefa de Sumar cuando dice dirigiéndose a la bancada de enfrente en la Cámara de Diputados. "Les voy a dar un dato". La población del País Vasco es el 5% de la de España y sin embargo acapara el 50% de las huelgas que se realizan pese a que sus salarios y pensiones de jubilación son las mas altas de la nación, la precariedad es "pasable" y el índice de paro es el más bajo de España. Entonces ¿cómo se entiende ese alto grado de conflictividad?. Pues por el inconformismo de su clase trabajadora que entiende que si a sus patrones les va bien a ella también le tiene que ir igual o dicho de otra forma "señores patrones, repartamos mejor la riqueza generada a la que nosotros hemos contribuido con nuestro esfuerzo". Siguiendo en esa línea, en el País Vasco hay del orden de 3.600 cooperativas que dan ocupación a 60.000 personas en las que no se producen huelgas, ¿porqué será?.

- Los que hemos conocido las islas desde finales de los 80 no damos crédito en que estado las han dejado la indecente acción de políticos y empresarios. De momento se están salvando, más o menos, La Palma, La Gomera y El Hierro, pero crucemos los dedos.

A modo de conclusión solo añadir que si los canarios quieren tener unas condiciones de vida justas ya pueden empezar a organizarse con fuerza y constancia, porque pueden tener la absoluta seguridad que nadie les va a regalar nada, nadie va a dejar voluntariamente una situación en la que se encuentran divinamente. 

Salud, suerte y a ello, que la pelea bien merece la pena. 

Cambio y corto.


 


 


domingo, 21 de abril de 2024

LA CUNA DE LA CIENCIA (7).

 

 

Torre de Pisa - Wikipedia, la enciclopedia libre
 

Galileo Galilei, porque de este insigne personaje se trata en esta ocasión, fue uno de los mayores genios que ha dado la humanidad. Nació en Pisa, ciudad italiana de la Toscana - ya saben, en la ciudad de la torre que parece a punto de derrumbarse - en 1.564 y abandonó este pícaro mundo 78 después. (Para tranquilidad de los que piensen que la torre se va a desplomar de un momento a otro les diré que sus cimientos están contra pesados de tal suerte que por su fijación y peso hace que la actual situación de su centro de gravedad la mantienen a salvo). Como hombre señalable del Renacimiento que era, fue astrónomo, ingeniero, filósofo, matemático y físico sin que por otra parte le hiciera ascos a la música, la literatura y a las cosas del espíritu.

Entre los inventos y descubrimientos que se le adjudican se encuentran las siguientes : 

 - Inventó el termoscopio, precursor del termómetro.

- Inventó el telescopio lo que permitió a los astrónomos   adentrarse en el conocimiento del universo.

- Descubrió los 4 satélites más próximos a Júpiter, que en su honor se llaman galineanos y que individualmente se llaman Io, Europa, Ganímides y Calisto que eran los amantes del mitológico dios Zeus. Los dos primeros citados eran personajes femeninos y los dos últimos masculinos lo que significa que Zeus le daba apelo y a pluma.

- Descubrió las fases del planeta Venus.

- Descubrió las manchas negras del Sol y dio una explicación satisfactoria acerca de su origen.

- Estableció 3 leyes físicas sobre el movimiento, cuales son : todos los cuerpos caen de una altura en tiempos iguales. Al caer su velocidad total es proporcional al cuadrado del tiempo de su caída. El espacio recorrido por los cuerpos al caer es proporcional al cuadrado de los tiempos. 

- Descubrió los accidentes de la superficie de la superficie lunar que hasta entonces se creía lisa.

- Fue un defensor acérrimo de la teoría de Copérnico, la que desmontaba  que la Tierra era centro del sistema solar y del universo, manifestando que era el Sol alrededor del que giraban los planetas del sistema entonces conocidos - la Tierra por supuesto entre ellos - y que no era además la Tierra el centro de nada y que además- por si fuera poco - se movía en el espacio. Esta teoría del polaco Copérnico - que además de astrónomo y matemático era canónigo fue rechazada frontalmente por la Iglesia que mantenía que habiendo nacido Jesucristo hijo de Dios en la Tierra, esta tenía que ser necesariamente el centro del universo, además de mantener que la Tierra permanecía inmóvil en el espacio. Esta defensa que hacía Galileo de la teoría del polaco le produjo importantes contratiempos al final de su vida a los que más adelante nos referiremos. 

- Defendía la idea de que "todo lo que ocurre en la naturaleza podía expresarse en lenguaje matemático".

- Algunos analistas del impresionante historial de Galileo mantienen que por encima de todos los puntos descritos se encuentra el hecho de que mantenía el principio, que ha sido la base posterior del desarrollo del método científico y que no era otro que el planteamiento de una hipótesis debía ser aprobado sólo si el método empírico corroboraba la misma. 

Decíamos más arriba que Galileo por defender la teoría heliocéntrica topó con la Iglesia y tras un complicado juicio acerca de su apoyo a la misma  fue condenado por la Inquisición a un arresto indefinido en su domicilio por "sospechoso de  herejía" con el añadido de que le hicieron adjurar de la citada teoría, prohibiéndole la enseñanza de la misma al igual que hicieron con Kepler y otras afines a esa teoría. No está debidamente documentado pero cuenta la historia que al salir del juicio en voz baja susurró para sus adentros el famoso "Eppur si muove" refiriéndose, claro está, que si, que la Tierra giraba alrededor del Sol pese a lo que dijera el Tribunal de la  Inquisición.

Exactamente 350 años después de su muerte el Papa Juan Pablo II le rindió homenaje reconociendo su inocencia.






 

jueves, 18 de abril de 2024

VIRGENCITA, VIRGENCITA....

 ....que me quede como estoy, como pedía en Lourdes el protagonista de un viejo chiste.

El destrozo y sigue, que está causando el desarrollo del turismo en Canarias es ya en buena medida irreversible y a lo más que se puede aspirar es que no vaya a más, de ahí lo del título de este escrito. ¿Qué hacer entonces ante este panorama?. No soy especialista en como reaccionar ante una catástrofe de las características como la que nos ocupa pero si que me creo en posesión de un nivel de sentido común normalito y este me está dictando cosas de este pelo : 

- Puesta en marcha de una ecotasa de 3€/persona /día. Con esta medida se pueden recaudar, para una entrada de 14 millones de turistas, es decir con el mismo número que nos visitaron el pasado año,- del orden de casi 300 millones de euros al año.

- Miedo me da que esta cantidad de dinero la manejen los políticos pero confieso que no puedo aportar ideas respeto de quien debe administrarlas, porque no las tengo. 

- Paralizar las obras -refiriéndome a Tenerife - que estén en curso en el sur de la isla.

- Demoler de una vez -para escarmiento de propios y extraños- todas aquellas construcciones turísticas sobre la que ya pesan ese tipo de sentencias.

- No conceder más permisos para efectuar nuevas instalaciones turísticas, es decir poner en marcha una moratoria al respecto.

- Endurecer la ley en forma de hacerla cumplir en tiempo razonable.

- Estudiar a fondo la aplicación de los fondos recaudados por la ecotasa, cuestión de vital importancia en lo que se refiere a en que manos debe quedar el tema.

- Determinar quién debe manejar los fondos de la ecotasa porque de los políticos a la vista está que se puede esperar de ellos. 

- Debe arbitrarse una especie de cruzada ciudadana para exigir la absoluta transparencia de los medios empleados.

- Hacer- en el plano de la Justicia- inviable los pactos entre la Fiscalía y los imputados que les liberen de ir a la cárcel.

- Limitar el número de visitantes a las Reserva Naturales como lo hacen en la isla de La Palma con el número de vehículos que pueden acceder a la Cumbrecita en la Caldera de Taburiente. 

- Poner orden en el controvertido tema de las Viviendas Vacacionales. 

- Repensar el tema de que trato dar a las segundas viviendas.

- La justa reivindicación de los trabajadores - en general, no solo los del sector turístico- de que se produzca un reparto de los beneficios más equitativo que mitigue los salarios de miseria que actualmente se están dando en el archipiélago no tendrá posibilidades de éxito sin una lucha dura y permanente por conseguirlos ya que la clase patronal no cederá voluntariamente su actual status. Están unidos, entrenados y confiados y no variarán su postura gratuitamente.

- Unos sindicatos potentes serán absolutamente necesarios para intentar cambiar el rumbo en el que tan comodos se siente la patronal.

-

EL CASO DE LA SENTENCIA INCREIBLE.

Siguiendo con las peculiaridades de este hermoso archipiélago canario hoy me voy a referir a un increíble suceso ocurrido en Tenerife en un pueblo llamado Güimar situado a medio camino entre el norte y sur de la isla en la costa este. Se trata de estas canteras que aparecen más abajo.

Alrededor de los años 90 comenzaron las explotaciones de áridos en territorio de Güimar que durante su existencia hasta el cierre de las mismas no fueron legalizadas. 

7 años después la alcaldesa del pueblo decreta el cierre de las mismas. Los explotadores de las mismas hacen caso omiso y siguen trabajando en ellas y vecinos y autoridades esta vez de la mano cierran de manera temporal el acceso de camiones a las canteras. Llegan finalmente a un acuerdo - no se en que términos aunque el mismo permite sospechar de la limpieza del mismo - para levantar el bloqueo y siguen funcionando.

11 años después de que el Ayuntamiento decretara el cierre, que se dice pronto, cesa la actividad, es decir las canteras se cierran a toda actividad en el año 2.008, tras 18 años de explotación.

Pero dos años antes, en el 2.006 el abogado Carlos Álvarez en representación de dos ciudadanos- supongo que tinerfeños - presentó una querella ante el desastre ecológico que la explotación estaba realizando, denuncia que dio origen a un caso que se denominó "los áridos de Güimar". 

La Audiencia de Santa Cruz dictó sentencia en el 2.021 que no fue otra que la insólita de que la propiedad tenía que rellenar el agujero que había dejado la extracción de  ¡ 22 millones de metros cúbicos de áridos ! para dejar el terreno en las condiciones ideales a la vez que les exigió una fianza de 238 millones de € para garantizar el buen fin de la sentencia.

 Los propietarios "mineros" como es habitual cuando están podridos de pasta gansa, recurrieron la sentencia al Tribunal Supremo por si sonara la flauta y este dictó una sentencia que con mucho sentido común difería de manera notable de la que emitió la Audiencia de Santa Cruz y que consistió en que pagaran 185 millones de euros por el desastre ecológico que habían producido además de que pagaran las costas del proceso. 

Uno solo de los propietarios pisó la trena porque los restantes llegaron a un acuerdo con la fiscalía que les libró de la cárcel. Hasta aquí la relación de los hechos que bien merecen algún comentario. 

- La sentencia de la Audiencia de Santa Cruz es como para entrar en el libro de los récords de Guinness en el apartado de estupideces, porque 1) ¿de donde pensaba su Señoría que iban a obtenerse 22 millones de metros cúbicos de material para efectuar el relleno?. 2). ¿Se le ocurriría a su Señoría calcular cuantos viajes de camión harían falta para transportar ese volumen de material?. Pienso que no ya que es de letras, pero puestos en ello le diría que a lo mejor no bajaban de 1,1 millones a los que habría que sumar otra buena serie de maquinaria. En definitiva, a lo dicho. Una sentencia insólita por  irrealizable.

- El alcance del desastre ecológico causado a la vista está pero lo que no se ve son los riesgos para las infraestructuras de la zona, la inestabilidad de los terrenos que supone un grave peligro, los riesgos que corren las personas que viven por la zona, la desaparición de medios de vida por las parcelas eliminadas, los acuíferos afectados por las excavaciones...

-¿ Qué "razones" de peso tuvo que tener la alcaldesa de aquel entonces para no persistir en su acción de cierre de las canteras durante 11 años?.

- ¿Como es que esas canteras que se ven efectivamente desde la autovía que une el sur y el norte de la isla no suscitaran la intervención de ningún político de relumbrón y que tuvieran que ser dos ciudadanos de a pie quieres levantaran la liebre?. ¿Acaso es que la larga mano de los explotadores de las canteras tenían suficiente gofio en la lata para que muchos pudieran hacerse con el?.

- Pagaron una multa de 185 millones de euros y salvo uno de los "industriales" que estuvo el tiempo de un suspiro en la trena los demás ni la pisaron y es que en Canarias sale muy barato destrozar la naturaleza. ¡ Que digo barato !, si lo mas seguro es que los ingresos que obtuvieron en la ilegal explotación durante 18 años en una isla en pleno delirio constructor fueron muy superiores a los 185 millones citados.

-Es de suponer que con todo o parte de esos 185 millones se intentará paliar de alguna forma ese escarnio ecológico y espero y deseo que se haga con total transparencia y que no se confundan los euros con el gofio.

- Transcurrido 18 años, tiempo durante el cual las canteras estuvieron impunemente en explotación, dan cumplida cuenta de como están las cosas de la Justicia, de la política y de los que la practican y de la adormecida ciudadanía.  Aquí en Canarias donde la sensación de que han transcurrido 18 años, tiempo durante el cual las canteras seguían en explotación dan cumplida cuenta de como están las cosas de la Justicia. Aquí en Canarias quizá porque han viajado mucho a Venezuela y Cuba da la sensación de que han hecho suyo el principio criollo que dice, "vive y deja vivir".

Fin de la historia...hasta la próxima que sin duda se producirá porque están muy, pero que muy entrenados.

 

 .

 

 

 

transcurrido 18 años, tiempo durante el cual las canteras seguían en explotación dan cumplida cuenta de como están las cosas de la Justicia aquí en Canarias donde la sensación de que han hecho suyo el principio criollo que dice, "vive y deja vivir".

lunes, 15 de abril de 2024

ASHOTEL CANARIO vs LA ECOTASA.

Aquellas zonas o ciudades que por las razones que fuesen son atractivas para el turismo y este se ha convertido en una afluencia masificada, se han metido en un grave problema y la mayor damnificada es la sociedad que los acoge. Para la ciudadanía que los sufre se ha acabado, entre otras muchas cosas, la paz.

Y esto está ocurriendo en beneficio de unos pocos y en perjuicio de otros muchos. La situación se ha consolidado de tal manera a través de innumerables tropelías que se han cometido contra el medio ambiente y la propia normativa urbanística que difícilmente podemos aspirar a algo más que a recurrir al "virgencita, que me quede como estoy" dada la fortaleza de los que se oponen al cambio.

La ecotasa es un impuesto que se cobra al turismo y que se destina - según necesidades - al desarrollo y promoción de las infraestructuras y actividades turísticas o a la conservación y mejora del patrimonio del territorio que lo implanta. En España se cobra ya en Cataluña y Baleares en tanto que se está tramitando en la Comunidad valenciana. En el resto de Europa se cobra ya en varios países, tales como Alemania, Francia, Italia y Portugal (que no son moco de pavo) y su importe desigual ente ellos, es de una media de 3€ por persona y día. 

En Canarias dada la tensa situación en que se encuentra este tema de la masificación del turismo se empieza a hablar de la imposición de este impuesto y a la Agrupación de Hoteleros del archipiélago, Ashotel, le ha faltado tiempo para oponerse a esta medida por razones que se me antojan obvias ya que de ese impuesto no verían un centavo y claro está, encarecería el coste total al viajero, lo que iría en contra de sus intereses.

Y del Presidente del Circulo de Empresarios de Gran Canaria ha surgido una idea que se califica por si sola y que nos es otra que la de crear ese impuesto en forma de incrementar el IGIC (el IVA canario para los lectores de la Península que me siguen) "unas décimas", sin entrar en mayores detalles. 

A las voces que están recordando a los empresarios que Canarias es la Comunidad que se encuentra a la cola en España en lo que al nivel de los salarios se refiere y en cabeza sobre los riesgos de pobreza en la población, manifiestan (no negando tal evidencia, sobre la que pasen de puntillas) que "habría que ligarlos a la productividad" lo que es equivalente a "hablar de pájaros y flores". 

Por otra parte se suma a la negativa sobre la implantación de la ecotasa el Presidente de la CEOE canaria manifestando en un ejercicio de clarividencia que "la ecotasa está más que muerta y que en caso de que por un milagro resucitara de ella no se sacaría mas de 100 millones de euros al año", cifra que me hace pensar que el fuerte de este presidente no son las matemáticas ya que a mi me sale otra cifra mucho mayor. Veamos, 16 millones de turistas con una estancia media de 6 días y una ecotasa de 3 € por persona y día me dan 288 millones de € al año, lo que suponen una diferencia notable con respecto a la de 100 a los que hace referencia el Presidente. Este hombre, en un alarde de mala memoria, por decirlo en suave término, manifiesta que en Tenerife no se está construyendo ningún hotel (se está olvidando de La Tejita y de la Cuna del Alba) así como de otros que se están poniendo en marcha en otras islas del archipiélago. 

Estas declaraciones de los personajes citados denotan un nerviosismo por lo que parece un despertar de la sociedad canaria, posición a la que no están, ni por asomo  acostumbrados ya que hasta ahora en plena connivencia con la clase política han hecho en este sector lo que les ha venido en gana.

La fuerte posición que han venido ocupando en este tema del turismo los hoteleros en su organización de Ashotel, (y siguen), la CEOE, las Cámaras de Comercio, Círculos de Empresarios, una serie de incombustibles caciques, los mayoristas extranjeros, potenciadas todas ellas por la una buena parte corrupta clase política que ha dejado hacer a su antojo a esas instituciones (de manera interesada, añadiría), hace que la batalla por el futuro desarrollo del turismo en las islas se presente de una dificultad extrema, pero aquí pienso que habría que aplicar a la sociedad canaria lo de aquel coleóptero que según las leyes de la mecánica no podía volar, pero como el bicho no sabía de mecánica, volaba.


LA CAROLA

 Grúa Carola: herencia del pasado industrial de la Villa 

 

La grúa que se aprecia en la foto daba servicio al astillero Euskalduna (1.900- 1.988) y fue la primera que se construyó en España con la capacidad de elevación de 30 Tm.  Esbelta como ella sola, tras el desguace del astillero se conservó como recuerdo y símbolo del mismo y de una época que se fue.

El actual puente de Deusto se inauguró en el 1.936 y hasta entonces el medio de unión, de transporte, para las personas entre ambas orillas eran los botes a remo y a lo largo de la ría en los que los puentes eran escasos, existían muchos de ellos. Los remos fueron sustituidos por motores de ahí que los nombres fueran cambiando de botes a gasolinos. 

Entre Deusto y la margen izquierda de Bilbao a la altura del astillero Euskalduna había uno de ellos. Y ese bote era utilizado por una bella y maciza joven que se llamaba Carola Iglesias Hidalgo para desplazarse desde Deusto a su trabajo en Bilbao. Su visión entre los trabajadores del astillero provocaba oleadas de entusiasmo que naturalmente encontraban a su paso un regalo para sus sentidos a la vez que dejaban de trabajar. 

Tal era la elegante figura de Carola, que se asemejaba a la esbeltez de la grúa, que los trabajadores del astillero bautizaron a esta última con el nombre de la deustotarra. 

Pues esa es la historia o por lo menos es como me la contaron. 

Agur y tal. Salud y República.

sábado, 13 de abril de 2024

14 DE ABRIL.

En contrapartida a esa saga que nacen como Borbones, viven como bribones y mueren bobones.

 

  ¡ VIVA LA REPÚBLICA !

viernes, 12 de abril de 2024

FOTO DE LA GABARRA EN NORUEGA.

 
    

 

DE TODAS LAS FOTOS QUE HE VISTO DE LA OPERACIÓN GABARRA ESTA TOMADA EN NORUEGA / OLABEAGA ES LA QUE MÁS ME GUSTA.

(Si alguien tiene interés en saber porqué antepongo Noruega a Olabeaga, que me lo pregunte, se va a enterar, voto a Chápiro) 

 

 La felicidad de Julen Guerrero por la gabarra: «Mucho más que un título»

 

 

LANZAROTE COMO SÍMBOLO DE CORRUPCIÓN (1).

En Lanzarote han ocurrido cosas inimaginables - y siguen -, impropias de un país civilizado. El ejemplo más sonado se encuentra en el hotel de lujo Papagayo Arena situado en Yaiza con capacidad para 600 plazas. Comenzó su actividad en el 2.004 y  ¡ 7 años después !, o sea en el 2.011, una sentencia declaró nulas las licencias de obra, el final de la misma y la agrupación de parcelas para construir el hotel en vial público. (Quédense con la fecha de su inauguración : 2.004).

En el 2.022, es decir 18 años después de su inauguración un juzgado de Gran Canaria - al que habían recurrido en un intento de tirar balones fuera - acordó la ejecución en su totalidad de la sentencia del 2.011. Como quiera que la propiedad del hotel no ha movido un dedo todavía, quiérese decir que 20 años después de su inauguración y 13 desde que fue sentenciado el hotel sigue funcionado tan pitxi.

¿Se puede entender semejante situación ?. Para un ciudadano normalito la cosa estaría más que clara. El juez de turno envía, sentencia en ristre, a la Guardia Civil a precintar el hotel y punto pelota. Pues bueno, lo que parece fuera de duda es que las soluciones rápidas, lógicas y contundentes no son de aplicación en esta isla. Y aquí uno está legitimado para preguntar, entonces, ¿para que sirve el sistema judicial?. Esta situación y otras de parecido corte me traen a la memoria al que fue alcalde de Jerez de la Frontera al que metieron en el mako por decir que, "en España, la justicia es un cachondeo". Una vez más, vivir para ver.

Pero este episodio del Papagayo no es más que la parte visible del iceberg en que se convertido Lanzarote a partir de la muerte de Cesar Manrique que fue el genial creador e impulsor de esta isla por aquel entonces de ensueño.

Pero sigamos para ver que por debajo de la zona visible del iceberg hay mucho hielo, como por ejemplo que existen 44 complejos turísticos ilegales en funcionamiento y que el Hotel Princesa Yaiza, propiedad - por lo menos sobre el papel - de un cacique de la isla, especie que se resiste a desaparecer toda vez que así les va de miedo, está también declarada como obra ilegal ya que se les fue la mano construyendo 3 plantas más, 3, y sigue en pie (el alcalde de Yaiza es partidario de que se cumpla la ley, pero el Cabildo ha autorizado recientemente de forma provisional la clasificación turística del hotel, con lo cual nos enfrentaremos, probablemente, a una provisionalidad definitiva. (Toma ya). Ítem más. El Hotel San Bou (del mismo dueño que el anterior) sigue su plácida vida pese a que fue construido con más del doble de la edificabilidad de la parcela en la que fue construido y por esa razón denunciado.

Existen varios complejos turísticos abandonados por haber sido parados a tiempo y hasta ahora solo se derribado uno de ellos de 599 plazas, 17 años después de haber sido sentenciado. 

Fueron los alcaldes de las localidades en que fueron construidos todos esos edificios ilegales los que firmaron los permisos de obras a sabiendas de que estaban cometiendo una ilegalidad y no hace falta mucha imaginación para pensar que tales licencias fueron concedidas a cambio de un montón de pasta gansa.

¿Y que fue de los caciques promotores de esas tropelias?. 

Pues voy a intentar averiguarlo y les tendré informados de mis pesquisas. Salud

Foto de uno de los proyectos abandonados.

Imagen de archivo de uno de los hoteles abandonados de Costa Teguise por obtener la licencia de manera ilegal

jueves, 11 de abril de 2024

CANARIAS TIENE UN LÍMITE (2).

Se ha cerrado el año 2.023 con 16,2 millones de turistas que han visitado  Canarias, lo que ha supuesto un récord de asistencia para gozo y disfrute del empresariado de la cosa.

¿Y como les ha ido la resto de la ciudadanía canaria?.

Respuesta : Pues más bien mal.

Veamos.

-Solo Andalucía tiene un índice de paro superior al de Canarias. 

-En lo referente al nivel de salarios solo en Andalucía son menores.

- La precariedad de los empleos.

- En lo que se refiere al riesgo de pobreza ocupa tras Andalucía y Extremadura ese más que dudoso honor.

- La inflación es 2ª mayor de España. 

- El precio de los alimentos es del orden del 10% mas alto que en la Península.

-Los convenios colectivos del sector hotelero se firman con unos incrementos inferiores a los valores de la inflación. 

- Los alquileres de la vivienda disparados como consecuencia del invento de "Viviendas Vacacionales" y la falta viviendas públicas. 

- Las carreteras saturadas por la presencia de los coches en régimen de Rent Car.

-Esos 16,2 millones de turistas repartidos de manera uniforme a lo largo del año supondrían un incremento de la población local de un 61%, porcentaje que se elevaría a un 86% en la temporada alta. Esos números y lo que encierran en si justifican las pintadas que empiezan a aparecer por las paredes, "turistas, iros a casa" y para que los turistas lo entiendan también lo dicen en inglés "tourist go home", "your luxury, my misery".

- El desastre que supone la irracional utilización del suelo aunado a la vista gorda que hace la Administración ante las construcciones hoteleras ilegales, construcciones que una ineficaz y timorata justicia no es capaz de hacer que se derriben.

Vistos los datos expuestos, ¿entienden Uds. las razones - por fin - que les lleva a la ciudadanía canaria a manifestar su disconformidad por el tipo de turismo que les han impuesto principalmente políticos, caciques, inversores extranjeros que no dejan en las islas, en el plano económico, mas que el IVA canario?.




CANARIAS TIENE UN LÍMITE (1).

Bajo el lema "Canarias tiene un límite" el próximo día 20 se van realizar manifestaciones en las capitales de las islas que exigirán que se ponga límite al crecimiento descontrolado del turismo en el archipiélago, en forma de una moratoria turística, la implantación de la ecotasa y que se proteja el derecho a la vivienda de la población local.

En mi opinión se quedan cortos en sus exigencias pero aquí bien se puede aplicar el viejo lema de que, "las escaleras conviene subirlas de escalón en escalón", pero para una adormecida ciudadanía canaria no parece mal comienzo.

Esos deseos de la parte comprometida de la ciudadanía canaria que como digo parece empieza a despertar, tiene recorrido y coincide con la situación que se está produciendo en el archipiélago en el que, los bajos salarios existentes, el grave problema de la vivienda, el alto índice de paro, la saturación de las infraestructuras de transporte, la gestión de los espacios naturales protegidos y de los otros, cabe añadir, el auge que están tomando las construcciones ilegales ante el cual la Administración permanece ciega, la lentitud de la Justicia para conseguir que se demuelan la multitud de edificios ilegales, el tratamiento de los residuos de todo tipo, el déficit en la gestión del ciclo del agua y de otros recursos esenciales. Todos esos problemas, que tienen carácter estructural, seguirán existiendo porque la realidad es la que es y ha corrido mucha agua bajo los puentes desde que se inició esta loca carrera del turismo y ahora - caso de que exista voluntad para enderezarla - la tarea adquiere la dimensión de titánica, dada la que presumo inamovible posición del empresariado local, con los caciques de siempre a la cabeza y de las multinacionales a los que los  problemas citados se las trae al pairo dado que lo único que les interesa es hacer caja en el menos tiempo posible y por supuesto a la ineptitud de la clase política a la que se viene a sumar un interés desmedido por el dinero de origen oscuro. 

A lo mejor es que este calimón que hoy tenemos me está poniendo de un pesimista subido pero es que en los poderes públicos, a la escasa formación existente se suman la falta de sensibilidad hacia el medio ambiente y su tendencia a redondear sus ingresos y en estas condiciones dada la dimensión de situación existente y el espíritu que anima al empresariado mucho me temo que acabaremos con aquello de "virgencita, que me quede como estoy". 

Este último deseo es especialmente válido para La Palma, La Gomera y El Hierro, que por diversas circunstancias, todavía son unos espacios reconocibles.

 Cartel de la concentración que tendrá lugar el 20 de abril en El Hierro contra la masificación turística

(Seguirá).

jueves, 4 de abril de 2024

EL FUNCIONARIO ATÍPICO Y LA PREVISORA SRA. ALEMANA

 Esta historieta que voy a narrar es cierta al 100 % x 100% o lo que es lo mismo se  ajusta estrictamente a los hechos.

Escenario la isla de Tenerife. Vamos a ello.

Va una señora alemana, muy maja ella, de nombre tan florido como Margarita y se dirige a un funcionario del ayuntamiento de Arona solicitando permiso para realizar una fiesta en su bungalow de El Palm Mar con motivo de su cumpleaños y como  quiera que estamos hablando de una señora omito la edad de la misma. 

Para facilitar el trabajo del funcionario le muestra el permiso que obtuvo de ese mismo ayuntamiento 10 años antes cuando celebró otro cumpleaños señalado, lo que ya de entrada da muestra de la capacidad de previsión de la buena señora.

El funcionario se arroja con la velocidad propia de su condición sobre el teclado del ordenador y le pregunta a Margarita a través del siguiente diálogo, "entonces señora, ¿cuando quiere celebrar la fiesta", "en agosto le responde Margarita". 

En ese momento el funcionario se separa un poco de la mesa, reflexiona, se ajusta las gafas y al de un rato, recuperado a duras penas de lo inédito de la petición le dice "pero señora, si estamos en marzo, ¿Ud. está pidiendo el permiso para agosto ?. Afirmativo, dice la señora alemana. Bueno, yo habría dado dinero por ver la cara de asombro que tuvo que poner el susodicho funcionario ante la increíble capacidad de anticipación de la maja señora, porque no olvidemos el contexto en el que se desarrolla la entrevista que no es otro que el de una isla en la que, por ejemplo, durante 30 años se explotan unas canteras sin permiso alguno y de la que se extraen 22 millones de metros cúbicos de áridos, donde se levantan hoteles de lujo de 300 habitaciones sin licencia de obra y así hasta casi el infinito.

Pues eso. Si el funcionario no quedó kaputt ante lo insólito de la petición quiere decir que está preparado para todo. Sin duda nos encontramos ante un campeón del funcionariado y también ante una señora que hace buena la idea que tenemos de sus paisanos. Ya saben lo de que tienen la cabeza cúbica.

 

TIERRA DE PROMISIÓN....PARA UNOS POCOS.

Algo se está moviendo en la siempre tranquila - por decirlo de una manera diplomática - ciudadanía canaria que salvo contadas excepciones ha permanecido impasible ante el destrozo de la naturaleza del archipiélago de las manos en muchas ocasiones de intereses procedentes del exterior con la interesada colaboración de la clase política canaria que ha encontrado en el desarrollo de esa actividad una manera de engrosar sus ingresos en forma de sobornos de distinto pelaje. 

Las zonas turísticas se han visto estos días con lo nunca visto, con pintadas en inglés que decían a los turistas que se quedaran en sus casas, que se fueran y lo que es más, el próximo día 20 de abril hay convocadas manifestaciones en cinco islas con el lema, "Contra la masificación".

Este incipiente movimiento ha puesto de los nervios a todo el sector empresarial turístico así como a las autoridades políticas que no están acostumbradas a esa actitud y ya se han lanzado voces desde alcaldías, empresarios, Cabildos, Gobierno Canario, Cámaras de Comercio, Patronales locales, partidos políticos.... hasta la CEOE ha metido baza en el asunto. Todas esas instituciones han venido a coincidir en lo mismo. Los turistas no vendrán, se irán a otros lugares que se muestren más agradecidos por su presencia por lo que el PIB se desplomará, la construcción salvaje y en muchas ocasiones ilegal se resentirá, el paro aumentará, el índice de riesgo de pobreza se disparará, etc. etc. y lo dicen como si la evolución positiva del PIB guardara una relación directa con el grado de satisfacción de la ciudadanía que ve como pese a que el número de turistas que visitan las islas va aumentando sin parar, las condiciones de vida de la misma en lo que se refiere a vivienda, salarios, educación, paro, transporte, índices de carestía de la vida - pese a la panacea del turismo - ocupan los últimos lugares de España. 

Entonces ¿que es lo que empieza a preocupar a todas aquellas personas y entidades que han hecho del archipiélago un territorio en el que impera la corrupción y el desprecio por los derechos humanos más elementales y en el  destrozo de la naturaleza con fines espurios algo que se ha hecho habitual con un escaso o incluso nulo coste para ellos?. Pues que la conciencia ciudadana despierte y empiece a poner en dificultades a toda esa chusma que ha llevado con su insensibilidad, ineptitud y sobre todo, corruptelas, a esta situación calamitosa en todos los aspectos que está sufriendo la ciudadanía de las islas.

 

 

martes, 2 de abril de 2024

LA CUNA DE LA CIENCIA (6)

Hipatia, física, matemática, astrónoma y filósofa fue una mujer egipcia nacida en Alejandría en el año 360 de la era cristiana y murió trágicamente en la misma ciudad 55 años después. Si no fue la primera mujer que se hizo un hueco en la historia como científica poco le faltó ya que se considera la primera porque no han quedado registros de que antes existiera otra. 

Además de las materias citadas que dominaba fue educadora. Se le atribuye haber diseñado un astrolabio plano instrumento que servía para medir la altura de los astros, la hora, etc. y servia a navegantes, astrónomos y científicos en general. Inventó un densímetro que permitía determinar la densidad de los líquidos sin necesidad de conocer ni su masa ni su volumen.

Murió asesinada por linchamiento por una turba de cristianos cuyas razones para hacerlo - caso de que existieran - no están claras si bien el fanatismo religioso no parece estar lejos de su brutal asesinato ya que además de linchada fuera posteriormente descuartizada, tal fue el odio que movió a sus asesinos. 

A partir de Hipatia otras mujeres dejaron su poso en la historia pero no fue hasta la aparición de la polaca Marie Curie (1.882- 1.960) premio Nobel de química, investigadora de la radiación y descubridora de los elementos plutonio y radio, la que le siguió en la rama de las ciencias y eso fue casi 1.500 años después lo que pone en valor el mérito de la insigne egipcia.


lunes, 1 de abril de 2024

LA ALEGRIA VS. CONSUMISMO

 

Ghana sorprende por su colorido y la amabilidad de sus gentes. Arriba, cinco jóvenes a bordo de una moto. 

Esta foto está tomada en Ghana, país del África occidental cuya economía gira alrededor de la agricultura y que tiene una población del orden de 32 millones de habitantes de los cuales el 45% vive bajo el umbral de pobreza y un 24% en un grado de pobreza extrema, indices que le llevan a ocupar el número 140 entre los 189 que están incluidos en el listado de Desarrollo Humano (IDH) que mide los aspectos de vida larga y saludable y la esperanza de vida de sus habitantes.

La suma de los dos índices, que es igual a 69 rebela que solo el 31 % de su población vive, digamos en condiciones "normales", según nuestro criterio de país desarrollado. 

Sin embargo la cara de esos niños montados en una moto, que en un país europeo sería inimaginable, rebela una satisfacción, una alegría, que no se corresponde ni de lejos con el negro panorama que se esconde tras las estadísticas citadas y es que no siempre se alcanza un estado de felicidad a través de la consecución de bienes materiales, cuestión esta en clara oposición con la idea que tenemos los habitantes de países con alto nivel de vida en los que sólo la posesión de bienes es lo que marca el índice de felicidad.

ASÍ ESTAMOS

Lo escribió Ramón Lobo en su último artículo en el diario digital infolibre: "Todo es inmediatez, superficialidad, disparate, insulto, vergüenza ajena. Triunfan los cínicos y los mediocres. Ganan el ‘trending topic’, las redes sociales, el humo, los pollos sin cabeza. Priman los fuegos artificiales sobre el calado de las cosas. Lo que no escandaliza se apaga en minutos". 

Es claro que ese excelente periodista que era Ramón se estaba refiriendo al conjunto de la sociedad, pero entre lineas no cabe duda que se encuentran encabezando la carrera los políticos a los que los votantes les ponemos en sus poltronas momento a partir del cual "si te he visto no me acuerdo". 

Con Franco no pasaba esto, no porque fuéramos - incluidos los políticos - más responsables sino porque aquí no hablaba ni dios y claro, así no había forma de clasificarnos. 

Muerto en la cama el de Ferrol tras 40 años de amordazamiento - cosa que no se merecía y me refiero a la cama - se comienza a "enseñar la patita" y se hace modosamente con los primeros gobiernos. Pero roto el hielo, Felipe González y sus mariachis (les voté), durante 14 años y en la creencia de que eran inmortales, joden la marrana a gusto y a partir de ahí son seguidos brillantemente por los sucesivos gobiernos que le han ido sucediendo que en estos momentos se encuentra en la situación que apuntaba Lobo y no nos engañemos, somos lo que somos y por si fuera poco, los "trovatores matutinos" que son nuestros políticos, con las excepciones que igualan en número a los dedos de una oreja, hacen de catalizadores para que no decaiga la fiesta.

Y burla burlando, pues eso, ASÍ ESTAMOS. ¿Solución ?. Impensable. Salud

jueves, 28 de marzo de 2024

LA CUNA DE LA CIENCIA (5)

Decir que Demócrito era un tipo singular es quedarse muy corto en su definición porque era mucho, muchísimo más que eso. Nacido en Tracia, región al norte del mar Egeo y que hoy pertenece a Grecia, Turquía y Bulgaria, vivió ente los años (460 - 370) aC. Fue filósofo con notables conocimientos en campos tan diversos como la ciencia, el arte y las humanidades. Procedente de una familia con posibles no tuvo que dedicar tiempo a ganarse la vida y llevado por su afán de conocimientos viajó por Etiopía, Mesopotania, Babilonia, Caldea, Persia y Egipto país en el que permaneció 8 años empapándose en el conocimiento de la geometría. 

En el plano de las ciencias intuyó de manera prodigiosa, habría que decir (en aquel entonces no había medio para comprobarlo) que los cuerpos estaban compuestos por átomos, definiéndolos como entidades infinitamente pequeñas, indivisibles e imperceptibles a los sentidos. La propia intuición de que la materia está constituida por átomos le llevó a negar la existencia de un dios creador de todo lo que existe, por lo que le consideró ser el primer ateo de la historia a la vez que pensador materialista. Aportó la idea de la propiedad de los cuerpos a permanecer en estado de reposo o movimiento si no existía una fuerza externa que los modificara, o sea, lo que hoy llamamos inercia.

Hizo importantes aportaciones en temas tan dispares como el vacío, el azar, antropología, astronomía, principios éticos, enfatizó la importancia del Estado y la vida política... Como nota negativa a sus importantes aportaciones hay que destacar que pensaba y defendía con ardor que la Tierra era plana.

A él se debe, en el plano de la geometría las fórmulas para determinar los volúmenes de la pirámide regular y del cono.

En el plano meramente filosófico fue un gran acuñador de pensamientos condensados en breves frases de las que quedan para la historia una buena cantidad de ellas. Por seleccionar algunas de ellas cito las siguiente que me parecen muy representativas de su personalidad : 

- Los principios de todas las cosas son los átomos y el vacío, lo demás es dudoso y opinable.

- Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa.

- El que todo lo aplaza no dejará nada concluido ni perfecto.

Existe una frase que a mi me gusta mucho y que pensaba que era atribuible a Demócrito, pero entre todas las que de él he leido - y son más de 100 - no lo he encontrado, pero ya puestos no me resisto a citarla y dice que : 

Conocer, saber, es disfrutar. 

Produce asombro y admiración la vida y obra de estos irrepetibles personajes que la historia nos ha ido dejando para el recuerdo, obra que a modo de mimbres han servido para construir la cesta de la ciencia. Hagámosles la ola que bien se lo merecen.

-


martes, 26 de marzo de 2024

UN ALTO EN EL CAMINO

 

 

Aparco la evolución de la ciencia para dedicar un rato a esta perla de noticia que como el lomo con pimientos no tiene desperdicio. Voilá, que dicen los gabachos.

 

Abro hoy 26 de marzo la edición digital de el diario El Correo de Bilbao y leo que, "Las embarcaciones tendrían que pagar entre 250 y 3.000 € en función de su eslora para acompañar a la gabarra formando parte de la flotilla que festejará el posible triunfo del Athletic en la Copa". Rápidamente me he dado unos txalos para activar la circulación de la sangre porque no daba crédito a la noticia y he llegado (todo ello en rápida sucesión ) a consultar el calendario para confirmar que estamos en el mes de abril y no en diciembre que es cuando al final del mismo suelen aparecer este tipo de noticias. 

¿Cómo es posible que personas a las que consideramos serias y responsables, dirigentes de una entidad que maneja un presupuesto anual de 133 millones de euros sea capaz de parir una insensatez del tamaño de la que nos ocupa?. 

Es que, vamos, ni al que asó la manteca en la mano se le puede ocurrir semejante dislate por muy Presidente del Athletic que sea, porque no nos engañemos ya que una iniciativa con este nivel de "creatividad" solo puede estar avalada por la máxima autoridad del Club. 

En el más que improbable caso de que esta ocurrencia pudiera llevarse a la práctica estaríamos en puertas de poner peajes a las embarcaciones que navegaran por la ría, cuestión que por otra parte cada vez más complicada dada la epidemia que aqueja a nuestras preclaras autoridades de sembrarla de puentes. 

No me imagino la alegría que para los ayuntamientos de Bilbao, Erandio, Barakaldo, Sestao, Leioa , Portugalete y Getxo supondría ver en su horizonte una nueva e imaginativa fuente de ingresos derivada del cobro de peajes por navegar por la ría. Eso aparte de que pondría en el mapa a todos esos pueblos ya que aparecerían en el Guinnes, el libro de los récords del mundo.

domingo, 24 de marzo de 2024

LA CUNA DE LA CIENCIA (4)

 

 

Nota previa. Con esto de la DANA otra vez estoy aquí dando la brasa

 

ARISTARCO, otro famoso griego nacido en SAMOS (como no) que vivió entre los años (310 - 230) aC. Fue matemático, astrónomo y cosmólogo y fue el primer hombre que formuló la teoría heliocéntrica o lo que es lo mismo, que era el Sol el centro del sistema solar entonces conocido y no la Tierra como hasta entonces se venía manteniendo. Y no solo se quedó con esa idea sino que además añadió que la Tierra no estaba inmóvil en el espacio tal como se defendía desde siempre. 

Intentó determinar la distancia que nos separaba de la Luna y el Sol y aunque el procedimiento empleado era correcto no así ocurría con los instrumentos de medición entonces a su alcance por lo que consiguió unos malos resultados.  

Pero lo que son las cosas. Su idea cayó en el olvido - entonces los medios de difusión no eran, ni de lejos, los de ahora - ya que la creencia de que la Tierra era el centro, no ya solo del sistema solar entonces conocido, sino del Universo estaba muy arraigada incluso entre la clase científica. 

La aparición de Jesucristo 230 años después (el tiempo entonces trascurría muy despacio) vino a remachar la idea contraria en el sentido de que si Jesucristo era el hijo de Dios, de ninguna manera la Tierra podía dejar de ser en centro del Universo y que todo el giraba a su alrededor.

Tuvo  que aparecer en escena el matemático, astrónomo y canónigo alemán COPÉRNICO (1.473- 1.543) quien lanzó la teoría heliocéntrica recuperando así la olvidada aportación de ARISTARCO. A este respecto GALILEO GALILEI, manifestó que el alemán lo que realmente había hecho era resucitar la teoría que el griego había ideado 1.700 años antes. 

En la época en que lanzó COPÉRNICO la teoría heliocéntrica, que por cierto estaba errada en lo que se refiere a la forma de las órbitas que describían los planetas en su giro alrededor del Sol, ya que como canónigo que era defendía la idea de que eran circulares, figura geométrica perfecta como correspondía a una creación divina. En esa época decía, había que andar con mucho cuidado con la publicación de ideas innovadoras y tan es así que prudente él, la tuvo guardada en un cajón unos cuantos años, por si acaso. Recuerden lo que le pasó al ya citado GALILEO (1.564 - 1.642) por defender que la Tierra se movía. Por cierto, a este italiano nacido en PISA habrá que dedicarle una entrada en el blog como homenaje a uno de los más preclaros cerebros que ha dado la humanidad.



sábado, 23 de marzo de 2024

LA CUNA DE LA CIENCIA (3)

Un cantante y compositor británico, Albert Hammond creó una canción que hacía referencia a la lluvia en California. Se titula "Nunca llueve al sur de California", cuestión que bien se puede extrapolar a donde estoy "dans ce moment", el Palm Mar al sur del sur de la isla de Tenerife. La famosa DANA nos amenazaba de nuevo ignorando lo que más arriba decía de modo que aquí no llueve "ni pa dios", pero como quiera que el cielo está - eso si - totalmente cubierto y la temperatura ronda los 18ºC. - un infierno al decir de los nativos y asimilados - pues me he quedado en casa para dedicarme a dar salida al compromiso de sacar adelante esta cosa de LA CUNA DE LA CIENCIA. 

Hoy le toca a PITÁGORAS (570 - 490) aC, otro fenómeno griego nacido en SAMOS isla de JONIA de la que ya tienen referencia a través de la 1ª entrega de esta serie, isla que fue un auténtico paridero de notables personajes.

Este genio pese a que desde su nacimiento han transcurrido la friolera de casi 2.600 años, resulta que existen muy pocas personas que no hayan oído y hablar de él. ¿Y cual es el o los motivos para que esto suceda?. Pues dicho en corto y por derecho - como lo hacen para acabar con su morlaco los buenos matadores - fue filósofo y matemático con buenas aportaciones en ambas disciplinas y entre ellas la más conocida hace referencia a su famoso teorema, al que dice que "en un triángulo rectángulo el cuadrado de la hipotenusa... etc. etc.".

Además de ese teorema fue el primero que relacionó  la música, los sonidos armónicos mejor, con los números enteros creando con ello una teoría matemática de la música.

Hizo también incursiones en astronomía aunque aquí no fue muy afortunado cuando afirmó que "el planeta Tierra era el centro del Universo", pero en su haber hay que anotar que descubrió que VENUS, el lucero del alba, era el mismo planeta que lucía en el ocaso vespertino siguiendo al Sol.

En su vena de filósofo defendió el principio de que "la realidad es de tipo matemático, es decir, que las cosas en definitiva son números". Bueno, definición un tanto reduccionista, aunque para gustos están los colores y opiniones. En esta misma linea - salvando las oportunas distancias - está el comentario que una vez escuché y no recuerdo a quien, que decía que " todo lo que no pueda explicarse con números no merece la pena ser comentado". Un poco fuerte también, pero bueno, ahí queda. 

Este fue PITÁGORAS hombre que creó además una Academia con los seguidores de su pensamiento filosófico que todos los componentes de la misma debían asumir y que en esencia eran los siguientes : 

- En un nivel más profundo, la realidad es matemática en la naturaleza. 

- La filosofía puede ser usada para la profundización espiritual.

- El alma puede alcanzar la unión con la divinidad.

- Ciertos símbolos tienen un significado místico.

-Todas las personas de la Orden (de la Academia) deben observar una estricta lealtad y secreto.

Los miembros de la Academia dejaron una serie importante de aportaciones matemáticas en la geometría que no vamos a citar aquí por no hacer de este capítulo un culebrón, caso de que ya no lo fuera. Pero a riesgo de caer en esa tentación voy a citar una última cosa y es que los jardineros egipcios antes de que PITÁGORAS enunciara su célebre teorema, para hacer ángulos rectos en sus jardines recurrían a dibujar con un palo y una cuerda lo que se ha venido en llamar "el triángulo egipcio" cuyos lados median 3,4 y 5 unidades. Repasen el teorema del griego de SAMOS y comprueben que nos encontramos ante un triángulo rectángulo, uno de cuyos ángulos, si o si, es recto, por mi ama. Curioso ¿no?. 

Y como quiera que ha salido el Sol, ahí os dejo, eta gero arte, Bonaparte,


 

miércoles, 20 de marzo de 2024

LA CUNA DE LA CIENCIA (2)

Como uno es de Ciencias y no de Letras de la misma forma que la cabra tira al monte a mi me tiran las ciencias, de ahí que me apresure a dedicar este espacio al insigne Eratóstenes nacido en Cirene (Libia) entonces colonia griega.

Su vida fecunda transcurrió entre los años 276 y 194 aC. Fue hombre de amplios registros en lo que a sabiduria de refiere ya que eran notables sus conocimientos en matemáticas, astronomía y filosofía, siendo además geógrafo. 

Además de atesorar unos conocimientos enciclopédicos en las disciplinas citadas resulta – como en el resto de esa lista de notables griegos que cité en la entrega (1)- resulta decía, que a sus dotes de inteligencia se sumaba una capacidad de trabajo brutal como rebela el amplio abanico de trabajos efectuados a lo largo de su vida, todos ellos, por si fuera poco, de una creatividad enorme cuales son :

- Determinó que la Tierra era esférica y calculó el diámetro de la misma. (Más adelante diremos como).

- Cartografió toda la Tierra entonces conocida.

- Calculó con notable precisión la inclinación del eje de la Tierra sobre la elíptica.

-Creo una tabla que lleva su nombre para determinar los números primos.

Estos son los principales trabajos que efectuó porque también escribió poesía y obras de teatro. 

Pero a buen seguro que Eratóstenes antes de iniciar su famoso experimento tuvo que tener señales para él evidentes de que su hipótesis de que la Tierra era una esfera y no plana, como por entonces se creía, tenía muchas posibilidades de ser cierta, supongo que entre ellas el que lo primero que desaparecía en el horizonte en un velero era el casco y después las velas. Que cuando amanece la primera luz solar es sobre las cumbres de las montañas y el ocaso los últimos rayos solares dan también sobre las cimas, cuestiones que no sucederían si la Tierra fuera plana como entonces se creía (aunque ahora algunos también).

Veamos el ingenio que desarrolló este hombre con herramientas tan elementales como un palo y un medidor de ángulos para calcular el diámetro de la Tierra.

 

Las poblaciones de Alejandría y Siena (hoy Asuan) en Egipto, entendía Eratóstenes que estaban situadas en el mismo meridiano. (Después con mejores instrumentos de medición se determinó que estaban separadas 3º, pero esa diferencia no alteró de manera sensible el resultado del experimento). 

Bien. Cuando el Sol estaba sobre la vertical de Siena un palo clavado verticalmente sobre la tierra en el solsticio de verano no producía ninguna sombra ya que la latitud de Siena coincide con la declinación del Sol en esa fecha. Sin embargo en Alejandria, más al norte que Siena, un palo clavado de la misma forma que en esta última proyectaba una sombra, tal como muestra la figura de más arriba, que Eratśtenes evaluó en 7,5º.

Ese ángulo A a poco que recuerden la geometría de su adolescencia, es igual al ángulo B y entonces nuestro protagonista que conocía la distancia que separaba ambas localidades estableció la genial conclusión siguiente: la longitud del meridiano que pasa por ambas localidades = Distancia entre ambas x 360º /7,5º. 

Y el resultado obtenido fue de una precisión asombrosa dado lo rupestre de lo elementos empleados en las mediciones ya que posteriormente se demostró que el error fue del 3% aprox. Y como ya se conocía por aquel entonces el valor de pi determinar el diámetro de la Tierra fue tan sencillo como mear en pared.

Espero haber hecho justicia en mi relato a este genial griego al igual que a otros colegas de su nacionalidad tanto les debe la humanidad.

viernes, 15 de marzo de 2024

LA CUNA DE LA CIENCIA (1).

Se puede hablar - y de hecho se hace - de esto, de aquello y de lo de más allá, pero cara a la memoria de la historia casi todo ello durará lo que un canuto puesto en una bandeja a la entrada de una discoteca. 

El 14 de marzo (según me lo ha recordado mi hija favorita, Mary) se conmemora el "Día pi", ese número mágico que determina la relación constante entre el desarrollo de una circunferencia y su diámetro y que vale en sus primeras 5 cifras, como casi todo el mundo sabe (menos los negacionistas, supongo), 3,1416. 

Ese valor o mejor dicho, un valor tremendamente aproximado al mismo, lo determinó el griego nacido en Sicilia,- que en aquel entonces pertenecía a los griegos - Arquímedes (287-212 aC), ya saben aquel que según cuenta la historia salió de la bañera, alborozado corriendo a la calle y en bolas, a la voz de ¡ eureka !- porque había descubierto uno de los principios de la física mas importantes, eterno más bien, aquel que comienza con aquello de que "un cuerpo sumergido en un fluido experimenta un empuje....etc.etc ". Realizó la primera explicación rigurosa sobre las características de la palanca y su frase acerca de la misma aún se cita. El "dadme un punto de apoyo y moveré el mundo" ha quedado ahí para los restos. 

No hay que olvidar tampoco entre sus aportaciones el famoso tornillo de su invención que hoy, 2.200 años después de su muerte se sigue empleando.

Pero además del genial Arquímedes hubo entre los años 600 aC y 400 dC, es decir a lo largo de 1.000 años, una serie importante de genios que, Hipatia, asesinada en el año 415 dC, griega como él aunque nacida en Egipto, cerró, una serie de personajes a los que se puede considerar como los mimbres, como la cuna de la ciencia occidental. 

Y una buena parte de ellos desarrolló su actividad científica en JONIA, (ver mapa adjunto) zona que hoy pertenece a Turquía y en aquel entonces a Grecia. 

Cabe citar entre ellos a sabios como Tales, Pitágoras, Hipócrates, Demócrito, Platón, Aristóteles, Euclides, Aristarco, Eratóstenes, Hiparco, Tolomeo y la ya citada Hipatia.

El factor común a todos ellos eran sus enciclopédicos conocimientos, hoy absolutamente impensables por aquello de la especialización del saber. Pongo por ejemplo al primero de la lista citada, a Tales de Mileto, que era un fuera de serie en disciplinas tan dispares como la filosofía, matemáticas, geometría, física y hasta legislador por si fuera poco todo lo dicho. 

Fueron 1.000 años de creatividad científica y humanista que sentaron las bases de la ciencia occidental y digo occidental porque de los chinos, que tampoco fueron mancos, nos han llegado pocas cosas de ellos como no sea que inventaron la pólvora. Pero lo que son las cosas. A esos 1.000 años de creatividad le sucedieron otros 1.000 de barbarie, los que se ha venido en llamar los años de la oscuridad, que conoció su fin con el Renacimiento tras la caída del Imperio Romano (476 dC) sin que por otra parte, tras el inicio del Renacimiento la cosa se pusiera como para echar cohetes.

Sirva lo dicho hasta este punto para entrar en materia acerca de las principales aportaciones de los personajes descritos, cosa que haré en próximas apariciones en este blog. Hasta entonces, gero arte, Bonaparte, con el deseo de que sean moderadamente felices hasta el 9 de abril fecha en la presumiblemente alcanzaremos la gloria. Amén.