LA ESTÉTICA Y LA FUNCIONALIDAD 27.12.2012
El paso del tiempo, ese gran
igualador, va dejando las cosas en su sitio, vamos, en su justa
dimensión. El The New York Times refiriéndose al arquitecto valenciano
Santiago Calatrava ha manifestado recientemente acerca del citado señor
"la alarmante incongruencia entre la extravagancia de su obra y el
limitado propósito al que sirve". El papanatismo que han seguido
algunas autoridades políticas contratando los servicios de este señor
se pone de manifiesto perfectamente a través de esa opinión del
periódico norteamericano. Sin ir más lejos aquí en Bizkaia tenemos dos
ejemplos palpables de esta forma de concebir la arquitectura.Uno el
puente Zubi -Zuri cuya estética puede gustar o no, pero en lo que todo
el mundo está de acuerdo es que bajo el punto de vista de la
funcionalidad el puente ha sido un auténtico desastre. El segundo,
todavía más sangrante por el número de personas que lo utilizan, es el
aeropuerto de Loiu, que bajo el punto de vista de la practicidad del
mismo tiene lagunas impropias- algunas han sido corregidas me imagino
que con un elevado coste - hasta para un profesional primerizo. La zona
de espera de llegadas de viajeros prácticamente a la intemperie, la
evacuación hasta la zona del parking situado frente la aeropuerto a
través de un pasaje que parecia el callejón de la pulmonía., el
desplazamiento vertical para acceder al nivel del parking en dos
ascensores hidraúlicos lentos como el caballo del malo y los de menor
entidad pero también molestos de la falta de cabinas telefónicas,
papeleras, bancos donde esperar sentados los embarques, señales
indicadoras.....En definitiva consigue el citado arquitecto bellas
jaulas, aunque de estética opinable, para albergar unos pájaros que de
poco sirven ya que no cantan o lo hacen mal. Bien pensado a lo mejor se
puede establecer un paralelismo entre la forma de hacer de este
arquitecto y la sociedad actual.
R.Hidalgo Segurola
jueves, 27 de diciembre de 2012
miércoles, 19 de diciembre de 2012
LA FUNCIÓN DE LA ERTZAINTZA 16.12.2012 (3 días antes de que el GV apuntara en la misma dirección)
Desde que comenzó la Ertzaintza su segunda etapa se han cumplido en este 30 años, ya que la primera recordemos que la comenzó y acabó durante nuestra guerra civil y ahora que estrenamos en la persona de la Sra. Beltrán de Heredia, Consejera de Seguridad, a lo mejor ha llegado el momento de retomar una de las funciones iniciales de la misma, que era, como se decía por aquel entonces, la de ser una policía cercana al pueblo y se ponía como ejemplo el de la policía local británica, los "bobbies". Y así empezaron su función, entre otros cometidos, patrullando las calles y departiendo con los vecinos que se encontraban, pero cuanto ETA los puso en su punto de mira abandonaron la calle para dejar de ser un blanco fácil, cosa perféctamente comprensible. Sin embargo, desaparecida ETA por lo menos como peligro real, me pregunto si no será hora de replantearse esa función inicial, toda vez que la policía municipal, tras la retirada a sus cuarteles por los mismos motivos, sigue, desaparecido el peligro, sin dejarse ver, por lo menos en el pueblo que yo vivo y eso que su plantilla asciende a casi 60 agentes, y que es a los efectos que nos ocupa, como si no existiera. En las raras ocasiones en que se ve alguno por la calle es tal el alborozo que a uno le embarga, que dan ganas de hacerle la ola, si bien es mejor reprimirse no vaya a ser que lo tomen como un desacato a la autoridad.
R.Hidalgo Segurola
Desde que comenzó la Ertzaintza su segunda etapa se han cumplido en este 30 años, ya que la primera recordemos que la comenzó y acabó durante nuestra guerra civil y ahora que estrenamos en la persona de la Sra. Beltrán de Heredia, Consejera de Seguridad, a lo mejor ha llegado el momento de retomar una de las funciones iniciales de la misma, que era, como se decía por aquel entonces, la de ser una policía cercana al pueblo y se ponía como ejemplo el de la policía local británica, los "bobbies". Y así empezaron su función, entre otros cometidos, patrullando las calles y departiendo con los vecinos que se encontraban, pero cuanto ETA los puso en su punto de mira abandonaron la calle para dejar de ser un blanco fácil, cosa perféctamente comprensible. Sin embargo, desaparecida ETA por lo menos como peligro real, me pregunto si no será hora de replantearse esa función inicial, toda vez que la policía municipal, tras la retirada a sus cuarteles por los mismos motivos, sigue, desaparecido el peligro, sin dejarse ver, por lo menos en el pueblo que yo vivo y eso que su plantilla asciende a casi 60 agentes, y que es a los efectos que nos ocupa, como si no existiera. En las raras ocasiones en que se ve alguno por la calle es tal el alborozo que a uno le embarga, que dan ganas de hacerle la ola, si bien es mejor reprimirse no vaya a ser que lo tomen como un desacato a la autoridad.
R.Hidalgo Segurola
martes, 11 de diciembre de 2012
LOS GASES Y LOS POLÍTICOS
De la misma forma que los gases tienden a ocupar todo el
volumen del recipiente que los contiene, los políticos tienden a ocupar todas
las parcelas de poder en las que puedan meter la cuchara. Así y como
consecuencia de esa vocación están presentes en Congreso, Senado, Autonomías,
Diputaciones, Tribunales de Justicia, de Cuentas y Constitucional, Cámaras de comercio,
sociedades públicas, culturales, deportivas, cajas de ahorro, medios de
comunicación y un largo etc. He dejado sin citar a los ayuntamientos a
propósito para hacer una reflexión sobre ellos. En EEUU en ciudades de menos de
200.000 habitantes no existe la figura de un alcalde nombrado a través de unas
elecciones políticas que para más inri se realizan aquí bajo ese invento perverso de
las llamadas listas cerradas. Los norteamericanos eligen lo que llaman un City
Manager, que no es otra cosa que una persona experta en gestión, puesto que en
definitiva de lo que se trata es de que la ciudad funcione y eso se consigue
mucho mejor a través de un profesional de la gestión que de un político que en
casi todas las ocasiones y en el mejor de los casos, no pasa de ser un
aficionado en estas cuestiones y cuyos méritos más reseñables suelen ser saber
dar coba a los jefes del partido y mostrar una fidelidad fuera de toda sospecha.
Si además de todo ello saben sumar- piensan - pues miel sobre hojuelas. Les
importa un carajo a los americanos a que partido pertenece el gerente de la
ciudad e incluso que no pertenezca a ninguno, ya que los objetivos a cubrir no
son políticos sino simplemente de eficacia en la gestión, de que la ciudad, sus
servicios, funcionen correctamente al menor costo. Redondean esa figura con la
de una serie de profesionales que ejercen como si de un consejo de
administración se tratara. Pensar que aquí se desmonte el sistema actual, parto
de la partitocracia en la que vivimos, es una utopía, pero por lo menos
conozcamos que otras posibilidades, al igual que Teruel, también existen.
R.Hidalgo Segurola
sábado, 1 de diciembre de 2012
LAS MENTIRAS DEL PRESIDENTE 1.12.2012
Es sobrecogedora la absoluta indecencia que manifiesta el presidente del Gobierrno Sr. Rajoy haciendo una y otra vez lo contrario a lo que ha venido manifestando reiteradamente, con cara de creérselo, en los últimos meses sin que se le mueva ni un músculo de su cara y lo que es peor, sin que se le caiga al suelo de verguenza. La gota que ha desbordado el vaso ha sido la referente al tema de las pensiones de jubilación. Se ha saltado a la torera el Pacto de Toledo con un desprecio por la letra impresa impropia de un hombre de su profesión - recordemos que es, que sigue siendo Registrador de la Propiedad - profesión a la que algunos deseamos vuelva a la mayor brevedad posible. Esta es una de las varias lineas rojas que manifestó que nunca se saltaría ( sanidad, impuestos, educación, eran las otras) y cuando la desarbolada oposición así se lo recuerda el argumento que esgrime es para rasgarse las vestiduras y no es para menos. Argumenta que "está haciendo lo que debe y no lo que quiere". Pero hombre de Dios, si Ud. no sabe lo que promete es un irresponsable además de un ignorante y si sabiendo lo que tenía que hacer ha venido diciendo lo contrario, es un cínico redomado. Ni he tenido, ni tengo, ni tendré in mente haber votado a su partido y a lo que representa, pero estoy seguro que sus mentiras habrán defraudado a muchos de sus votantes que creyeron en sus palabras y es por ellos por lo que de corazón lo siento.
21% en uso
Utilizando 2,2 GB de tus 10,1 GB
©2012 Google - Términos y privacidad
Última actividad de la cuenta: hace 19 minutos
Información detallada |
Mostrar detalles
|
EL ENTIERRO DE MONTESQUIEU 31.11.2012
La separación de los poderes legislativos, ejecutivo y judicial, dentro del Estado, elaborada entre otros por Montesquieu en el siglo XVIII y que es una de las características que constituyen un Estado moderno de derecho, dejó de funcionar bajo la dictadura del régimen de Franco, auto definida humoristicamentecomo democracia orgánica, como si las democracias se dejaran apellidar. Con el advenimiento de la democrácia y la posterior llegada al poder del partido socialista en 1.982, uno de sus pilares A. Guerra manifestó cínicamente que "Montesquieu ha muerto" (sic). Ahi empezó nuevamente la democracia recien conquistada a perder sus esencias o lo que es lo mismo a la derechización del Estado, que puso los poderes de su capacidad ejecutiva por encima de los poderes legislativos y judicial. Con la llegada al poder en las últimas elecciones del PP y su mayoría absoluta, los restos de apariencia democrática del país se van disipando como la niebla matutina tras la aparición de un sol veraniego. El último ejemplo lo tenemos en la amnistía concedida a los cuatro mossos d´esquadra catalanes que fueron condenados por el tribunal supremo por un delito de torturas cometidas contra un súbdito rumano. La acción es de tal gravedad que 200 jueces españoles han suscrito un manifiesto en el muestran su preocupación ante el deterioro continuo del estado de derecho, alertando del peligro que tal deriva supone.
Efectivamente, con una oposición débil y desprestigiada para rato, y con un partido de derechas en el poder que dispone de una mayoría absoluta, corremos el evidente riesgo de volver a caer en una dictadura, que quizá por aquello de que no es elegante repetirse, le cambien esta vez el apellido.
La separación de los poderes legislativos, ejecutivo y judicial, dentro del Estado, elaborada entre otros por Montesquieu en el siglo XVIII y que es una de las características que constituyen un Estado moderno de derecho, dejó de funcionar bajo la dictadura del régimen de Franco, auto definida humoristicamentecomo democracia orgánica, como si las democracias se dejaran apellidar. Con el advenimiento de la democrácia y la posterior llegada al poder del partido socialista en 1.982, uno de sus pilares A. Guerra manifestó cínicamente que "Montesquieu ha muerto" (sic). Ahi empezó nuevamente la democracia recien conquistada a perder sus esencias o lo que es lo mismo a la derechización del Estado, que puso los poderes de su capacidad ejecutiva por encima de los poderes legislativos y judicial. Con la llegada al poder en las últimas elecciones del PP y su mayoría absoluta, los restos de apariencia democrática del país se van disipando como la niebla matutina tras la aparición de un sol veraniego. El último ejemplo lo tenemos en la amnistía concedida a los cuatro mossos d´esquadra catalanes que fueron condenados por el tribunal supremo por un delito de torturas cometidas contra un súbdito rumano. La acción es de tal gravedad que 200 jueces españoles han suscrito un manifiesto en el muestran su preocupación ante el deterioro continuo del estado de derecho, alertando del peligro que tal deriva supone.
Efectivamente, con una oposición débil y desprestigiada para rato, y con un partido de derechas en el poder que dispone de una mayoría absoluta, corremos el evidente riesgo de volver a caer en una dictadura, que quizá por aquello de que no es elegante repetirse, le cambien esta vez el apellido.
viernes, 30 de noviembre de 2012
EL FIASCO DE LA SUPER SUR 29.11.2012
Los ingresos previstos en la Supersur en concepto de peajes, fueron inicialmente 12,7 millones de euros año. A medida que ha ido transcurriendo el tiempo y los usuarios no han aparecido, las previsiones han ido menguando convirtiéndose primero en 9, luego en 6 y finalmente en 5 para este año y el próximo, lo que supondrá, caso de cumplirse, algo menos del 40% de las previsiones iniciales. Me recuerda este baile de números lo de aquel arquero que después de lanzada la flecha sobre el tablero pintaba la diana, con la flecha en el centro, por supuesto. La razón que esgrime la Diputada de carreteras de la DFB para iluminar la desviación de ingresos, apelando solo a la crisis no parece de recibo, porque ¿tambien la crisis ha hecho desaparecer de la circulación el 60% de los utilizadores de la A 8?. Por otra parte, la Diputada afirma que como quiera que la obra costó 174 millones de euros menos de los finalmente presupuestados, esa diferencia servirá de colchón para amortiguar las pérdidas que está ocasionando la autopista. Aunque bien está haber obtenido una rebaja del 16% sobre la previsión de 1.074 millones, el problema real, señora, es que, se mire como se mire, hemos realizado una inversión de 900 millones de euros y los ingresos por ventas, 5 millones al año, serán (si se cumplen) el 40% de los previstos, desviacion que no hay inversión que la resista, lo que en definitiva supone un monstruoso error en el planteamiento de la misma, ya que estarán faltando 7,7 millones de ingresos cada año en tanto no se corrija esa tendencia, cuestión que parece va para largo. En definitiva, se puede hablar de pájaros y flores, incluso decir que la abuela ha vuelto a fumar en un intento de entretener al personal, pero lo que en el fondo de este asunto subyace, al igual que en el resto del Estado, es un desmedido e injustificado afán por las inversiones en las dichosas infraestructuras (no olvidemos el enorme fracaso del BEC, otro pozo de pérdidas sin fondo) y es que, en realidad, no somos tan diferentes como algunos se empeñan en hacernos creer. El tema da para mucho más, pero el espacio disponible no lo permite. Otra vez será. R.Hidalgo Segurola
|
Mostrar detalles
|
viernes, 23 de noviembre de 2012
EL SENY 15.11.2012
Durante muchos años se ha
venido creando un estereotipo sobre las características de los habitantes de
las diversas tierras de España. Así los gallegos eran considerados como
tristes, los asturianos como dinamiteros, los cántabros como cucos, los vascos
como fuertes y trabajadores, los andaluces como chirigoteros, los valencianos
como ruidosos, los canarios como la antesala del Caribe, los aragoneses como
tercos, los extremeños como sufridos y duros, …..y los catalanes como
ahorradores, introvertidos y dotados de un sentido común, de una cordura,
llamada por ellos seny, por encima del resto de los mortales. Las
comunicaciones, el intercambio cultural, el turismo, la globalización en
definitiva, han ido dejando las cosas en su justa medida, acabando con los
mitos, porque en el fondo no somos tan diferentes unos de otros, como se demuestra una vez más por los acontecimientos que
están sucediendo en Cataluña cara a las elecciones autonómicas, donde el
seny, su más preciado hecho diferenciador, va quedando donde lo tenemos todos,
es decir, a nivel normalito. Olvidarse completamente de los recortes sociales,
del incremento de los impuestos, del paro, de la corrupción, del nepotismo, del déficit, de la pésima
gestión desarrollada, de la partitocracia… para fijar en
exclusiva su atención con esa huida hacia adelante mirando al dedo que apunta a “el derecho a
decidir", como si la ciudadanía
tuviera alguna capacidad de decisión,solo se puede hacer si de deja a un lado el mítico seny.
R:Hidalgo Segurola
sábado, 17 de noviembre de 2012
WERT
El
expediente académico y la trayectoria profesional del Ministro de
educación Sr. Wert son intachables, brillantes, hasta el punto que no
acaban de entenderse las medidas que está adoptando en materia de
educación desde que se hizo cargo del ministerio, viniendo como vienen
de una mente de la entidad como la del Ministro. Permítanme al respecto
una digresión. Aristarco de Samos (310-250 aC), fue un avanzado de la
teoría heliocéntrica, pero el gran defensor de que en el sistema solar
la Tierra era el centro del mismo, fue Tolomeo (100-170 de nuestra era) científico de enorme valía y gran prestigio que
acalló, precisamente por el peso de su autoridad científica, cualquier
oposición a su teoría. Hasta la publicación por parte de Copérnico en
1.530 de que era el Sol el astro alrededor del que giraban
todos los planetas del sistema solar, tuvieron que transcurrir casi
1.800 años después de la desaparición de Aristarco para que su teoría
fuera corroborada.
Este monumental fallo de Tolomeo, demuestra una vez más, que la capacidad intelectual no constituye una garantía contra los errores descomunales que puedan cometer las mentes más privilegiadas, como parece ser el caso del Sr. Wert.
Este monumental fallo de Tolomeo, demuestra una vez más, que la capacidad intelectual no constituye una garantía contra los errores descomunales que puedan cometer las mentes más privilegiadas, como parece ser el caso del Sr. Wert.
sábado, 10 de noviembre de 2012
LAS SONRISAS DE LOS POLÍTICOS 8.11.2012
Que la expresión gestual y el lenguaje sirven para esconder el pensamiento, es algo que las personas públicas, y entre ellas los políticos a la cabeza, tienen muy claro y en el caso de estos últimos es de agradecer que lo practiquen porque será terrible poder conocer sin filtros que es lo que pasa por sus mentes. Sin embargo el sobreactuar en esa linea de ocultación tiene el evidente riesgo de caer, en los que lo practican, en lo esperpéntico. Tenemos unos ejemplos muy claros en los miembros más significativos del partido en el poder y entre todos ellos se lleva la palma el Ministro de Hacienda que aún anunciando fuertes recortes, caidas del PIB, previsiones catastrófistas que además nunca acaban de cumplirse porque siempre son superadas, a peor, claro, etc. no se le cae la sonrisa alegre y juguetona de su cara. Pero ¿como se puede anunciar esas noticias calamitosas con la sonrisa permanentemente enchufada? Pues, insisto, por un pasarse sobreactuando, no cayendo en cuenta que, pese a la ficción de su actuación, hay que guardar un mínimo de coherencia entre lo que se dice y como se dice. No hacerlo así hace suponer una falta de sensibilidad, una falta de sentido común que en un dirigente político es muy preocupante. Repasen Uds. algunas apariciones públicas de nuestro ministros - sin perder de vista a las ministras- y coincidirán conmigo en que no exagero lo más mínimo.
R.Hidalgo Segurola
Que la expresión gestual y el lenguaje sirven para esconder el pensamiento, es algo que las personas públicas, y entre ellas los políticos a la cabeza, tienen muy claro y en el caso de estos últimos es de agradecer que lo practiquen porque será terrible poder conocer sin filtros que es lo que pasa por sus mentes. Sin embargo el sobreactuar en esa linea de ocultación tiene el evidente riesgo de caer, en los que lo practican, en lo esperpéntico. Tenemos unos ejemplos muy claros en los miembros más significativos del partido en el poder y entre todos ellos se lleva la palma el Ministro de Hacienda que aún anunciando fuertes recortes, caidas del PIB, previsiones catastrófistas que además nunca acaban de cumplirse porque siempre son superadas, a peor, claro, etc. no se le cae la sonrisa alegre y juguetona de su cara. Pero ¿como se puede anunciar esas noticias calamitosas con la sonrisa permanentemente enchufada? Pues, insisto, por un pasarse sobreactuando, no cayendo en cuenta que, pese a la ficción de su actuación, hay que guardar un mínimo de coherencia entre lo que se dice y como se dice. No hacerlo así hace suponer una falta de sensibilidad, una falta de sentido común que en un dirigente político es muy preocupante. Repasen Uds. algunas apariciones públicas de nuestro ministros - sin perder de vista a las ministras- y coincidirán conmigo en que no exagero lo más mínimo.
R.Hidalgo Segurola
martes, 6 de noviembre de 2012
LA MOSCA Y EL BUEY 1.11.2012
Todos aramos, le decía una mosca a su compañera, subidas al lomo de un buey que estaba arando. O lo que es lo mismo, no somos tan diferentes al resto de los mortales como continuamente algunos intentan hacernos ver. Asi por ejemplo, si en en el resto del Estado se han cometido monumentales pífias en materia de inversión de infraestucturas, aquí, en las dos obras públicas más grandes que se hayan acometido jamás en la historia de Bizkaia, nos hemos lucido de largo. Naturalmente me refiero al BEC y a la Super sur. En los planes de factibilidad lo más dificil es dar en la diana con los ingresos, dando por supuesto que en lo que se refiere a la inversión la cuestión es más sencilla. Pues en los casos que nos ocupa los ingresos, están quedando muy, pero que muy lejos de las previsiones y en de ambas inversiones, las desviaciones en las mismas han sido enormes, como consecuencia de esa la ley no escrita e inmutable de todas las administraciones públicas que se precien, de que cualquier parecido entre la inversión prevista inicialmenre y la finalmente realizada, entraría en la categoría de milagro. En consecuencia, no cumpliéndose ni de lejos las dos condiciones básicas de todo tipo de inversiones, hemos puesto en marcha dos, cuyos importes suman del orden de 2.200 millones de euros, que jamás serán autosuficientes, debido a que han nacido con las alas lastradas de plomo y por tanto nunca podrán volar por si solas. Asi que una buena parte de nuestros ingresos, de nuestros impuestos, serán aplicados a tapar los agujeros que año tras año producirán estas dos obras colosales. ¿Servirán estos dos casos para afrontar futuras actuaciones con la humildad necesaria?
Todos aramos, le decía una mosca a su compañera, subidas al lomo de un buey que estaba arando. O lo que es lo mismo, no somos tan diferentes al resto de los mortales como continuamente algunos intentan hacernos ver. Asi por ejemplo, si en en el resto del Estado se han cometido monumentales pífias en materia de inversión de infraestucturas, aquí, en las dos obras públicas más grandes que se hayan acometido jamás en la historia de Bizkaia, nos hemos lucido de largo. Naturalmente me refiero al BEC y a la Super sur. En los planes de factibilidad lo más dificil es dar en la diana con los ingresos, dando por supuesto que en lo que se refiere a la inversión la cuestión es más sencilla. Pues en los casos que nos ocupa los ingresos, están quedando muy, pero que muy lejos de las previsiones y en de ambas inversiones, las desviaciones en las mismas han sido enormes, como consecuencia de esa la ley no escrita e inmutable de todas las administraciones públicas que se precien, de que cualquier parecido entre la inversión prevista inicialmenre y la finalmente realizada, entraría en la categoría de milagro. En consecuencia, no cumpliéndose ni de lejos las dos condiciones básicas de todo tipo de inversiones, hemos puesto en marcha dos, cuyos importes suman del orden de 2.200 millones de euros, que jamás serán autosuficientes, debido a que han nacido con las alas lastradas de plomo y por tanto nunca podrán volar por si solas. Asi que una buena parte de nuestros ingresos, de nuestros impuestos, serán aplicados a tapar los agujeros que año tras año producirán estas dos obras colosales. ¿Servirán estos dos casos para afrontar futuras actuaciones con la humildad necesaria?
sábado, 3 de noviembre de 2012
LOS INGRESOS POR PEAJES 3.11.2012
Inicialmente fueron 12,7 millones de euros año los que se esperaban recaudar en concepto de peajes en la Super sur. A medida que ha ido transcurriendo el tiempo y los usuarios no aparecían, las previsiones han ido menguando convirtiéndose en 9, luego en 6 y finalmente en 5 para este año, lo que supondrá, caso de cumplirse, algo menos del 40% de las iniciales. Me recuerda este baile de números lo de aquel arquero que después de lanzada la flecha sobre el tablero pintaba la diana, con la flecha en el centro, por supuesto. En lo que se refiere al importe total de la inversión realizada, aquí las pistas para efectuar un seguimiento son mucho más sutiles y es que la DFB ha hecho de lo difuso de sus datos una verdadera obra de arte. Pero no parece que la cifra ande lejos de los 1.200 millones de euros. La razón que esgrime la Diputada de carreteras para iluminar la desviación de ingresos apelando a la crisis no parece de recibo porque ¿tambien la crisis ha hecho desaparecer de la circulación el 60% de los utilizadores de la A 8?. En el frontispicio de la DFB en la Gran Via debería aparecer el lema " sostenella y no enmendalla" ya que este asunto se sumaría al de la inversión realizada en el BEC, que tambien es para echarle comida aparte y sobre el que se corre un tupido velo cada vez que ciclicamente sale a colación el tema. En el fondo de estos dos asuntos- del orden de 2.300 millones de inversión - ,subyace, al igual que en el resto del Estado, un desmedido afán por las inversiones en las dichosas infraestructuras - y es que en realidad no somos tan diferentes como algunos se empeñan en hacernos creer. El tema da para mucho más, pero el espacio disponible no lo permite. Otra vez será.
R.Hidalgo Segurola
Inicialmente fueron 12,7 millones de euros año los que se esperaban recaudar en concepto de peajes en la Super sur. A medida que ha ido transcurriendo el tiempo y los usuarios no aparecían, las previsiones han ido menguando convirtiéndose en 9, luego en 6 y finalmente en 5 para este año, lo que supondrá, caso de cumplirse, algo menos del 40% de las iniciales. Me recuerda este baile de números lo de aquel arquero que después de lanzada la flecha sobre el tablero pintaba la diana, con la flecha en el centro, por supuesto. En lo que se refiere al importe total de la inversión realizada, aquí las pistas para efectuar un seguimiento son mucho más sutiles y es que la DFB ha hecho de lo difuso de sus datos una verdadera obra de arte. Pero no parece que la cifra ande lejos de los 1.200 millones de euros. La razón que esgrime la Diputada de carreteras para iluminar la desviación de ingresos apelando a la crisis no parece de recibo porque ¿tambien la crisis ha hecho desaparecer de la circulación el 60% de los utilizadores de la A 8?. En el frontispicio de la DFB en la Gran Via debería aparecer el lema " sostenella y no enmendalla" ya que este asunto se sumaría al de la inversión realizada en el BEC, que tambien es para echarle comida aparte y sobre el que se corre un tupido velo cada vez que ciclicamente sale a colación el tema. En el fondo de estos dos asuntos- del orden de 2.300 millones de inversión - ,subyace, al igual que en el resto del Estado, un desmedido afán por las inversiones en las dichosas infraestructuras - y es que en realidad no somos tan diferentes como algunos se empeñan en hacernos creer. El tema da para mucho más, pero el espacio disponible no lo permite. Otra vez será.
R.Hidalgo Segurola
lunes, 29 de octubre de 2012
LAS ECONOMIAS DE ESCALA DEL GOBIERNO
La falta de experiencia profesional en materia de gestión empresarial de la que hacen gala algunos ministros - y ministras, habría que decir en este caso, sin caer en la ñoñez - me tiene absolutamente boquiabierto, porque no olvidemos que España no es una PYME con 6 empleados, sino la cuarta potencia económica de Europa.
La última muestra de la flagrante falta de conocimientos de economía, dicho de otra manera, de la incompetencia de la que hacen gala los dirigentes de nuestra clase política, la tenemos en las recientes declaraciones de la Vicepresidenta del Gobierno acerca del descubrimiento que hace de las economías de escala, cuando manifiesta " que van a crear una central de compras para toda la administración del Estado que se encargará de negociar los contratos del mismo, para así conseguir precios razonables". Y para reafirmarse en la novedosa y luminosa idea pone el ejemplo del Ministerio de Defensa manifestando que "ya ha puesto en marcha la iniciativa y ha obtenido grandes ahorros". Todo ello dicho -como suele - con un aire de suficiencia que tumbaría de espalda al mismisimo Cid Campeador. Naturalmente cuanto antecede vale tambien para cuantas administraciones distintas han pasado por el Gobierno, faltaba más. Que no se entienda que el comentario está impregnado de mala intención solo hacia el partido gobernante en la actualidad. No tardando mucho, dada la trayectoria imparable que llevan, un dia se meterán en la bañera y cuando noten que sumergidos pesan menos, saldrán corriendo desnudos de la misma al grito de ! eureka !, pensando que han descubierto lo que quizá sea un principio que les dará, por los siglos,fama universal.
La falta de experiencia profesional en materia de gestión empresarial de la que hacen gala algunos ministros - y ministras, habría que decir en este caso, sin caer en la ñoñez - me tiene absolutamente boquiabierto, porque no olvidemos que España no es una PYME con 6 empleados, sino la cuarta potencia económica de Europa.
La última muestra de la flagrante falta de conocimientos de economía, dicho de otra manera, de la incompetencia de la que hacen gala los dirigentes de nuestra clase política, la tenemos en las recientes declaraciones de la Vicepresidenta del Gobierno acerca del descubrimiento que hace de las economías de escala, cuando manifiesta " que van a crear una central de compras para toda la administración del Estado que se encargará de negociar los contratos del mismo, para así conseguir precios razonables". Y para reafirmarse en la novedosa y luminosa idea pone el ejemplo del Ministerio de Defensa manifestando que "ya ha puesto en marcha la iniciativa y ha obtenido grandes ahorros". Todo ello dicho -como suele - con un aire de suficiencia que tumbaría de espalda al mismisimo Cid Campeador. Naturalmente cuanto antecede vale tambien para cuantas administraciones distintas han pasado por el Gobierno, faltaba más. Que no se entienda que el comentario está impregnado de mala intención solo hacia el partido gobernante en la actualidad. No tardando mucho, dada la trayectoria imparable que llevan, un dia se meterán en la bañera y cuando noten que sumergidos pesan menos, saldrán corriendo desnudos de la misma al grito de ! eureka !, pensando que han descubierto lo que quizá sea un principio que les dará, por los siglos,fama universal.
LOS APUNTES
Un viejo lobo de mar, curtido por la navegación en
muchos mares, tenía la costumbre
de acceder al puente por la mañana, abrir una
caja donde guardaba sus documentos, consultar un papelito que desdoblaba, lo
leía, lo guardaba y así todos los días. El primer oficial, intrigado por la
maniobra, abrió un día la caja, consultó el papelito y leyó: babor izquierda,
estribor derecha.
La finura de conceptos que exhibe nuestro
Gobierno en el tratamiento de la crisis que nos azota me recuerda muy mucho a
la del veterano capitán. En mi opinión no hacen otra cosa que consultar
el apunte por las mañanas y leer: Contención del déficit público. Para la
cuestión del relanzamiento de la economía tienen otras ideas que no son otras
que esperar a que escampe antes en otros
paises con lo que obtendremos un incremento de las exportaciones, mayor
afluencia de turistas y con esas dos patas de banco la confianza del consumidor
se restablecerá con lo cual aumentará la demanda interna. Con esa tercera pata
piensan que la banqueta se sostendrá, es decir que bastará con eso para
relanzar la economía.
En
definitiva ahora se trata de ir dando, en el corto plazo, carnaza a los
mercados para que la fiera se calme y si eso hay que hacerlo comprometiendo el futuro
con recortes en educación y sanidad – por no citar más que los de mayor
trascendencia – pues se hace. El plan puede tener alguna fallas importantes y
es que el tiempo de recuperación sin la adopción de fórmulas activas puede
alargarse en exceso y seis millones de parados es algo que un país de nuestras
dimensiones no puede permitirse.
LA FIABILIDAD DE LA CLASE POLÍTICA
La diferencia que existe entre lo que prometen y lo que hacen, la utilización de eufemismos como muletillas constantes, los errores de concepto y de cálculo, las mentiras de grano grueso, las sonrisas flojas que muestran de manera constante aun para anunciar las mayores desventuras, en los que incurren los politicos que nos dirigen, los que nos han dirigidio y los que nos dirigirán - que tanto monta monta tanto - están acabando con la escasa credibilidad que tenían, en el supuesto de que tuvieran alguna. Sobre las promesas del partido actualmente en el poder y los hechos reales no merece la pena insistir porque se han citado hasta la saciedad (los impuestos, las lineas rojas, el rescate, las pensiones y un largo etc.por no citar sino unos pocos). Eufemismos del calibre que al fraude fiscal, que desemboca en una vergonzante amnistía casi se le acabe llamando "protección de los ingresos y patrimonio" y para paradigma de los graves errores de concepto, la Vice presidenta, tan mayor y leida ella, se entere ahora de las ventajas que suponen las economías de escala, anunciándolo además como si hubiera descubierto la transmutación del plomo en oro. La controvertida y desmoralizante amnistia fiscal que el Ministro de Hacienda la presentó como una idea para hacer caja, ( como si el por encima del fuero estuviera el huevo), por importe de 2.500 mill. de euros y reconoce haberlo hecho por 50, y la mentira clamorosa y grosera del citado Ministro que en la presentación en el Congreso de los presupuestos generales del Estado para 2.013 afirma rotundamente que el déficit previsto para el 2.012 del 6,30 % se cumplirá estrictamente, cuando anteriormente por escrito ya había anunciado a las autoridades europeas que se elevará al 7,30 %, no hacen sino confirmar la grave sospecha de que para ser conducidos por políticos tan mediocres como los que a lo largo de la historia hemos tenido, algún tipo de grave pecado habremos cometido como Sociedad para que lo estemos pagando como una especie de suplicio de Sisifo, en la que la piedra a subir son los políticos, que dicen - otro eufemismo -dirigirnos.
R.Hidalgo Segurola 30.10.2012
La diferencia que existe entre lo que prometen y lo que hacen, la utilización de eufemismos como muletillas constantes, los errores de concepto y de cálculo, las mentiras de grano grueso, las sonrisas flojas que muestran de manera constante aun para anunciar las mayores desventuras, en los que incurren los politicos que nos dirigen, los que nos han dirigidio y los que nos dirigirán - que tanto monta monta tanto - están acabando con la escasa credibilidad que tenían, en el supuesto de que tuvieran alguna. Sobre las promesas del partido actualmente en el poder y los hechos reales no merece la pena insistir porque se han citado hasta la saciedad (los impuestos, las lineas rojas, el rescate, las pensiones y un largo etc.por no citar sino unos pocos). Eufemismos del calibre que al fraude fiscal, que desemboca en una vergonzante amnistía casi se le acabe llamando "protección de los ingresos y patrimonio" y para paradigma de los graves errores de concepto, la Vice presidenta, tan mayor y leida ella, se entere ahora de las ventajas que suponen las economías de escala, anunciándolo además como si hubiera descubierto la transmutación del plomo en oro. La controvertida y desmoralizante amnistia fiscal que el Ministro de Hacienda la presentó como una idea para hacer caja, ( como si el por encima del fuero estuviera el huevo), por importe de 2.500 mill. de euros y reconoce haberlo hecho por 50, y la mentira clamorosa y grosera del citado Ministro que en la presentación en el Congreso de los presupuestos generales del Estado para 2.013 afirma rotundamente que el déficit previsto para el 2.012 del 6,30 % se cumplirá estrictamente, cuando anteriormente por escrito ya había anunciado a las autoridades europeas que se elevará al 7,30 %, no hacen sino confirmar la grave sospecha de que para ser conducidos por políticos tan mediocres como los que a lo largo de la historia hemos tenido, algún tipo de grave pecado habremos cometido como Sociedad para que lo estemos pagando como una especie de suplicio de Sisifo, en la que la piedra a subir son los políticos, que dicen - otro eufemismo -dirigirnos.
R.Hidalgo Segurola 30.10.2012
sábado, 27 de octubre de 2012
2.013 ¿ÚLTIMO AÑO DE CRISIS?
La dramática cifra de 5,8 millones de parados alcanzada a finales del pasado mes de setiembre es una cifra record y equivale al 25% de la población activa española. La previsión del gobierno es que el PIB decrezca un 0,50% el próximo año, previsión que en la que no creen ni los espíritus más optimistas. Pero aun considerando como buena esa cifra resulta que es imposible que el número de parados descienda, no obstante lo cual el Ministro de Hacienda no ha tenido ningún empacho en afirmar rotundamente que el año próximo será el último año de crisis. Pero ¿es que este señor no sabe que harán falta muchos años seguidos de crecimientos acumulativos del PIB superiores al 3% como para que la cifra de parados descienda hasta límites soportables que es lo que realmente supondría el fin de la crisis?. ¿Es una mezcla a partes iguales de incapacidad y de cinismo la que le lleva a proclamar esa idea?. La verdad es que no nos merecemos gobernantes como el que nos ocupa y cuantos le han precedido desde la transición, periodo en el que el número de funcionarios públicos, entre las muchas locuras realizadas por los dirigentes políticos, han pasado de ser seiscientos mil a tres millones y en el que los politicos que han hecho su modo de vida de la política han llegado en España a la escandalosa cifra de 450.000 para una población de 46 mill. de habitantes, en tanto que en Alemania son 150.000 para 83 mill. La falta de visión, manifiesta incapacidad e intereses partidistas espureos de nuestros dirigentes ha desembocado en una gigantesca e ineficaz administración politica/administsrtiva que es el asombro de Europa. Y lo que son las cosas, resulta que ni a los políticos- estos se nombran solos - ni a los funcionarios - con el puesto asegurado de por vida - les afecta esa lacra del paro. Ni a ellos ni a los sufridos y abnegados sindicalistas que juntamente a las clases citadas se han convertido en los auténticos privilegiados del sistema.
R. Hidalgo Segurola 25.10.2012
La dramática cifra de 5,8 millones de parados alcanzada a finales del pasado mes de setiembre es una cifra record y equivale al 25% de la población activa española. La previsión del gobierno es que el PIB decrezca un 0,50% el próximo año, previsión que en la que no creen ni los espíritus más optimistas. Pero aun considerando como buena esa cifra resulta que es imposible que el número de parados descienda, no obstante lo cual el Ministro de Hacienda no ha tenido ningún empacho en afirmar rotundamente que el año próximo será el último año de crisis. Pero ¿es que este señor no sabe que harán falta muchos años seguidos de crecimientos acumulativos del PIB superiores al 3% como para que la cifra de parados descienda hasta límites soportables que es lo que realmente supondría el fin de la crisis?. ¿Es una mezcla a partes iguales de incapacidad y de cinismo la que le lleva a proclamar esa idea?. La verdad es que no nos merecemos gobernantes como el que nos ocupa y cuantos le han precedido desde la transición, periodo en el que el número de funcionarios públicos, entre las muchas locuras realizadas por los dirigentes políticos, han pasado de ser seiscientos mil a tres millones y en el que los politicos que han hecho su modo de vida de la política han llegado en España a la escandalosa cifra de 450.000 para una población de 46 mill. de habitantes, en tanto que en Alemania son 150.000 para 83 mill. La falta de visión, manifiesta incapacidad e intereses partidistas espureos de nuestros dirigentes ha desembocado en una gigantesca e ineficaz administración politica/administsrtiva que es el asombro de Europa. Y lo que son las cosas, resulta que ni a los políticos- estos se nombran solos - ni a los funcionarios - con el puesto asegurado de por vida - les afecta esa lacra del paro. Ni a ellos ni a los sufridos y abnegados sindicalistas que juntamente a las clases citadas se han convertido en los auténticos privilegiados del sistema.
R. Hidalgo Segurola 25.10.2012
EL DESARROLLO DE LA CRI
Los sucesivos Gobiernos centrales y Autonómicos - unos más que otros, justo es reconocerlo- han jugado a lo mismo desde la transición. Con una absoluta irresponsabilidad han creado una mastodóntica e ineficaz administración que se ha visto incrementada desde entonces en 2,40 millones de funcionarios. El número de políticos que en España vive de la política se eleva a la increible cifra de 450.000. Increible porque Alemania con casi una población doble de la española tiene la tercera parte de politicos profesionales. En resumen con el mismo nivel de eficacia que en Alemania aquí nos sobrarían 2,8 millones de funcionarios y políticos.Si a este dislate le sumamos las personas que han estado ocupadas realizando infraestructuras, muchas de ellas perfectamente prescindibles, ( Palacios de congresos y exposiciones, AVE, aeropuertos, puertos, EXPOS, Olimpiadas, parques temáticos, autopistas, ....), empezaremos a entender mejor que es lo que ha impulsado a los sucesivos gobiernos a llevar esta loca carrera. Por un lado se ha estado enmascarando las cifras de personas necesarimente ocupadas, o lo que es lo mismo, dando menores indices de paro y por otro han aprovechado la eclosión económica autonómica, el barra libre de una partitocracia como la que vivimos, para crear un sólido pesebrismo, financiar con los famosos tres por cientos a los partidos, metiendo además la mano en la caja, en una suerte de huida hacia adelante que ha acabado por explotarles en la cara. Claro, a ellos, que se irán de rositas y a los casi 6 millones de parados cuyo futuro se antoja negro pese a las indecentes declaraciones de los responsables económicos que manifiestan , sin que se les altere un músculo de su potente cara, que el próximo año es el último de la crisis.
Si añádieramos a la cifra de 5,8 millones de parados los 2,8 de funcionarios y políticos - sin contar los sindicalistas, que merecen comida aparte - innecesarios, nos encontrariamos con una cifra real de paro de 8, 2 millones, que serían los equivalentes a un 37% de la población activa española. Valor dramático que pone de manifiesto, por un lado, lo dificil que será salir de esta situación y por otro que, por si no estuviera claro, con esta clase política vamos directamente al desastre. Solución, que se aparten y que nos intervengan desde Europa e intenten poner orden en este desmadre.
R.Hidalgo Segurola 27.10.2012
jueves, 25 de octubre de 2012
EL DOPAJE
El doping ha existido desde tiempos inmemoriales ya que en Olímpia, cuna de los juegos olímpicos y de esto hace ya casi 2.800 años, se dieron casos del mismo. Posición, fama, dinero, prestigio...todo eso se ha venido buscando, en muchas ocasiones por medio ilícitos, desde la noche de los tiempos y en la medida que hemos hecho de los deportistas de élite unas figuras de relumbrón - sumada a las ingentes cantidades de dinero que mueve el deporte profesional - la cuestión se ha recrudecido de tal modo que es dificil pensar que se pueda ejercer deporte profesional e incluso amateur, puesto que hasta ahí han llegado las aguas, con auténtico fair -play. Que Armstrong haya pasado 500 controles anti doping sin problemas no hace sino demostrar, en el mejor de los casos, que el desarrollo de las drogas va muy por delante de los medios de detección de las mismas. Si a esa circunstancia añadimos los intereses de todo tipo creados y la continua búsqueda de nuevos productos dopantes para evitar el cerco a los productos existentes, tenemos que llegar fatalmente a la conclusión de que si queremos seguir teniendo pan y circo, no queda otra alternativa que hacer el paripé, mirar distraidamente hacia un lado y seguir escandalizándonos con la boca pequeña, rasgándonos las vestiduras de tanto en tanto con los temas tipo Armstrong, que por cierto no deja de ser sino la parte visible del iceberg. El problema se ha constituido, mal que nos pese, en el trio de las cosas sin solución de este pícaro mundo. Ya saben que las otras dos son la muerte y los impuestos.
R.Hidalgo Segurola 25.10.2012
El doping ha existido desde tiempos inmemoriales ya que en Olímpia, cuna de los juegos olímpicos y de esto hace ya casi 2.800 años, se dieron casos del mismo. Posición, fama, dinero, prestigio...todo eso se ha venido buscando, en muchas ocasiones por medio ilícitos, desde la noche de los tiempos y en la medida que hemos hecho de los deportistas de élite unas figuras de relumbrón - sumada a las ingentes cantidades de dinero que mueve el deporte profesional - la cuestión se ha recrudecido de tal modo que es dificil pensar que se pueda ejercer deporte profesional e incluso amateur, puesto que hasta ahí han llegado las aguas, con auténtico fair -play. Que Armstrong haya pasado 500 controles anti doping sin problemas no hace sino demostrar, en el mejor de los casos, que el desarrollo de las drogas va muy por delante de los medios de detección de las mismas. Si a esa circunstancia añadimos los intereses de todo tipo creados y la continua búsqueda de nuevos productos dopantes para evitar el cerco a los productos existentes, tenemos que llegar fatalmente a la conclusión de que si queremos seguir teniendo pan y circo, no queda otra alternativa que hacer el paripé, mirar distraidamente hacia un lado y seguir escandalizándonos con la boca pequeña, rasgándonos las vestiduras de tanto en tanto con los temas tipo Armstrong, que por cierto no deja de ser sino la parte visible del iceberg. El problema se ha constituido, mal que nos pese, en el trio de las cosas sin solución de este pícaro mundo. Ya saben que las otras dos son la muerte y los impuestos.
R.Hidalgo Segurola 25.10.2012
domingo, 21 de octubre de 2012
POR QUÉ NO VOTO
Aquellos sistemas políticos en el que no estén implantadas las separaciones de poderes en los snstemas legislativo, judicial y ejecutivo, hasta el punto de que se dé una manifiesta independencia entre unos y otros, podrán auto definirse como países formalmente democráticos, pero no nos engañemos. No lo son.Son países en los que los regímenes se pueden definir sin lugar a error como partitocrácias, es decir donde el poder político reside en los partidos y no en el pueblo como en las democracias formales. Países en los que las listas de los políticos para optar a ocupar un puesto en el Congreso o Diputaciones o Ayuntamientos, se realizan en régimen no ya cerrado sino hermético y en los que para ser incluidos en las mismas se tienen en cuenta aspectos que poco o nada tienen que ver con la vocación de servicio, preparación, experiencia profesional e independencia de criterio, sino con otros más acordes con los fines que se proponen que no son otros que la conquista primero del poder y la permanencia a ultranza en el mismo una vez alcanzado en base a fidelidades cautivas, a la voz de que, el que se mueva no sale en la foto, frase cínica y reveladora de los entresijos de este tipo de política, de aquel incombustible político llamado Guerra que ha hecho,de la política, como la mayoría de los políticos de este pais un medio estable de vida. Para más inri,paises en los que por otra parte los tribunales, vocales y jueces del poder judicial se nombran en función de lo escaños obtenidos en en su Parlamento, encajan perfectamente en la definición de partitocracia descrita.
Churchill decia acerca de la democracia " que era el régimen político menos malo entre los sistemas conocidos". Es una pena que no nos legara la definición que hubiera hecho de la partitocrácia.Y este sistema en en el que están inmersos el Gobierno central de España y todas sus Autonomías si excepción, por mucho que se den golpes de pecho, se alimenta con votos.Si los huracanes se alimentan con el vapor del agua del mar por el que circulan, a la partitocracia la crean y alimentan los votos. Y como quiera que no deseo alimentar algo que me repugna, pues eso. No voto, aún con el riesgo de que me tilden de anti sistema, expresión que viniendo de donde viene la tomaría como un elogio.
R. Hidalgo Segurola
Aquellos sistemas políticos en el que no estén implantadas las separaciones de poderes en los snstemas legislativo, judicial y ejecutivo, hasta el punto de que se dé una manifiesta independencia entre unos y otros, podrán auto definirse como países formalmente democráticos, pero no nos engañemos. No lo son.Son países en los que los regímenes se pueden definir sin lugar a error como partitocrácias, es decir donde el poder político reside en los partidos y no en el pueblo como en las democracias formales. Países en los que las listas de los políticos para optar a ocupar un puesto en el Congreso o Diputaciones o Ayuntamientos, se realizan en régimen no ya cerrado sino hermético y en los que para ser incluidos en las mismas se tienen en cuenta aspectos que poco o nada tienen que ver con la vocación de servicio, preparación, experiencia profesional e independencia de criterio, sino con otros más acordes con los fines que se proponen que no son otros que la conquista primero del poder y la permanencia a ultranza en el mismo una vez alcanzado en base a fidelidades cautivas, a la voz de que, el que se mueva no sale en la foto, frase cínica y reveladora de los entresijos de este tipo de política, de aquel incombustible político llamado Guerra que ha hecho,de la política, como la mayoría de los políticos de este pais un medio estable de vida. Para más inri,paises en los que por otra parte los tribunales, vocales y jueces del poder judicial se nombran en función de lo escaños obtenidos en en su Parlamento, encajan perfectamente en la definición de partitocracia descrita.
Churchill decia acerca de la democracia " que era el régimen político menos malo entre los sistemas conocidos". Es una pena que no nos legara la definición que hubiera hecho de la partitocrácia.Y este sistema en en el que están inmersos el Gobierno central de España y todas sus Autonomías si excepción, por mucho que se den golpes de pecho, se alimenta con votos.Si los huracanes se alimentan con el vapor del agua del mar por el que circulan, a la partitocracia la crean y alimentan los votos. Y como quiera que no deseo alimentar algo que me repugna, pues eso. No voto, aún con el riesgo de que me tilden de anti sistema, expresión que viniendo de donde viene la tomaría como un elogio.
R. Hidalgo Segurola
viernes, 12 de octubre de 2012
A LA PARÁLISIS POR EL ANÁLISIS
El Presidente del gobierno parece que se ha hecho fuerte en un par de
lemas que van como anillo al dedo a su dubitativa personalidad. Uno es
el preferido de Franco - sin que la mención del general tenga otra
intención que la simplemente histórica - que decía que existen dos
clases de problemas. Unos los que el tiempo acaba resolviendo por si
solo, y los otros, los que no hay forma de resolverlos. El segundo, en
línea con el anterior, es el de tomar una postura pasiva ante todo tipo
de cuestiones, que dice que uno de los mejores métodos para llegar a la
parálisis es el del análisis repetitivo dando vueltas y más vueltas a
una misma cuestión o lo que es lo mismo, girar en círculo
permanentemente sin acercarse ni un milimetro al centro, a la solución
del problema. Solo la aplicación de uno, o los dos, de esos sistemas
puede hacer entender la dilación en la definición de rescate si, rescate
no, del que por cierto habla ya sin tapujos cuando hasta hace muy poco
era una expresiónn que no estaba en su diccionario. Y entre tanto vamos
cubriendo la deuda pública con los bancos españoles al 5%, o más, de
interés, sin poder hacerlo al 1% del BCE porque ya se han encargado los
lobbys de la banca europea de que la normativa del citado banco central
impida comprar deuda directamenre a los Estados. Un invento digno de
premio Nobel teniendo en cuenta que los dineros del BEC proceden de los
erarios públicos de los estados asociados europeos, dinero que prestan a
entidades privadas que luegon a su vez lo prestan a los Estados con el
diferencial citado. En línea con la huida hacia adelante, es decir al
desastre, Hacienda prevé un caida del PIB para el próximo año del 0,50%,
y el servicio de estudios del BBVA, el Banco de España y el FMI,
apuntan a que la caida será casi tres veces mayor. Parece claro que a
nuestro flamante y entusiasta ministro del ramo se le ha ido la mano que
guia al número un pelín. En el Reino Unido dicen Dios salve a la Reina,
cosa que no me gusta un pelo, pero que a lo mejor tenemos que hacerlo
nuestro tal como van las cosas y decir con más o menos entusiasmo, Dios
salve, por lo menos, a nuestro Rey.
 |
EL ATHLETIC DE ANTES
Patxi Garate, durangués, fino interior del
Athletic de los años 45, no salía a la calle el lunes si el día anterior
habían perdido el partido. Ahora pierden una final de Copa y ríen.
Antes la defensa de unos
colores era una motivación importante. Ahora, con las excepciones que
se pueden contar con los dedos de una oreja, es el dinero el que nos
mueve en general y claro los futbolistas, esos mimados de los dioses, no
son una excepción. Desde aquel entonces muchas cosas han cambiado en
todos los órdenes y no siempre para mejor. Si a todo ello se añade que
los jugadores vascos asequibles para el Athletic, casi siempre son -
deportivamente -mediocres, ya que los figuras militan o militarán en
equipos de más campanillas, de más poder económico, tienen en el Atletic
un cazadero privado,un terreno conquistado,encontrandose en una
situación de privilegio, de exclusividad con la que hacen una patente de
corso, acomodándose a una situación en la que la máxima aspiración
profesional es vivir sin tensiones, quedar en mitad de la tabla
clasificatoria y si suena la flauta pues llegar a una final de copa. Y
digo llegar porque ganarla es otra cosa. Si algún entrenador, capaz y
honrado, pretende cambiar ese modus vivendi y además lo manifiesta sin
pelos en la lengua, se encontrará conque le pondrán la proa claramente y
habrá cavado su tumba profesional en este club y es que la filosofía
del Atletic - que comparto - y que no es necesario repetir aquí, pone en
mano de los jugadores ese arma acomodaticia de la que se aprovechan a
fondo, en tanto que los forofos viven embelesados cualquier parcial
éxito de la muchachada. Ese cambio en la actitud de los jugadores, que
viene de lejos, debería haber hecho reflexionar a las directivas del
Athletic.
martes, 2 de octubre de 2012
LA APARENTE SINRAZÓN DEL BCE
Mientras nos preocupan las
andanzas y desventuras de nuestro espigado delantero centro, a nuestro
alrededor ocurren cosas como estas. Los bancos centrales de Japón, EEUU y
de Gran Bretaña compran deuda pública directamente de sus gobiernos
respectivos.En Europa se siguen otros rumbos, otros caminos más sinuosos
y así el Banco Central Europeo, el BCE, presta
dinero a los bancos españoles a un interés del 1%, que a su vez compran
deuda pública española y lo han hecho, hasta febrero de este año, por la
no despreciable cifra de 362.000 millones de euros, a un interés del 6
al 7% anual. Negocio pues
redondo para la banca española que me recuerda lo del aldeano que decía
"cojo dinero al dos por siento, lo cedo al cuatro por siento y con ese
dos por siento voy tirando". ¿Como entender este aparente galimatias
del BCE?. Pues solo cabe una explicación racional y es que el citado BCE
no funciona como un banco central clásico, sino que lo hace como un
lobby de la gran banca europea,
principalmenre de la banca alemana, banca que por cierto tiene colocados
en España del orden de 200.000 millones de euros cuyo destino final le
preocupan y mucho.
Y burla burlando una buena parte de los 40.000 millones de euros que España tiene que pagar en el 2.013 en concepto de intereses por los créditos adquiridos, tienen su origen en esos 362.000 millones de deuda pública que los bancos españoles han tomado del Estado español al interes citado cuando podía haberlo sido al 1% si la compra de deuda pública la hubiera efectuado directamente el BCE. Ni que decir tiene que ese sobreprecio del coste del dinero saldrá de más recortes. ¿A que es sorprendente? ¿O quizá no lo es tanto?
Y burla burlando una buena parte de los 40.000 millones de euros que España tiene que pagar en el 2.013 en concepto de intereses por los créditos adquiridos, tienen su origen en esos 362.000 millones de deuda pública que los bancos españoles han tomado del Estado español al interes citado cuando podía haberlo sido al 1% si la compra de deuda pública la hubiera efectuado directamente el BCE. Ni que decir tiene que ese sobreprecio del coste del dinero saldrá de más recortes. ¿A que es sorprendente? ¿O quizá no lo es tanto?
domingo, 30 de septiembre de 2012
LA
IMPROVISACIÓN COMO BANDERA
Durante los tres últimos años de mandato del anterior gobierno, el actual Presidente proclamó en numerosas ocasiones que él y su partido tenían diseñadas las acciones necesarias para salir de las crisis que había comenzado a aflorar en el 2.008. Llegaron al poder y durante los primeros meses repitieron como un mantra que "los socialistas habían dejado al país hecho unos zorros". Tenían razón, pero eso no justificaba su inacción inicial, que una vez abandonada demostró que la caja la tenían vacía de ideas y planes. Vean sino algunos de los ejemplos entre los dichos y los hechos en lo que respecta, a los impuestos, a las pensiones, al rescate, a la creación de un banco malo, al no abaratamiento de los despidos, a la cumplimentación del déficit 2.012, a la transparencia en la gestión e información, al no copago de las medicinas, a que los mercados se calmarán cuando lleguemos al poder, a mí Europa no me marca el paso, las líneas rojas de Educación y Sanidad no serán traspasadas, no habrá amnistía fiscal, el problema del alto valor de la deuda la tiene Grecia….
Todas esas ideas incumplidas, han ido aflorando una tras otra como tartamudeando, ponen de manifiesto que durante tres años no dieron materialmente palo al agua en lo que se refiere a programar de manera coherente sus futuras acciones. Y en cuanto a los métodos empleados para hacer frente al pavoroso problema económico que tenemos, la ausencia de una persona de hierro al frente del área económica - no como ahora, dos y mal avenidas - rebela una falta de criterio más que preocupante. Si a todo lo que antecede no se le llama improvisación en línea con la más arraigada tradición celtibérica, que baje Dios y lo vea.
Durante los tres últimos años de mandato del anterior gobierno, el actual Presidente proclamó en numerosas ocasiones que él y su partido tenían diseñadas las acciones necesarias para salir de las crisis que había comenzado a aflorar en el 2.008. Llegaron al poder y durante los primeros meses repitieron como un mantra que "los socialistas habían dejado al país hecho unos zorros". Tenían razón, pero eso no justificaba su inacción inicial, que una vez abandonada demostró que la caja la tenían vacía de ideas y planes. Vean sino algunos de los ejemplos entre los dichos y los hechos en lo que respecta, a los impuestos, a las pensiones, al rescate, a la creación de un banco malo, al no abaratamiento de los despidos, a la cumplimentación del déficit 2.012, a la transparencia en la gestión e información, al no copago de las medicinas, a que los mercados se calmarán cuando lleguemos al poder, a mí Europa no me marca el paso, las líneas rojas de Educación y Sanidad no serán traspasadas, no habrá amnistía fiscal, el problema del alto valor de la deuda la tiene Grecia….
Todas esas ideas incumplidas, han ido aflorando una tras otra como tartamudeando, ponen de manifiesto que durante tres años no dieron materialmente palo al agua en lo que se refiere a programar de manera coherente sus futuras acciones. Y en cuanto a los métodos empleados para hacer frente al pavoroso problema económico que tenemos, la ausencia de una persona de hierro al frente del área económica - no como ahora, dos y mal avenidas - rebela una falta de criterio más que preocupante. Si a todo lo que antecede no se le llama improvisación en línea con la más arraigada tradición celtibérica, que baje Dios y lo vea.
VISIÓN DESDE EEUU
Para los norteamericanos, lo que no es EEUU - que dicho sea de paso tampoco lo conocen - o no lo ubican en un mapamundi o si lo localizan, no tienen ni repajolera idea de lo que allí ocurre. Ahora por ejemplo, coincidiendo con la visita de Rajoy a la Naciones Unidas, un periódico de Nueva York, ha publicado fotos en las que muestran la necesidad, el hambre que está pasando parte de la población española, mostrando la imagen de una mujer buscando comida en un contenedor de basura. Con ser cierto que una buena parte de nuestra población está en condiciones de extrema necesidad no es menos cierto que sin exageración alguna, existen en número absoluto, muchos más pobres en el país más poderoso del mundo- por lo menos de momento - que en el nuestro. En número absoluto seguro y en cuanto a relativo no puedo afirmarlo con esa rotundidad, pero no le andará lejos.Una vez más es más facil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
R.Hidalgo Segurola
Para los norteamericanos, lo que no es EEUU - que dicho sea de paso tampoco lo conocen - o no lo ubican en un mapamundi o si lo localizan, no tienen ni repajolera idea de lo que allí ocurre. Ahora por ejemplo, coincidiendo con la visita de Rajoy a la Naciones Unidas, un periódico de Nueva York, ha publicado fotos en las que muestran la necesidad, el hambre que está pasando parte de la población española, mostrando la imagen de una mujer buscando comida en un contenedor de basura. Con ser cierto que una buena parte de nuestra población está en condiciones de extrema necesidad no es menos cierto que sin exageración alguna, existen en número absoluto, muchos más pobres en el país más poderoso del mundo- por lo menos de momento - que en el nuestro. En número absoluto seguro y en cuanto a relativo no puedo afirmarlo con esa rotundidad, pero no le andará lejos.Una vez más es más facil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
R.Hidalgo Segurola
sábado, 22 de septiembre de 2012
EMPRESAS PÚBLICAS
Las empresas públicas se crean,deben crearse mejor, bien para cubrir unas necesidades sociales que por sus dimensiones y rentabilidad no son apetecibles a la iniciativa privada, como por ejemplo transporte,sanidad... o para cubrir una necesidad sentida que no se puede satisfacer por una inexistencia total o parcial de oferta. En un país desarrollado como el nuestro esta última opción es practicamente inexistente. En España hay 4.000 empresas públicas, con una plantilla de 520.000 personas con participación total o parcial del Estado, de las autonomías, de las diputaciones y de los ayuntamientos. Aplicando una regla de tres simple, en función del número de habitantes "deberían" existir en Euskadi del orden de 170, pero hay 600, incluidas las duplicidades existentes de empresas participadas por las distintas administraciónes. Es decir, tenemos 3,5 veces más de densidad de empresas de este tipò que el conjunto de España. En cuanto a plantilla se refiere, son 45.000 los empleados existentes en Euzkadi en este tipo de empresas. Tambien con la aplicación del mismo criterio nos corresponderían del orden de 22.000.Tenemos pues el doble de la media del Estado ( sin olvidar por otra parte que disponemos de 77.000 funcionarios) .Que duda cabe que dentro de esa plantilla tienen que existir muchas profesionales perfectamente válidos, pero ¿cual es la razón de ese sobredimensionamiento en una autonomía como Euskadi el la que se puede subcontratar casi todo sin salir de casa ?. Pues esa proliferación de empresas tiene unas sencillas pero espúreas razones, tales como, ocultación de deuda, colocación de seguidores del partido político que las monta así como de amigos,familiares y recomendados, con generosos salarios por otra parte, sin ningún tipo de fiscalización y control formal, toda vez que el ocultismo es santo y seña de este tipo de sociedades. Y ni que decir tiene, que las inversiones necesarias para su puesta en marcha así como los resultados de sus cuentas de explotación forman parte de esa política hermética de ocultación de datos. Son tan evidentes los comentarios que se podrían hacer acerca de esta cuestión que no merece la pena citarlos.
R.Hidalgo Segurola
Las empresas públicas se crean,deben crearse mejor, bien para cubrir unas necesidades sociales que por sus dimensiones y rentabilidad no son apetecibles a la iniciativa privada, como por ejemplo transporte,sanidad... o para cubrir una necesidad sentida que no se puede satisfacer por una inexistencia total o parcial de oferta. En un país desarrollado como el nuestro esta última opción es practicamente inexistente. En España hay 4.000 empresas públicas, con una plantilla de 520.000 personas con participación total o parcial del Estado, de las autonomías, de las diputaciones y de los ayuntamientos. Aplicando una regla de tres simple, en función del número de habitantes "deberían" existir en Euskadi del orden de 170, pero hay 600, incluidas las duplicidades existentes de empresas participadas por las distintas administraciónes. Es decir, tenemos 3,5 veces más de densidad de empresas de este tipò que el conjunto de España. En cuanto a plantilla se refiere, son 45.000 los empleados existentes en Euzkadi en este tipo de empresas. Tambien con la aplicación del mismo criterio nos corresponderían del orden de 22.000.Tenemos pues el doble de la media del Estado ( sin olvidar por otra parte que disponemos de 77.000 funcionarios) .Que duda cabe que dentro de esa plantilla tienen que existir muchas profesionales perfectamente válidos, pero ¿cual es la razón de ese sobredimensionamiento en una autonomía como Euskadi el la que se puede subcontratar casi todo sin salir de casa ?. Pues esa proliferación de empresas tiene unas sencillas pero espúreas razones, tales como, ocultación de deuda, colocación de seguidores del partido político que las monta así como de amigos,familiares y recomendados, con generosos salarios por otra parte, sin ningún tipo de fiscalización y control formal, toda vez que el ocultismo es santo y seña de este tipo de sociedades. Y ni que decir tiene, que las inversiones necesarias para su puesta en marcha así como los resultados de sus cuentas de explotación forman parte de esa política hermética de ocultación de datos. Son tan evidentes los comentarios que se podrían hacer acerca de esta cuestión que no merece la pena citarlos.
R.Hidalgo Segurola
miércoles, 19 de septiembre de 2012
¿QUO VADIS ESPAÑA?
Tenemos varios espejos en los que mirarnos. Irlanda,Grecia, Portugal. En los tres paises intervenidos el PIB decrece de manera continuada en tanto que la deuda externa crece de manera imparable.En los tres tambien se da una característica común que es que cuando están a punto de ahogarse el FMI y el BCE, magnánimos ellos, aflojan la presión durante un año para que recuperen el resuello.Otra característica que les identifica es que los tres ven la salida del tunel cada vez más lejos en la medida que su capacidad de respuesta es menor y su deuda mayor. Hasta aquí los antecedentes, ahora las declaraciones recientes de nuestra autoridades económicas. Montoro: No hemos llegado ni a la meta volante de los recortes. Cospedal (la que hasta hace poco tiempo cobraba tres salarios) : Los que están ahora quejándose nos agradecerán más tarde lo que estamos haciendo por ellos. Guindos : Sin crecimiento económico (para el cual no se están arbitrando medidas de calado) no se podrán mantener las prestaciones sociales.
El planteamiento parece claro y el porvenir tambien, por más que esté perfectamente obscuro. De todas maneras mantengamos el optimismo y dejemos el pesimismo para tiempos peores....que sin duda vendrán.
Tenemos varios espejos en los que mirarnos. Irlanda,Grecia, Portugal. En los tres paises intervenidos el PIB decrece de manera continuada en tanto que la deuda externa crece de manera imparable.En los tres tambien se da una característica común que es que cuando están a punto de ahogarse el FMI y el BCE, magnánimos ellos, aflojan la presión durante un año para que recuperen el resuello.Otra característica que les identifica es que los tres ven la salida del tunel cada vez más lejos en la medida que su capacidad de respuesta es menor y su deuda mayor. Hasta aquí los antecedentes, ahora las declaraciones recientes de nuestra autoridades económicas. Montoro: No hemos llegado ni a la meta volante de los recortes. Cospedal (la que hasta hace poco tiempo cobraba tres salarios) : Los que están ahora quejándose nos agradecerán más tarde lo que estamos haciendo por ellos. Guindos : Sin crecimiento económico (para el cual no se están arbitrando medidas de calado) no se podrán mantener las prestaciones sociales.
El planteamiento parece claro y el porvenir tambien, por más que esté perfectamente obscuro. De todas maneras mantengamos el optimismo y dejemos el pesimismo para tiempos peores....que sin duda vendrán.
viernes, 7 de septiembre de 2012
LA POLÍTICA ENERGÉTICA
Las últimas idas y venidas sobre el cierre de la central nuclear de Garoña no hacen sino poner de manifiesto, una vez más, la falta de seriedad y rigor de la clase política dirigente del país. Desde la llegada de la democracia ninguno de los sucesivos gobiernos han sido capaces de diseñar un plan estratégico sobre el tema energético y así han ido dando tumbos sobre las energías renovables y como no, sobre la controvertida energía nuclear. Sobre las primeras se ha cambiado de parecer en numerosas ocasiones y sobre las plantas nucleares vamos funcionando sobre la marcha. Como la última catástrofe, que no accidente a secas, la de Fukushima, ha puesto de manifiesto que estos sucesos se dan incluso en los países más avanzados tecnológicamente, ahora el Consejo de Seguridad Nuclear (CNS), a toro pasado, exige a los propietarios de la central una serie de actuaciones sobre la misma tendentes a incrementar su seguridad, cuyo valor hace que los propietarios de la misma entiendan que su amortización hace que la cuenta de explotación de la central deje de ser atractiva para ellos.Si a esa apreciación se suma el hecho de que al tema de la gestión de residuos, casi 40 años después, parece que será definido próximamente, pues la cosa parece clara. Entre los hechos - la fuerte inversión a realizar - y la incógnita sin despejar, del coste de la citada gestión, la propiedad tira la esponja. Pero insisto, ¿piensan Uds. que de no haber existido Fukushima la decisión del CSN hubiera sido la misma.?. A lo dicho, a falta de planes estratégicos, el lema es la improvisación continuada. Por si fuera poco este dislate el Ministro de Industria y Turismo, proclamó recientemente que el "no era ni partidario ni enemigo de la energía nuclear". ¿Pero es que acaso un ministro del ramo no debe tener una posición clara al respecto?
R. Hidalgo Segurola
Las últimas idas y venidas sobre el cierre de la central nuclear de Garoña no hacen sino poner de manifiesto, una vez más, la falta de seriedad y rigor de la clase política dirigente del país. Desde la llegada de la democracia ninguno de los sucesivos gobiernos han sido capaces de diseñar un plan estratégico sobre el tema energético y así han ido dando tumbos sobre las energías renovables y como no, sobre la controvertida energía nuclear. Sobre las primeras se ha cambiado de parecer en numerosas ocasiones y sobre las plantas nucleares vamos funcionando sobre la marcha. Como la última catástrofe, que no accidente a secas, la de Fukushima, ha puesto de manifiesto que estos sucesos se dan incluso en los países más avanzados tecnológicamente, ahora el Consejo de Seguridad Nuclear (CNS), a toro pasado, exige a los propietarios de la central una serie de actuaciones sobre la misma tendentes a incrementar su seguridad, cuyo valor hace que los propietarios de la misma entiendan que su amortización hace que la cuenta de explotación de la central deje de ser atractiva para ellos.Si a esa apreciación se suma el hecho de que al tema de la gestión de residuos, casi 40 años después, parece que será definido próximamente, pues la cosa parece clara. Entre los hechos - la fuerte inversión a realizar - y la incógnita sin despejar, del coste de la citada gestión, la propiedad tira la esponja. Pero insisto, ¿piensan Uds. que de no haber existido Fukushima la decisión del CSN hubiera sido la misma.?. A lo dicho, a falta de planes estratégicos, el lema es la improvisación continuada. Por si fuera poco este dislate el Ministro de Industria y Turismo, proclamó recientemente que el "no era ni partidario ni enemigo de la energía nuclear". ¿Pero es que acaso un ministro del ramo no debe tener una posición clara al respecto?
R. Hidalgo Segurola
viernes, 31 de agosto de 2012
LA DECEPCIÓN DE LA DIRECTIVA
La postura adoptada por la directiva del Athletic acerca de la salida de J.Martinez del club me parece un tanto pueríl. Primero porque los alemanes han hecho exactamente lo que nosotros hicimos a los navarros hace unos pocos años. De modo y manera que callar es bueno, aunque no lo practiquen. Segundo porque los únicos profesionales en este mundillo del fútbol dentro de los clubes, se entiende, porque alrededor de este negocio vive mucha gente, son los equipos técnicos y los propios futbolístas. Los demás, directivos incluidos en el desarrollo de esa función - porque no comen de ello - mas los espectadores y forofos, somos aficionados, pero aficionados en el más amplio sentido de la palabra. Por otra parte todo parece indicar que la directiva ha perdido de vista que el deporte profesional hace tiempo que ha arrinconado los sentimentalismos y nosotros como club, por mucho que nos empeñemos en defender que somos totalmente diferentes, la experiencia está demostrando que no lo somos tanto, bien a nuestro pesar. De modo que de fracaso institucional nada porque el mundo y sus gentes somos así. Por lo que atención, mano al botón y cartucho al mosquetón. Hagamos buenos contratos con la muchachada y lo que es mejor, hagámoslos cumplir a machamartillo - Bayern y jugador incluidos - para que los navegantes sepan a que atenerse. En otras palabras en linea con el desarrollo del culebrón de Llorente o lo que es lo mismo haciendo futuro. Un paso atrás, ni para coger breada.
La postura adoptada por la directiva del Athletic acerca de la salida de J.Martinez del club me parece un tanto pueríl. Primero porque los alemanes han hecho exactamente lo que nosotros hicimos a los navarros hace unos pocos años. De modo y manera que callar es bueno, aunque no lo practiquen. Segundo porque los únicos profesionales en este mundillo del fútbol dentro de los clubes, se entiende, porque alrededor de este negocio vive mucha gente, son los equipos técnicos y los propios futbolístas. Los demás, directivos incluidos en el desarrollo de esa función - porque no comen de ello - mas los espectadores y forofos, somos aficionados, pero aficionados en el más amplio sentido de la palabra. Por otra parte todo parece indicar que la directiva ha perdido de vista que el deporte profesional hace tiempo que ha arrinconado los sentimentalismos y nosotros como club, por mucho que nos empeñemos en defender que somos totalmente diferentes, la experiencia está demostrando que no lo somos tanto, bien a nuestro pesar. De modo que de fracaso institucional nada porque el mundo y sus gentes somos así. Por lo que atención, mano al botón y cartucho al mosquetón. Hagamos buenos contratos con la muchachada y lo que es mejor, hagámoslos cumplir a machamartillo - Bayern y jugador incluidos - para que los navegantes sepan a que atenerse. En otras palabras en linea con el desarrollo del culebrón de Llorente o lo que es lo mismo haciendo futuro. Un paso atrás, ni para coger breada.
miércoles, 22 de agosto de 2012
HIGIENE MENTAL
Aunque no sea mas que por higiene mental de vez
en cuando es necesario hacer una puesta a cero e intentar plasmar en un
papel nuestra impresiones acerca de las cosas y sucesos que nos rodean.
Ahora por ejemplo todo parece indicar que la banca española pedirá lo
que se ha venido en llamar "el rescate"- así lo ha manifestado el
Presidente del segundo
banco español anticipándose al presumible dictamen de los auditores que
nos han impuesto desde Bruselas - ,que no es otra cosa, decía,que
pedir más dinero al BCE para poder hacer frente a los vencimientos de
los créditos cuyos vencimientos les acechan y poder seguir prestando a
los que se lo pidan, naturalmente con un diferencial que les permita
seguir cabalgando en brioso corcel, que decía el poeta. Pero en el
ínterin ¿que es lo que ha ocurrido ?. Pues que por el empecinamiento en
mantener unos balances inflados, los "mercados" por mor de una pérdida
absoluta de confianza en los citados balances nos han castigado en forma
de altos valores de la prima de riesgo, de tal suerte que los
intereses de la deuda externa alcanzan ya un valor que supone el 14% del
PIB. Como consecuencia de ello aplica el Gobierno una política de
recortes de prestaciones y servicios que nos costará a los 47 millones
de españoles un montón de años recuperar. Y eso se lo debemos a la
desmesurada ambición y torpeza de unos pocos cientos de personajes que
han ejercido de consejeros y ejecutivos de la banca española y a quien
se lo ha tolerado.¿A Uds.
les parece justa esta situación?. Pues con no serlo, todavía lo es más
el
hecho de que todos ello saldrán indemnes de la misma.
EL FUTURO YA NO ES LO QUE ERA
Había una vez un ganadero inepto y manirroto que debía un montón de
dinero. Sus acreedores preocupados le dieron una fórmula. No des de comer a las
vacas, así no gastas y el dinero de la venta de leche nos lo quedamos y así vas
reduciendo tu deuda, por la que te cobraré unos jugosos intereses. Además para conocer el estado real de la
situación, te mandaremos unos auditores "independientes" y luego
seguimos hablando. Resultado que a priori se puede esperar de la operación. Uy,
uy, uy, está Ud. muy malito, peor de lo
que pensábamos. Vamos a tener que rescatarle, prestarle un montón de
dinero
para que salga de esta, es decir para que nos pueda devolver lo que nos
debe y para asegurarnos de que las salidas de caja las va ha llevar bien
le intervendremos mandándole un grupo de expertos que tomen las
decisiones
de a quién, como y cuando pagar. Puede resultar raro que presten más
dinero al ganadero, pero eso tiene una lógica contable a efectos de
equilibrios de balances
que sería prolijo explicar aquí. En resumen se trata de que la política
económica de Europa no la marcan sus
instituciones sino el emperador y la prima donna. Desaparecido en
combate el primero, la segunda sigue mandando y mucho. Se trata en el fondo de
que los grupos financieros y bancas francesa y alemana principalmente,
recuperen sus créditos cuanto antes y la mejor fórmula que han diseñado es la
de ordeñar a los 73 millones de habitantes - equivalentes a vacas- que son los
que suman los ciudadanos de Irlanda, Portugal, Grecia y España.Tenemos para
muchos de penurias de todo tipo.
BANCO DE ESPAÑA
Ante el desarrollo del tamaño del agujero financiero que se ha
producido en la banca en España
cuya verdadera dimensión la determinarán las dos empresas auditoras que
Europa nos ha enviado, conviene recordar cuales son las funciones que
tiene encomendadas el Banco de España o por lo menos algunas de ellas.
Estas son las siguientes : Supervisar la solvencia y el cumplimiento de
la normativa de las entidades de crédito y de las entidades y mercados
financieros cuyo control les ha sido además encomendada,
asesorar al Gobierno y realizar informes y estudios procedentes,
supervisar de forma continuada las entidades financieras, bancos, cajas
de
ahorro, cooperativas de crédito, realizar inspecciones in situ, efectuar
un
conjunto de medidas de carácter correctivo, tal como la formulación de
requerimientos
y recomendaciones, aprobación de planes de saneamiento, intervenciones y
sustitución de administradores.... “
Y para el mejor
desarrollo de cuanto antecede, el BE tiene en los principales bancos
españoles
una plantilla fija de inspectores para fiscalizar la gestión de los
mismos.
Resumiendo, esta relación de funciones y la magnitud de la línea de
crédito de 100.000
millones de euros, para tapar no ya el agujero, sino el cráter cuya
visión ha escapado de la aguda mirada del BE y que de momento parecen
ser los necesarios para dejar los balances de muchas entidades del
sistema financiero niquelados, ¿les ayuda a entender mejor la actitud de
los responsables del
citado organismo?. ¿No? Bueno, no se preocupen en exceso porque somos
legión- por supuesto excluyendo los políticos responsables, faltaría
más - los
que estamos en esa tesitura.
APOCALÍPTICO PERO PROBABLE
Los intereses que España deberá pagar por su deuda externa en
el 2.013 supondrán del orden de 37.000 millones de euros. A ese importe
hay que añadir los 5.000 millones (5% de los famosos 100.000 millones
del rescate sí, del rescate no) y los correspondientes a la amortización
del principal que serán del orden de otros 10.000. Total 52.000
millones. Como no tendremos tal cantidad de dinero para hacer frente al
pago de esa cantidad hay que solicitar un nuevo crédito, es decir, un
nuevo rescate.
Hemos entrado ya en una espiral de créditos y los consiguientes intereses que hacen inviable hacer frente a los mismos en las circustancias actuales. El avión ha lastrado con plomo sus alas de tal forma que no puede despegar. ¿Solución?. Exprimir el limón de la ciudadanía hasta límites que hoy nos parecen insospechados. Brutal rebaja de las pensiones, eliminación de los conciertos económicos con Navarra y el Pais Vasco, fortísima reducción de los presupuestos de las autonomías e incluso posible desaparición de estas como tal, despido masivo de funcionarios, descenso brutal de los salarios de los que permanezcan en plantilla, pago total de los servicios médicos, desaparición de la enseñanza gratuita, subida de impuestos como el IVA, hidrocarburos, IRPF, sucesiones, patrimonio, sociedades... Les tiene que sonar el panorama porque es idéntico, al que están sufriendo en Grecia, es decir una vez más nada nuevo bajo el Sol, con intervención inmediata incluida. Así que, pese a la mayoría absoluta del partido en el poder, recorreremos el vía crucis de los griegos. Ese es el drama de la financiación de la deuda externa que están sufriendo tantos y tantos países y al que nos han llevado durante la última década los inútiles- por decirlo con un término suave - políticos que hemos elegido que decían dirigirnos y que no sabían en que dirección lo hacían. Ahora si que lo sabemos. Al desastre.
Hemos entrado ya en una espiral de créditos y los consiguientes intereses que hacen inviable hacer frente a los mismos en las circustancias actuales. El avión ha lastrado con plomo sus alas de tal forma que no puede despegar. ¿Solución?. Exprimir el limón de la ciudadanía hasta límites que hoy nos parecen insospechados. Brutal rebaja de las pensiones, eliminación de los conciertos económicos con Navarra y el Pais Vasco, fortísima reducción de los presupuestos de las autonomías e incluso posible desaparición de estas como tal, despido masivo de funcionarios, descenso brutal de los salarios de los que permanezcan en plantilla, pago total de los servicios médicos, desaparición de la enseñanza gratuita, subida de impuestos como el IVA, hidrocarburos, IRPF, sucesiones, patrimonio, sociedades... Les tiene que sonar el panorama porque es idéntico, al que están sufriendo en Grecia, es decir una vez más nada nuevo bajo el Sol, con intervención inmediata incluida. Así que, pese a la mayoría absoluta del partido en el poder, recorreremos el vía crucis de los griegos. Ese es el drama de la financiación de la deuda externa que están sufriendo tantos y tantos países y al que nos han llevado durante la última década los inútiles- por decirlo con un término suave - políticos que hemos elegido que decían dirigirnos y que no sabían en que dirección lo hacían. Ahora si que lo sabemos. Al desastre.
EL DEDO Y LA LUNA
Ya conocen aquello de que "mientras el dedo
apunta a la Luna los imbéciles miran el dedo ". Toda esta operación de
rescate de la banca española, con sus dimes y diretes, susto va,susto
viene, es el dedo de una bien tramada operación financiera. La Luna no
es otra cosa que garantizar el cobro de los créditos que en su día
concedieron a la banca española las bancas francesas y alemanas
principalmente. La idea es tan sencilla como el mecanismo de un
sonajero. Las auditorías que Europa nos envía ante la falta de
credibilidad, con razón, de las que ahora andan por casa, determinan el
verdadero alcance del problema. Así las cosas se dimensiona el alcance
del préstamo necesario y a partir de ahí, los bancos echan a pérdidas
las minusvalias de sus activos derivados del ladrillo, así como de los
fallidos habidos y por haber, entra el crédito en forma de capital por
el mismo importe que las pérdidas cantadas, con lo cual los balances
quedan equilibrados, niquelados y como además los bancos han hecho caja
por el crédito concedido.. pues atienden sus compromisos con los bancos
europeos de las nacionalidades citadas, principalmente. Con este sutil
mecanismo se traslada a futuro el problema de fondo que no es otro que
como pagará España el nuevo crédito concedido 70.000 u 80.000 millones
de euros o los que finalmente sean, pero bueno, cuando lleguemos a ese
rio ya encontraremos un puente para vadearlo. De momento el sistema está
salvado y la rueda puede seguir girando. ¿Que los vidrios rotos los
tiene que pagar el pueblo soberano (soberano?) ? . Bueno eso no es
ninguna novedad. Además ya están acostumbrados.
LA EUROPA DE LOS MERCADERES
La paciencia de un benedictino y la
prudencia de un prestamista, aliadas con llevar al contrario al borde
del precipicio y tenerlo allí macerándose un tiempo, son las pautas a
seguir para realizar una buena negociación. Y ese es lo que está
haciendo Europa con nosotros y quien dice Europa dice Alemania,
dilatando la puesta en marcha del rescate (con perdón) de la banca y pidiendo en contrapartidas (con perdón) - que según el Gobierno no iban a
existir - una serie de condiciones, la última de las cuales ha sido un
paquete de 32 clausulas, que nos apresuraremos a aceptar ( aunque por
supuesto nadie nos marca el paso), porque estamos ya hace mucho tiempo
en maceración. El borde del precipicio en el que estamos dejando muchos
pelos en la gatera como consecuencia de estar ya mucho tiempo pagando un
7% por la deuda y en el filo de los 550 puntos por la prima de riesgo.
Una vez obtenidos los dineros, ¿que haremos con ellos?. Pues lo que nos
manden los hombres de negro (con perdón), y como dicen los cubanos "me
luse" que será pagar a la banca alemana la deuda que sus colegas
españoles tienen con ella, es decir cogerlos con una mano y darlos con
la otra. Esa es la Luna en esencia. El dedo con la que la señala y nos
distrae, es toda esta comedia que se traen las autoridades europeas
dilatando en el tiempo las soluciones drásticas, tipo de las que adopta
EEUU cuando le sacude una crisis como la que nos ocupa. Los daños
colaterales, como se dice ahora, es que como el préstamo se hará
directamente a la banca con el aval del Estado, con estas medidas y
otras que nos seguirá imponiendo Europa, lo que buscan es que el Estado a
base de la dieta de adelgazamiento que está haciendo en forma de
recortes, vaya haciendo músculo financiero para así ser mejor garante,
ser un avalista más fiable. Naturalmente, recortes que se han hecho y se
seguiran haciendo mediante el esfuerzo que efectúe la ciudadanía, que
paradojicamente beneficiarán directamente a uno de los mayores culpables
del desastre económico que nos azota. La banca. Y es que Europa no está
en la onda de trabajar por el bienestar de sus ciudadanos sino en
satisfacer al poder económico, lo que no debe sorprendernos demasiado ya
que en definitiva en lo que verdaderamente estamos es en la Europa de
los mercaderes.
QUE CUNDA MR. CHESTERTON
Le preguntaron en una
ocasión al escritor inglés Chesterton la opinión que tenía sobre sus
compatriotas y contestó " no lo sé porque no conozco a todos". El origen
de la crisis que estamos padeciendo, así como el tratamiento que se
está haciendo de la misma, está llevando a la consideración de sesudos
comentaristas y políticos extranjeros, la idea de que - en contra de la
idea que mantenía Chesterton - a los españoles todos, hay que echarnos
comida aparte. Mucha siesta (cuando la estadística dice que son los
infatigables alemanes los más amantes y utilizadores de la siesta), poco
trabajo, mucha diversión, escasima productividad, temprana jubilación,
despilfarradores, corruptos, todo lo dejamos para mañana y un largo
etcétera.
Sepan esos agudos observadores que por el hecho de que una parte de nuestro políticos y clase empresarial, que no sumarán mas que unos pocos miles, entre los que con matrícula de honor hay que distinguir a la clase bancaria, se haya comportado como unos auténticos bucaneros e ineptos y voraces irresponsables, no se puede juzgar al resto de españoles que somos ya del orden de 47 millones.
Tomen nota de Mr. Chesterton los que alegremente opinen juzgando el todo por una ínfima parte, que de esto algo sabía.
Sepan esos agudos observadores que por el hecho de que una parte de nuestro políticos y clase empresarial, que no sumarán mas que unos pocos miles, entre los que con matrícula de honor hay que distinguir a la clase bancaria, se haya comportado como unos auténticos bucaneros e ineptos y voraces irresponsables, no se puede juzgar al resto de españoles que somos ya del orden de 47 millones.
Tomen nota de Mr. Chesterton los que alegremente opinen juzgando el todo por una ínfima parte, que de esto algo sabía.
LOS MÉDICOS HERMÉTICOS
Hace
unos dias tuve que ir a una revisión médica y la figura enjuta y el
perfil aguileño del médico me hicieron recordar a un busto realizado en
oxidiana que tengo del rey maya Pakal. Por más que de entrada fueron
esos parecidos los que me evocaron al famoso rey, fue finalmente la
escasa capacidad de comunicación del citado médico los que me hicieron
equipararle al busto. Si me apuran a lo mejor frotándole un poco (al
busto) le hubiera sacado algún sonido, dicho sea a favor de la inanimada
figura. No es la primera vez que me ocurre encontrarme con un médico al
que, no ya decir una palabra amable - porque eso sería mucho pedir -
sino tan siquiera explicar de manera clara el alcance de la enfermedad
que aqueja al paciente y razonarle las características de la medicinas
recetadas. Siempre me he preguntado el porque se da en algunos médicos
esa forma de proceder, esa falta de amabilidad y didactismo. ¿Será por
timidez?. ¿O acaso por soberbia ? ¿O por falta de educación? ¿O que no
son conscientes de que somos sus clientes por encima de la categoría de
pacientes y al cliente un respeto?. ¿ Puede que en su ADN esté grabado
el recuerdo de cuando junto al cura, al alcalde y el boticario, eran
las figuras del pueblo y no entienden que esos tiempos han pasado a mejor vida? ¿o tal
vez porque piensen que el hombre es esclavo de sus palabras?. Menos mal
que no todos son así de herméticos porque sino habría que pensar en
dejar la clase médica a un lado para confiar el control de nuestra salud
a los chamanes, incluso a los que fueran mudos.
DE OCA A OCA
Que el inconsistente presidente Zapatero nos dejo
una herencia que para qué, está fuera de toda duda, y que el dubitativo
Rajoy está en la dirección adecuada, para que al igual que algunos
hijos de las terceras generaciones provenientes de padres muy ricos,
dejarnos el país hecho un auténtico desierto en el plano social,
tampoco.
De aquel heredamos una deuda externa descomunal y un modelo productivo basado en el crédito que cuando se ha restringido se ha venido abajo como un castillo de naipes. Del actual, además de seguir fielmente las pautas de la UE - pese a sus manifestaciones de que a el nadie le marcaba el paso -, entre las cuales no existe ni una para reactivar la economía y es más ni se atisban, está también meridiánamente claro que recibiremos auténticas muestra de insensibilidad como la obscena ovación recibida de sus diputados al acabar de enunciar las medidas de su enésimo recorte (con perdón) en la sesión del 11 de julio, adobada además por la incalificable actuación de la diputada con apellido de triste historial.
De esta falta de sensibilidad tendremos muchas muestras toda vez que el Presidente habiéndole cogido gusto al nuevo mantra de que es un mandado, ahora pensará que tiene patente corso para actuar con una sólida coartada, a la voz de que el no lo haría pero que el que manda, manda
De aquel heredamos una deuda externa descomunal y un modelo productivo basado en el crédito que cuando se ha restringido se ha venido abajo como un castillo de naipes. Del actual, además de seguir fielmente las pautas de la UE - pese a sus manifestaciones de que a el nadie le marcaba el paso -, entre las cuales no existe ni una para reactivar la economía y es más ni se atisban, está también meridiánamente claro que recibiremos auténticas muestra de insensibilidad como la obscena ovación recibida de sus diputados al acabar de enunciar las medidas de su enésimo recorte (con perdón) en la sesión del 11 de julio, adobada además por la incalificable actuación de la diputada con apellido de triste historial.
De esta falta de sensibilidad tendremos muchas muestras toda vez que el Presidente habiéndole cogido gusto al nuevo mantra de que es un mandado, ahora pensará que tiene patente corso para actuar con una sólida coartada, a la voz de que el no lo haría pero que el que manda, manda
LA DUDA COMO SISTEMA
Aun reconociendo el peso de la enorme
carga que anteriores administraciones nos han dejado y las enormes dificultades
que el manejo de la misma entraña, seis meses en el poder del actual gobierno
han bastado para retratar la personalidad de algunos de sus principales
dirigentes, con el Presidente a la cabeza, al cual se le puede tildar, con
escaso margen de error, de dubitativo, indeciso, practicante del ocultismo,
además de desmemoriado... Se irroga el mérito de haber arrancado a Europa la
concesión de una línea de crédito -que no rescate, por favor - y de
inmediato el Presidente de la
UE Sr. Barroso le
desdice rotundamente. Presenta la citada línea como una panacea - y al poco
manifiesta que su consecución es una desgracia - cuando no conoce ni el tipo de
interés, ni las garantías del mismo, ni el destino finalista del mismo (aunque
eso parece cantado. Bancos que limpian su balance echando a pérdidas sus
fallidos y minusvalías, capitalización del rescate y como se ha hecho caja, atender
los compromisos de pago contraídos con las bancas alemana y francesa, que es
ese el verdadero objeto finalista de toda esta incotrovertida operación. Salvar
el culo de la banca de los países citados) ni el plazo de amortización
del crédito utilizado, ni el plazo de carencia, ni si afectará su montante a la
deuda pública o no, lo que no le impide afirmar de manera enfática que este
préstamo afectará solo a la banca y que para al ciudadano de a pie no tendrá
ninguna trascendencia. Si finalmente el importe del rescate se computa como
deuda externa, como todo parece indicar, el déficit publico se verá alterado al
alza y claro, para reducirlo será necesario apretar más aun las clavijas de la
ciudadanía toda vez que las consecuencias que han acarreado la ambición e
ineptitud de la banca, aunque bien mirada no tanta porque una vez más se irán
de rositas, no la pagarán sus responsables - faltaría más - sino el pueblo
soberano, que visto lo visto no lo es tanto.
SUCESION DE ACONTECIMENTOS
Le pillan a un personaje en fuera de
juego, generalmente porque ha metido la mano en la caja o en otro lado
en ocasiones y a partir de ese momento la secuencia esta normalizada,
estandarizada en los siguientes términos :
1.º Negación clamorosa de la evidencia
2.º Cuando se demuestra el alcance de la misma, hacen apelación a una conspiración- antes con Franco era judeo-masónica -rojo - separatista, orquestada en contra de su honor.
3.º Cuando también se desmonta esa barricada asumen una poquita de culpa, pero poca.
.4.º Ya en el último reducto, cuando las evidencias son flagrantes, piden perdón por el mal causado con la boca pequeña.
5.º Como factor común tras este peregrinaje, aqui, salvo las excepciones que se pueden contar con los dedos de una oreja, no devuelve un euro naide ni denguno, que decía un ilustre poeta.
1.º Negación clamorosa de la evidencia
2.º Cuando se demuestra el alcance de la misma, hacen apelación a una conspiración- antes con Franco era judeo-masónica -rojo - separatista, orquestada en contra de su honor.
3.º Cuando también se desmonta esa barricada asumen una poquita de culpa, pero poca.
.4.º Ya en el último reducto, cuando las evidencias son flagrantes, piden perdón por el mal causado con la boca pequeña.
5.º Como factor común tras este peregrinaje, aqui, salvo las excepciones que se pueden contar con los dedos de una oreja, no devuelve un euro naide ni denguno, que decía un ilustre poeta.
LAS ECONOMIAS DE ESCALA DEL GOBIERNO
La falta de experiencia
profesional en materia de gestión empresarial de la que hacen gala
algunos ministros - y ministras, habría que decir en este caso, sin
caer en la ñoñez - me tiene absolutamente boquiabierto, porque no
olvidemos que España no es una PYME con 6 empleados, sino la cuarta
potencia económica de Europa.
La última muestra de la flagrante falta de conocimientos de economía, dicho de otra manera, de la incompetencia de la que hacen gala los dirigentes de nuestra clase política, la tenemos en las recientes declaraciones de la Vicepresidenta del Gobierno acerca del descubrimiento que hace de las economías de escala, cuando manifiesta " que van a crear una central de compras para toda la administración del Estado que se encargará de negociar los contratos del mismo, para así conseguir precios razonables". Y para reafirmarse en la novedosa y luminosa idea pone el ejemplo del Ministerio de Defensa manifestando que "ya ha puesto en marcha la iniciativa y ha obtenido grandes ahorros". Todo ello dicho -como suele - con un aire de suficiencia que tumbaría de espalda al mismisimo Cid Campeador. Naturalmente cuanto antecede vale tambien para cuantas administraciones distintas han pasado por el Gobierno, faltaba más. Que no se entienda que el comentario está impregnado de mala intención solo hacia el partido gobernante en la actualidad. No tardando mucho, dada la trayectoria imparable que llevan, un dia se meterán en la bañera y cuando noten que sumergidos pesan menos, saldrán corriendo desnudos de la misma al grito de ! eureka !, pensando que han descubierto lo que quizá sea un principio que les dará, por los siglos,fama universal.
La última muestra de la flagrante falta de conocimientos de economía, dicho de otra manera, de la incompetencia de la que hacen gala los dirigentes de nuestra clase política, la tenemos en las recientes declaraciones de la Vicepresidenta del Gobierno acerca del descubrimiento que hace de las economías de escala, cuando manifiesta " que van a crear una central de compras para toda la administración del Estado que se encargará de negociar los contratos del mismo, para así conseguir precios razonables". Y para reafirmarse en la novedosa y luminosa idea pone el ejemplo del Ministerio de Defensa manifestando que "ya ha puesto en marcha la iniciativa y ha obtenido grandes ahorros". Todo ello dicho -como suele - con un aire de suficiencia que tumbaría de espalda al mismisimo Cid Campeador. Naturalmente cuanto antecede vale tambien para cuantas administraciones distintas han pasado por el Gobierno, faltaba más. Que no se entienda que el comentario está impregnado de mala intención solo hacia el partido gobernante en la actualidad. No tardando mucho, dada la trayectoria imparable que llevan, un dia se meterán en la bañera y cuando noten que sumergidos pesan menos, saldrán corriendo desnudos de la misma al grito de ! eureka !, pensando que han descubierto lo que quizá sea un principio que les dará, por los siglos,fama universal.
LA PARTITOCRACIA
Los hechos demuestran una y otra
vez que todo hombre que tiene poder acaba abusando de el. Para frenar
esa tendencia el filósofo francés Montesquieu ideó la separación de
poderes y manifestó que aquella sociedad en la que no existiera tal
separación, es decir, entre el poder legislativo, judicial y ejecutivo,
podría quizá disponer formalmente de una Constitución, pero que en
definitiva eso no era sino papel mojado ya que en esas circunstancias la
democracia como tal no existía. Naturalmente abogaba el filósofo porque
los tres pilares de la democracia real fueran independientes. Ni que
decir tiene que esa separación e independencia no se dan en nuestro país
donde la primer falla se da en las listas cerradas -y la obediencia de
voto con amenaza de expulsión de no seguirlo, - para la elección de la
cámara de Diputados y Ayuntamientos y la segunda en que los miembros de
los tribunales superiores del poder judicial, lejos de ser
independientes no son sino un fiel reflejo del reparto de escaños que se
produce en el Congreso.De
todo ello se deduce que el régimen que tenemos lejos de ser una
democracia, tal como los padres de la Patria proclaman, en lo que
estamos es en un partitocracia en la que los dos partidos mayoritarios
se reparten cíclicamente el poder. Se nos llena la boca con la palabra
democracia y a ella se apela a la hora de las elecciones, de los votos,
de poner a los políticos en sus poltronas,
pero tal cuestión no deja de ser una falacia y un periodista
norteaméricano a través de un ejemplo lo ponía claramente de manifiesto
diciendo " yo espero de la democracia algo más que el que dos lobos y
una oveja voten democráticamente sobre que es lo que van a cenar esa
noche".
SIR ANTHONY
El aspecto estirado, sin llegar al engreimiento, el buen gusto en el vestir, el ademán contenido y sobrio, la parquedad de su discurso, todo ello no son sino muestras de la educación británica que probablemente haya recibido y naturalmente como un capítulo importante de esa educación habrá tomado buena nota de que para un caballero inglés - o de educación inglesa, tanto da -, tan fundamental es comportarse como tal que aprender cuando hay que dejar de serlo. No se si el momento en que ha dejado de comportarse como un caballero es el adecuado, eso el lo sabrá, pero de lo que no tengo la más mínima duda es acerca de las formas en que lo ha hecho. Llegar al insulto personal hacia el lehendakari y anunciar en un programa de radio la ruptura del pacto que su partido subscribió de forma solemne con el PSE me parece más acorde con el comportamiento de un cockney que el que se puede esperar de un gentleman, que por cierto, tal como se están poniendo las cosas, no se si es mucho o es poco. Si, han adivinado el nombre del personaje perfectamente. Se trata del Sr. Antonio Basagoiti.
LA SALIDA DE LOS CRACKS
El tiempo va poniendo a cada uno en
su sitio. El rapapolvos de Bielsa ante la falta de compromiso de
nuestros dos cracks en las dos últimas finales perdidas, pone de
manifiesto que ambos tenían ya muy claro que su estancia en el Athletic
estaba a punto de acabar y claro, en esas condiciones allí había mucho
que perder y poco que ganar bajo el punto de vista personal. Por otra
parte al delantero centro le queda la friolera de 11 meses de presencia
en el Club - toda vez que con ese horizonte nadie vendrá a llevárselo
por 36 millones de euros - meses que se le van a hacer por otra parte
eternos. Y si el compromiso en las finales fue el citado, no me imagino
lo que cuidaría su físico en los 11 meses que le quedan hasta junio del
próximo año en el supuesto que formara parte de las alineaciones. En
otro orden de cosas, en las negociaciones hay momentos en los que todo
parece ir viento en popa y otros en los que se tiene el viento de cara y
en este momento, confirmada la salida de Martinez, el viento sopla
huracanado contra los intereses del delantero. En mi opinión ha jugado y
ha perdido, pero perdido de manera irreversible - pese al resquicio que
Urrutia deja abierto - como consecuencia de la gran cantidad de agua que
ha pasado bajo los puentes, porque corre el enorme riesgo de permanecer
toda una temporada en el banquillo, con lo que de negativo tiene eso
para un deportista. Esa opción sería bajo mi punto de vista la opción
más inteligente por parte del Athletic, puesto que si nos hemos de
acostumbrar a no tenerlo en nuestras filas, cuanto antes nos pongamos a
ello tanto mejor. Si a eso le añadimos el escaso compromiso esperable de
él y la crispación que su presencia provocaría en San Mamés, a lo
dicho. Al banquillo toda la temporada. Serviría además tal opción como
aviso añadido para navegantes deportivos, barcos de altura y navegación
de cabotaje.
INSOLITA DECISION
Escenario: Ayuntamiento de Durango.
Obra:Valoración de los puestos de trabajo de su plantilla. Argumento:
una comisión (dichosas comisiones), compuesta por la parte interesada,
(los trabajadores) y unos aficionados en estas cuestiones (políticos del
propio ayuntamiento) concluye tras finalizar la valoración, en
incrementar la masa salarial de la plantilla en 472.000 euros anuales,
lo que viene a suponer una subida del salario medio de un 5,50%
aprox.,resultado que refrendado por el pleno del Ayto. supondrá, cuanto
menos, el asombro de los ocho mil y pìco Aytos. de España (con perdón)
que se debaten - habida cuenta de la pavorosa crisis que sacude al país
a punto de ser intervenido - entre congelación, cuando no bajada de
salarios, ERES e incluso despidos de personal. El espacio disponible en
esta sección me obliga casi a tartamudear unas ideas en forma de
telegrama, tales como : la composición de la comisión me recuerda al
cuento del gallinero, el zorro y las gallinas. La decisión adoptada
demuestra que sí, que somos diferentes. Las argumentaciones de algunos
concejales en pro de este acuerdo son para enmarcar, lástima que no
pueda explicarlas. La muerte y los impuestos son las únicas cosas en esta
vida que no tienen solución. A partir de ahí adivinen Uds. como
financiará el Ayto. este incremento de costes. Disparando con
pólvora del rey se acaba haciéndolo mucho y mal. Si se quiere hacer algo a
medias y por lo tanto mal, nómbrese un comité o comisión y si por el
contrario se quiere hacer seriamente algo, aparte a los aficionados y
contrate los servicios de una consultoría especializada, que las hay
muchas y además cercanas.
EUSKADI S.A.
El bloque nacionalista vasco, viendo que
España hace aguas por todos los lados, redobla sus esfuerzos independentistas.
Aun sabiendo que la fe mueve montañas y que querer es poder, es necesario que
basados en números y planes concretos, demuestren la idoneidad de su idea.
Partiendo de la base de que el nacionalismo es un sentimiento, entiendo que no
les resulte fácil bajar al terreno de las realidades cotidianas como al resto de los mortales, no obstante lo cual, agradecería que intentaran
concretar que actitud adoptaría nuestro cliente principal, España, al que
enviamos el 35% de nuestras "exportaciones", que ocurriría con la
caja única de la seguridad social en una población tan envejecida como la
muestra, que encaje tendríamos en Europa, que pasaría con aquellas personas que
no coincidieran con el pensamiento único, que harían los inversores actualmente
asentados aquí, que línea fiscal se adoptaría, que sistema político se
implantaría, que, que....etc. Las manifestaciones y discursos de sal gruesa
para los propios, no consiguen adeptos
entre las filas de los digamos tibios y es ahí donde las fuerzas
nacionalistas
deberían hacer un esfuerzo importante de marketing e intentar convencer a
los
que no vemos las cosas de su color. ¿Porqué no lo hacen y desarrollan un
plan
de viabilidad como país independiente sobre el que se pueda debatir?. Si
para
poner en marcha una empresa de cierta entidad hay que hacer un montón de
números y estudios, para poner en el mercado una empresa, Euskadi S.A.
con una
plantilla de 2,2 millones de empleados, hay que tener la cabeza muy fría
y las
ideas muy claras. El primero hacemos y luego sobre la marcha veremos, no
es de recibo. Es necesario racionalizar el debate en los términos
indicados y si
luego nos equivocamos que no se diga que ha sido por falta de método.
OFERTA RECHAZADA, OFERTA ANULADA
Esa es la máxima, creo de de
origen chino que de esto saben mucho, que en mi opinión debería emplear
el presidente del Athletic en su negociación con el espigado delantero
centro al que 4,50 millones de euros, al año, libres de impuestos
(recordemos antes que volvamos a la peseta que equivalen a 750 millones
de ellas) le parecen insuficientes y pide como justiprecio a sus méritos
5,50 millones de euros (915 millones de ptas.) en las mismas
condiciones. El susodicho jugador, perfectamente prescindible como lo han
sido tantos y tantos jugadores que parecían imprescindibles en el
Athletic, ha jugado y ha perdido. Ha jugado a revalorizarse en la
Eurocopa de
naciones y ha perdido porque el seleccionador ha entendido que había
tres compañeros para el puesto mejor que el. Mala cosa para quien había
puesto sus esperanzas de mejora de la cuantiosa oferta que le había
hecho el club en esa participación. Si el club tuviera los reflejos en
su sitio, comenzaría a negociar desde 0 y si el jugador tuviera un
mínimo
de espíritu crítico, (le cuesta la intemerata en coger la forma al
principio de temporada y cuando faltan diez partidos ha llegado a su
punto de fusión), de sentido del agradecimiento (aquí se ha hecho hombre
y se le ha aguantado lo que no está escrito porque maduró como
futbolista muy
tarde), y fuera mínimamente inteligente, adoptaría un perfil bajo,
humilde, aceptaría los 4,50 millones, (en el caso que me temo se dará de
que el club no retire esa oferta que me sigue pareciendo un disparate ) y
aquí paz y después gloria, sobre todo para él habida cuenta de como
está el patio de mojado. De
cualquier forma si no se diera una solución satisfactoria, el año que
pase en San Mamés se le va hacer muy largo porque a los gritos de "
Toquero lehendakari" se unirán, con más fuerza si cabe los que le tilden
de
pesetero cada vez que salga al campo y falle una ocasión clara de gol,
situación a la que por otra parte nos tiene muy acostumbrados.
LOS MANTRAS SALVADORES
Las peculiares formas de entender el servicio público, pueden llevar a las dos figuras más relevantes del Ayto. de Durango a manifestar a sus conciudadanos ante las reclamaciones y protestas que se efectuan por diversos motivos, algo tan peregrino e insultante como " es dificil cambiar los hábitos de comportamientos de las personas" (habría que añadir que el de ellas incluidas). Y esa manifestación se ha convertido en un mantra. Así por ejemplo si las papeleras las rompen y no se reponen con otras de menos diseño y más solidas. Mantra va. Que las terrazas de los bares se extiendan hasta ocupar todo el espacio que rodea a su concesión, que por cierto no conocemos, pues más mantra. Que una invidente espere once meses, repito once meses, para recibir una respuesta a su reclamación de que se cumpla la normativa para que pueda circular con la referencia de las paredes, pues mantra va. Que los niños y algunos padres jueguen a futbol en los soportales de la plaza peatonal de Ezkurdi con riesgo de la integridad de las personas mayores y las no tanto. Más mantra. Que las pintadas y fijación de carteles proliferen en las paredes sin que anadie se le arrugue el entrecejo pese a las protestas que tales acciones conllevan. Más de lo mismo. Hombre !, (o mujer, para que no se diga) actuaciones como esta me traen a la memoria al humorista catalán Perich que decía que " la prueba de que cualquiera puede ser Presidente de EEUU la tenemos en el propio Nixon". Pues eso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)