EL SANTO JOB Y EL PAPEL

Hoy, que hace calor hasta en la cornisa cantábrica, permítanme refrescarles por lo menos la memoria. Job era un rico ganadero que se convirtió en un personaje bíblico a fuerza de llevar con auténtico estoicismo las duras pruebas a las que le sometió Satán, que tenía el permiso de Dios para realizarlas. Pretendía Satán que la veneración que Job profesaba a Dios era como consecuencia de las dádivas con las que este último le había regalado y que para demostrar que así era puso a prueba su fe a través de experiencias tan duras como la muerte de sus hijos, el repudio de su mujer, la muerte de todo su ganado, su ruina económica, etc. 

Job superó todas esas desgracias sin un mal gesto, demostrando así su fidelidad a Dios, lo que le llevó a los altares (supongo que ante la desesperación de Satán), quedando para la historia de la religión como el Santo Job, símbolo de la fe y de la paciencia, de tal suerte que la expresión "tienes más paciencia que Job" ha quedado así para los restos. Sin embargo ese alto nivel de paciencia no es nada comparado con la que tiene el sufrido papel del que se dice - con razón - que lo aguanta todo.

Los gobiernos todos, nacionales, autonómicos y locales, por lo menos los que me pillan de cerca o sea en España, ante el problema de salud causado por el corona virus han emitido (con escasa profundidad y tarde) negro sobre blanco papel, multitud de normas de obligado cumplimiento, pero...ay¡, una cosa es decretar algo y otra es que se cumpla, cuestión que pone a prueba la paciencia del papel en el que el decreto ha sido impreso. Esta disociación entre lo que se dicta y lo que finalmente se realiza me recuerda a la cuestión de las chimeneas ya que suele resultar mucho más fácil hacerlas que ponerlas en pie. 

En resumen comparar la paciencia de Job con el papel no dura un asalto. Vencedor por KO técnico el papel sin ningún género de duda.

Por poner un ejemplo tonto. El Gobierno Vasco decreta el cierre de los límites del país salvo para aquellas personas que demuestren de manera fehaciente que tienen motivos para hacerlo. Pues bien, llega el 30 de octubre, víspera de un puente de tres ojos y la autovía A-8 se llena de vehículos que se dirigen desde Bizkaia a la vecina Cantabria donde muchos vascos tienen fijada una segunda residencia. Colas de vehículos de hasta 7 km. que pueden estar ocupados por más de 3.000 de ellos en un momento dado, resultando que las  personas que los conducen tienen una coartada sólida para abandonar la provincia y así todo el día. La ertzaintza desbordada tiene que aligerar esa presión dando paso a un montón de vehículos sin que medie control alguno.

¿Qué está pasando?. Este ejemplo es solo uno de los que podría haber señalado, porque me he dejado en el teclado lo que está ocurriendo con : gimnasios, parques, bares, restaurantes, terrazas, botellones, playas, paseos, reuniones (hasta los ministros acuden a saraos como el que organizó J.J. Ramirez en Madrid), txokos, colegios, universidades, medios de transporte... sin que las autoridades, una vez (muchas) por falta de ganas y otras por falta de medios y afán de no perder posibles votos, hace que el papel en el que está impreso en sucesivos decretos no valga absolutamente para nada, salvo para descargo de la conciencia de los gobernantes que al decretar ya han echo la chimenea, su chimenea de descargo.

Y estas cosas- y más - ocurren por unas carencias preocupantes en materia de civismo en una buena parte de la ciudadanía. Entre negacionistas, antisistemas, indisciplinados per se, cortos de entendederas, egoístas e insolidarios a la voz de que "a mi no me manda nadie", componen una nutrida fauna que hará que el problema del coronavirus tenga una muy difícil solución.

Visto lo visto y expuesto lo expuesto ¿no coinciden conmigo en que Job  en el que se refiere a paciencia era, comparado con el papel un simple aficionado?-

 

 

NO ¡ HALA MADRID !, SINO, ¡ POBRE MADRID !

La insensatez, una de las principales fuentes de la confusión, ha sentado sus reales (¡viva!) en la Comunidad de Madrid de la mano de ese prodigio, de ese personaje político fuera de serie - y miren que esa fauna está poblada por multitud de ellos - que el digital Huffpost bautizó en feliz expresión con el sobrenombre de Isabel la Caótica, tras el cual se encuentra, ya lo habrán adivinado, la Presidenta de esa Comunidad que vayan Uds. a saber que horrendos pecados habrá cometido para sufrir ese castigo.
Pero está ocurriendo una vez más que los árboles nos están impidiendo ver el bosque que este caso es el del Vice Presidente de la Comunidad perteneciente a Ciudadanos, una de las patas del trípode que sostiene el poder del ejecutivo de la provincia. Este hombre, dadas las circunstancias que en el concurren, tiene un apellido que ni pintiparado, está aguantando carros y carretas en forma de constantes ninguneos sin que haya sido capaz hasta el momento de imponerse a la voz de, "señora, o cambia radicalmente su actitud y empieza a considerar el papel que como Vicepresidente me corresponde o ahí le dejo con todo el telar", pero claro, esa sería una actitud contra natura en un miembro de la clase política cuyo objetivo "number one" es la de hacerse con una poltrona y una vez instalados en ella perpetuarse en ella contra viento, marea, ninguneos y desplantes toreros. Y ya que menciono el arte de Cúchares, y vistos los toros desde la barrera, que con su pan se lo coman.

NADA ES ETERNO

Que nuestro planeta Tierra tiene un fecha de caducidad marcada desde el origen del mismo es tan claro que entra en la calificación de axioma, palabra de origen griego y que era considerada entre ellos como una proposición evidente por si misma y que por lo tanto la aceptaban sin requerir demostración alguna. Y tendrá su fin en dos etapas. La primera, la que acabe con la vida humana en la misma porque nos habremos comido literalmente el planeta y la segunda la que ocurrirá cuando el Sol una vez consumido en forma de fusiones nucleares el hidrógeno que contiene (cada segundo pierde 4,3 millones de toneladas que se convierten en energía) que lo mantienen vivo, se convertirá en una estrella gigante roja, aumentando su tamaño de forma que se comerá literalmente a Mercurio y Venus que son los planetas del sistema más próximo a él quedando tan cerca de la Tierra que la abrasará. Los que saben de esto calculan que a nuestra estrella le quedan unos 4.500 millones de años antes que en la última etapa de su vida explote en una colosal hecatombe que dará origen a una supernova. Esta última fecha de caducidad no debe preocuparnos ni poco ni mucho dado que más que probablemente está fuera de nuestra esperanza de vida.
Debemos pues fijar nuestra atención en la primera de las muertes de nuestro planeta que llegará cuando hayamos agotado todos los recursos del mismo, como decíamos más arriba, ya que el que podamos obtenerlos del resto de los planetas del sistema solar es algo que está perfectamente oscuro. Conscientes de ese peligro, los sabios que nos dirigen han llegado a la conclusión de que debemos ser cicateros con nuestros hábitos de consumo y a tal fin han ideado una nueva forma económica de comportase que han venido en llamar "economía de ciclos cerrados o economía circular" que en esencia trata de un nuevo concepto acerca de como utilizar los finitos recursos que tiene el planeta, cada vez más escasos y a repartir con más gente, poniendo el acento en la reutilización de los elementos que ahora desechamos de manera definitiva, de ahí las definiciones de este nuevo paradigma.
Pero no nos engañemos, ya que el círculo no se pude cerrar en todos los procesos productivos, por lo que esta filosofía no hará sino retrasar el fin ineludible de la especie humana. ¿Pesimista visión?. Pues pienso que no, porque la evidencia se impone y nuestro rico refranero tiene uno lapidario a estos efectos y es "quita y no pon acaba con el montón" y el montón lo componen los recursos que disponemos.
No obstante lo cual, que diría un político standard, me sumo a esa nueva filosofía porque con esa partícula personal aportada coadyuvo a prolongar la estancia de la humanidad sobre el planeta azul o sea que por mi no quede.

SE QUEDA

El coronavirus en sus varias acepciones se quedará entre nosotros como se han quedado muchas enfermedades infecciosas como la tuberculosis, el sida, la gripe, la meningitis y tantas otras, de modo que las vacunas moderarán su influencia pero nunca podrá ser erradicada, de modo que habrá que inventar como convivir con ella.

LOS TIEMPOS DE LA REFLEXIÓN Y LOS DE LA ACCIÓN

El lehendakari, hoy 21 de octubre, ha abierto la puerta a aplicar toques de queda en Euskadi manifestando que «si se agotan el resto de posibilidades y los contagios siguen sin controlarse, es un asunto sobre el que se debe reflexionar". 

¿Reflexionar a estas alturas cuando han tenido meses para hacerlo?. ¿A la parálisis a través del análisis cuando la rapidez en la toma de decisiones es vital?. Pero ¿en que manos estamos?.

La reflexión sosegada durante ese respiro que nos dio el virus debería haber dado como resultado tener el tipo de acciones definidas en función del escenario que se presentara, como mandan los cánones de toda gestión directiva que se precie.

El no haberlo hecho así revela que nuestro máximo dirigente y sus asesores no parece tener muy claro que hay un tiempo para la reflexión y otro para la acción.

Si así se hubiera producido ahora tocaría consultar el manual de actuaciones diseñado y decir, "estando los parámetros de seguimiento de la evolución del virus en la situación A, toca ahora poner en marcha de inmediato la acción B".

Que los políticos ignoren esta forma elemental de dirigir no nos debe extrañar ya que sus conocimientos y habilidades no están en esa línea, discurren por otros derroteros, pero ¿donde han estado, que han hecho los componentes del equipo de consejeros profesionales durante esos meses de respiro?. ¿ A qué se han dedicado?

El que diga ahora el Sr. Urkullu, que "no se descarta ninguna acción y que serán adoptadas en relación con la evolución de cómo vaya afectando el virus a la población", es una aportación a un nivel intelectual de la que se podría hacer en una reunión de vecindad o en una tasca a una hora en la que la exaltación a la amistad y los cantos regionales quedaban ya un tanto lejanos en el tiempo, estando ya en un tris de entrar en la fase de negación de la evidencia.

NI ANTICIPACIÓN, NI CONTUNDENCIA, NI RAPIDEZ.

¿Nos estamos anticipando a la previsible evolución, a peor, de los efectos del coronavirus, como norma de obligado cumplimiento de una correcta forma de dirigir?. Lo dudo, como quedará demostrado cuando veamos que a no tardar mucho nuestro Gobierno tomará medidas más restrictivas viendo que a las actuales les falta la contundencia necesaria. ¿ Las medidas adoptadas están siendo aplicadas con la suficiente rapidez?. Aquí no me cabe la duda porque la respuesta es un no rotundo. Desde el día 4 de octubre los parámetros de seguimiento han empeorado de manera progresiva y es el día 17 cuando Urkullu y su equipo asesor toma la decisión de reforzar las medidas anti virus, pero estas no entrarán en vigor hasta que el TSJPV de su visto bueno, cosa que se rumorea lo hará el día 24. Estamos en una carrera contra el reloj y estamos tardando 20 días entre el hecho y la aplicación de las medidas para corregirlo. No se entiende por otra parte que se decreten unas medidas y haya que esperar, poniendo la oreja, para ver como le suenan a la Justicia. Pero ¿es que no existe una comunicación continua entre ambos poderes?. ¿El Tribunal no entiende la situación dramática por la que atravesamos y se empeña en sacársela con papel de fumar?. Así, entre la falta de anticipación, contundencia y rapidez, aunada con la exquisita posición del TSJPV, vamos de victoria en victoria hasta la derrota final, que decían los hermanos Marx.
 

COMO EL RABO DEL PERRO

Escalada en el País Vasco en el parámetro de infectados por cada 100.000 habitantes, en el de RO que indica el promedio de contagios que genera una persona afectada, en el de positividad que representa el % de casos positivos sobre las personas controladas y el del número de muertes que al 14 de octubre suman ya 2.003. Osakidetza ante esta evolución manifiesta como única reacción a esa preocupante escalada, que es debida al "contagio navarro" y "llama a la población a estar vigilantes ante la evolución ascendente de esos parámetros", en tanto que el portavoz del Gobierno Vasco indica que "no se contempla de momento la implantación de un estado de alarma". Pues me parecen unas manifestaciones, por decirlo de manera suave, tan tibias como toda la actuación que se ha desarrollado aquí desde el inicio de la pandemia que se puede resumir en aplicar paños calientes y además tarde, y por si eso fuera poco, siempre por detrás de los acontecimientos, como el rabo de los perros.

Han existido, y todavía, dos formas para atajar el 

desarrollo del virus. Una, ofensiva, activa,en la que 

primaba la salud de la población sobre la economía, como 

es la de echarse sobre la yugular del virus adoptando 

medidas agresivas y rápidas, que es lo que ha hecho 

Nueva Zelanda que con 5 millones de habitantes ha 

tenido 21, si 21, muertes por coronavirus en tanto que 

nosotros llevamos los 2.003 citados para una población 

del orden de 2,2 millones. Y la otra, la que apostaba 

claramente como objetivo principal el no perjudicar 

excesivamente la economía a costa de la salud de la 

ciudadanía, contenporizando con el virus a través de 

medidas insuficientes además de tardías.

Esta última ha sido forma de afrontar el problema, ha sido, 

y está siendo, la tónica general de todos los países 

occidentales que parece que han olvidado que no es 

posible hacer tortillas sin romper huevos y así nos va.

NUEVA ZELANDA

Nueva Zelanda. 5 millones de habitantes. 21 fallecidos por covid -19. (En España a esta fecha 33.000)

Existían y siguen existiendo dos opciones ante el virus. La conservadora que no es otra que la de la mitigación del virus, que es la que ha adoptado Occidente y la arriesgada, teóricamente, que es la de implementar acciones para intentar su erradicación total. 

Nueva Zelanda optó por esa ambiciosa opción llena de riesgos en teoría pero que sin embargo les ha ido muy bien, opción que en definitiva consistió en esencia en :

- Priorización de la salud y el bienestar de la población 

  por encima de intereses económicos.

- Realismo en la valoración del verdadero riesgo de   

  la pandemia sin subestimar su peligrosidad.

- Unidad política en todo el espectro parlamentario.  

- Actuación y respuesta temprana y contundente

El programa de acciones fue diseñado por equipos científicos y los políticos solo - que no es poco - tuvieron que elegir entre ambas opciones que como decíamos eran la de mitigar o la de intentar acabar con el virus.

Aquí en España elegimos y seguimos en ella, la opción conservadora, obviando las actuaciones duras y rápidas temiendo perjudicar la economía a corto plazo por un lado y considerando las bajas producidas por el virus como "efectos colaterales" como si de una guerra se tratara y por otro que esas medidas a fuer de ser impopulares por lo que de disciplina e incomodidad suponían para la ciudadanía, representaban un peligro para los votos de las próximas elecciones, cuestión esta de vital importancia para la clase política que no olvidemos que su guía, su norte, no es otro que hacerse con el poder para una vez obtenido mantenerse en él contra viento y marea.

De modo que para gobiernos conservadores y en Europa salvo raras excepciones todos los son, la opción entre los planes A y B estaba más que cantada. Convivamos con el virus, salvemos la economía (a corto plazo, habrá que añadir), que mueran los que tienen que morir y que salga el Sol por Antequera.

Pero es que esa opción conservadora se ha visto todavía perjudicada por la bronca política que se ha instalado en el país, porque 17 gobiernos autonómicos al mando de opciones políticas de su padre y de su madre dan para llegar al desastre de la manera más eficaz, dispersión adobada por el hecho de que aquí las decisiones que se han adoptado sobre la marcha en un ejercicio de formación permanente han sido tomadas, curiosamente, por los que no saben de que va la cosa, es decir, de la clase política empeñada en meter la cuchara en el puchero de la ciencia y así nos va. Si a esa pléyade de centros de decisión se suma la actitud de la oposición al Gobierno de la nación pues estamos servidos de forma que vamos de culo, cuesta abajo y sin frenos.

Pero detallemos de manera pormenorizada las claves del éxito que han hecho de Nueva Zelanda un modelo a imitar. 

- Comunicación exhaustiva, clara y continuada,   

  respondiendo a todas las  cuestiones planteadas y   

  llegando a la población a través de todos los 

  canales y tecnologías posibles.

- Empatía con las necesidades y sufrimiento de la 

  población y las empresas.

- Medidas y ayudas económica cuantiosas y eficaces  

  por directas e inmediatas.

- Importante capacidad para realizar tests a la población.

- Amplia disponibilidad de material sanitario en todo 

  momento (mascarillas, guantes, respiradores, etc).

- Buena infraestructura médica (equipamientos, camas  

  de UCI, personal sanitario preparado y en número 

  adecuado).

En resumen, Nueva Zelanda en nuestras antípodas y no solo geográficamente, con el agravante de que aquí no se atisba el más mínimo propósito de enmienda.

 

 

 

 

BOCHORNO

En la acepción de la palabra que no se refiere a 

una situación atmosférica sino a la de vergüenza 

ajena que produce el estrambótico estado de cosas 

que se está dando sobre todo últimamente en la 

Comunidad de Madrid de la mano por un lado de 

su Presidenta Isabel la Caótica, según feliz 

apelativo del Huffpost, y por otro la tibieza y falta 

de profesionalidad del Gobierno central que ha 

visto como el TSJM ha devuelto al corral la orden 

dictada por el Ministerio de Sanidad para 

restringir la movilidad zonas se esa Comunidad.

El problema en el fondo estriba en que como 

manifestaba recientemente el asesor científico del 

gobierno de Nueva Zelanda para el covid -19, "el 

mundo occidental no había perseguido acabar con 

el virus". Efectivamente si en occidente se ha 

buscado un equilibrio entre la sanidad y la 

economía, lo que es tanto como dar con el método 

para lograr la cuadratura del círculo, en España y 

en Madrid sobre todo, ese tibio e imposible 

propósito se ha visto, más complicado aún por el 

empecinado empeño de añadir la variable política 

a ese complicado panorama y ya se sabe que en 

general, la que manda es esa clase, que para más 

inri no sabe.

¿ Y cuáles han sido las claves del sonado éxito de 

los kiwis ?. Pues según las manifestaciones del 

citado experto, "pegar duro y pegar rápido". ¿Les 

suena esa filosofía?.

LOS EMOTICONES

 

LOS EMOTICONES

Los emoticones son una secuencia que en su origen representaban caras humanas que expresaban distintas emociones. Alegría, tristeza, asombro, miedo, cariño.... La cosa que comenzó como una forma novedosa y divertida de comunicación, fue derivando en un uso generalizado de los mismos de forma que hoy será raro que los poseedores de los 5.000 millones de teléfonos móviles (si, no es un error. Son del orden de 5.000 millones) no utilicen con profusión, alguna de las 800 (si, tampoco es un error, son 800 imágenes) que poco a poco están sustituyendo la expresión escrita por el gesto vago (no impreciso, sino en su acepción de perezoso) para lo cual basta con clickar en el dibujillo para refugiarse en el burladero de la comodidad.

Esta forma de hacerse entender está en la antítesis del estilo arquitectónico del churrigueresco, que ya saben que es la sublimación del almibarado estilo barroco, tan es así el ahorro de energía que supone su utilización con lo que se consigue llegar a la quinta esencia de la capacidad de śintesis de sus empleadores.

Existió un entrenador de fútbol llamado Benito Floro que llegó a su culmen como entrenador del que antes se llamaba Madrid C. F. (Club de Forasteros) que si para contestar en entrevistas orales hubiera podido utilizar esa forma emoticonera de expresión a buen seguro la habría empleado en una entrevista en la que el periodista, de la escuela de Churriguera, le preguntó, "Sr. Floro, ¿no cree Ud. que si en lugar de haber efectuado el cambio de dos jugadores en el minuto 75, lo hubiera hecho media hora antes y que si en lugar de emplear un 4-4-2 hubiera empleado un 5-4-1 y que habiendo sacado a Fulanito en lugar de Menganito y que si en vez del arbitro X habría estado el árbitro Y el resultado bien podría haber sido una victoria en lugar del empate conseguido?". Y Don Benito cuya capacidad de síntesis habría dejado pálido a un forofo del empleo de los emoticones, contestó a esa larga alocución diciendo simplemente, sí.

Per favore, prego, no sean vagos, porque sus meninges corren un serio peligro de anquilosamiento y dejen de clickar monigotes utilizando palabras para comunicarse que para eso se inventaron. Hale, sus y a ello.

LAS RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS