ALARMA SOCIAL

Las autoridades políticas, habría que añadir que sin excepción, suelen utilizar la falta de transparencia en sus comunicados, cuando no su ocultación, manifestando si alguien se lo echa en cara que si no dan a la luz en muchas ocasiones datos es para no crear alarma social entre la ciudadanía. Mentira.
Si no lo hacen es por reservarse la información, no sea que a partir de su conocimiento empiece el pueblo soberano a preguntar por la evolución de las cuestiones que ha conocido. Esa actitud refleja por un lado una deficiente capacidad de servicio, una actitud acomodaticia, un "ojos que no ven y oídos que no escuchan corazón que no siente", olvidando que están ahí, ejerciendo el poder, porque nosotros les hemos puesto y por otro que esas ocultaciones ponen de relieve que nos consideran menores edad además de pusilánimes a los que no es bueno asustar con la verdad, no sea que nos deprimamos.

LA DUQUESA Y LA ACCIÓN DE LA GRAVEDAD

Ese privilegiado cerebro que es la Duquesa de la Comunidad de Madrid tan querida y admirada por muchos de sus conciudadanos, no ha registrado todavía que afortunadamente ETA desapareció hace 10 años, pero como siempre ETA ha supuesto para su partido una fuente inagotable de dividendos, pues ahí sigue como si el reloj de la historia se habría quedado sin pilas y para justificar la negativa de su partido a aprobar el Plan de choque del Gobierno de España ante la situación provocada por la guerra de Ucrania con la Ley Anticrisis, ha manifestado (sic) que, "En esta vida, cuando hay que posicionarse, yo creo que donde esté ETA es mejor no estar", frase mal construida gramaticalmente pero con la claridad necesaria para saber por dónde van las ideas de esta señora.

De modo que ante esta votación que trataba de que fuera aprobada esa propuesta que mejoraba la condición de vida de los españoles en general, la posición de su partido y por supuesto de ella, ha sido la de ciscarse en todos ellos, con sus votantes incluidos (ella, tan patriota, al igual que su partido) y votar igual que sus próximos socios y esa veleta en la que se ha convertido ERC a la que por cierto no ha hecho ninguna referencia pese a su condición de partido separatista.

Hay que agradecer a la divina providencia que no se pongan a votación cosas tan serias como la ley de la gravedad porque si BILDU habría estado a favor de la misma, por el PP andaríamos todos levitando por la faz de la Tierra como si fuéramos tripulantes de una nave espacial.

EL CONCEPTO DE NORMAL

El Sr. Alberto Luceño, catalogado por el nuevo Presidente del PP como "pillo", sin hacer justicia ni de lejos a su condición, resulta que ha manifestado en su declaración al juez ante el que responde de su "fazaña" como comisionista de la famosa operación de venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid, en la que se ha embolsado en concepto de su gestión como intermediario 5 millones de euros, ha manifestado ante el juez, decía, que " esos 5 millones, que suponen un 47% del volumen de la operación es un porcentaje normal como comisionista".

Este concepto tan elástico que se tiene de la palabra normal y que con tanta naturalidad lo esgrime ese "pillo" ante  ¡ un juez ! me recuerda a un conocido que tenía, bebedor de txikitos de toda la vida, de esos tan frecuentes entre nosotros en tiempos, los de unos blanquitos al mediodía, una comida con vino y alguna copa de Soberano y luego por la tarde - que no somos de acero inoxidable - una riada de potes. Bueno pues este conocido de Somorrostro acabó, como era preceptivo,  con una cirrosis de tamaño natural y al ser interrogado por su médico acerca de sus hábitos de vida, declaró que sí, que efectivamente tomaba unos chiquitos todos los días, sin entrar en detalles acerca de su número. Apretado por el médico que quería saber cuantos caían al día, acabó definiéndolos como una cantidad normal. No contento con esa ambigua definición y tras insistir logró por fin que confesará que no los contaba uno a uno, pero que a boleo calculaba que serían 40 ó 45 diarios, insistiendo en el concepto de que ese número era "lo normal". 

A partir de entonces y de esta hace ya una "jartá" de años, cada vez que me he encontrado ante esa palabra cuando preguntaba por la cantidad de algo o la evolución de alguna cuestión y me respondían con, "normal", siempre me acordaba de ese personaje de las Encartaciones y mira por donde el pillo de Don Alberto (a) El Comisionista, me ha hecho recordar este "susedido".

LA VISTA PUEDE ENGAÑAR

Nos fiamos de lo que nos entra por los ojos, lo que vemos en un primer vistazo, sin reparar en que en muchas ocasiones si analizáramos lo que vemos cambiaríamos de opinión acerca de la que habíamos formado, como por ejemplo cuando en el ocaso vespertino el Sol tangentea el horizonte hace 8 minutos que no está realmente ahí. Lo que nuestra vista percibe transcurrió hace el tiempo citado que es el que tarda la luz que emite esa estrella en llegar a nosotros. Otro caso todavía más evidente cuya explicación es la misma que de la irreal imagen del Sol es el de las estrellas cuya luz hace no minutos, sino años "salió" de ellas. Wezen, estrella que tiene un diámetro de 300 millones de km. (el Sol tiene un diámetro de 1,4 millones de km.) dista de nosotros 1.600 años luz lo que equivale a decir que está a 15.136 billones de km. que traducido a unidades, que impresiona más, son unos inimaginables 15.136.000.000.000.000 km. La luz que emite salió de esa estrella en la edad media y la vemos a simple vista por su gran tamaño y los 6.400 ºC. que se registran en su superficie, pero como quiera que la luz que desprende partió de ella hace esos 1.600 años, ¿cuales son las condiciones actuales en que se encuentra la estrella?. Más todavía ¿sigue existiendo?. Pues no se puede asegurar lo que nos lleva a la virtualidad del título de este trabajo. LA VISTA PUEDE ENGAÑAR.

Otro ejemplo más casero para terminar de remachar esta idea. Le preguntan un hombre con aspecto de venerable," oiga señor, ¿que ha hecho Ud. para conservar ese aspecto del que nadie diría que tiene 90 años?. Pues mi secreto - contesta - no ha sido otro que fumar mucho, dormir poco, trabajar como una bestia, beber lo que no está escrito y puterio. Mucho puterio. ". Hombre, que curioso, le responde el que preguntaba. Entonces abuelo, para acabar, ¿que años tiene Ud.exactamente ?. Pues 37, amigo, 37, responde con voz entrecortada.

A lo dicho. No se fíen siempre del juicio que algo les merece a primera vista. Piénsenlo antes de tomar postura por algo.

 

25 ABRIL 1.974

Tal día como hoy, 25 de abril, con la consigna emitida por radio con la canción "Grandola vila morena", se puso en marcha lo que vino en llamarse "La Revoluçao dos Cravos Bermelhos", me pilló en Portugal por razones de trabajo ya que en aquellas fechas la empresa en la que entonces estaba tenía mucha relación con ese país vecino que, como ocurre en muchas ocasiones, por puro esnobismo no conocemos y por lo tanto no podemos apreciar en lo que vale, que es mucho.

La revolución de los claveles rojos, fue así llamada porque los soldados metían en el cañón de su fusil un clavel rojo como prueba de que no lo dispararían contra nadie y así fue. La dictadura de Oliveira Salazar, sostenida por la temible policía secreta PIDE, duró más que la de su colega Franco ya que alcanzó casi 50 años y todavía sobrevivió a su muerte 4 más, lo que al igual que su colega resultó que también la había dejado atada, no mucho a juzgar por su escasa duración, pero atada. Tuvo la virtud de producirse sin que hubiera ninguna víctima lo que manifiesta muy a las claras la envidiable templanza de ese admirable país. 

Como nota que la distingue de nuestra democracia instaurada en 1.978 es que el barrido incruento que hicieron de personajes e instituciones fue mucho más profundo que la que se hizo en España, lo que ha devenido en una transición mucho más sólida que la nuestra, de tal suerte que en Portugal nadie añora a aquél personaje en tanto que en nuestro país los nostálgicos de Franco son legión pese a los casi 50 años de su desaparición terrenal.

FRANCIA Y LA IZQUIERDA

El perfil de los candidatos que han accedido en la segunda vuelta de estas últimas elecciones a la Presidencia de la V República Francesa dicen bien a las claras por donde van los tiros ya que los que finalmente quedaron finalistas representan, por un lado a un neoliberalismo a ultranza, feroz, con apariencia de "eficaz" y por otro a la extrema derecha disfrazada con la apariencia de Caperucita Roja bajo cuyo manto no existe tal inocente niña.

Pues eso está ocurriendo en el país que hizo que una buena parte del mundo cambiara de actitud hace 233 años, que son los que van (S.E.U.O) desde el 1.789 hasta nuestros días en los que las ideas que hizo suyas izquierda que se alumbraron en aquel entonces han desaparecido de la cancha, que dicen los argentinos. 

Y eso que ha pasado en Francia, donde el auge de la extrema derecha, y va camino de consolidarse en el resto del mundo, - por lo menos en esta parte que nos queda más cerca, es decir en Europa - como consecuencia del desencanto que las izquierdas han producido - y siguen - cuando han accedido al poder, descafeinando hasta dejar en agua de guirlache el café de lo que decían ofrecernos.

¿Y cuales son en mi opinión (y así lo digo porque seguro que habrá otras) las causas de tal desafección de sus votantes ?. Pues el incumplimiento parcial o total de lo que pienso que son las características, los principios que debe cumplir esa ideología cuales son, entre otras  : 

- Probidad en el desarrollo de sus mandatos y además de   

  serlo, aparentarla, como la mujer del César.

- Implantar la igualdad de oportunidades, con especial 

  atención en combatir los privilegios.

- Potenciar, ofrecer y proteger los bienes públicos.

- Combatir la injusticia social y el despotismo político.

- Rechazar todo aquello que suponga un obstáculo al  

  desarrollo humano.

- Profundización en la implantación de la democracia.

- Ejercer la transparencia en el desarrollo de sus funciones 

  como ejecutivo.

Pues - insisto - resulta que si hacemos balance de los desarrollos que en el ejercicio del poder han tenido los gobiernos de izquierdas en Europa, habrá que convenir en que las pautas que en su día inspiraron a esa ideología han estado muy lejos de cumplirse y de ahí que adobado con las consecuencias que crisis económicas y pandemias han producido, ese incumplimiento haya derivado en una necesidad de cambio no sabiendo bien hacia donde, pero como decía aquel forofo del movimiento "per se", "muévase amigo. No importa en que dirección, pero muévase".

 

VIOLENCIA DE GÉNERO

Para camuflar su cerrilidad (seguro que no existe ese término aunque seguro que se deriva de cerril) los mandamases del mesetario partido político español (sin señalar más, que hace feo) se han sacado de la manga el término "violencia intrafamiliar", término perfectamente insuficiente que viene a sustituir en su ideario al mucho más exigente de "violencia de genero" que define la situación que sufren las mujeres por el mero hecho de serlo por situaciones que atentan contra su dignidad y su libertad.

Ellos, en su involución mental, siguen en la idea de que la posición de la mujer debe ser la de "estar en casa y con la pata quebrada" por tanto lo de extender la defensa de la mujer a ámbitos fuera del hogar les debe sonar a comunistoide, término que recoge todas las esencias de sus rechazos existenciales. Para ellos la única forma de que una mujer pueda ejercer sus derechos ante la violencia es la que se deriva de que un marido curre a su mujer dentro del hogar que comparten y ahí se acaba el ámbito de sus derechos ante la violencia de género.

La violencia machista fuera del ámbito del hogar es por tanto un término que rechazan pensando? que bastante conceden con reconocer a la mujer sus derechos dentro de su casa y que extenderlo fuera de la misma, pues que "hasta ahí podrían llegar", aunque para dar muestras de su liberal pensamiento alargan su concepto de "violencia intrafamiliar" al hecho de que sea el hombre el que sea agredido por la mujer dentro de la casa que comparten. Pues así estamos con estos cavernícolas salva patrias que como muestra de la cultura del paisanaje español siguen creciendo en su escalada a las instituciones. 

Si estuviéramos en el Reino Unido habría que decir ante esta situación " Que Dios salve a la Reina". Pero aquí como de momento hasta que Felipe VI palme y la Infanta Leonor ascienda al trono, tendremos que contentarnos con exclamar, ¡socorro!.

EL RETORNO AL FEUDALISMO

Antes de su caída al infierno de las empresas fracasadas, Andersen era junto a las otras cuatro empresas de la competencia la flor y nata del mundo de las entidades dedicadas a la Consultoría, Auditoria y Asesoramiento Fiscal y Legal.

Pero Andersen cayó arrastrada por el que supuso ser el mayor escándalo financiero que había sacudido el mundo hasta el 2.002. Me refiero a la quiebra de ENRON, considerada como una de las mejores empresas de EEUU, gigante con pies de barro como se demostró, que en un alarde de la llamada ingeniería financiera falsificó sus balances con la aprobación del auditor de los mismos, Andersen, que ante el escándalo que produjo la quiebra de ENRON no tuvo más remedio que tirar la esponja como empresa, derivando en otra mucho más modesta llamada Accenture.

Los 5 lobitos (llamados coloquialmente "los carniceros") quedaron reducidos a un póquer de ases porque no es fácil encontrar otro calificativo que se ajuste mejor a sus logros empresariales ya que a Deloitte que encabeza el ranking de facturación anual con 46.200 millones de dólares y una plantilla de 260.000 empleados, le sigue PWC con 42.450 millones y 276.000 empleados, E&Y con 36.400 y 284.000, para cerrar con KPMG con 29.000 de facturación y 208.000 de sufridos trabajadores. Y digo sufridos porque si hay algún sector que estruje más a sus empleados es este, el que encabezan estos colosos. Tengo dos amigos y una conocida que en su día trabajaron en dos empresas de las citadas y cuentan y no paran. De ahí que el término de "carniceros" se haya popularizado entre los que navegan por esas aguas. 

Bien, pero por aquello de que todos queremos más resulta que ahora la Patronal de ese sector cuya Presidenta ejecutiva es la Sra. Elena Salgado que fue vice Presidenta de Asuntos Económicos con el Gobierno de Rodríguez Zapatero - por cierto en actitud muy alejada de lo que defendía en sus discursos políticos - pretende incluir en el Convenio del sector que la jornada laboral sea de 12 horas diarias de trabajo efectivo, lo que no deja de ser un fino eufemismo ya que de facto esas horas de trabajo - y más - ya se están haciendo actualmente, lo que demuestra claramente que lo que realmente busca la Patronal es legalizar, oficializar la situación actual que si ya es mala, de hecho se convertiría en nefasta ya que nos llevaría en una especie de túnel del tiempo a la época feudal, en la que vida, hacienda y tiempo de la ciudadanía eran patrimonio exclusivo de esa clase dominante. De seguir esta escalada en sus pretensiones no sería de extrañar que su próxima exigencia fuera la de incluir el derecho de pernada extendida a ambos sexos. 

Pero por aquello de que "todo lo que es malo tiende a empeorar", resulta que estos insaciables sujetos, ¡también quieren que los sábados sean incluidos en su propuesta de convenio como días laborales!. 

Esas infumables pretensiones de la Patronal, que se califican por si solas, nos lleva a la idea de que una vez más la sabiduría popular es certera en sus juicios cuando califican de carniceros a esta panda de impresentables sujetos y sujetas (para que Doña Elena no se quede fuera).

EL MOMENTO POLÍTICO

Estamos, o mejor sería decir, seguimos estando en un momento político convulso en el que la mentira menos elaborada, más soez, el escaqueo más descarado de responsabilidades políticas flagrantes, el insulto barriobajero, los saqueos de lo público, las propuestas más descabelladas de la oposición, allí donde esté, cogen vuelo, el clientelismo que se ha convertido en un arma letal, los eslogan más cutres y carentes de sentido ocupan destacadas portadas, en el que los votantes que las sufren hacen suyos con sus votos políticas retrógradas, en el que la inteligencia y el uso de la misma se ha convertido casi en un pesado lastre y así un largo etcétera, triunfan de manera descarada. Y todo esto ocurre entre nosotros y la explicación no puede ser más sencilla, dando una vez más la razón a aquel fraile de la Edad Media llamado Ockham cuando decía que "en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable" ya que esto ocurre porque España es un país políticamente inculto, en el que la pillería lleva siglos teniendo un poderoso atractivo de tal suerte que lejos de producir repulsa cosecha admiración, en la que lo "público" nos resbala porque no lo sentimos como propio, en la que se cree más se piensa por lo que votamos con el corazón y no con la cabeza, en lo que lo superfluo concita más apoyo que lo sensato por lo que el postureo triunfa por goleada, en la que la mentira no pasa factura, el que la memoria es flaca ya que se puede decir hoy una cosa y mañana lo opuesto sin ningún rubor y más y más hasta casi llegar al infinito en caso de que este exista, en la que una parte de la clase política roba, malversa, falsifica, conspira, prevarica, soborna y es sobornada ...Y este calamitoso estado de cosas ¿tiene visos de cambiar de signo?. Pues esto, como todo será cuestión de opiniones, pero en el supuesto de que a alguien le interese la mía, cosa que dudo, no me escondo a pesar de ello y la proclamo. No. Ni de coña.

 

LA REACCIÓN DEL EJECUTIVO

El pasado día 6 un foro de empresarios del País Vasco (ZEDARRIAK) publicó un extenso y documentado informe (www.zedarriak.eus) acerca de la situación de nuestra economía apuntando varias medidas para la corrección de la misma. En este blog y con el título CUESTA ABAJO EN LA RODADA (TANGO) se hace referencia a ese informe. 

La reacción del ejecutivo al citado informe en la persona de su máxima figura, el Lehendakari, se ha producido ocho días después y no ha podido ser más pintoresca, por no decir desafortunada. Si la postura del Lehendakari ha ido en esa dirección, de momento nos hemos quedado sin saber que opina acerca del informe la que entiendo que es la persona que le sigue en rango en ese ámbito, que no es otra que la Consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, ya no se ha pronunciado en absoluto. Ni para bien ni para mal. Y supongo que alguna opinión debería tener al respecto.

Decía que me había parecido desafortunada la intervención, la reacción, de nuestro principal mandatario acerca del tema, pero reconociendo que para gustos son los colores veanlas Uds. y califiquen las mismas con los adjetivos que prefieran . 

 - Manifiesta estar extremadamente molesto, incluso 

   indignado por el contenido del informe de ZEDARRIAK.

- Indica que en el mismo se "ha hecho una fotografía de lo    

  sucedido desde la muerte de Franco en vez de analizar los 

  últimos 10, 5 ó 3 años.

- Se trata de un mensaje catastrofista y alejado de la realidad 

  puesto en la calle en el peor momento.

- Reprochó así mismo no haber conocido el informe antes de 

  su publicación.

Insisto en que cada uno verá, tendrá, una opinión distinta acerca de la reacción del Lehendakari, pero estoy seguro que muchas opiniones coincidirán en que estas son impropias del máximo ejecutivo del país, por que no son sino una pataleta infantil típica, la de un niño al que le han dejado sin merienda y de un cargo como el que ocupa se espera una reacción mucho más madura, esté o no esté de acuerdo con el contenido del informe de ese grupo de empresarios que esos si que saben lo que es trabajar y vivir de la economía.

Esta actitud, reflejo de un grado de auto complacencia, soberbia e ignorancia peligrosas (vamos bien, aquí no pasa nada, somos los mejores y la envidia de cuantos nos rodean, lo que hacemos no se puede mejorar, nunca nos equivocamos, ningún empresario sabe mas que nosotros, los políticos, de que va esta cosa de la economía, no admitimos lecciones de nadie porque estamos en posesión de la verdad) pone a la Sociedad en un brete porque si los que nos mandan no aceptan humildemente la idea de que "todo es mejorable", pues apaga y vámonos.

 

G

M

T

Y

Detectar idiomaAfrikáansAlbanésAlemánAmháricoÁrabeArmenioAzeríBengalíBielorrusoBirmanoBosnioBúlgaroCamboyanoCanarésCatalánCebuanoChecoChichewaChino simpChino tradCincalésCoreanoCorsoCriollo haitianoCroataDanésEslovacoEslovenoEspañolEsperantoEstonioEuskeraFinlandésFrancésFrisioGaélico escocésGalésGallegoGeorgianoGriegoGujaratiHausaHawaianoHebreoHindiHmongHolandésHúngaroIgboIndonesioInglésIrlandésIslandésItalianoJaponésJavanésKazajoKirguísKurdoLaoLatínLetónLituanoLuxemburguésMacedonioMalayalamMalayoMalgacheMaltésMaoríMaratíMongolNepalíNoruegoPanyabíPastúnPersaPolacoPortuguésRumanoRusoSamoanoSerbioSesotoShonaSindhiSomalíSuajiliSuecoSundanésTagaloTailandésTamilTayikoTeluguTurcoUcranianoUrduUzbecoVietnamitaXhosaYidisYorubaZulú

EspañolInglés-------- [ Todos ] --------AfrikáansAlbanésAlemánAmháricoÁrabeArmenioAzeríBengalíBielorrusoBirmanoBosnioBúlgaroCamboyanoCanarésCatalánCebuanoChecoChichewaChino simpChino tradCincalésCoreanoCorsoCriollo haitianoCroataDanésEslovacoEslovenoEspañolEsperantoEstonioEuskeraFinlandésFrancésFrisioGaélico escocésGalésGallegoGeorgianoGriegoGujaratiHausaHawaianoHebreoHindiHmongHolandésHúngaroIgboIndonesioInglésIrlandésIslandésItalianoJaponésJavanésKazajoKirguísKurdoLaoLatínLetónLituanoLuxemburguésMacedonioMalayalamMalayoMalgacheMaltésMaoríMaratíMongolNepalíNoruegoPanyabíPastúnPersaPolacoPortuguésRumanoRusoSamoanoSerbioSesotoShonaSindhiSomalíSuajiliSuecoSundanésTagaloTailandésTamilTayikoTeluguTurcoUcranianoUrduUzbecoVietnamitaXhosaYidisYorubaZulú

La función de sonido está limitada a 200 caracteres

Opciones : Historia : Feedback : DonateCerrar

MEXICO, LOS GRINGOS Y MÁS COSAS.

Los mexicanos, pueblo ocurrente como pocos, suelen decir, "Pobre México.Tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos" y la verdad es que tienen razones más que sobradas para decirlo. Corría el año 1.836 y Texas territorio mexicano en esa fecha, tomó la decisión de independizarse de México, pidiendo su anexión a EEUU, cuestión que esta rechazo alegando que Texas era un estado esclavista. 

Nueve años después esa negativa fue abandonada pasando Texas a formar parte de EEUU con el número 28 de los mismos (hoy son 50).

Un año después de este suceso, tropas de  EEUU irrumpen en territorio mexicano. Estos rompen las relaciones diplomáticas con los gringos y burla burlando esa invasión da origen a una guerra que finaliza en 1.848 tras un tratado de paz en el que México pierde el 55% de su territorio en tanto que EEUU incrementa como consecuencia el suyo en un 15%.

Pierde México - atención al dato - California, Nevada, Utah, Nuevo México, Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma, que pasan a formar desde entonces parte de los Estados Unidos de América. De modo que la política de neutralidad marcada por su primer presidente Washington se fue al traste con esta primera acción imperialista a la que después le han seguido muchas, empezando en 1.898 cuando echaron de Puerto Rico, Cuba, Filipinas a los españoles a la vez que se apoderaban de las islas Hawai y Guam incorporádolas a sus dominios. Si en 1.823 el que fue presidente de EEUU Monroe acuñó la idea de "América para los americanos", poco después ya la puso en marcha añadiendo "sotto voce", que con lo de americanos se refería a los del norte, es decir a ellos. 

Y a partir de entonces la forma de entender su no intervencionismo ha desembocado a meter la cuchara en su papel de "guardianes del mundo" y "garantes de la democracia en él", en : Vietnam, Afganistán, Iraq, Irán,Yugoslavia, Cuba, Nicaragua, Guatemala, Chile, Uruguay, Argentina, Haití, República Dominicana, Panamá, Angola, Somalia, Pakistán, Yemen, Líbano, Libia, Marruecos... 

A estas alturas alguien se puede preguntar ¿y esta historia a qué viene?. Pues antes de despejar esa duda permítanme una declaración de principios. No estoy de acuerdo con ninguna guerra, con ninguna y por lo tanto mucho menos con la indecente actuación de la Rusia de Putin con su invasión en Ucrania aduciendo extrañas razones. 

Ahora sí, ahora puedo ya decir que el que venga ahora el Presidente de EEUU Biden a mostrarse como campeón de la defensa de las libertades, con un historial belicoso e imperialista como el de su país, es una muestra más del cinismo del que hacen gala los políticos en cuando se les da la más mínima oportunidad poniendo a parir a Rusia, tiene bemoles, reeditando lo del el burro que le llamó orejón al caballo. Pero ítem más. Entre tanto, entre col y col, lechuga. Fomentemos una guerra de desgaste (dirán los yanquis) y así enviamos a Ucrania helicópteros y armas para mayor gloria y esplendor de la industria armamentista de su país y puestos ya, vender gas licuado a Europa, que un día tiene el obrero.

 

 

 

 

14 DE ABRIL

 

No sería de recibo dejar pasar esta fecha histórica sin hacer alguna referencia a ella. 14 de abril de 1.931. Se instaura en ese día la II República en España, se iza en el balcón del Ayuntamiento de Eibar (la primera en España) la tricolor y Alfonso XIII sale al destierro, hacia el retiro dorado de Italia donde fallece 2 años después. Esta segunda edición de la República dejó de existir el 1 de abril de 1.939 tras la victoria del golpe de Estado de Franco que lo encumbró a una dictadura que duró 39 años.

 

Hay que recordar que el concepto de república como sistema de gobierno como tal, ya mereció la atención de personajes griegos como Aristóteles y de eso hace ya 2.400 años. Sin embargo esa idea quedó ahí, congelada, hasta que reapareció en Roma 5 siglos aC.

El término de república viene de la expresión "rex pública" que quiere decir "cosa de las personas" o "propiedad pública" en clara oposición a "propiedad del rey" que es lo que imperaba.

Pero volviendo a Roma, una cosa son las ideas y otra es la forma de implementarlas ya que en la ahora capital italiana la ciudadanía se otorgaba a pocas personas y todas ellas poderosas, claro, de modo que de hecho la "rex publica" se convertía en realidad en "la propiedad de unas pocas personas elegidas". 

Tuvo que ser ya en la edad media cuando esta forma de entender el gobierno de los pueblos empezó otra vez a resurgir, por lo menos filosóficamente, como reacción de rechazo ante el sistema de poder que se derivaba de la aristocracia y de la monarquía. 

Fue en EEUU el primer país moderno, tras conseguir su independencia del dominio que venía ejerciendo en él el Reino Unido, cuando se implantó el sistema que nos ocupa. 

Volviendo al sistema monárquico que imperaba mayoritariamente hasta esa fecha, las monarquías eran de dos clases. Una, las llamadas monarquías absolutas eran - y algunas lo siguen siendo como veremos - en las que todos los poderes del estado, el legislativo, el ejecutivo y el judicial, se concentraban  en manos de un rey.

Hoy las que de este tipo permanecen son casi todas árabes como Arabia Saudí, Qatar, Brunéi, Emiratos Árabes Unidos, Suazilandia, pequeño país con la misma población que Bizkaia, ex colonia inglesa (como no), situada en África entre Mozambique y África del Sur y como cosa curiosa muy poco conocida, el Vaticano, la Ciudad del Vaticano, capital del mundo católico.

Puede parecer que incluir a este pequeño país independiente dentro de Italia, con una población de 850 habitantes y de una superficie de 0,44 Km2, suene a error, pero no lo es, ya que el Papa conserva, tiene, a su mando los tres poderes del estado antes citados y eso convierte a ese atípico enclave en una monarquía absoluta, convirtiéndola de facto en la única que de ese tipo existe en Europa.

Luego quedan las otras monarquías, las más "civilizadas"  que son las llamadas monarquías parlamentarias en las que "el rey, reina pero no gobierna" ya que en ellas son los parlamentos de las mismas la que asumen el poder de los tres pilares del mismo y estas son por orden alfabético las siguientes: 

Australia, Bélgica, Camboya, Canadá, Dinamarca, España, Jamaica, Japón, Luxemburgo, Malasia, Marruecos, Mónaco, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Reino Unido y Suecia. Curiosamente se pueden agrupar mayormente estas naciones en 4 que fueron colonias del Reino Unido y que siguen perteneciendo a la Commonwealth y 3 nórdicas. De modo que sorprendentemente resulta que Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Jamaica, son reinos con una reina común : Isabel II de Inglaterra. 

De modo que entre las absolutas y parlamentarias son 23 las monarquías que siguen existiendo en el mundo de entre un total de los 194 países censados o sea que representan en números el 12 % de los mismos.

Vistas las funciones que ejercen los reyes en las monarquías parlamentarias, que no son otra cosa que meramente simbólicas, representativas, cuesta entender que bajo el punto de vista funcional siga habiendo personas que se declaren monárquicas y solo se medio entiende su postura, bien por tradición o por que su ADN así lo marca, pero esa idea no aguanta bajo el punto de vista intelectual ni un asalto, porque admitir que por linea sucesoria, por pura tradición, llegue a ese puesto una persona que sea incapaz de hacer la O con un canuto y que permanezca haciendo el canelo hasta el fin de sus días como Jefe del Estado (incluso si es honrado) clama cuanto menos al cielo. 

De modo que tras lo dicho reafirmo mis ideas anti monárquicas por pura asepsia mental, con un ¡ Viva la República !. Salud.  Cambio y corto.

 

 

 

 

 

LA BAJADA DE IMPUESTOS

A los políticos del PP y sus próximos sucesores, los innombrables, se les llena la boca con su reiterada petición al Gobierno de que "bajen los impuestos". Ese mantra insustancial y demagógico no deja de ser una petición ventajista que precisamente por ello cala en la población en general porque suena bien.

Pero esa petición reiterada jamás viene acompañada (ya se que eso seria mucho pedir e imposible de cumplir) de un análisis acerca "de que cuero deberían salir esas correas" para cuadrar los Presupuestos.

¿De los recortes de las pensiones, en educación, infraestructuras, defensa, desempleo, sanidad, transferencias a las Autonomías, seguridad ciudadana, investigación, desarrollo e innovación, justicia, política exterior, subvenciones al transporte, vivienda, industria y energía...?. ¿ De donde? ¿Y cuánto?. Pues si resultara que tienen esa petición apoyada en un serio estudio, muéstrenlo y manifiesten con pelos y señales una relación total pormenorizada de los ingresos y gastos del Estado. Y como eso no pasará ni por asomo por sus mentes, porque se les desmontaría ese chiringuito intelectual, dejen ya de "j. con la pelota", que decía un famoso vendedor ambulante de la postguerra.

Da verdadera tristeza reconocer que esa irresponsable y cínica exigencia encuentra una recepción entusiasta en la mayoría de la población que no ve más allá de un palmo de su nariz, consecuencia de que la cultura ciudadana y política que tenemos los españoles deja mucho que desear, lo que convierte al país en un terreno abonado a todo tipo de ideas demagógicas y esta acerca de la bajada de impuestos lo es en grado superlativo.

NO PUEDE SER

El llamado deporte rey, el fútbol, ese invento inglés como tantos otros deportes, cambió a peor a partir de la desaparición de la URSS en 1.991 y de los elevados precios que fue adquiriendo el petroleo que se fue de dos dólares el barril hasta los 140 que llegó a alcanzar en 2.008. 

El desmantelamiento como organización política de los soviéticos dio lugar a la aparición de un buen número de oligarcas rusos que gracias a sus contactos con miembros del Politburó se hicieron de oro.  

El caso de los "petroleros" tiene su origen en una cuestión que data de 1.960 año en la que se creó la OPEP (Organización Países Exportadores de Petróleo) en la que se unieron 12 países que pretendían unificar acciones para salvaguardar  sus intereses y vive dios que lo consiguieron.

Esos dos sucesos alumbraron personajes, rusos y árabes principalmente, que a falta de mejor cosas que hacer les dio por meterse en el "glamouroso" mundo del fútbol en busca de nuevas emociones y reconocimiento social. Esa aparición en el panorama futbolero ha desorbitado las bases económicas del mismo, creando tales dislates que bien pueden acabar con la actual concepción del sistema por aquello de "morir de éxito".

Un ejemplo paradigmático de esta situación la tenemos en el propietario del club parisino PSG un quatarí, Tamin bin Hamad Al -Thani (supongo que para sus allegados Ta) que se lanzó a una campaña de fichajes de figuras del balompié entre las que descuella la que realizó con un jugador brasileiro (tan aficionados ellos a la noche) pagando a su poseedor de aquel entonces, el Barça, la friolera de doscientos veintidós (222) millones de euros. Increíble pero cierto, pero la cosa no para ahí, puesto que como consecuencia de los ingresos del futbolista en forma de salarios, primas y otras menores bagatelas, resulta que el coste que hasta el momento ha supuesto para el club va ya por quinientos (500) millones de euros. (Una vez más no puedo sustraerme a la tentación de traducir a las añoradas pesetas esa cifra de euros y me salen 83.193 millones de ellas o sea 83.193.000.000 ptas. lo que me lleva a concluir diciendo ¿están o no están locos?)

Similares cosas ocurren con varios clubes ingleses (Chelsea, Arsenal, Newcastle, Manchester City), algún otro francés como el Mónaco, donde también han aterrizado rusos y árabes invirtiendo fabulosas cantidades de dinero, dinero fácilmente ganado y eso explica muchas cosas.

Pero de la misma forma que llegaron, ocurrirá lo mismo que con las golondrinas, que en un momento dado desaparecerán en busca de otras situaciones, creando a su salida una situación de dificil definición, de tal suerte que a partir de ese momento habrá que reinventar ese negocio en que se ha convertido el dichoso fútbol que tal vez se reoriente a sus orígenes. Amén.

LA FALACIA DE NIRVANA

Dicho en corto y por derecho, la falacia es un razonamiento que tiene de correcto solo la apariencia. Es por tanto un argumento falaz que en el fondo pretende, o persuadir o manipular o ambas cosas a la vez. Cuando los que las manejan son hábiles (y en la clase política abundan) resulta que los planteamientos que presentan son tan sutiles como persuasivos. 

Esta forma de intentar manipular la verdad no es nueva - como tantas cosas con apariencia de lo mismo y que son tan viejas como el mundo - porque de ella ya trataba Aristóteles y de eso hace ya la friolera de 2.400 años y es que una vez más tratándose de cuestiones del intelecto no hay cosas nuevas bajo el Sol.

Mucho más recientemente se atribuye a Voltaire una expresión de enorme utilidad práctica que dice que "lo mejor es enemigo de lo bueno", cita que puede parecer un tanto confusa pero que encierra una gran verdad y que es de un enorme valor práctico ya que desarma los tantos y tantos planteamientos falaces con los que cada día nos bombardean (sobre todo la llamada clase política) en un intento de llevarnos al huerto de  cuyos productos se alimentan.

Esa cita consiste en rechazar una idea o una acción comparándola con otra mejor, cosa que en muchas ocasiones resulta resulta o inalcanzable o incluso imposible. Por eso la búsqueda ilusoria de la excelencia en una determinada cuestión irrealizable hace que se desprecie una buena solución que la consideramos como eso, como simplemente buena ....pero no la mejor. Así que defiéndase, amigo o amiga y no se deje llevar de la mano de tanto falsario que anda suelto por el mundo con la idea de llevarnos a su huerto.

MADRID EPICENTRO DE LA CORRUPCIÓN

Madrid Comunidad Autónoma tiene casi 7 millones de habitantes, de los cuales la mitad aprox. viven en su capital. Es una región que por estar en ella ubicada la capitalidad de la nación tiene un PIB importante, tanto es así que entre la Comunidad y el Ayuntamiento tienen unos presupuestos para este año que suman del orden de 28.500 millones de euros de ingresos, cantidad que afila los dientes de la fauna corrupta que tanto abunda por la zona. 

El partido que tradicionalmente ostenta el poder en el área - con contadas excepciones - es el PP a cuyos miembros y entidades les ha pillado la justicia (que tampoco ha marcado récords en su afán de implantarla) y ante esos hechos, cada vez que les han encausado, los mandamases del partido siempre han manifestado que se trataba de "hechos aislados". En los últimos tiempos las cornadas que han recibido los corruptos han sido 68, de las cuales 53  (78% del total) lo han sido por miembros o instituciones del PP. Ese es el concepto que tiene ese partido de los "hechos aislados" que es un eufemismo para definir algo que se podría tildar de corrupción sistémica.

La relación de esos 68 casos demuestra bien a las claras que en su inmensa mayoría se produjeron en esa Autonomía, donde el afán de rapiña, la falta de control ante esos desmanes derivada de "un dejar hacer, un dejar pasar" por parte de los mandatarios del partido, facilita la labor de tanto elemento inmoral que hace su agosto en ese erial moral. 

Para que quede constancia de los "casos aislados" a los que sin ningún pudor hace referencia el PP, pasen Uds. y vean su relación por orden alfabético : 

 

Ahora Madrid                       Lezo / Blanqueo Capitales

Ambulancias                        Lezo / Canal Golf

 Amnistía Fiscal

Ampuero                              Lezo / Financiación PP

Anesi                                    Lezo / Inassa y Emissao

Atico Estepona

Avión Privado                       María Casado

Banesto                                Máster

Bárcenas                              Mercamadrid                     

Bolsos                                   Miraflores

Campus de Justicia               Pabellón Andrés Torrejón

Castor                                    Polideportivo Estación

Ciempozuelos                        Porto

Colmenar Viejo I                 

Colmenar Viejo II                   Puerta de Hierro

Cuadro Picasso                     Pujalte

Cuevas del Concejo              Púnica / Alfedul

Espías                                   Púnica / Arpegio        

Depuradora de Húmera         Púnica / Blanqueo Capitales

Desguaces La Torre              Púnica / Cofelis  

Despacho Montoro                Púnica / Contratos Públicos

Emperador                             Púnica / Eico y Madina

Contratos Públicos

EMSV I                                

EMSV II                                Púnica / Financiación PP

Funeraria Madrid     a           Púnica / Talamino

Guateque                              Púnica / Valdemoro

Gürtel / Arganda                   Púnica / Walter Music

Gürtel /Boadilla                     Rio Manzanares

 Gürtel /Papeles Bárcenas    Rosario

Gürtel /Pondera Época          Somas Alcaĺá

Hoyo de Manzanares            Tarjetas Black Bankia

Interligare                               Teatro

Ivima                                      Villaviciosa de Odón

La Razón                               Vitaldent

Lezo                                      Voltar Lassen

 

La última - todavía caliente - es el nuevo escándalo que se ha producido en el Ayuntamiento de Madrid donde dos golfos, esta vez de la rama "aristocracia", han dado un golpe que les ha reportado un vaciamiento de las arcas municipales solo en "comisiones" de 6 millones (pulidos en un yate, varios coches de alta gama, relojes de lujo, etc.) de no se si de euros o dólares, pero para el caso es igual. Estos listos, aprovechando un contacto que ha resultado ser pariente del alcalde, han vendido a precio fuera de mercado un material que por si fuera poco no se ajustaba a las especificaciones y que fue admitido como si así fuera y los que gestionaron la compra no se han enterado que pagaron por la gestión esos 6 millones y han tenido que ser los bancos quienes han dado la voz de alarma ante las posibles irregularidades, (dada las cifras que manejaban los infrascritos), que se habían cometido, en lugar de ser la Corporación quien llegara a esa conclusión.

Estos hechos autorizan a rebautizar esa Casa Consistorial como Casa de Mancebía dado el desmadre que se adivina dentro de ella. Ah ! y el alcalde se ha enterado de la acción de su pariente ....¡ por el periódico ! así como de la chapuza de la compra. Y esta gente maneja un presupuesto de gasto para este año de 5.481 millones de euros. Es como para echarse a temblar.

 

 

 

 

 

CUESTA BAJO EN LA RODADA (TANGO).

Son ya varios años durante los cuales el peso del PIB  del País Vasco en relación al conjunto español va bajando sin cesar. Poco, pero de manera constante, lo que indica que nuestro relativo papel económico va a menos porque otras autonomías está creciendo por encima de la nuestra. Esta preocupante situación ha provocado la reacción de una serie de personalidades del mundo empresarial vasco (14 concretamente) que se han constituido en un foro denominado ZEDARRIAK(1) con la idea de alertar y diagnosticar esta situación que no parece por otra parte inquietar a nuestros mandatarios políticos, más que preocupados, ocupados, en otra serie de cuestiones, bien por vocación o por incompetencia, para atajar o al menos intentarlo, este estado de cosas y es que vivir en la autocomplacencia tiene, entre otras, estas consecuencias. Vivir fuera de la realidad pensando que estamos reeditando la ciudad griega de Arcadia.

El panorama que ha descrito el citado foro no rebela nada que no conociéramos, pero tiene la virtud de haberlo hecho en una sola tacada avalado por personas pertenecientes al mundo real, no al etéreo de la política de baja intensidad y no puede ser más esclarecedor porque dice cosas como estas : 

 

- Se observa una creciente deslocalización de los centros de 

  decisión empresarial.

- Faltan profesionales de alta calificación.

- La formación académica no está en consonancia con las 

  necesidades de las empresas, lo que es consecuencia de la 

  desconexión entre la Universidad y el  mundo empresarial.

- Tenemos un claro déficit demográfico y de ello se deriva una 

  población muy envejecida, lo que implica una población 

  activa insuficiente a medio y largo  plazo.

- Somos la Comunidad que dedica un mayor porcentaje de su 

  PIB a la Investigación, Desarrollo e Innovación, en España, 

  pero insuficiente en comparación con la de las regiones

 

El documentado informe que se compone de más de 60 páginas, establece la clasificación de Euskadi respecto a 240 referencias de regiones europeas y el resultado no puede ser más desolador ya que ocupamos en ese ranking los siguientes puestos : 

 -189 en paro total.

 -168 en paro juvenil.

 -113 en empleo en el sector servicios intensivos en 

  conocimiento.

- 85 en PIB per cápita.

- 62 en Investigación y Desarrollo.

- 43 en productividad por trabajador.

- 31 en % de empleos en manufacturas de alta y media 

   tecnología.

Como pueden observar estamos bien lejos de ocupar lugares de liderazgo respecto a las regiones más desarrolladas de Europa, pero eso no parece preocupar - vista su actuación - a nuestros responsables políticos que son en definitiva a quien va dedicado este trabajo ya que si no todos los problemas que aquejan a una sociedad pueden ser resueltos a través de los agentes políticos, muchos de ellos, si.

Pero el informe no se queda en eso, en un mero informe, sino que sus autores se mojan y apuntan algunas medidas a adoptar por la clase política, cuales son : 

 

- Reponer la idea de que el progreso económico y la creación 

  de riqueza debe ser el eje central del discurso y las 

  prioridades del país.

- Revertir la cultura de funcionarización imperante entre 

  nosotros (y añado por mi cuenta, ya que de mayores todos 

  queremos ser funcionarios. No excesivo ni exigente trabajo, 

  puesto seguro al abrigo del paro y unas más que aceptables 

  condiciones económicas).

- Incentivar la tasa de natalidad.

- Facilitar el aumentar de forma importante la población 

  emigrante.

 

No se que pensarán Uds. tanto del contenido del informe como - de momento las recomendaciones que se efectúan - pero déjenme hacerles una pregunta. 

Si las instituciones vascas están formadas por la clase de políticos de viejo cuño que no han trabajado nunca en una empresa (tiren de memoria y den un repaso de sus dirigentes) existe escaso poso para hacer frente al desafío que apunta el informe ya que por si fuera poco lo dicho resulta que cada vez se alejan más de ellas (de las instituciones) los profesionales que huyen del nivel mediocre instalado en las mismas. 

Y si coinciden con esa apreciación, estarán conmigo en que el futuro, nuestro futuro, no pinta nada bien.

(1)

Ejemplo de lo que representa un zedaŕia. Un hito que marca una senda, un camino.

 

 

 

DOÑANA Y EL SIGNO DE LOS TIEMPOS (2).

Pero si los problemas descritos en Doñana fueran pocos, ahora el Gobierno Andaluz ha puesto en marcha en una Proposición de Ley el llamado "Plan de la fresa" que consiste en regularizar el regadío (más todavía) de 1.460 Ha. (14,60 Km2) fuera del suelo agrícola regante, compartimento acuíferos con Doñana. Este Plan ha sido catalogado por el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir como carente del mas mínimo rigor y que en realidad su improvisación obedece a la intención de generar expectativas entre los agricultores y añado por mi cuenta que los lobbys estarán a buen seguro tras ese Plan estrambótico.         

Pero lo que clama al cielo es que en España no se haya producido un clamor popular contra este descabellado y cínico Plan y hayan sido los importadores europeos de los frutos rojos cultivados en Doñana los que se han movilizado para denunciarlo. 23 compañías europeas han dirigido un escrito a la Junta de Andalucía (entre las que destacan las alemanas Aldi, Lidl y la británica Teslo) mostrando su preocupación por las consecuencias que esa ampliación pudiera tener para la sostenibilidad de Doñana. Estas compañías recuerdan que tanto Huelva como Doñana forman parte de una región  en el mercado alimentario y destacan "que para los consumidores europeos es sustancial (qué sana envidia produce esa manifestación) que las regiones productoras garanticen la sostenibilidad de los sistemas de toda la cadena de suministros haciendo una gestión responsable del agua y el suelo donde se realizan los cultivos". 

Produce una sana evidia - insisto - ver esta manifestación de los minoristas europeos porque no existe ( y añadiría que de la española ni se la espera) esta preocupación por la conservación del medio ambiente tan alejada de nuestra cultura y afanes. 

Pero no solo la noticia ha suscitado el interés de las 23 compañías citadas, ya que otras organizaciones europea también han mostrado su preocupación por este Plan y entre ellas hay que citar a la Comisión Europea, al Tribunal  de Justicia de la UE, así como las organizaciones internacionales Unesco, Ramstar y UICN además - menos mal - el Gobierno Español.

Como nota aclaratoria de la importancia económica que puede derivarse de este descabellado Plan, hay que decir que el 75% de las exportaciones de frutos denominados rojos (fresas, arándanos y moras) van destinadas a la UE y hasta el  99,90% al resto de ella y que es Alemania (sede de Aldi y Lidl) la primera consumidora como país con los 261 millones de euros que importó el pasado año.

Este negocio generó ventas el pasado año por valor de 1.168 millones de euros y puede ponerlas en peligro esa insensata iniciativa producto de la ignorancia, avaricia de poder político y dinero de esos patriotas de pacotilla que se presentan ante la sociedad envueltos en la bandera roji gualda haciendo gala de su amor por la patria cuando lo que está meridianamente claro es que sus amores van en otra dirección muy diferente. No todos los cultivadores de frutos rojos de Doñana son de la calaña de esos mil ladrones (que se se sepa) de agua y sería lamentable que los "legales" tuvieran que pagar por esos desalmados. 

Dicho esto no es de esperar actuaciones de nuestro gobierno central, porque entre otras razones carecerá de competencias para hacerlas pero ¿entonces que podemos hacer si es que queremos hacer algo?. Pues no se quien que dijo que "si quieres que algo se haga bien empieza por ti mismo", que traducido al caso concreto que nos ocupa lo traduzco manifestando que no comeré fresas ni arándanos procedentes de Huelva hasta que esta penosa situación se aclare. Salud

 

DOÑANA Y EL SIGNO DE LOS TIEMPOS (1)

Mirarse el ombligo en Durango como consecuencia de la peste que emiten al aire un par de empresas de la zona, que es de todos y no solo de los que contaminan, es necesario pero existen otras realidades que aunque lejanas son partes de nuestro planeta y esas aunque no sea mas que por solidaridad deben ser también conocidas, como por ejemplo el drama que esta ocurriendo es esa joya que responde al nombre del andaluz Parque Natural de Doñana. Así pues, veamos.

Un Parque Natural, y este de Doñana además es considerado como Nacional, es por definición, un espacio que garantiza (aunque mejor - visto lo que está sucediendo - habría que anteponer el condicional de que "debería") la protección de la fauna, flora y paisaje y en esta clasificación entra perfectamente ese territorio enclavado entre las provincias andaluzas de Huelva, Cádiz y Sevilla y más concretamente en los términos municipales de Almonte e Hinojos. Ocupa una extensión de 54.252 Ha. (542,52 Km2) es decir, la cuarta parte de la superficie de Bizkaia y como tal Parque Natural así fue definido tanto por el Gobierno de España como por la UNESCO que en 1.984 lo declaró además Patrimonio de la Humanidad, no de los onubenses, gaditanos y sevillanos, ni tan siquiera de españoles. No. De la HUMANIDAD. Y es que la cuestión no es para menos, toda vez que sirve como lugar de paso por su enclave entre dos continentes, además de cría e invernadero a unas 200.000 aves europeas y africanas que por si fuera poco ya bastaría para considerarlo como un ecosistema de enorme valor ecológico. Pero es que hay más méritos que atesora este Parque, cuales son que se pueden observar en él más de 300 especies diferentes de aves a lo largo del año y está considerado como uno de las regiones más importantes de Europa por por su condición de ecosistema de altísimo valor ecológico.

Pero lamentablemente y como parte de una corriente de actuación que sacude al llamado "mundo civilizado" este paraíso está sufriendo una seria de ataques por diferentes frentes que están poniendo en serio peligro su existencia como Parque Natural. Los enemigos del mismo son muchos y poderosos entre los que se encuentran los políticos que "gestionan " la Autonomía Andaluza regida por esa caterva de elementos de desecho del paleolítico como son los que responden a las siglas de los partidos PP, Ciudadanos y los innombrables. Los potentes lobbys de los agricultores de los frutos rojos productos dominantes de la zona, de los desaprensivos agricultores que de manera ilegal, roban el agua de la marisma a través de más de mil (1.000) pozos ilegales que han conseguido dejar los acuíferos en situación de sobreexplotados, pozos cuyos usuarios, muchos de ellos han sido localizados, juzgados y declarados culpables por la justicia y sobre los cuales se está desarrollando (para más inri) por parte de la Comunidad Andaluza un plan de indulto general. A este respecto WWF (Fondo mundial para la naturaleza, presente en 100 países, que es la organización líder en el mundo para la defensa de la misma) calcula - abundando en la referencia de los 1.000 pozos clandestinos, - que la tercera parte de los cultivos situados al norte del Parque son ilegales y eso es una realidad que solo un gobierno ignorante, insensible y corrupto puede ignorar. Pero a estas miserias humanas se ha venido a sumar la madre naturaleza que no se ha mostrado generosa con las lluvias en la zona y si a las cuestiones citadas se añade que hay un campo de golf en los aledaños del Parque, que Matalascañas (a menos de un Km de las lagunas más al norte), es el pueblo de la  playa de los sevillanos, que llega a tener en verano una población de 150.000 habitantes que se abastecen de agua de los acuíferos circundantes pues la situación se torna crítica.

Esa actuación irrespetuosa de un nutrido número de agricultores, sumada a la estulticia de los políticos que dicen gobernar Andalucía, aliada con la citada climatología adversa, ha hecho que el Parque haya pasado de tener 2.867 lagunas temporales a tener 2 (dos) en la actualidad. Así por ejemplo, la laguna de Santa Olalla que llegó a cubrir 45 Ha. ahora abarca menos de 6, lo que muestra bien a las claras el drama que se está experimentando en Doñana.

Nota. Seguirá porque todavía falta bastante para acabar.