GAROÑA CABALGA DE NUEVO

Le queda al Ministro de Industria, Energía y Turismo, ese geógrafo frustrado, como mucho un corte de pelo antes de dejar su cargo y ocupar - a buen seguro - otro de mayor relieve económico, pero antes con la aquiescencia del Consejo Nuclear de Seguridad (CNS), compuesto por tres miembros del PP y dos del PSOE, quiere cerrar con broche de oro su paso por el Ministerio haciendo realidad el viejo sueño del PP y como no, de los propietarios de la vetusta central nuclear de Garoña que no es otro que prorrogar su explotación durante 20 años más, con lo que de llevarse a efecto la central se convertiría en la más vieja de Europa. En algo teníamos que ser los primeros.
Para los propietarios el negocio es redondo. Los gastos de amortización de la planta y los intereses financieros del montante de la inversión suponen un 30% de la cifra de ventas de la central, que eran del orden de 180 millones de euros /año. Esos gastos ya no pesarán en la cuenta de resultados de la empresa, por haber llegado el final del plazo previsto para su explotación - 40 años -, con lo cual tendrán un beneficio atípico por importe de 54 millones de euros/año, si bien esta cifra disminuirá un poco ya que con algún rollo de cinta aislante reforzarán la cubierta del reactor. Pero es que cuando el Ministro se pone, es que se pone y así resulta que si al Gobierno futuro se le ocurriera la peregrina idea de ir a favor del sentido común cerrando la planta, pero en contra de los intereses de la empresa, esta podría reclamar al Estado - es decir a sus ciudadanos - el lucro cesante derivado del citado cierre, cifra que a lo largo de 20 años puede ser muy, pero que muy importante. Ni que decir tiene que seríamos los ciudadanos los que a través de un impuesto con nombre exótico pagaríamos a escote este bajarse los pantalones del PP y sus acólitos. Glorioso final el de este Ministro frenador a ultranza del desarrollo de las energías del futuro, las denominadas renovables.

LOS PIG'S SE REVUELVEN

No han tardado mucho los mandatarios europeos, visto el cambio de panorama que ofrece la composición de nuestra Cámara de Diputados tras las últimas elecciones generales, en manifestar que con las cosas de comer no se juega. Y así los señores Dijsselbloem, Juncker y Moscovici, Jefe del Eurogrupo, Comisario de Asuntos Económicos y Presidente de la Comisión respectivamente, han manifestado, a modo de recordatorio / advertencia, que necesitamos un gobierno estable cuanto antes, que dejemos de violar las normas fiscales ( Ah, ¿pero las estamos violando?), que el presupuesto que salga del nuevo gobierno sea revisado a fondo en Bruselas y por último -por lo menos de momento - que hemos de presentar más ajustes ya que no hemos ultimado los necesarios.
Sin duda, la sombra alargada de la experiencia sufrida con la díscola y fallida posición griega encabezada por Varufakis, finalmente defenestrado en aras del mantenimiento del establishement -, el reciente Gobierno de coalición formado en Portugal, encabezado por los socialistas y el sesgo que ha tomado el panorama político español a partir de la entrada en escena de nuevos grupos políticos, en su mayoría de corte rojeras, sin duda, decíamos que ha impulsado a estos mandatarios a transmitir un aviso a barcos de recreo y de pesca, navegación  de altura y de cabotaje, en el sentido de que una fuerte borrasca que tiene su origen en la inestabilidad atmosférica, puede ocasionar graves daños en caso de ignorar las advertencias del parte meteorológico.
Y como remate a ese primer tercio, lo han hecho con un mensaje tranquilizador, a modo de media verónica pinturera, manifestando que "por supuesto nada más lejos de su intención que inmiscuirse en la soberanía de España, que faltaría plus". A poco que se revuelva el gallinero aquí, como consecuencia de una composición de Gobierno non grata a los intereses del citado establishsement, nos espera un 2.016 movidito.

¿ DE QUIÉN ES HACIENDA ?

Pues depende. En un momento dado Hacienda acuñó un eslogan que tenía gancho, recuerden el "Hacienda somos todos", presentándola como algo entrañable, tan nuestro que deberíamos cuidarla cumpliendo con ella como madres, si bien éramos conscientes de que el viejo dicho de "todos somos iguales, pero unos más iguales que otros" estaba como siempre presente en el país como lo demostraba el escaso predicamento que tal eslogan tenía entre las grandes empresas, los utilizadores de ese invento denominado SICAV y otros, pues la verdad es que el mensaje llegaba al corazón y aunque la carne es débil uno intentaba creérselo a pies juntillas. Pero hete aquí, que en contra de la opinión del Juez Castro, empeñado en función del citado eslogan  en sentar a la Infanta Cristina en el banquillo por el caso que traerá más cola que un cometa, el Aizoon, la Abogacía del Estado- que no es cualquier cosa - en un intento de sacarla del mismo, echa un jarro de agua fría sobre los crédulos que habíamos asumido el mensaje, manifestando que al igual que el  "chorizos Revilla, hay que ver que maravilla" (sin que lo de chorizos tenga una segunda intención), el "Hacienda somos todos" no era mas que un eslogan, con lo que se viene a demostrar como decía el padre de Jaimito que no puedes fiarte de nadie y habría que concluir diciendo que.... y mucho menos de los aparatos del Estado.                                                                  

LAS LEYES Y LO JUSTO

 

La jurisprudencia en nuestro país está llena de ejemplos de situaciones que aunque legales no resisten un asalto frente a lo que el pueblo llano entiende como justo. Así por ejemplo, el aforamiento de los cargos públicos, la doctrina Botín, la ley electoral, las jubilaciones de los cargos políticos, los bonus de los ejecutivos de grandes empresas, las indemnizaciones a los mismos, la excedencias ilimitadas de los funcionarios, la reforma laboral y tantas otras. Aquí en Bizkaia sin ir más lejos tenemos un caso flagrante de esa situación. Nuestra Diputación ha blindado legalmente un impuesto discriminatorio a los usuarios bizkainos de la autopista AP-8 en el tramo Ermua-Usansolo toda vez que desde que se viene explotando la misma y van para 45 años, siguen cobrando el peaje de acceso a la misma, en tanto que en ese lapso de tiempo se han realizado el corredor del Txori Herri, la autovía a Munguia, la de Bilbao a Muskiz, el corredor a las Encartaciones, cuya utilización es gratuita. Esa situación es legal porque el que dicta la ley así lo ha dispuesto, pero de justa no tiene por donde cogerla. La consecuencia más flagrante es que la Diputación, habiendo ganado la posición que se dice en el argot de baloncesto, ha creado con el mantenimiento a ultranza de ese impuesto discriminatorio, ha castigado en definitiva, a una clase de ciudadanos bizkainos enviándolos a la 2ª división, en tanto que el resto sigue donde merece, esto es, en primera.

LA DOCTRINA DEL BANQUERO

 

En su día, la Justicia española exoneró al Presidente del principal banco español por la venta de preferentes pese a que la misma en muchos casos fue realizada a ancianos con escasos estudios a los que convencían para que firmaran la suscripción de los citados valores sin saber lo que firmaban. Pero por ser vos quien sois, la citada justicia se sacó de la manga jurisprudencia a la medida para exculpar al poderoso Presidente, con una ley que desde entonces se denomina doctrina con su apellido, que por cierto se aplica dependiendo a quien.

Ahora, el Fiscal General del Estado, la Abogacía del mismo e incluso la Hacienda Pública, haciendo gala de una cintura que haría ponerse verde de envidia a una bailarina de ballet, aplica la misma doctrina a la socia al 50% del famoso ex jugador de balonmano, pese a que esta señora es licenciada en no se qué, pero licenciada, ocupa un puesto de responsabilidad en una importante entidada bancaria del país y estaba asesorada además por los expertos de su padre en estas cuestiones, expertos que de estas cosas saben más que incluso los ratones colorados. Pues comparen Uds. ambas situaciones y saquen conclusiones. Por otra parte para evitar que me suba la presión arterial habrán observado que no he citado nombre propio alguno. Por si acaso.

LA LUNA Y ALGUNAS DE SUS CURIOSIDADES

Con respecto al tamaño de su planeta es el mayor del sistema solar. Los 12.730 km. del diámetro de la Tierra en su ecuador, son a los 3.470 km. del de la Luna como el diámetro de un balón de baloncesto al de una pelota de tenis.
La característica que puede llamar más la atención sobre la Luna es que siempre vemos la misma cara, permaneciendo la otra permanentemente oculta a nuestros ojos. Recordemos que la Luna tiene dos movimientos principales, que son, girando sobre su eje y trasladándose a la vez en una órbita elíptica alrededor de la Tierra.
En ambos movimientos, curiosamente para la razón de un profano, emplea el mismo tiempo, 27,32 días, o lo que es lo mismo 27 días 7 horas, 43 minutos y 11,5 seg. y digo para el entendimiento de un profano, porque los científicos encuentran explicación para esa aparente incógnita que no es otra cosa que una propiedad de la mecánica celeste, que los físicos y matemáticos denominan "gradiente gravitacional", fenómeno que es igualmente válido para el resto de los satélites que acompañan a sus planetas en el sistema solar. 
Esa es la razón por la que vemos siempre la misma cara de la Luna, que insistimos, es una consecuencia de que el tiempo que emplea la Luna en completar un giro alrededor de su eje es el mismo que el que tarda en dar una vuelta alrededor de nuestro planeta Tierra.
Pero matizando esa afirmación, es necesario indicar que, también aunque parezca extraño, vemos no el 50% de la superficie lunar como era de esperar sino el 59%. ¿Y eso porqué sucede ?. Pues por un tercer movimiento de la Luna que se llama de "libración", que no es otra cosa que un movimiento aparente, una especie de balanceo producido por tres razones, que son:

- La excentricidad de su órbita.
- La inclinación de la órbita de rotación del satélite respecto al    
  plano de la eclíptica, que recordemos es por el que discurre 
  la Tierra en su viaje alrededor del Sol.
- Por el movimiento de rotación de la Tierra.

Así las cosas vamos a tratar de demostrar a través de un esquema el porqué ocurre este aparente fenómeno de ver siempre la misma cara de nuestro satélite, que según van coincidiendo los estudiosos del tema, tuvo su origen en el choque de un cuerpo del tamaño del planeta Marte contra la Tierra hace entre 4.517 y 4.537 millones de años, impactos que ocurrían con relativa frecuencia en los albores de nuestro sistema solar. En otras palabras, los científicos afirman que la Luna no es otra cosa que un pedazo de la Tierra arrancado de la misma como consecuencia de un colosal impacto con otro cuerpo.
En el gráfico que aparece más abajo, por aquello que más vale una imagen que mil palabras (aunque dependiendo para qué, y esta es una de ellas), se aprecia cómo al cabo de un tiempo T, la Luna ha girado sobre su eje un ángulo alfa en tanto que ha avanzado el mismo ángulo en su órbita alrededor de la Tierra, presentando por tanto a la misma un único aspecto, siempre la misma cara. La blanca del dibujo.
Dice una sentencia que el saber requiere esfuerzo y este caso no iba a ser una excepción.Tendrán que esforzarse en imaginar como el punto a de la figura 1 de la Luna va girando cuando se dirige a la posición 2 como se aprecia en la figura de más abajo.

LA ISLA DE EL HIERRO

FARO DE PUNTA ORCHILLA

Este faro está situado en las siguientes coordenadas                                                                              

l = 27º 42' 24´ N
L= 18º  8'   50´ W

Esta isla del archipiélago canario, con 11.000 habitantes, de 278 km. cuadrados de superficie, (la de apenas un cuadrado de 17 km. de lado), de origen volcánico y de una edad que se estima en 2 millones de años, es la isla más occidental de Canarias y en ella se dan una serie de circunstancias que merece la pena reseñar.
La primera de ellas es que en el periodo que va del 1.734 al 1.884, es decir durante 250 años, Punta Orchilla fue el meridiano de referencia, el meridiano cero, referencia que a partir de entonces se la apropiaron los ingleses situándolo en Greenwich, pequeña población situada al este de Londres, frente al Real Observatorio del mismo nombre fundado en el 1.675.
La razón de ser para disponer de un meridiano de referencia, esté donde esté, pero solo uno, es clara.
Antes de que se tomara la decisión de fijar el de Orchilla, supongo que en razón de que era el faro más al oeste de Europa, entendiendo las Azores como territorio no geográficamente europeo, cada país hacía referencia al suyo. Así los alemanes se referían al meridiano de Berlín, los franceses al de París, los británicos al de Londres, los españoles al que pasaba por el Observatorio de San Fernando en Cádiz..... Esa forma de referenciar la longitud de un punto a partir de un cero local, era del calibre de hacer referencia a la longitud de un objeto, utilizando un metro con distintos ceros.

Monumento al meridiano cero de Punta Orchilla

Esa es la primera singularidad a la que hacía referencia, a la que curiosamente el Cabildo de la isla no le concede la más mínima importancia hasta el punto de que existe un monumento que conmemora este acontecimiento erigido por la Armada española en una zona, próxima a Orchilla naturalmente, al que hay que llegar por un camino casi intransitable, con escasa, por no decir nula señalización.
Es más. Me dirigí en una ocasión al Cabildo por medio de un email haciéndoles partícipes de esta circunstancia y tuve la callada por respuesta.
La segunda circunstancia reseñable, también de resonancia mundial, es que El Hierro se ha convertido en la primera isla del mundo autosuficiente a partir de la utilización de energías renovables. Hasta hace muy pocas fechas la energía eléctrica que consumía la isla era producida por 7 grupos de alternador - motor diesel, alimentados por gasóleo, que sumaban entre todos una potencia de 9.000 KVA.
El proyecto que ha venido a sustituir a ese sistema está compuesto de los siguientes elementos : 5 aerogeneradores de una potencia unitaria de 2.000 KVA. Una planta desaladora que produce agua potable partiendo del agua del mar. Un depósito de 500.000 metros cúbicos de capacidad realizado acondicionando el cráter de un volcán extinguido y otro de 225.000 situado a la salida de las turbinas. Una central hidroeléctrica, con una potencia de 10.000 KVA, accionada por el agua almacenada en el cráter con una caída libre de 682m.

¿Cómo funcionan los equipos descritos?

Durante 3.500 horas al año, que es como media el tiempo que sopla el viento en la zona de la isla donde está situada la instalación - Gorona del Viento - al sur de la capital Valverde, a unos 12 km.,los molinos aerogeneradores están produciendo electricidad con la que alimentan por un lado las necesidades de la isla y por otro, probablemente en horas de bajo consumo, la planta desaladora. Ese sería el plan A en condiciones normales. Si el viento cesara, el grupo turbina - alternador sería accionado por el agua almacenada en el cráter y durante unos cinco días en suministro de energía estaría garantizado. Transcurrido ese tiempo y si el viento no hubiera hecho su aparición se pondría en marcha el plan C, que no es otra cosa que volver a arrancar los antiguos grupos diesel - alternador, en función de las necesidades. Así seguiría funcionando el sistema - alimentando a la desaladora y cargando el depósito del cráter - hasta la aparición del viento, momento en el que se volvería al plan A. De todas formas, la logística inicial del plan de explotación del sistema no será fácil. Este proyecto es de enorme importancia hasta el punto que está siendo seguido con enorme atención tanto por la iniciativa privada como por organismos internacionales que ven en este complejo una solución a adoptar en un próximo futuro en un intento de prescindir de los combustibles fósiles.