LOS ENCORBATADOS PASAN CALOR, PERO LOS PRINCIPIOS...

Ayer fuerte sesión en el Congreso de Diputados donde se debatieron tres importantes cuestiones cuales son la Ley de ahorro energético, el nuevo sistema de cotización de los autónomos y las medidas urgentes en materia de incendios forestales. Las dos últimas fueron aprobadas hasta por los "negacionistas" tradicionales representados en la Cámara por los diputados del PP, Vox y por los de Ciudadanos un vez más al rebufo de los dos partidos citados en primer lugar. 

Luego ya volviendo a su papel "toca pelotas" tradicional, los encorbatados miembros de esos tres partidos (es preciso mantener los principios de clase) pasando más calor que un esquimal en Badajoz, volvieron a las andadas y como no se cortan un pelo, con argumentos de discusión de patio de colegio de 5º año de primaria. Quizá como póstuma oposición al Gobierno - o casi - de la nación toda vez que en las próximas elecciones a lo mejor - a lo peor para ellos - se encontrarán sin representación alguna, los de ese partido de probeta que es Ciudadanos se posicionaron también en contra de esa Ley de ahorro energético tan necesitada.

Pese a la importancia de la sesión el hemiciclo solo registró media entrada (como las plazas de toros en los últimos tiempos) dado que sus señorías podían efectuar el voto telemático, derecho al que se adhirieron por aquello de que no somos de acero inoxidable y la cosa no era como para interrumpir el descanso, tan merecido por otra parte, y digo descanso en lugar de decir vacaciones porque ya se sabe que los padres de la Patria no tienen vacaciones. Simplemente, descansan del arduo trabajo que desarrollan en el hemiciclo, porque hay que reconocer que decir siempre no a todo, "argumentando" su postura de manera disparatada, tiene que agotar los cuerpos y mentes mejor dotadas y preparadas.

En esa línea de sacrificio por el bien común, un diputado del sector encorbatado decía al respecto que "salimos de aquí a finales de julio y en agosto (sic) ya estamos otra vez en ello, y luego dirán que no trabajamos". Hay una foto que se ha hecho viral en la que se ve a Abascal sentado en su escaño echando la llamada siesta del carnero. El grado de cultura del trabajo del esforzado diputado de esa declaración, habla bien a las claras de su ignorancia, dado que confunde presencia en el puesto de trabajo con el mismo, con el hecho de trabajar, y como muestra irrefutable de ello la tiene en el ejemplo de su jefe.

EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.

Hombre, la actitud que desde que les movieron la silla tiene el PP en sus intentos legítimos de hacerse con el poder político, no es de recibo. Con la defenestración de Casado - a quien se le ocurre tirar piedras a su tejado - y la llegada del "moderado" Núñez Feijoó expresidente de la Xunta (¿se han fijado Uds. la costumbre que tienen los políticos de utilizar su segundo apellido cuando el primero entienden que es muy plebeyo o la de añadir un guion que separa sus dos primeros apellidos?. Nuñez, Almeida, Ayuso...). parecía que las buenas maneras, la cordura en definitiva se instalarían en el el primer partido de la oposición. Pues nada más lejos de la realidad. 

Las únicas diferencias aparentes entre ambos personajes es que este nuevo habla más bajito y no tiene barba, ya que por lo demás sus retorcidos modos son idénticos. Van a Bruselas a poner a parir al gobierno en el poder, dicen las mayores chorradas sin que se les altere el pulso, hoy dicen una cosa de manera solemne (como la pose meditativa de los burros) y poco después dicen lo contrario con el mismo empaque, se inventan burdas mentiras que el escaso espíritu crítico de sus potenciales votantes tragan como quien lava, pero pienso que esa actitud, esa forma de hacer no es solo consecuencia de sus escasos bagajes intelectuales sino que tiene como objetivo distraer de sus principales metas al personal por aquello de que tenemos la tendencia de mirar el dedo que apunta a la Luna en lugar de al satélite. 

Así, ahora el Sr. Núñez Feijoó se ha venido cebando en la utilización para viajes institucionales del Presidente del Gobierno del famoso avión Falcon para lo cual sin el menos rigor se inventa un sistema alternativo para viajar de Lanzarote a La Palma que nunca existió y lo hace con ese aparente conocimiento de la situación del que con frecuencia hacen gala sin tener ni repajolera idea de lo que están hablando.

Pero no nos engañemos. Además del derroche de cara que hacen sin el menor rubor, mientras gastan pólvora en salvas no tocan temas de mucha mayor envergadura, cuales son, que hacer con el plan de ahorro energético en lugar de hablar de iluminación de escaparates, de los hielos para los gin- tonic, de que ideas tienen sobre la cuantía de los salarios mínimos, el plan de pensiones, del futuro de la ley del aborto, la de extranjería, la legislación laboral, la privatización  de la sanidad pública, la de educación, la de la memoria histórica, la actuación sobre la externalización de servicios autonómicos y municipales, si piensan apoyarse en VOX en el caso de que no obtengan (que es lo más probable) mayoría parlamentaria....

En definitiva no encontrarán Uds. la más mínima aportación a un plan sobre la organización del país si acceden al poder, lo que viene a significar que España, palabra con la que se les llena la boca, les importa un bledo. Lo que realmente les priva es hacerse con el poder para disfrutar del mismo por un lado y por otro dar rienda suelta a esa política de liberalismo que no tiene otro objetivo que hacer que los poderosos lo sean más cada día en tanto que lo más desfavorecidos por la fortuna lo sigan siendo, ahondando así en las grandes diferencias sociales existentes.

LOS FRANCESES

Un grupo de amigos montañeros realizó recientemente una excursión a la zona del monte Gabarnie en los Pirineos franceses y sus comentarios acerca de la misma coincidieron en dos cuestiones. Una en que quedaron prendados de la belleza de la zona y dos el especial cariño que tienen (por lo menos los franceses del área) al vil metal, reflejado en el curioso - e interesado - sistema que utilizan para fijar la tarifa de estancia y limpieza del lugar de aposento.

El análisis de este aspecto nos llevó hasta el repaso de lo que se dice en la Biblia acerca de los pecados capitales, repaso que gracias a internet (la memoria tras ese invento ha pasado a un segundo plano) pudimos completar los 7 que componen la lista y que son : pereza, gula, lujuria, avaricia, envidia, ira y soberbia. 

Y repasando cosas acerca de los franceses recordamos al escritor Fernando Diaz Plaja que entre su copiosa producción literaria tiene dos títulos muy interesantes en los que analiza a franceses y españoles bajo el prisma de los pecados capitales y una de sus conclusiones es de que los pecados capitales de mayor relevancia, son, para los franceses la avaricia, en tanto que para los españoles es la envidia. 

Ya crecidos por mor de la certeza de Don Fernando en ambos juicios, fuimos recordando cosas a favor de ambas opiniones  apuntando detalles a favor (claro) de esta idea, reparando en el tamaño de las mesas de los veladores franceses, la ridícula dimensión de sus azucarillos, la escasísima capacidad de sus copetines para los chupitos y como no de su imperecedera afición - sagrada más bien - por su famosa "pourboire", la propina, que si no la dejas o la que dejas la juzgan insuficiente son capaces de sacarte los ojos. 

De los españoles mejor no decir nada ya que somos parte de ellos y sería una estupidez tirar piedras a nuestro tejado.

Para acabar, una cosita. Dijo Chesterton a la pregunta de que opinión le merecían sus compatriotas ingleses que "no tenía una opinión formada acerca de esa cuestión puesto que no les conocía a todos". Pues la persona que me dió su opinión acerca de los franceses (que era un ejecutivo español que trabajaba para una - la más- importante empresa automovilista francesa) no era tan prudente como Chesterton en ese aspecto ya que sin cortarse un pelo dijo "un francés será siempre un francés por mucho que se lave". El ejecutivo bajo el PDG (ahora se ha puesto de moda decir CEO) del grupo al que pertenecía seguramente estaría dolido por el trato que le dispensaban los gabachos o no, vaya Ud. a saber, pero el caso es que lo dijo.

LAS HORMIGUITAS NÓRDICAS

En muchas ocasiones los medios financieros del norte de Europa así como los anglosajones, mirando por encima del hombro como acostumbran, a Portugal, Italia, Grecia y España los cuatro países sureños del continente europeo, nos han tildado de manera despectiva y racista de manirrotos, ineficaces y siesteros, llevando su desprecio hasta el punto de hacer una gracieta con el acrónimo de las letras iniciales de los cuatro países citados llamándonos literalmente cerdos, PIGS en inglés (la S por Spain, el resto es fácil adivinarlo). Y ese calificativo nos lo aplicaban por el manejo que hacíamos del déficit público y de la balanza de pagos, cuando ahora todos han dado vuelta a la tortilla en lo que de refiere a la cuantía de los déficit públicos.

Pero lo que son las cosas y las vueltas que da vida. La poderosa Alemania que es la que marca el paso económico a Europa, la eficaz, la austera, la nunca bien ponderada nación, modélica y envidiada por sus formas de hacer, está a punto de pasar mucho frio este invierno porque la política energética que ha venido empleando en lo referente a sus importaciones de gas natural se ha venido estrepitosamente al suelo como consecuencia de la guerra entre Rusia y Ucrania. Recordemos que Europa impuso a Rusia una importante serie de sanciones económicas como represalias a invasión de esta en Ucrania y los rusos en contrapartida han comenzado a cerrar el grifo de sus exportaciones a Europa que son del orden del 40% del gas natural, el 27% del petróleo y el 45% del carbón que seguimos utilizando. Y dentro de esas cifras resulta que la previsora y poderosa Alemania compra a Rusia el 55% de sus necesidades de gas natural a los rusos que lo hace en estado gaseoso. Alemania, la previsora, no tiene ninguna instalación para recibir gas licuado lo que reduce su capacidad de hacer frente al problema que les acecha de forma importante. 

Y entre tanto a los golfos de los españoles, los de las siestas y el cachondeo como bandera, ¿cómo les afectará este corte de suministro ruso?. Pues de ninguna manera (otra cosa es que estamos en Europa y sus medidas de austeridad en el consumo energético nos afecten solidariamente) porque España ha diversificado sus fuentes de suministro tanto en lo que se refiere al número de países como del estado en que se recibe el gas, es decir podemos acopiarlo tanto en estado gaseoso como es el caso del procedente de Argelia, como en estado liquido ya que para ello tenemos instalaciones para su almacenamiento y posterior transformación al estado gaseoso en Mugardos (A Coruña), Sagunto (Valencia), Bilbao, Barcelona, Cartagena, Huelva y la asturiana de El Musel. Total 7, en tanto que los previsores alemanes no tienen ni una. En términos futbolísticos se puede decir que el tanteador registra un contundente España 7 - Alemania 0.

Pero la cosa no acaba ahí ya que España está importando gas de manera diversificada de EEUU, Rusia, Argelia, Nigeria, Trinidad y Tobago, Egipto, Quatar, Francia y Portugal, en tanto que los alemanes se encuentran con ese 55% que compran a Rusia con demasiados huevos en esa cesta, mala cosa cuando esta se cae al suelo. 

De cualquier manera se desprenden de este asunto un par de cosas. Una de ellas es que en este asunto, los que nos han insultado llamándonos cerdos, tienen que comérselos con patatas (si tienen) y la otra es que somos europeos y por tanto, como decía más arriba, nos afectan las medidas que en materia de austeridad en el consumo han sido acordadas por la UE, pese a las insustanciales posturas de algunos personajes autonómicos que por no saber no saben ni callar cuando procede.

 

 

 

HIROSHIMA. HACE HOY 77 AÑOS

Truman, el que fue Presidente de EEUU entre 1.945 y 1.953, pasará a la historia por haber dado la orden de  emplear por primera vez en la historia bombas atómicas sobre Hiroshima (hoy hace exactamente 77 años) y Nagasaki (dos días más tarde) que produjeron entre la población civil japonesa 246.000 muertos e innumerables efectos negativos posteriores, decisión que arroja bajo mi punto de vista un gran borrón sobre su trayectoria como presidente.

Las razones que posteriormente esgrimió Truman para efectuar esa acción - que permanecerá en la historia  por su salvajada - las explicó con las palabras que al final de este escrito se citan.  

El paso del tiempo ha ido dejando las verdaderas razones en su sitio y esta no eran otras en el fondo que la de marcar territorio a la entonces poderosa URSS a través de esa exhibición de poder destructivo ya que estimaban serían sus próximos enemigos a batir.

Sin embargo no trato ahora de ahondar en estas motivaciones y su terribles consecuencias para el pueblo japones, sino de recordar la figura de ese Presidente que tenía algunos aspectos de su carácter realmente singulares. Véanlo Uds.
 

HARRY S.TRUMAN, fue nombrado Presidente de EEUU tras la muerte de Roosevelt, el 12 de abril de 1.945, demostrando a través de su mandato ser una clase diferente como presidente al uso. Probablemente tomó tantas o más decisiones en relación con la historia de EEUU como las que tomaron los 42 presidentes que le precedieron. Con todo, la verdadera medida de su singularidad aparte de la ya citada - esta vez en plan positivo - es lo que hizo después de dejar la Casa Blanca.

La única propiedad que tenía cuando falleció era la casa en la cual vivía, que se hallaba en la localidad de Independence, Missouri. Su esposa la había heredado de sus padres y, aparte de los años que pasaron en la Casa Blanca, fue donde vivieron durante toda la vida.

 Al final de su mandato, todos sus ingresos consistían en una pensión del Ejército de 13.507 dólares al año.  Al enterarse el Congreso de que se pagaba sus sellos de correo, le otorgó un complemento y, más tarde, una pensión retroactiva de 25.000 dólares por año. Después de la toma de posesión de su sucesor, Eisenhower, Truman y su esposa regresaron a su hogar en Missouri conduciendo su propio coche... sin ninguna compañía del Servicio Secreto.
Cuando le ofrecían puestos corporativos con grandes salarios, los rechazaba diciendo:  "Ustedes no me quieren a mí, lo que quieren es la figura del Presidente y esa no me pertenece. Le pertenece al pueblo norteamericano y no está en venta..."
Aún después, cuando el 6 de Mayo de 1971 el Congreso estaba preparándose para otorgarle la Medalla de Honor en su 87 cumpleaños, rehusó aceptarla, escribiéndoles: "No considero que haya hecho nada para merecer ese reconocimiento, ya venga del Congreso o de cualquier otro sitio." Como  Presidente se pagó todos los gastos de viaje y la comida con su propio dinero. Este hombre singular escribió: "Mis vocaciones en la vida siempre fueron ser pianista de una casa de putas o ser político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las dos"
(Me permito añadir a este último comentario, que de existir una diferencia entre ambas ocupaciones está muy claro a favor de que opción, por ser más ética, debería haberse decantado).
Sin duda abrumado por las consecuencias que su decisión produjo, se vio en la necesidad de justificar la misma con comentarios como el que sigue en cursiva. 
 

"Nadie está más perturbado que yo por el uso de las bombas atómicas pero después de haber encontrado la bomba, la hemos usado. Las hemos utilizado en contra de aquellos que nos atacaron sin aviso en Pearl Harbor, en contra de los que han matado de hambre, golpeado y ejecutado a prisioneros de guerra estadounidenses, contra aquellos que han abandonado toda pretensión de obedecer las leyes internacionales de la guerra. La hemos utilizado con el fin de acortar la agonía de la guerra, con el fin de salvar la vida de miles y miles de jóvenes norteamericanos".  

Más adelante amplió esta justificación indicando que las dos ciudades citadas eran importantes focos de industria bélica, cosa que en absoluto era cierta o dicho más claramente, era una burda mentira, ya que esos focos habrían estado localizadas en la periferia de las mismas y las bombas fueron arrojadas teniendo como blanco los centros de las dos ciudades.

Estos son los hechos y los comentarios que merecieron por parte de sus autores y como quiera que cada uno es libre de interpretarlos según su criterio pues Uds. mismos. Salud y con el deseo que no vuelvan a repetirse acciones como estas de infeliz recuerdo.