LORD ACTON

El PRI mexicano estuvo durante 71 años consecutivos al frente del poder político de su país. Franco - el General - durante 36 años nos estuvo marcando el paso a todos los españoles con el resultado conocido.

Fue el historiador y político inglés Lord Acton (1.834 - 1.902) quien acuñó una frase que quedó para los restos y que dice que "el poder tiende a corromper y el poder absoluto tiende a corromper absolutamente". Claro está que se refiere a todo tipo de poderes, incluido - yo diría que principalmente - el político.

Sin ir más lejos, el poder político que en su día tuvieron el PRI y Franco, dan un ejemplo cabal del pensamiento del lord inglés. Pero no es necesario ir ni a México ni tan siquiera a Madrid, porque aquí, entre nosotros tenemos un ejemplo de manual. 

La corrupción, ese cáncer maligno que corroe a la humanidad desde tiempos inmemoriales, se presenta bajo múltiples formas entre las cuales se pueden citar : El acceso a informes privilegiados, los sobornos, la evasión fiscal, la extorsión, los fraudes, la malversación, la prevaricación, tráfico de influencias, el caciquismo, el nepotismo, la impunidad, el despotismo, la utilización de las puertas giratorias...

En España la suma de todas esas "habilidades" puestas en práctica por la clase económica dominante con el inestimable apoyo y entusiasmo de los políticos en el poder que la practican e incluso promocionan, se calcula importan del orden de 90.000 millones de euros al año, (y al alza, habría que añadir), y todos ellos al final salen de nuestra piel. La de la ciudadanía.

Pero ciñéndonos a nuestro entorno, resulta que el Partido Nacionalista Vasco, el PNV, viene ostentando el poder absoluto en la Diputación Foral de Bizkaia de manera ininterrumpida desde el 1.979, o sea durante 42 años y del Gobierno, con la isleta de tres años del PSE, lo mismo, tiempo que da para mucho y más. De modo que aplicando el pensamiento del lord resulta de manera impepinable, por mucho que la propaganda de ese partido hable de los excelsos hábitos y de la acrisolada honradez y eficacia de los suyos, aquí no somos una excepción de la regla ya que con otros sesgos que los tradicionales que se producen en España, también estamos tocados de la mano de la corrupción (eso si, en modo made in Basque Country por aquello de nuestra singularidad) y para más inri, aliada en bastantes casos con la ineficacia en la gestión. Negar esa posibilidad dado el tiempo que su partido está ejerciendo el poder, sería tanto como negar los efectos de la acción de la gravedad. Lo que pasa, como decía, es que la corrupción se viste con distintos ropajes. Aquí no se meterá la mano en la caja (salvo contadas excepciones), no aparecerán las mansiones en la costa ni los coches de alto "standing", pero de nepotismo, despotismo, enchufismo, utilización de puertas giratorias e impunidad ante los errores cometidos, vamos bien servidos, como por ejemplo el empecinamiento en mantener el pago en la AP-8 entre Galdakao y Ermua tras 50 años de peajes cuando la otra alternativa entre ambas localidades es la carretera N-634, congestionada hasta decir basta. La "eucaliptizacion" del territorio muy por encima en términos porcentuales de la política que al respecto llevan en Gipuzkoa y Araba en claro apoyo a los "forestalistas" por encima de consideraciones que favorezcan la biodiversidad. La política que se sigue con los cazadores en claro intento de no perder un nutrido foco de votos. La gestión indecorosa que propició el desastre del vertedero de Zaldibar. La proliferación de los vertederos industriales en Bizkaia donde hay 13, para 3 en Gipuzkoa y 1 en Araba. Adelantarse 10 años en la construcción de la solución Super Sur ya que tan malo es no llegar como pasarse, lo que ha motivado la flagrante infra utilización de la misma y por si no  fuera pequeño el desliz, ahora lo rematan con la unión entre esa solución y la AP-68. El tirón de orejas del CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) en el tapado y silenciado (a Urkullu no le consta, como si el informe de la citada comisión saldado con importantes multas no existiera) caso de las empresas consultoras que jugaban en nuestro ámbito con cartas marcadas a la hora de adjudicarse contratos del Gobierno, Diputación de Bizkaia y algunos ayuntamientos, con la connivencia de todos ellos, gestión fraudulenta que nos habrá costado un buen puñado de millones de euros. La opacidad en la contratación del "partenaire" de la Diputación para el Centro Internacional de Emprendimiento. La lenta y equivocada gestión de la pandemia del covid-19 durante el arranque de la campaña de vacunación. La descarada utilización de las puertas giratorias en ejecutivos dimitidos o cesados que no han tardado un tanto así en encontrar acomodo en puestos inventados al efecto. La monumental chapuza del trabajo de la declaración del IRPF externalizada a ZUGAZTEL, contratada al efecto de manera absolutamente opaca, gestión acerca de la cual el Diputado General, el desaparecido durante la crisis por el covid - 19 en las Residencias de mayores, manifestó que "era el precio a pagar por la innovación del procedimiento"...

Hasta aquí los hechos y en el terreno de las opiniones tengo para mi que lo que apreciamos es la parte visible de un iceberg.

 

LOS MERCADOS MUNICIPALES

La evolución de las formas de vida, entre las que se encuentran los hábitos de compra, hacen muy difícil la supervivencia en ese sentido de las viejas formas de hacerlas. El enorme incremento de la oferta de bienes de consumo experimentada en Durangaldea en los últimos años- muy por encima del crecimiento de su población y su capacidad de compra -, la movilidad que dan los medios de transporte, el distinto concepto que se tiene del tiempo destinado a la compra que inclina a la concentración en una sola estancia para cubrir todas la necesidades, hace que las viejas costumbres de "hacer la plaza" y compra en pequeñas tiendas, hayan ido cambiando de forma radical, de forma tal, que actividades como las que se desarrollan en los Mercados Municipales y en las pequeñas tiendas, hayan ido cayendo de forma paulatina, hasta el punto de que hoy tengan poco sentido y así lo están poniendo de manifiesto los propios tenedores de ese tipo de negocio que los están abandonando. Es más, la idea que en su día puso en marcha la creación de Mercados Municipales fue precisamente la que hoy guía a las grandes superficies- no en vano se llaman "supermercados"-, que no es otra que concentrar en un solo local la casi totalidad de las necesidades de compra que se pueden producir en un hogar. Lo que pasa es que esa mucha mayor concentración de los "super", así como por su gran masa crítica que desemboca por su capacidad de compra al por mayor en mejores precios de venta, hacen que la idea de los Mercados Municipales, excelente iniciativa en su día por las razones apuntadas, haya quedado obsoleta y de ahí su imparable declive.

¿ Que queremos seguir por un nostálgico ideario manteniendo vivo un sistema herido de muerte?. Pues a lo mejor puede ser, pero desde luego, de serlo, tendrá que ser con una filosofía muy distinta de la actual, tendiendo a ocupar los escasos huecos que dejan en su oferta las grandes superficies y el papel que les queda por hacer a los Ayuntamientos que apoyen esa iniciativa nostálgica resultante, entiendo que no debe ser otro que como propietario de un inmueble ponerlo en alquiler en las mejores condiciones, a guisa de un servicio más a la ciudadanía.

Difícil empeño será ese de que vuelvan a cobrar una vida activa los Mercados Municipales, pero quien sabe, porque existe una especie de coleópteros que según las leyes de la mecánica de vuelo no podrían hacerlo, pero como la citada especie no conoce esa teoría, van, y vuelan.

MOHAMED VI Y SUS CHANTAJES

 

Los 14 km. que separan los continentes africano y europeo son una permanente tentación para una buena parte de los habitantes tanto del norte africano como de los subsaharianos a la busca de un nivel de vida superior al que tienen porque por mal que les vayan las cosas por Europa siempre serán mejor que las que tienen ya que estas son calamitosas. Empeñan a toda la familia para obtener fondos con los que pagar a las mafias su transporte por medio de pateras y una ruta muy empleada es la que une Marruecos y España a través de esos 14 km. de agua.

La Unión Europea en un intento de frenar la avalancha migratoria que se puede producir utilizando esa vía, compra a Marruecos los servicios como guardián del paso  y a tal fin les paga por ellos 13.000 millones de euros en los 14 años últimos, es decir unos 1.000 millones al año.

Sin embargo Mohamed II rey de ese país, podrido de dinero (se le calcula un patrimonio superior a 5.000 millones de euros), nos chulea como y cuando quiere no solo dejando pasar a los migrantes que están a la espera de encontrar una situación propicia sino que incluso les empuja a hacerlo sabedor de su posición de fuerza. Europa, y España con ella, celosos de su posición de comodidad y conscientes de que una avalancha incontrolada de migrantes africanos podría suponer para ellas una auténtica crisis política, aguantan ese tipo de desplantes como mal menor.

Esta política marroquí que no es otra cosa que un chantaje derivado de su posición de fuerza, está regido por un rey al que su pueblo le importa un bledo utilizándolos como carne de cañón para la obtención de sus fines ya que buena parte de esas "ayudas" europeas engrosarán , a buen seguro, sus bienes materiales de los que conviene hacer un recordatorio para situar el talante de este individuo.

Dispone este sujeto de 2 aviones privados más los que puede utilizar de las Fuerzas Aéreas. 12 palacios, 12, siempre a punto atendidos permanentemente por 1.200 personas por si a su majestad se le ocurre ir a cualquiera de ellos sin previo aviso. 600 coches de alto standing. Multitud de relojes de pulsera de más de 1.000 € cada uno. Un yate de 70 metros de eslora. Una dotación anual por parte de su Gobierno de 250 millones de euros para atender los gastos familiares....

Pero se está abriendo paso la idea de que el chantaje de Marruecos esconde una finalidad de mayor calado que la de obtener 1.000 millones al año - que tampoco es mala -  por hacer de guardián de la frontera con España, finalidad que no es otra que la de que Europa siga a EEUU para el reconocimiento de la soberanía sobre los territorios ocupados ilegalmente desde 1.975, una vez que Binden no ha modificado el acuerdo de Trump que reconocía el derecho de Marruecos a ocupar los territorios citados. De cualquier forma, subcontratar la vigilancia fronteriza a gente sin escrúpulos no hará de ello sino una fuente de conflictos permanente.
 

     

 

 

 

TODOS ARAMOS

 

Los que hemos trabajado en fábricas solíamos decir acerca de la gestión de calidad que no bastaba con tener un Manual sobre la misma porque además era necesario que fuera bueno, que estuviera difundido en todos los ámbitos de las mismas y lo que es más importante..., que se cumpliera.

Pues miren por donde, resulta que aquí en el País Vasco tenemos procedimientos, manuales, para realizar las contrataciones que realizan las diferentes administraciones, de reciente cuño, del 2019 para ser precisos, cuyo objetivo es favorecer la competencia entre las empresas suministradoras a la vez que se elevaba la transparencia en las contrataciones hasta el máximo nivel. Cuando resulta que el manual existía, era bueno y estaba difundido, hete aquí que no se cumplía por parte de los que los habían creado. Vivir para ver.

Existe un organismo estatal denominado Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia más conocido por su acrónimo CNMV, que es el órgano encargado de vigilar las acciones que se producen contra la libre competencia y que con su particular carrito del helado ha pillado a una serie de empresas consultoras aquí entre nosotros en el País Vasco que jugaban con cartas marcadas.

El sistema que empleaban es que se ponían de acuerdo entre ellas para decidir quién se llevaba tal o cual contrato y como quiera que el "manual" exige que sean tres las empresas que licitan, pues dos de ellas, de relleno, presentaban presupuestos más altos que a sabiendas las descalificaban. Esta forma de hacer durante años nos ha costado a los contribuyentes un montón de millones de euros, pero con ser esta una cuestión que reviste una enorme importancia, lo es más el hecho de que entidades como el Gobierno, la Diputación y algunos ayuntamientos han apoyado y alentado esta forma de hacer perdiendo de vista de manera clamorosa su propio manual de contrataciones, atentando así contra la competitividad y la transparencia con este tipo de actuaciones, favoreciendo a los amiguetes y quien sabe si estas acciones no son otra cosa que la parte visible de un iceberg. Insisto que me estoy refiriendo a algo que ha venido ocurriendo entre nosotros y no en las Chimbambas.

Lo curioso, o quizá no tanto, es que ninguna voz autorizada de nuestro Gobierno, ni de nuestra Diputación, ni de las alcaldías de los ayuntamientos concernidos, tan dados a largar ante cualquier chorrada, hayan abierto la boca ni para decir mu en un tema de la gravedad que éste encierra. De modo que pese a lo que diga la propaganda oficial acerca de aquí somos más buenos que el pan y de que entre nosotros la corrupción (porque este tipo de acciones es corrupción) es una planta desconocida, resulta que se nos puede también aplicar el dicho de que "todos aramos, decía una mosca posada en el lomo de un buey".

SALARIO DE 1,65 MILLONES DE EUROS/AÑO.

Ese es el salario que se ha aprobado para el Vice Presidente de Caixa Bank en su reciente Junta General de accionistas, salario que al Presidente de la patronal española, la CEOE, le ha parecido justo, ya que según ha  manifestado, "estamos en Europa y en Europa se juega así". Sin entrar a averiguar si en Europa se juega así o no, y dejando a un lado que estamos en Europa cuando solo nos interesa, lo que parece impresentable, por obsceno, es que al vice de ese banco le paguen un salario que dividido entre los 40.000 euros año que puede ser el salario bruto medio (ejecutivos aparte) de un empleado de la entidad, dé un cociente (más de 41) que clama al cielo por desvergonzado.

Tras la crisis del 2.008 la banca ha venido estando siempre en candelero. Por las ayudas a la misma para salvarla de la bancarrota- 73.000 millones de euros -, por su pérdida de rentabilidad porque las reglas del juego han cambiado, por el adelgazamiento de sus plantillas, por los salarios de sus figuras de relumbrón.... y a la búsqueda y captura de la rentabilidad perdida, se han lanzado a una decidida reducción de sus costes entre los que por supuesto no se encuentran los salarios de su cúpula directiva, porque hasta ahí podríamos llegar, manifestarán los mismos.

Reducción que se concreta en una política de fusiones en pro de las economías de escala, del cobro de comisiones a los clientes por los servicios que presta a los que solo queda por cobrar la entrada a las cada vez menos oficinas abiertas, de la digitalización de sus procesos, del cierre de sucursales (Caixa Bank ha cerrado 1 de cada 4 y los demás barandas del sector no han ido a la zaga), de despidos masivos (18.000 para este año, de los cuales casi la mitad corresponderán a esa entidad, habiendo desaparecido en la última década 1 de cada 3 empleados del total del sector).

Pero curiosamente todo esto está sucediendo en un país que creciéntemente se está decantando por una línea económica neoliberal hasta el tuétano, pero menos, porque hay que recordar 1). Que el Estado, es decir, nosotros los contribuyentes, rescatamos a la banca de su bancarrota con 73.000 millones de euros. 2). Que los depósitos que gestiona hoy la Banca ascienden a 1,07 billones de euros y están garantizados por el Estado ya que en el 2.008 la garantía individual a los clientes pasó de 20.000 a 100.000 euros, que son los que recibirá en compensación cada cliente si el banco tenedor hiciera crack. O sea, estamos metidos de hoz y coz en una economía de corte neoliberal donde los cuartos se los juega, no los ejecutivos y accionistas de los bancos, sino en última instancia el Estado que es el que pone el dinero para que la rueda siga girando y es el garante, hasta los 100.000 euros a los impositores individuales.

Siguiendo con las disonancias de este sistema híbrido en el que estamos montados, resulta que esta fusión entre la Caixa y Bankia, se hace entre dos entidades que están ganando dinero, que a la segunda se le inyectaron 23.465 millones de euros para que siguiera viviendo (de los que se ignora cuantos se recuperarán) tras la golfería de la gestión a la que dio lugar su quiebra, va, se asocia con la Caixa y lo primero que hacen es un plan para poner en la calle a 8.291 trabajadores para "aligerar" sus costes y "arreglar" el sueldo de sus ejecutivos y al no haber impuesto el Gobierno condición alguna para su fusión respeto al mantenimiento de las plantillas, ahora solo puede este patalear y en paralelo pedir prudencia.

DURANGO : AIRE PARA UN SANATORIO

"El Gobierno Vasco trabaja para atajar la contaminación en el Duranguesado" dice el titular de un periódico de Bilbao en su edición Duranguesado. Trabaja, habría que añadir, con el ritmo que le caracteriza cuando se trata de dilucidar cuestiones en las que entran en juego la economía de empresa y la salud pública, esto es, con el freno de mano echado.

Desde hace dos años, dos, el Ayuntamiento de Durango y la plataforma Durangoairea vienen denunciando la mala calidad del aire de la zona, derivada de las fundiciones, de la "papelera" y de la circulación rodada y ya entonces un estudio de la Consejería de Medio Ambiente nuestra (aunque no lo parezca) ya admitía picos de una sustancia tóxica y cancerígena provocada por emisiones de benceno.

Dos años en los que la Consejería que sigue trabajando a ritmo caribeño, admite caritatívamente "que los datos provisionales de la calidad del aire en la zona no son buenos".Insisto, dos años negando la mayor, machacando (recuerden aquella fugaz y gloriosa aparición de la Vice-Consejera de la cosa en el salón de plenos del Ayuntamiento para intentar apagar el clamor popular que reclamaba soluciones, no paripés) en que el aire de Durango daba los parámetros suficientes como para instalar en la Villa un sanatorio antituberculoso, preferentemente en San Roque y Tabira.

La empresa causante de las emisiones, que sabe de sobra a que estaba jugando desde el principio de la utilización del producto causante del problema, y cuyo nombre se conoce pero no se publica quizá por aquello de que está feo señalar, ha manifestado a través de sus representantes que "está trabajando para disminuir los niveles detectados a la mayor brevedad", haciendo gala de un cinismo que no levanta ni una ampolla en los cenáculos del poder político. Dos años, más lo que cuelga antes de que se dispararan las alarmas, y ahora parece que se caen de un guindo.

Pero como en el circo, más difícil todavía. La Consejería que debería anteponer nuestra salud a la economía de la empresa contaminante (porque de eso se trata), manifiesta que "necesitan disponer de los datos de un año entero para poder decir si se cumple la normativa de emisiones".

Ante este cúmulo de despropósitos solo cabe pensar que una de dos. O que la Consejería no sabe o no quiere, aunque cabe la razonable posibilidad de que exista una razón única formada a través de una equilibrada mezcla de ambas.

Y cuando parecía que todo ya estaba perfectamente oscuro, salta a la tercera pista de este circo la Presidenta de la Mancomunidad de Durangaldea manifestando que "no tenemos prisa y si necesitan más tiempo para controlar el foco de manera rigurosa, desde la Mancomunidad les apoyaremos". Remata ese triple mortal sin red con un generoso ofrecimiento diciendo que "estamos dispuestos a convocar un foro informativo una vez acabado el estudio".

Fin - por el momento - del culebrón.

LOA A PABLO IGLESIAS

Pablo Iglesias ha sido la referencia de la izquierda en España toda vez que el PSOE hace años que dejó de ser un partido de izquierdas y como tal ha servido de pararrayos a toda la competencia política del país, incluida claro está la del partido que fundó su homónimo el fundador del partido socialista.

Consciente de que su papel podría servir de revulsivo en las elecciones madrileñas, no vaciló en dejar su puesto de Vice Presidente del Gobierno para saltar al ruedo, lo que ya descolocó a una buena parte de sus detractores, los que le habían asignado un papel de trepa de la política. Ese "descolocamiento" se habrá visto acrecentado con su retirada, con su renuncia a la Presidencia de su partido y de la política activa al ver que su trabajo en las citadas elecciones no ha dado el resultado por él deseado.

Revolucionó la política en España, seguro que se ha equivocado en las formas en más de una ocasión, pero no en el fondo de lo que defiende, así que su papel en su paso por la política de este desastre de país amén de sus representantes políticos, es como para levantarle un monumento con una inscripción que diga "Fundó un partido rompiendo esa lacra que es el bipartidismo y por si fuera poco dimitió de todos sus cargos en un país en el que no dimite ni dios"-

1º DE MAYO

El 1 de mayo de 1.886 se inició en Chicago una huelga para reivindicar la jornada laboral de 8 horas, a resultas de la cual varios sindicalistas anarquistas fueron ejecutados. A partir de entonces ese día se convirtió en buena parte del mundo, salvo en EEUU., quizá por vergüenza y en Canadá, tal vez por ósmosis, en una jornada en defensa de los trabajadores.

Hoy sigue siendo fiesta aunque el origen de la misma se haya olvidado, pero la verdadera esencia de su creación me temo muy mucho que se haya perdido, quien sabe si de manera irreversible porque hoy los sentimientos que la originaron que no eran otros que los de la justicia social y de la solidaridad de la clase trabajadora, se han difuminado de manera tal que hoy casi se podrían tildar de inexistentes.

Como comentario marginal acerca de la situaciones ridículas a las que llegó el impresentable (y aun añorado lamentablemente por muchos, el golpista General Franco) resulta que el 1º de mayo siguió siendo fiesta durante parte de su mandato pero bajo otro nombre, el de San José Obrero, el carpintero esposo de la Virgen. Por cierto, para mitigar los ardores organizativos de los sindicalistas, la policía franquista los ponía a buen recaudo en el mako a muchos de ellos el 30 de abril, soltándolos el 2 de mayo a primera hora de la mañana. 

SABER O NO SABER

Vivimos tiempos en los que la ignorancia se está enseñoreado del mundo si bien en algunos países como el nuestro lo está haciendo de manera acelerada. Ya manifestó Isaac Asimov, y murió hace ya 20 años, que para algunos - muchos- el concepto de democracia significa que " mi ignorancia vale tanto como tu conocimiento". 

El que fue gran periodista, hoy jubilado, Jesús Quintero, y de esto hace ya mucho tiempo, preocupado por el abotargamiento de la sociedad, dependiente de la TV, consumidora de programas basura con elevados grados de audiencia, preocupada por el grado de ignorancia que tal empeño reflejaba, manifestó al respecto que "siempre ha habido analfabetos, pero la incultura y la ignorancia siempre se habían vivido como una vergüenza, nunca como ahora la gente había presumido de no haberse leído un puto libro en su jodida vida; de no importarle nada que pudiera oler levemente a cultura que exija una inteligencia mínimamente superior a la de los primates. Los analfabetos de hoy son los peores porque en la mayoría de los casos han tenido acceso a la educación. Saben leer y escribir, pero no ejercen. Cada día son más y cada día el mercado lo cuida más y piensa más en ellos. La TV cada vez se hace más a su medida. Las parrillas de los distintos canales compiten en ofrecer programas para una gente que no lee, que no entiende, que pasa de la cultura, que quiere que les diviertan o que les distraigan, aunque sea con lo crímenes mas brutales o con lo trapos sucios de portera. El mundo entero se está creando a la medida de esa nueva mayoría, amigos. Todo es superficial, frívolo, elemental, primario, para que ellos puedan entenderlo y digerirlo. Esos son la nueva clase dominante, aunque....siempre será la clase dominada, precisamente por su analfabetismo y su incultura. La que impone su falta de gusto y sus morbosas reglas. Y así nos va a los que a los que no nos conformamos con tan poco, a los que aspiramos a un poco más de profundidad". 

No se que opinión tendrá Uds. al respecto, pero pienso que tras el tiempo transcurrido desde esas declaraciones de Asimov y Quintero, el panorama ha cambiado....pero a peor todavía.