MÁS DIFICIL TODAVÍA

Como no podía por menos suceder, resulta que en ese tejer y destejer penelopiano acerca del origen y edad del Universo, ahora se ha abierto una nueva línea de pensamiento que no es otra que la que ha descrito un investigador del Departamento de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Liverpool que al igual que hizo su colega ruso FRIEDMAN hace ahora exactamente 100 años, abre un nuevo camino a la investigación sobre el Universo. Recordemos que el matemático ruso hizo añicos todo lo que la ciencia había establecido acerca de las dimensiones estáticas del Universo ya que a base de lápiz y papel concluyó - y las pruebas le dieron la razón - en que estaba en continua expansión desde su inicio. 

Pues bien, el matemático, llamado Bruno Vento, ha desarrollado la teoría de que "el Universo tiene un pasado infinito (dicho en lenguaje llano, que ha existido desde siempre) y que en consecuencia el Big Bang no fue sino un episodio mas (no el EPISODIO) de un Universo que no tuvo principio ni tendrá final. 

Esta formulación, digamos revolucionaria donde las haya, puesto que ahí es nada decir que el Universo ha existido desde siempre, o lo que es lo mismo su edad es infinita y que infinita será su duración, abre toda una serie de investigaciones ya que solo las evidencias obtenidas a través de las pruebas empíricas harán buena la revolucionaria hipótesis del investigador matemático de la universidad inglesa.

Esta nueva e increíble teoría acerca del origen del Universo no hace sino poner en evidencia una vez mas que la humanidad difícilmente encontrará una respuesta satisfactoria a esta incógnita porque cuando creamos tenerla (difícil cuestión donde las haya, caso de que alguna vez se consiga) surgirán probablemente otras nuevas hipótesis como ocurrió con los que mantenían que el Universo no había experimentando cambios desde su inicio (Einstein) o las conocidas teorías de FRIEDMAN, LAMAÎTRE y GAMOV acerca del Big Bang, que fueron refrendadas por las pruebas empíricas realizadas.

De cualquier forma ha surgido a través de las investigaciones matemáticas un tema apasionante al que habrá que seguir con mucho interés. Hacerlo no hará que el precio del pan disminuya pero hará buena la máxima de Demócrito que dijo "comprender y disfrutar es la misma cosa".

DURANGALDEA Y LA NUEVA GENERACIÓN DE AUTOMÓVILES

La transformación que en pocos años va a sufrir la composición del parque de automóviles con la entrada de las nuevas tecnologías en los mismos, la deslocación de algunas plantas que ahora operan en España y la pequeña dimensión de nuestra industria manufacturera, van a traer unos efectos inducidos de enorme importancia para la empresa auxiliar del sector en Durangaldea ya que desaparecerán (con la aparición de otras con las que no tenemos contacto ni medios tecnológicos) una buena parte de las piezas que tradicionalmente se vienen realizando entre nosotros en las actividades de, estampación, embutición, fundición, forja, mecanizados, tratamientos térmicos, kataforesis, sistemas hidráulicos, rectificados, metrología....y dado que el tiempo transcurre con enorme velocidad y que determinar que partes de actividad quedarán vivas en la zona por un lado y de no vernos retratados en ellas, buscar alternativas sustitutorias en las que preferentemente encajen los equipos productivos existentes y la preparación profesional de las actuales plantillas, buscar alternativas decía, va a ser una tarea complicada y larga de la que no se hasta que punto saldremos bien parados de ella. Esa cuestión es una duda razonable pero en orden a certezas hay por lo menos una sólida como una roca de granito, que no es otra que si no hemos empezado ya a gestionar ese cambio, hagámoslo cuanto antes, a la voz de ya, porque sino para luego será demasiado tarde porque alguien o algunos habrán madrugado más que nosotros y seremos expulsados de esa carrera con las connotaciones dramáticas que ello traerían para la zona.

Todas estas cosas con las que se nos llenan las bocas hablando de los nuevos paradígmas del 5G, de la digilitizazión, de nuevas vías de exportación, de agrupación de empresas para constituir masas críticas suficientes... están muy bien y necesarias porque serán parte de un futuro cada vez más cercano, pero no nos engañemos, todas esas cuestiones nos son mas que instrumentos al servicio de una causa primordial, básica, ineludible, cual es ¿que nueva actividad (en el caso de que la que actualmente estoy realizando no siga viva) voy a realizar y como me voy a preparar desde ya para ello?. Complicada cuestión esta ya que el proyecto que surja de esa previa respuesta requerirá una serie de actuaciones que se enredaran como las cerezas que sacamos de un cesto. 

Consecuentes con todo ello, a lo mejor vamos ya con retraso en la toma de decisiones al respecto, de modo que si no las hemos comenzado, quizá mañana sea ya tarde y vendrán a continuación los lloros y crujir de dientes.

EL AUTOMOVIL QUE VIENE

 

Existen del orden de 1.700 millones de automóviles que tienen como combustible los derivados del petróleo, muchos de ellos con muchos kilómetros en sus ruedas y si hasta los coches nuevos contaminan lo suyo (recuerden los recientes casos de Volkswagen y todos sus competidores a los que no llegó la ola del escándalo pero que sin ningún género de duda existía) es de preocupar lo que contaminarán los veteranos sobre ruedas. Una parte importante de la polución atmosférica que nos aqueja tiene su origen en este parque de automóviles que lanzan al aire, CO, CO2, NOx, SH2....amén de partículas sólidas por no citar sino los principales componentes contaminantes.

La industria del automóvil que lleva desde los tiempos en que el francés LENOIR patentó un vehículo en 1.860 que utilizaba la gasolina como fuente energética, salvo introducir mejoras en el rendimiento y fiabilidad de este tipo de motores, ha estado viviendo de la renta tecnológica del citado francés y sólo cuando la evidencia del deterioro de la calidad del aire se ha puesto de manifiesto de manera escandalosa se han comenzado a investigar otras alternativas empujados por los ciudadanos primero y las administraciones, al rebufo de estos después y a resultas de esa presiones, los motores que tienen como combustible los derivados del petróleo, tienen sus días - más bien sus años - contados, ya que las principales naciones mundiales han puesto fechas para la finalización de esta tecnología y ahora la situación alternativa a la misma es la siguiente .

Hasta el momento solo las empresas punteras, lease, Daimler - Mercedes, Toyota, Hyundai, Renault, Honda, Ford, Volkswagen....son las que están orientando sus esfuerzos de investigación en tres direcciones, cuales son, 1),el coche eléctrico puro accionado por motores alimentados por baterías eléctricas. 2), el híbrido, como combinación al ser accionado por un motor de gasolina y alternativamente por un motor eléctrico y finalmente 3),los que accionados por motores eléctricos que obtienen este tipo de energía partiendo del hidrógeno. .

Están ya funcionando coches híbridos - que no deja de ser una alternativa intermedia entre el eléctrico puro y el de combustión y/o explosión y en cuanto a los otros dos tipos lleva la delantera por el momento, si bien el material con el que se fabrican las baterías, el litio, es caro y escaso en la naturaleza lo que supone un importante hándicap. Como alternativa al litio se está utilizando el sodio, elemento barato y abundante si bien su utilización tiene el problema de que ese material crea en la superficie del cátodo de la batería una capa de cristales de sodio que detiene el flujo de iones lo que provoca una escasa fiabilidad de la misma, pero recientemente una empresa norteamericana está desarrollando para este tipo de baterías un proceso innovador que daría fin a ese problema.

En cuanto a coches eléctricos puros,Toyota, Lexus y Hyundai lleva de momento la delantera en su lanzamiento al mercado si bien con el hándicap que de momento supone el tema de las baterías.

En lo que se refiere al vehículo accionado por hidrógeno aquí las cosas van más despacio porque  el tema es mucho más complejo ya que primero hay que obtener el hidrógeno partiendo del agua, separando sus componentes principales, hidrógeno y oxígeno a través de un proceso llamado electrólisis que utiliza la electricidad como fuente de energía. Una vez obtenido el gas hay que comprimirlo y enfriarlo para licuarlo y a partir de ahí generar la electricidad que alimente los motores del vehículo. Los rendimientos de esas cuatro fases hacen del procedimiento un elevado consumo de energía de forma que el resultante final es del orden del 39 %, de modo que ante la enorme ventaja de emisiones a la atmósfera 0, está la necesidad de generar energía eléctrica barata y naturalmente la cuestión de implantar hidrogeneras para efectuar la reposición del hidrógeno.

El desarrollo fulgurante que están teniendo las energías alternativas como la eólica y fotovoltaica, principalmente, porque la nuclear de fusión se adivina más lejana, hará posible - con la necesaria colaboración de las insaciables políticas de impuestos que gravan actualmente el precio final de la energía - harán posible en un plazo no muy lejano que sea el hidrógeno el que finalmente se imponga como combustible esencial y no solo para el accionamiento de los motores de los automóviles y de los vehículos industriales.

 

LOS MAYORES, LOS BANCOS Y LA INFORMÁTICA

Los tiempos en que los ancianos de las tribus eran la voz de la sabiduría hace mucho que quedaron atrás de tal suerte que en esta convulsa sociedad en la que estamos viviendo las personas mayores juegan un papel cada vez más marginal, tan es así que incluso es como si estorbaran. Ahora las experiencias de vida que en otras épocas eran apreciadas no valen nada, lo que se dice nada, ya que todo el mundo sabe de todo desde que existe internet y eso ocurre desde casi su tierna infancia. La prisa, lo joven, lo turgente, lo novedoso, lo guay, priman sobre cualquier otra circunstancia.

A esa forma de ver las cosas - guiados exclusivamente por intereses económicos - se han subido los bancos a lo que rescatamos, sí, a cargo de nosotros los contribuyentes, por aquello de que el sistema no "colapsara". Y ese rescate que de momento ha alcanzado 100.000 millones de euros pese a que el entonces Ministro de Economía, el inefable De Guindos, manifestó con la cara de gravedad que ponen los burros cuando pastan, que no nos iba (a nosotros) costar "ni un euro". 

Podría poner en su CV el citado señor que ahora posa sus bien nutridas posaderas en un mullido sillón no se si en Bruselas o Estrasburgo, que tanto montan, ese error como hito de los interesados errores que puede llegar a cometer un político.

Pero a lo que íbamos. Los bancos para afinar su cuenta de resultados están cerrando oficinas y adelgazando sus plantillas a costa de ir eliminado servicios esenciales como es el de atender a aquellas personas que por diversas razones - entre otras, avanzadas edades - no pueden acceder a ellos a través de servicios informáticos. 

Por si fuera poco es que no se cortan un pelo. Dicen que disponen de un servicio de atención telefónica para pedir citas previas presenciales, teléfono ....que no coge nadie. Limitan los horarios de atención directa de manera cicatera y cuando el cliente consigue una "audiencia" lo tratan de manera desconsiderada. De momento hay cajeros, aunque muchos de los que llaman de última generación parecen diseñados para el lucimiento personal de sus diseñadores, dejando mucho que desear en orden a la simplicidad de su funcionamiento y por si fuera poco acabarán desapareciendo como lo hicieron las cabinas telefónicas.

Me pregunto si después de lo que nos han costado los dichosos bancos no se le ocurrirá al gobierno salir al rescate, pero de verdad, no de boquilla, de las personas que no llegaron a tiempo para engancharse a la informática. Veremos, que dijo el ciego, aunque una vez más me temo lo peor.

EL OPTIMISMO POR BANDERA

Dicen y creo que con razón, que el optimismo alarga la vida y si fuera esta una afirmación exagerada, por lo menos habrá que convenir en que sí que hace la vida más llevadera, más agradable. 

A este respecto los yanquis tienen un dicho que a mi modo de ver pone las cosas en su justa medida a una forma de enfocar todo con un excesivo optimismo, siguiendo la pauta que viene a refrendar que todas las cosas con exceso son malas, hasta el whisky del que dicen que una copa es necesaria, dos demasiado y tres insuficientes, fijando en consecuencia el número de ellas en una porque a partir de esa cantidad empiezan los excesos, estadio peligroso donde los haya. 

Ese dicho, ese refrán, dice que "piensa siempre en lo mejor, pero prepárate para lo peor", que es una forma de vivir en positivo irradiando optimismo pero con los pies en el suelo lo que hace que en caso de que vengan mal dadas tengas por un lado algún plan alternativo ya pergeñado y en cualquier caso se tendrá la ventaja añadida que tu capacidad de frustración no se vera muy alterada.

EL PEQUEÑO COMERCIO Y EL DAFO

Las jubilaciones sin relevo generacional, las sucesivas oleadas del covid y por si fuera poco la creciente presencia entre nosotros de los centros de venta en grandes superficies están acelerando el declive del pequeño comercio, declive natural ya que con las formas de comercio está pasando como con la generalidad de las cosas que nos rodean y que nacen, se desarrollan, alcanzan su cenit, entran posteriormente en declive y finalmente mueren. Este es un hecho incuestionable de la naturaleza y lo más que se puede conseguir es retardar ese proceso intentando alargar el mismo.

La sociedad en general está cambiando a un fuerte ritmo y uno de las cambios más acusados son sus hábitos de compra superando los antiguos modelos hasta el momento imperantes, modelo al que daban satisfacción cumplida los pequeños comercios en los que se hacían la compra diaria.

Todo lo dicho está acelerando el cierre masivo que se está produciendo en pequeñas y mediadas tiendas que por si fuera poco no pueden competir además en precios por las economías de escala de los mercados de grandes superficies y no digamos de la extensión de su gama de productos.

Conscientes de ese problema que afecta a una tradicional forma de hacer del pequeño comercio local, los ayuntamientos están tomando iniciativas en el sentido de remodelar las instalaciones de los mercados municipales en un intento de hacer más atractiva "la jaula" donde canta el "pájaro", buscando hacer más atractivo en definitiva, el "continente", pero este último intento será baldío si el "contenido" no presenta otras alternativas diferentes a las que actualmente ofrece.  

Les queda pues a ese reducto de comercio minoritario la alternativa de o tirar la toalla o de encontrar un nicho de mercado entre los huecos que dejan los gigantes del comercio, que seguro que los hay. 

Al respecto de esos huecos hay una imagen muy representativa de los mismos que dice que "si metemos en una caja bolas grandes, el espacio hueco que queda entre ellas será más grande en la medida que las bolas sean cada vez más grandes", por lo que una línea de defensa para ese pequeño modo de comercio será esa. Averiguar como pueden rellenar esos huecos o como se dice en términos más técnicos "definir esos nichos de mercado". 

Pero hay que recordar que "no existe conocimiento sin esfuerzo" y que esas importantes soluciones que complemente el "continente" no se las va dar nadie fuera de su propio gremio y esfuerzo.

Respecto al conocimiento, existe un instrumento de gestión que bien utilizado puede servir de valiosa ayuda cara a realizar un examen introspectivo de ese tipo minoritario de negocio y que no es otro que el llamado DAFO.

¿En que consiste ese análisis interno?. 

Primero de todo vamos con la definición del acrónimo DAFO. La D corresponde a debilidades que presenta el negocio.

La A son las amenazas con las que se está encontrando en su gestión. La F las fortalezas de la misma y finalmente la O que significa las oportunidades que puede tener su actividad. 

Las amenazas y las oportunidades están fuera, digamos de "su tienda", en tanto que fortalezas y debilidades están dentro de ella. 

Definiendo cada uno de los apartado de los 4 citados, se trata de idear la manera de potenciar las fortalezas, de aprovechar las oportunidades que se nos ocurran y "matar" las amenazas y debilidades. 

Faltará método y práctica para llevar adelante ese empeño y es más que probable que puedan encontrar la ayuda necesaria en copiar modelos existentes, que lo inventado inventado está, ("siga al líder", que dicen en marketing), el apoyarse en las organizaciones de comerciantes locales y en última instancia en asesores de gestión especialistas en mercados.

¿Difícil ejercicio ?. Vive Dios que sí, sobre todo al principio de enfrentarse al ejercicio, pero no olvidemos lo de "no hay conocimiento sin esfuerzo" a lo que habría que añadir que "el que algo quiere, algo le cuesta" Claro que es un ejercicio duro, muy duro, pero es que no hay otra manera que salir de esa situación que no sea a través de la reflexión que dará finalmente con el resultado de morir en el empeño sino se encuentran ideas y medios para reconvertirse. Ánimo y a ello.

 

1.000 YA Y PARECE QUE FUE AYER.

Los acontecimientos que nos asaltan no hacen sino confirmar que a partir de cierta edad - no diré cual porque cada uno tiene su patrón de medida - hacen que los años parece que se sucedan de dos en dos. Lo digo porque justamente ahora hace 10 años (que se me han pasado en un soplo) desde que comencé a emborronar (como se decía antes) las páginas de este blog y hete aquí que sin darme cuenta resulta que el chivato del sistema me indica que llevo ya publicados 1.000 artículos, que se dice pronto. 

La verdad es que esto de escribir y publicar lo escrito es realmente gratificante, aunque su difusión se reduzca a un grupo de amigos - y amigas -, primero de todo porque obligarse a ese ejercicio te obliga a informarte aquí y allá y eso de por si es un acto que sirve para estar al día de lo que ocurre por el mundo, a mirar lo que te rodea, a evocar recuerdos y segundo porque y esto me parece más importante, esa labor de informarte, confirmar lo leído y cuidar lo que escribes, porque una cosa es hablar y otra muy diferente escribir, sirve para retrasar el inevitable cáncer de la lucidez.

Tampoco hay que perder de vista que en algunas ocasiones, que no en todas, logras divertir a tus seguidores, lo que no es ni moco de pavo ni cornada de marqués. 

Os animo pues, amigos lectores, a que hagáis vuestros pinitos cosa que a buen seguro os sentará bien.

SON INSACIABLES

Nunca he sido capaz de averiguar cual puede ser el límite a partir del cual alguien pueda decir, "bueno basta, ya tengo suficiente dinero acumulado, voy a parar de perseguir ese objetivo" y supongo que a muchas personas, por no decir casi todas, les pasará lo mismo. 

Y pienso que el tema, el no parar una vez que se logra tener una cantidad de dinero importante, no tiene solución, ya que ambición aparte, el dinero (en muchas, casi todas, escondido en paraísos fiscales) sigue trabajando incluso cuando sus poseedores duermen haciendo que este crezca aunque no se le riegue.

La ambición por poseer cosas es de suponer que será el motor que impulse ese afán acumulativo y a partir de ahí y en la medida que aumentan sus caudales es también de suponer que podrán sentir una especie de condición sobrehumana, un estar en situación de nirvana permanente. Nadie les lleva la contraria. Son los más sabios, los más elegantes y guapos, los más poderosos, todo el mundo se inclina ante sus opiniones, poseen aviones privados, yates despampanantes, las mejores residencias, aquí, allá y acullá, los políticos les guardan pleitesía hasta el punto de que miran de soslayo sus desmanes en las raras veces que quedan al descubierto, cuando les da por ahí tienen las queridas (o queridos, según los gustos) mejores del mercado, disponen de los más afamados especialistas en medicina ya que su precio no importa, de tal suerte que el sistema que a primera vista parece no tener ni una fisura para ellos, resulta que si la tiene porque, al igual que el resto de los mortales, van y se mueren, lo que tiene que resultar realmente frustrante para ellos que casi habían rozado la excelencia imperecedera. 

Pero no todo va a ser poner de relieve esos aspectos mundanos porque resulta que algunos de esos Cresos tienen un particular sentido del humor (bueno, ellos o esos potentes equipos de abogados que realizan increíbles proyectos de ingeniería financiera a la hora de ocultar sus fortunas, ocultación que les sirve de rebote para evadir sus obligaciones fiscales allí donde tienen establecidos sus domicilios) y como demostración de ese sentido descolocante de humor les voy a presentar una muestra.

Don Jaime Botín - Sanz de Sautola y Garcia de los Rios (que tomó el apellido que está tras el - de Botín, de su bisabuela, supongo que por que identificarse simplemente como Jaime Botin García le parecería de un plebeyo inadmisible). 

Pues bien a lo que iba. Resulta que como consecuencia de la llamada lista de FALCIANI que fue empleado del banco suizo HSBC Private Bank - subsidiario del grupo bancario británico HSBC, que contenía una relación de muchos miles de grandes fortunas de titulares extranjeros, la puso en conocimiento del Gobierno francés que a su vez la pasó a la prensa, resulta, decía, que en esa lista aparecían 1.558 personas vinculadas a España, entre las cuales se encontraba la famosa familia Botín, de la saga de banqueros del mismo nombre, que por lo tanto había sido pillada por el carrito del helado.

Pues abundando en lo que decía sobre el poder que el peso del dinero ejerce sobre los dirigentes políticos, resulta que el Gobierno entonces presidido por Rodríguez Zapatero en lugar de caer sobre él como hacen con los ciudadanos de a pie, le salvó de la cárcel avisándole que le daban la oportunidad de declarar "voluntariamente" su depósito clandestino en Suiza, y así de esa forma el asunto quedaba zanjado simplemente con una multa. Pues nada, dicho y hecho. Don Jaime y sus hijos que también estaban metidos en el ajo, pagaron sin rechistar (a la voz de "de buena nos hemos librado", refiriéndose "sotto voce" al mako) la bonita cantidad de 100 millones de euros y digo bien, cien millones de euros. 

A mi me ocurre que cantidades como la que nos ocupa expresadas en euros me dejan un tanto descolocado, y solo cuando las traduzco a pesetas soy capaz de darme cumplida cuenta de la magnitud del asunto. Pues resulta que en pesetas 100 millones de euros habrían sido la friolera de 16.638.000.000 ptas. o sea 16.638,6 millones de ptas, para ser más exactos.

Vamos a dejar a un lado las poderosas razones que pudo tener el Presidente de nuestro gobierno para cerrar así el tema porque no son del caso aunque cada uno es muy libre de elucubrar sobre las mismas, siendo como es el tal Botín un banquero, así que vamos al asunto del inusual sentido del humor con pintas de sarcástico de Don Jaime.

El banquero, haciendo gala de su sentido del humor "sui generis" quiso dejar para la historia una muestra del mismo y para ello aseguró en una "entrevista" que concedió al diario El País, que había pagado para arrimar el hombro ante la grave crisis económica que sufría entonces España redondeando su declaración manifestando “Yo realicé en 2010 una declaración, totalmente voluntaria, de todos esos bienes cuyo origen se remonta a una época muy distinta a la nuestra, porque entendí que en la actual y en medio de la grave crisis económica que sufre el país, eso era lo que debía hacer"

No me digan, por favor, que una de dos, o tiene Don Jaime un sentido del humor tan ácido que ríanse del de los ingleses, o que por el contrario que dada su personalidad que raya en lo divino por aquello de los bienes de fortuna que posee, nos toma al resto de los  ciudadanos por auténticos indigentes intelectuales.  

PS. La multa impuesta representa el 10% de la cantidad escamoteada y por lo tanto esa suponía la nada despreciable y obscena cifra de 166.000 millones de pesetas que ahora serán más porque desde entonces han pasado ya más de 10 años y el dinero trabaja cuando los demás dormimos.

Mi amama Margarita solía decir " para que tanto querernos si nos vamos a morir".

 

LA ERÓTICA DEL PODER

Hace tiempo que la derecha política española, desesperada por hacerse con el poder que siempre han creído que les pertenecía por derecho divino, ha perdido todo el sentido del pudor caso de que alguna vez lo hayan tenido. De modo que su reacción ante las razonadas y razonables declaraciones del Ministro de Agricultura a un diario británico sobre la situación que están creando las macro granjas en España han reaccionado como suelen, de modo que por ese lado nada nuevo.

Otra historia es la reacción que han tenido dos barones del PSOE acerca de esas declaraciones hechas por un ministro que pertenece al partido gracias al cual están gobernado en España, declaraciones que llaman la atención por su desafortunada virulencia y ausencia de lealtad al miembro de un partido socio. 

Se trata del Presidente de Castilla -La Mancha que ha despachado el tema manifestando que "cuando el diablo no tiene nada que hacer mata las moscas con el rabo. Tampoco se ha quedado manco su colega de Aragón cuando "razona" diciendo que "las declaraciones del ministro son desgraciadas e insensatas y suponen una agresión directa a una parte de la economía aragonesa" rematando su intervención diciendo que " el que las hace no puede seguir siendo ministro ni un día más". 

¿Cómo entender, qué ha podido impulsar a esos dos presidentes autonómicos del PSOE a realizar esas manifestaciones ?.

La explicación pienso que se encuentra - una vez más - en el principio de la "Navaja de OCKHAM" que dice que "en igualdad de condiciones las soluciones más sencillas pueden ser también las más probables", porque no olvidemos que a la generalidad de los políticos les mueve dos pensamientos, dos deseos claves en todo su devenir existencial, que no son otros que hacerse con el poder cuando están fuera de él y mantenerse dentro de él una vez conseguido y para ello no repararán en los medios para realizarlo por muy impresentables que fueran. 

La mentira, la calumnia, el soborno, la prevaricación, el populismo, el chantaje... todo vale, como en la guerra, por la captura de unos votos a través de los cuales conseguirán el acceso o la permanencia en el poder, objetivo que al fin y al cabo es para esa clase una manifestación de su guerra de supervivencia. 

Y eso es (otra vez OCKHAM) lo que estos dos barones han pretendido con absoluta desfachatez, hacerse con un puñado de votos apelando al más descarado populismo y falta de lealtad y elegancia. Que con su pan de lo coman. 

A EUROPA SE LE CAEN LAS CALZAS

Ahora que la Comisión Europea está cerca de proclamar - en un alarde de cinismo inaudito - a las energías obtenidas a través de la centrales de ciclo combinado utilizando el gas natural como combustible y de las centrales nucleares, como energías verdes, es preciso recordar algunas cuestiones. 

Actualmente las energías llamadas verdes se pueden también definir como equivalentes a renovables ya que pueden regenerarse por medios naturales, no contaminan y no suponen por lo tanto un deterioro del medio ambiente, no contribuyendo en consecuencia al cambio climático. Y ahí, por mucho empeño que le eche la Comisión, ni el gas llamado natural ni la descomposición del átomo entran ni de coña en esa definición.

Por el momento las energías realmente verdes hasta que a esa Comisión no se le ocurra otra impresionante bajada de pantalones, son : las solares, eólicas, geotérmica, hidráulica, mareomotriz (aprovechando el desnivel de las aguas del mar) y la undimotriz (aprovechando la fuerza de las olas). Dejo a un lado las procedentes de los biocombustibles y la de biomasa ya que en puridad estas dos sí que contaminan, poco, pero contaminan, de ahí que no puedan definirse como de energías verdes "pata negra". 

Así las cosas ¿que es lo que ha podido pasar para que la citada Comisión se haya bajado los pantalones hasta los tobillos?.

Partamos de la base que el capitalismo, sistema económico imperante, es como el desplazarse en bicicleta en la que si paras de pedalear, antes o después te caes. El motor que mueve de manera incesante al capitalismo es el crecimiento constante, no importando a costa de qué, incluyendo el cambio climático, a la voz de "después de mi, como si viene otro diluvio universal". Y en esas estamos. 

Ese sistema de crecimiento permanente requiere una producción de energía en constante alza, producción que no pueden atender las fuentes verdes cuyo aparición en el mercado se ha visto retrasada por un lado por la ceguera, por la inoperancia, por la mediocridad de las autoridades competentes (?) y por la enorme presión que han venido desarrollando desde el despertar de la sociedad acerca de la mala marcha de las condiciones ambientales, los poderosos lobbys petroleros y nucleares.

Y en esa carencia, en esa falta de capacidad de producción procedentes del sector de las energías verdes, es cuando aparece la figura "salvadora" del sistema dando un paso al frente diciendo "aquí estamos las nucleares y petroleras para salvar la crisis energética que nos espera". A lo cual la Comisión se ha - de momento - manifestado diciendo." Venga. Pelillos a la mar y dejémonos de chorradas que con las cosas de comer no se juega". Traguémonos el sapo - cuestión a la que los políticos están muy acostumbrados ya que todas las mañanas al desayunar se tragan uno como entrenamiento a los que se tragarán durante el día - conceptual y clasifiquemos a esas energías como verdes y así salvaremos a Europa a la vez que les facilitamos el acceso a los fondos económicos Comunitarios en condiciones ventajosas, que al fin y al cabo algún detalle tendrán con nosotros.

A lo mejor - y acabo con esto, que dicen los políticos - resulta que los dedos se me hacen huéspedes y estoy muy equivocado, pero de verdad que no lo creo.

¿VERDES Y SOSTENIBLES?. ES BROMA.

La Comisión Europea es una de las siete instituciones de la Unión Europea y tiene iniciativa legislativa así como poder ejecutivo, actuando a modo de Gobierno de Europa y está presidida en este momento por la conservadora Sra. Ursula von der Leyen.
Pues bien, esa Comisión ha lanzado el plan de denominar a las energías procedentes de la fisión nuclear y del gas natural como "energías verdes" o lo que viene a ser lo mismo "sostenibles".
Hasta aquí los antecedentes y conviene aclarar antes de seguir adelante, que una definición de sostenible responde al tipo de desarrollo (que es lo que pretende la Comisión con este lanzamiento, desarrollo, desarrollo y más desarrollo "per se") que se puede mantener durante largo tiempo sin agotar los recursos o causar grave daño al medio ambiente.
Esta definición no encaja, por mucho que se empeñe la citada Comisión, en denominar a ambos tipos de energías como de verdes y sostenibles y para ello basta con recordar qué efectos "verdes y sostenibles" producen la energías nucleares y la procedente de la combustión del gas natural a efectos de su relación con el medio ambiente. 

Las centrales nucleares producen residuos durante su funcionamiento sin haber encontrado solución alguna para su correcta gestión y por si eso fuera poco resulta que la construcción, mantenimiento y control de esos letales residuos corren a cargo del Estado (es decir, de los contribuyentes), por lo que el principio tan cacareado de que "quien contamina, paga", está a años luz de cumplirse. 

En cuanto al gas natural, cabe decir que es menos malo que el carbón y los derivados del petróleo, pero "lo mejor no hace bueno lo malo" ya que efectivamente ese gas, utilizado como combustible en plantas generadoras de energía eléctrica, produce un 50% menos de contaminación que el carbón y los derivados del petróleo, pero produce. De modo que de verde nada, ya que coadyuva de manera importante al cambio climático.

Los países integrantes de la Unión Europea tienen la potestad de seguir construyendo plantas nucleares y centrales de ciclo combinado que tienen como combustible el gas natural, pero de ahí a llamar a esas formas de producir energía de "verdes y sostenibles" es como para pensar que cabezas tan sesudas como las que presiden esas instituciones Comunitarias, nos están tomado el pelo.

Pero la Europa de los Mercaderes no tira piedra que no rompa cristal, lo que me lleva a recelar de la gratuidad de esa expresión de "energías verdes" y no me extrañaría que el poderoso lobby energético haya propiciado con esa definición la colocación de una alfombra roja cara a jugosas subvenciones o ventajas fiscales por las inversiones futuras en ese tipo de energías.
 

 

UN ANCIANO DE 62 AÑOS...

No con mucha frecuencia, pero si en bastantes ocasiones, suelen aparecer en el área de sucesos de algunos periódicos, especialmente en El Correo una noticia de este tipo, "En la calle XXX fue atropellado por una moto que se dio a la fuga un anciano de 62 años que atendido rápidamente, etc. etc.". 

Salta a la vista que el autor o autora de la noticia que habitualmente son desesperadamente jóvenes, se basan en una de las definiciones de persona mayor, que dice, "persona mayor es la que tiene 10 años más que uno". De modo que para esos cronistas, dada su edad, una persona de 62 años - y no digamos de los ochentones - es anciana y los segundos una especie de milagro viviente que se mantienen en pie porque la Virgen de los Desamparados sigue trabajando en servicio continuo durante las 24 horas del día. 

De todas formas, aunque sea un consejo no solicitado, les diría a esos jóvenes que no se preocuparan en exceso porque esa enfermedad de carácter leve que es la juventud, es tremendamente breve ya que sin darse cuenta se encontrarán, (si sobreviven al covid -19 o al ómicron o a las que vendrán después) en lo que ellos llaman "ancianidad", en un pís pás

De modo que, chicos y chicas, pónganse las pilas porque en general, la vida, además de ser corta es para muchas personas estrecha.

EL UNIVERSO

 
En este recién estrenado 2022 se cumplen 100 años de la formulación de un matemático ruso, FRIEDMAN, de que el universo se estaba expandiendo, teoría a la que llegó a través de 3 fórmulas matemáticas, teoría que estaba en oposición frontal respecto a la idea vigente hasta entonces que entendía que el Universo era así desde su inicio y que desde entonces no había experimentado variación alguna. 

El revuelo que se originó en el mundo científico no es para descrito ya que hasta entonces se creía que su dimensión era estacionaria, fija, inmutable y si esa opinión era encabezada por Einstein, que ya entonces gozaba de un enorme prestigio, pues....

Durante esos 100 años se han producido enormes avances en el conocimiento del origen y desarrollo del universo. A principios del siglo XX se creía que solo existía una galaxia en el Universo, la nuestra, la Vía Láctea. Hoy se calcula que serán del orden de 300.000 millones de ellas.

El astrofísico y cura belga LAMAÎTRE, 5 años después de la publicación de la teoría de FRIEDMAN, en 1927, suscribió esa teoría, la hipótesis, de que el Universo estaba en expansión, añadiendo que, consecuentemente, si el Universo estaba en expansión tuvo que haber un momento en el que nació de un átomo primigenio, que lo definió como una especie de huevo cósmico de densidad infinita ya que de otra manera no se puede definir a ese “huevo” que contuviera todas las galaxias compuestas cada una por no menos de 100.000 millones de estrellas. 

Pero las teorías de FRIEDMAN Y LAMAîTRE no pasaban de ser eso, teorías, que como todas, en tanto no estén refrendadas de manera empírica no pasan de ahí, de ser teorías. Todos hemos experimentado – y a diario – el sonido que percibimos de un objeto que lo produce, por ejemplo de un tren o un automóvil cuando se acerca a nosotros, nos alcanza y a partir de ahí se aleja. El sonido que al principio es grave y de poca intensidad se va haciendo más agudo e intenso a medida que el objeto se va acercando, alcanza su máxima intensidad cuando nos alcanza para ir perdiendo frecuencia e intensidad a medida que se aleja. Este fenómeno fue definido físicamente por el matemático y físico austriaco, DOPLER, en lo que se llama el efecto del mismo nombre. 

HUBBLE, un astrónomo norteamericano y en cuya memoria se bautizó el telescopio que órbita la Tierra (lo que le permite acercarnos al Universo salvando el filtro que supone la atmósfera terrestre) y su ayudante HUMALSON, astrónomo sin formación ortodoxa ya que comenzó como mulero del Observatorio donde trabajaba, descubrieron en 1929 un efecto, un fenómeno que venía a confirmar la teoría de FRIEDMANN y LAMAÎTRE, es decir que el Universo, contra todo pronóstico previo, se estaba expandiendo. Y lo curioso es que basaron su descubrimiento en un fenómeno similar que guarda una cierta similitud con el fenómeno de la transmisión del sonido, como el descrito efecto DOPPLER. 

Las ondas electromagnéticas que provenientes del espacio se desplazan por él transportando energía de un lugar a otro, tienen distintas longitudes de onda y las que se encuentran entre las 400 y 700 millonésimas de milímetro, conforman el espectro visible de todas ellas y que son en definitiva lo que llamamos luz. Se descompone esa luz blanca en los colores que se aprecian en el arco iris y que de menor a mayor frecuencia sea aprecian con los colores rojo, naranja, amarillo, verde, azul y violeta. 

Bien, pues de la misma forma que la frecuencia de las ondas sonora aumenta cuando el cuerpo, el móvil, que las produce se acerca y viceversa, tal como hemos visto, los dos astrónomos citados observaron que las radiaciones del espectro del rojo que llegaban procedentes de las galaxias pertenecían a las que se estaban alejando de nosotros y por el contrario de las galaxias que se aproximaban, las radiaciones correspondían a las de la frecuencia del color azul. Por lo tanto la hipótesis de FRIEDMAN Y LAMAITRE quedaba confirmada ya que si había galaxias que se estaban alejando, se confirmaba la teoría de que el universo se estaba expandiendo. Con esta confirmación se hizo además un gran servicio a la espectrografía, abriéndose así un importante campo para la cosmología. 

En el año 1948 – en términos de la evolución de la ciencia – hace dos días, el astrofísico ruso GAMOV expuso la teoría de que una formidable explosión tuvo que sacudir al “huevo cósmico” que hizo que el mismo estallase para conformar lo que entendemos por universo. Nueva controversia entre la clase científica acerca de esa hipótesis hasta el punto de que un astrónomo inglés lo bautizó con lo que para el era un termino jocoso. El BIG BANG, la gran explosión. Pero curiosamente el término hizo fortuna y tanto más en la medida que esa hipótesis fuera tomando visos de certeza puesto que hoy está demostrado que hubo un instante cero para la vida del Universo, de nuestro Universo, porque quien sabe si existen o existieron otros. Pero lo que tampoco está claro, ni mucho menos, es que no puedan haber existido uno o más BIG CRUNCH (el Gran Crujido) mediante los cuales el universo volvió a su estado de "huevo primigenio", a su estado de concentración anterior en una especie de marcha atrás. Pero en el origen y evolución del mismo quedan, quizá para siempre, muchas incógnitas por despejar, tales como :

 - Desde el momento (0,0) hasta la formación del “huevo cósmico” ¿cuanto tiempo transcurrió?. 

 - ¿Cómo se formaron los elementos que componían ese "átomo primigenio?

 - ¿Y cuánto desde su formación hasta el BIG BANG?

 - ¿Existen más universos? 

 - Si el tamaño del Universo no es infinito, como parece, ¿que hay más allá de sus limites?. ¿La nada?

- ¿Y qué es la nada? 

Muchas de la religiones existentes en el mundo tienen respuesta para la duda de como se creo el Universo y esa no es otra que la de que Dios lo hizo, pero si así fuera ¿quién creó a Dios? ¿Existió desde siempre?. ¿Hay que entender quizá que el Universo también ha existido desde siempre? 

El Universo, ¿es una ilusión? En linea con esta idea, científicos del King's College de Londres lograron recrear las condiciones inmediatamente seguidas al Big Bang a través del conocimiento adquirido durante dos años de la partícula de Higgs y llegaron a la conclusión de que, posiblemente, el universo colapsó, hasta dejar de existir casi tan pronto cuando empezó, lo qué plantea la idea de que todo lo que vemos no existe y solo es el pasado de los astros.