¿TENEMOS REMEDIO?

Un jefe de Estado que defrauda a Hacienda, que amasa una gran fortuna de origen más que dudoso porque no se le conoce otros ingresos oficiales que los derivados de su cargo como principal figura del Estado, que la esconde en paraisos fiscales, que le ha puesto los cuernos a la reina de manera pública y notoria de manera persistente, cazador de elefantes y osos, vividor como objetivo fundamental de su existencia y todo ello menos sus debilidades no controladas localizadas al sur de su cintura, realizado bajo el amparo de ese privilegio que no parece de este mundo que recoge la Constitución española que no es otro que la inviolabilidad del Rey a todos los efectos, es decir constitucionales y personales, concepto que supone un anacronismo difícilmente aceptable en una democracia, régimen político en el que aparecer estamos. Anacronismo porque que determinados comportamientos personales no puedan ser perseguidos judicialmente no tiene un pase.

Vuelve a España tras dos años al parecer de retiro espiritual en ese país podrido de petróleo, anclado en el medievo, rancia dictadura donde las haya, a participar en una regata de veleros y ya de paso darse un garbeo por Madrid a visitar a parte de su familia, incluida la emérita cuyo cuajo llama la atención pero cuyo aguante encuentra su explicación en el dicho "los cuernos duelen al salir pero ayudan a vivir" y a esta señora le han supuesto vivir como una reina.

Pero si malo es el presente el futuro no se presenta más halagüeño ya que para sacar adelante una modificación de la Constitución requiere que el anteproyecto de Ley sea aprobado por el Congreso y el Senado con el voto del 60%. Lo que viene a confirmar que en el fondo, la expresión "atado y bien atado" no estaba tan vacía de contenido.Que aquellos que de alguna manera entiendan que pueden seguir medrando al amparo de su residual poder, le jaleen, no lo justifico pero soy capaz de entenderlo, pero que el pueblo llano suspire, aclame y homenajee a este siniestro personaje tan en linea con la tradición de su familia Borbón, es algo que solo puedo entender si esas personas pertenecen a esa clase numerosa de cretinos que puebla este sufrido país.

LA VÍA LÁCTEA

 

Cometemos de continuo un error al llamar Vía láctea a la figura de más arriba que como la denominó Carl Sagan no es otra cosa que "el espinazo de la noche", una zona de una gran densidad de estrellas, sus planetas y gases y polvo cósmico, zona que forma parte de la misma, es decir no es la galaxia Via Láctea en sí, sino parte de ella, porque la Vía Láctea la componen todos los astros que percibimos en una noche clara sin Luna, a simple vista, con las solas excepciones de una tenue visión de la cercana galaxia Nubes de Magallanes y de Andrómeda que dista de nosotros 2,5 millones de años luz y que la podemos ver entre las constelaciones de Casiopea y Pegasus. 

Este Carl Sagan al que he citado más arriba fue un astrónomo, catedrático y cofundador y presidente de la Sociedad Planetaria de EEUU, la más importante del mundo dedicada a temas del espacio. De él dijo la citada academia que "nadie ha conseguido nunca transmitir las maravillas con el carácter estimulante y jubiloso de la ciencia con tanta amplitud como lo ha hecho Carl Sagan. Su habilidad para cautivar la imaginación de millones de personas y explicar conceptos complejos en términos comprensibles constituye un magnífico logro".

En esta linea de divulgación fue autor del libro titulado COSMOS, considerado el mejor que se ha escrito sobre el tema.

CARPE DIEM

Carpe Diem, es una expresión latina que se atribuye al poeta romano Horacio cuyo significado no tiene una sola interpretación. Para unos supone aprovechar el tiempo, para otros es una invitación a vivir la juventud, para otros dado que el tiempo vuela, que el tiempo se nos escapa de entre las manos, significa aprovechar el tiempo que se está viviendo ya que el pasado quedó atrás y el futuro, por otra parte siempre incierto, está por llegar y vete a saber que nos depara. Hay quien opina que la expresión española "no dejes para mañana lo que puedes hacer hoy" explica perfectamente el espíritu de la cita. Pero si hay que quedarse con una de esas alternativas, quizá el significado más cercano a la realidad es de "aprovecha o vive el momento" sobre todo si es bueno y olvídate del pasado y no pienses en el futuro lo que viene a significar "deja que la vida fluya" por lo menos mientras el momento dure ya que a partir de ese momento la vida te hará poner los pies en el suelo.

Por otra parte, si el momento que se está viviendo es malo, lo de "vive el momento" siempre será bien recibido por los masoquistas.

Mientras hablamos, vuela el tiempo cruel:
vive el presente, no confíes en el mañana.

CAMBIO DE TRABAJO

He estado leyendo una entrevista que le hacen a Kirmen Uribe escritor ondarrés traducido a 20 idiomas, autor cuya  primera novela, Bilbao - New York - Bilbao, mereció el premio Nacional de Literatura de 2.009, a las que han seguido "La hora de despertarnos juntos", "La vida anterior de los delfines ", "Lo que mueve el mundo" etc. en la que en un pasaje de la misma hace referencia a su vida un tanto trashumante y manifiesta como consejo a seguir que "no estés más de 6 años en el mismo lugar de trabajo, hay que cambiar, aunque sea a peor, porque aprendes, porque te vas completando como persona".

Esta reflexión de Kirmen me ha recordado la que un día me hizo Don José María Arizmendiarrieta el que fue generador, ideólogo e impulsor, un hombre a todas luces irrepetible, "alma mater" en definitiva, del hoy llamado movimiento cooperativo (1) del País Vasco, acerca de esa misma idea. La de cambio de aires cada cierto tiempo en el trabajo. Y lo hizo de una manera críptica, tal como en general lo hacía habitualmente, ya que lo que me dijo fue literalmente, "el hombre debe cambiar de trabajo al menos 7 veces en su vida". Durante mucho tiempo no profundicé en el contenido del mensaje pero un buen día me hice una especie de segunda lectura  del mismo llegando a la conclusión, como derivada de su mensaje original, que "si la vida laboral de una persona es de por ejemplo de 40 años y el consejo es de cambiar de empleo 7 veces, resulta que estaba intentando transmitir de otra forma que había que cambiar de escenario cada 6 años aprox". 

(Hay que convenir en que el actual estado del mercado de trabajo está más para asegurar la permanencia en un puesto que para perfeccionarte como persona, lo cual no deja de ser un símbolo de los tiempos que vivimos, pero entiendo que como ejercicio intelectual lo que cito en este trabajo sigue siendo válido)

A donde quería llegar es que no deja de ser curioso que Kirmen y Don José María como le llamábamos a ese irrepetible personaje como decía antes, llegaran a la misma idea, una idea calcada, acerca de ese tema del cambio, procediendo de tan distintos orígenes, formación y empleo como la que ambos tuvieron.

Me consta que son tiempos difíciles para llevar a la práctica esta idea - de la que soy un ferviente defensor ya que la llevé satisfactoriamente a cabo - pero lo digo como puro ejercicio intelectual recordatorio y por si, como siempre que escribo, a alguien le pudiera ser útil.

(1). Facturación del conjunto de cooperativas del grupo MMC

      en 2.021......12.000 millones de €.

      Puestos de trabajo.....82.000

NO NOS ENGAÑEMOS

Los poderes económicos que marcan el paso del mundo, apoyados por la clase política como eficaces cómplices - el mejor remedio para ellos si quieren existir y medrar -, hace tiempo que eligieron la más rápida y eficaz manera de acabar con nuestro planeta que no es otra que la del crecimiento de la economía, que se refleja en el índice PIB, de manera sostenida y constante. Y esa forma que en el fondo está sostenida por la idea cortoplacista de que "después de mi el Diluvio" para no alarmar en exceso a la ciudadanía se reboza (se albarda, que decimos por aquí) con eufemismos del tipo "el progreso trae esas cosas" (polución, desigualdad, recorte de derechos civiles, pobreza...), "la creación y mantenimiento de puestos de trabajo es un objetivo fundamental del sistema capitalista", "el bienestar ligado al consumismo", forman algunos de los mantras con los que pretende y van consiguiendo, anestesiar al pueblo que ha dejado de ser soberano hace ya mucho tiempo.

Esta entradilla sirve, o por lo menos lo intento, para enmarcar la situación que de manera concreta se está viviendo en Durango desde hace muchos años como consecuencia de la polución que están generando dos empresas de la zona, concretamente una fundición de hierro y la otra de fabricación de papel Kraft. 

Nuestra administración que es la que en teoría debe estar dedicada a conseguir el bienestar de la ciudadanía a la que representan, no ha hecho otra cosa que marear la perdiz cada vez que en el pueblo se ha desatado un clamor popular acerca de las condiciones ambientales derivadas de ambas instalaciones. Y han adoptado esa postura no tanto por su ineficacia - que también - sino porque en el fondo y forma coinciden con los mantras que manejan esas empresas. "esa situación es una manifestación de progreso", "es necesario el mantenimiento de esa situación si queremos defender los puestos de trabajo"...

Y la administración, nuestra Administración, juega a eso, porque tan inútiles no pueden ser como para no poder determinar el origen de los problemas ambientales que generan ambas empresas (el cual conocen las dos empresas perfectamente que conscientes de la lenidad de nuestras autoridades hacen de su capa un sallo) y proceder en consecuencia a conminarles a que o los solucionan o les aplican un severo correctivo, que con leyes más exigentes podrían llegar a cerrar ambas fábricas hasta que dieran solución a los problemas que provocan.

A este respeto conviene hacer un comentario y es que es más que probable que la Ley no contemple la adopción de medidas sancionadores realmente importantes, pero si el ejecutivo aduce esta razón para poner coto a los desmanes de las empresas contaminadoras, no debe olvidar - porque saber seguro que lo saben - que una de las funciones fundamentales del Parlamento - en la que el PNV junto con su socio PSE tienen en él mayoría - es la elaboración y aprobación de las Leyes.

Ante la situación planteada por las incidencias en la calidad del aire del Duranguesado ¿cual es el "modus operandi" de nuestras autoridades residentes en Vitoria - Gasteiz?. Pues primero de todo adoptar un perfil bajo, pegadas al terreno para que los tiros pasen por encima y solo aparecer cuando la aguja de la presión ciudadana entra en la zona de color rojo. Entonces dejan la Llanada y aparecen por las tierras bajas donde generalmente nos deslumbrarán con declaraciones que nada tienen que ver con la realidad de las cosas. Se tragan el sapo (habilidad exigible a todo político que se precie) del mal trago que pasan por exponerse (y lo consiguen) a hacer el ridículo, hecho el cual retornan a sus cuarteles de invierno hasta la próxima ocasión que a buen seguro se producirá y es que en el fondo la cuestión primordial es que nuestros políticos priorizan la economía sobre el bienestar de la ciudadanía.

Cada vez que llego a esta conclusión recuerdo al que fue director de campaña para la reelección de Clinton, cuando contestó a un periodista que le estaba acosando por cuestiones que no entendía, con una expresión que a partir de entonces se ha hecho famosa. "The economic, stupid" cita que no es preciso traducir ya que es fácil de interpretar hasta para alguien como yo que tiene un inglés de garrafón.

Pues eso. De la nata sale el queso.

LA PATALETA DEL PNV.

 

La reacción que ha producido la publicación del informe sobre la situación como país por parte de ZEDARRIAK,ver (www.zedarriak.eus), ha levantado ampollas - hasta el momento en las personas del lehendakari y de la Presidenta del PNV en Bizkaia - no acostumbrados durante los 40 años que llevan en el poder a que nadie les tosa, lo que viene a ser en cierto modo lógico porque en ese periodo de tiempo han tejido tal red clientelar que aquí no se mueve una hoja sin permiso del citado partido. Red clientelar que se asemeja a la característica de los gases que tienden a ocupar todo el volumen del recipiente que los contiene. 

La reacción del lehendakari ha sido para enmarcar ya que se ha manifestado respecto al informe en los siguientes términos :

- Manifiesta estar extremadamente molesto, incluso 

 indignado por el contenido del informe.

- Indica que en el mismo se "ha hecho una fotografía de lo    

  sucedido desde la muerte de Franco en vez de analizar los 

  últimos 10, 5 ó 3 años.

- Se trata de un mensaje catastrofista y alejado de la realidad 

  puesto en la calle en el peor momento.

- Reprochó así mismo no haber conocido el informe antes de 

  su publicación.

Si la publicación del informe fue el día 6 de abril, la reacción del lehendakari se produjo el 14 en la forma descrita y hoy 3 de mayo ha aparecido la de la Presidenta del PNV en Bizkaia que me ha parecido realmente patética por lo insustancial de la misma ya que hay que que tener poco fundamento para manifestar que "el grupo (se refiere a Zedarriak) se va a volver a reunir a primeros de mayo y lo que se filtró es un borrador con el que, sospecho, no estaban todos de acuerdo". 

Poco fundamento o porque tiene pocas luces o por estar alejada de la realidad hasta decir basta para utilizar al referirse al manifiesto con las palabras como, "filtró","borrador" y "sospecho que no estaban todos de acuerdo".

Le ha faltado tiempo al grupo para manifestar rotundamente que de borrador, nada, tan es así que no cambiarán del mismo ni una coma.

Dos cosas han molestado y mucho al PNV sobre el contenido del documento. Una que se ponga en entredicho su gestión a lo largo de esos 40 años de tal forma que la situación del país haya desembocado en lo que se dice en el informe y dos, que no pueda aducir que se trata de una conspiración "judeo masónica " urdida por los enemigos del país, ya que entre las 14 personas que componen el grupo hay varias con el carnet del PNV y otras varias simpatizantes declarados del mismo, por tanto nada sospechosas.

Item más. Resulta que el heterogéneo grupo está formado por personas de elevada formación y lo que es todavía más importante, con amplia experiencia empresarial cosa ni que ni de lejos pueden presumir los políticos que dicen dirigirnos. Y si les parece que exagero en este aspecto repasen las trayectorias profesionales de los componentes del Gobierno y la cúpula del PNV.

Esta acción por parte de Zedarriak suena a reacción por hartazgo ante la inacción de nuestras autoridades derivada de su descomunal auto complacencia y por que no decirlo, por su ineficacia como gestores de alto bordo ante la flagrante pérdida de posición entre las economías que nos rodean, dentro y fuera de España. Suena pues, a rebelión en toda regla ya que ese movimiento esta provocando adhesiones en instituciones importantes de nuestro país y conversaciones con otras que a buen seguro maduraran por lo que se conformará un grupo de presión al que no será fácil acallar dadas sus señas de identidad y la valía profesional de sus componentes, señas que no son otras que " la independencia (se supone que de criterio frente al oficial), la pluralidad (por lo heterogéneo de su composición) y la colaboración con instituciones públicas y de la sociedad civil ". 

Nos esperan a este respecto días muy entretenidos y espero y deseo que fructíferos.