Bueno pues que tengan suerte en el empeño.
jueves, 20 de abril de 2017
LA VOZ DE LA ADMINISTRACIÓN
Ahora un poco de humor, dejemos por un rato el tema nuclear a un lado y esbocemos una sonrisa, o dos, depende del día que tengamos. Si Uds. tienen pendiente con la Administración algún tema, puede ocurrir que los papeles se hayan traspapelado, que contesten correctamente a su petición - cosa que no suele ocurrir con la frecuencia deseable - o que le contesten como gráficamente muestra esta gentil, supongo que señorita, en una versión 4.0 de lo que antes se llamaba pedorreta y es que la ciencia avanza que da miedo.
Bueno pues que tengan suerte en el empeño.
Bueno pues que tengan suerte en el empeño.
MAS PELIGRO TODAVÍA
Este trabajo bien podía haberse titulado EL MITO DE LAS CENTRALES NUCLEARES Y LOS PELIGROS QUE NOS HAN ESCONDIDO, pero como no cabe todo como frontispicio lo he dejado como aparece finalmente.
Los residuos procedentes de la centrales nucleares en España que se desintegran en unas decenas de años, los llamados de baja y media actividad, están siendo almacenados en las instalaciones de El Cabril (Córdoba). Otra historia mucho más peliaguda son los residuos de alta actividad cuyo efectos altamente nocivos para la salud humana duran miles de años. A este respecto la situación es la siguiente : De las 10 centrales nucleares existentes en España, una, la de Zorita está fuera de servicio y es actualmente un almacén en desmantelamiento. Vandellos I, tuvo una vida efímera ya que murió a la tierna edad de 17 años. Fue clausurada en 1.989 como consecuencia de un grave incidente en la misma. (Por cierto que el almacenamiento temporal de los residuos atómicos de la central se está realizando en Francia que cobra un pastón por ello. Paga ENDERSA, es decir, nosotros los contribuyentes. No pasa nada. Sigan diciendo que la energía nuclear es barata ....y segura). El resto salvo Garoña que está en stand bye, funcionando, pero con sus piscinas donde reposan los residuos de alta actividad al borde de la saturación, esperando a que se haga la luz sobre su destino final.
Las administraciones que se han sucedido desde que se inauguró la central atómica de Zorita en Guadalajara en el 1.968, es decir hace 49 años, no han dado respuesta al peliagudo problema de donde guardar de forma segura los residuos atómicos durante 10.000 años en almacenes geológicos profundos y ante la dificultad de encontrar un lugar idóneo - en el supuesto de que exista - se está intentando construir un almacén centralizado temporal en tanto se localiza el definitivo más arriba citado, pero da la sensación de que esos 49 años no han sido un tiempo suficiente para dar fin a ese proyecto. En consecuencia, viendo como se las gasta la Administración, las centrales, por lo menos algunas, están pidiendo permisos para ampliar los depósitos a pie de las mismas, donde guardan ahora los residuos que van generando.
¿Cuanto pueden costar el almacén temporal y el definitivo ?.El Alemania por ejemplo su gobierno recomendaba que las eléctricas aportaran del orden de 24.000 millones de € y que el resto fuera socializado. Entonces ¿cual sería el total del coste del almacén definitivo?. ¿50.000 millones de € ?.
En España entre tanto, lentos, aunque eso si, inseguros, la fecha de finalización del Plan acaba en 2.085, estimando el Gobierno que a partir de esa fecha solo existirán los gastos derivados de una vigilancia institucional. O sea, sencillamente demencial.
Tengo para mi, en plan positivo - y eso concediendo al lobby nuclear todo el margen de confianza del mundo - que la industria nuclear tenía la secreta esperanza de que antes del término de la vida de las centrales darían con la fórmula para hacer inertes los residuos, pero al no conseguirlo han llevado este tema a una situación más que preocupante. Eso en plan positivo, porque en el plano negativo, que será el más realista, el lobby puso en marcha una linea de negocio que han supuesto para los constructores de las centrales unas cifras de ingresos mareantes (4 millones de € por MW de potencia instalada y 450 centrales existentes mas 60 en construcción, con una potencia media unitaria estimada de 800 MW, hace que esa cifra de negocio ascienda a, 4 x 510 x 800 = 1.632.000 (1) millones de €.), sin importarle que pasaría con los residuos generados, vamos, una especie de "después de mi el Diluvio".
Hasta ahora hemos evaluado "grosso modo", el tema de los almacenes pero todavía queda el asunto del coste de desmantelamiento de la centrales.
La Agencia Internacional de Energía (AIE), entidad poco sospechosa de influir sobe la opinión pública, calcula que el desmantelamiento de las 200 centrales que acabarán en el mundo su ciclo de vida en el 2.040, costará la friolera de 175.000 millones de €, es decir un coste medio por central de 875 millones de €. Extrapolando ese importe a las 10 centrales españolas resulta que la factura por ese concepto se elevará a 875 x 10 = 8.750 millones de €, cifra esta a la que hay que sumar los costes de construcción de los almacenes y los de vigilancia y conservación de los mismos.
¿ Y de que cueros saldrán esas correas?. ¿De la propiedad de las centrales que son los que han originado los residuos ?.Ni lo sueñen. Cuando a los políticos les interesa por mor de sus intereses personales privatizar, privatizan y ahí está el ejemplo de las empresas públicas privatizadas bajo el mandato de González (80 compañias) Aznar (con las joyas de la corona, Endesa, Tabacalera, Repsol, Argentaria, Gas Natural), Zapatero (apenas le quedaba ya campo) y Rajoy (con pocas oportunidades también ha iniciado AENA y RENFE) y cuando les interesa socializar dando vuelta a la tortilla liberal, van y socializan, que es lo que ocurrirá con el tema del coste de los funerales de las centrales y sus residuos, por lo menos parcialmente, que es en definitiva lo que ocurrirá. Y para lograr ese término de parcial, al Gobierno, de la mano de ese Ministerio de Industria del que no se gana para sustos sobre todo con el mandato del canario Soria, se les está ocurriendo la genial idea de prolongar la vida de las centrales desde los 40 años inicialmente previstos hasta los 60, y así con los impuestos recaudados en esos 20 años, aminorar los euros que saldrán de los presupuestos Generales. A otros que la seguridad les importa un huevo a la voz de todo por la pasta, por que lo de "Todo por la Patria", está ya muy gastado.
En resumen, este tema de la centrales nucleares, nefasto donde los haya, ha sido una manifestación del triunfo del poderosísimo lobby nuclear, jaleado por una caterva de políticos inútiles y corruptos, que buen cuidado tienen de no airear los problemas de toda índole que está presentando la gestión de los residuos nucleares.
El hecho de que existan personas que sigue defendiendo a capa y espada con argumentos pueriles esta tecnología, es demostración evidente de que "hay gente para too" que decía El Guerra.
(1). Si alguien ha sentido la curiosidad por saber a cuanto equivale el 3% de la cifra citada, permítanme que me adelante para ahorrarles el trabajo. Son, 48.960 millones de euros, cifra esta que da para mucho.
Los residuos procedentes de la centrales nucleares en España que se desintegran en unas decenas de años, los llamados de baja y media actividad, están siendo almacenados en las instalaciones de El Cabril (Córdoba). Otra historia mucho más peliaguda son los residuos de alta actividad cuyo efectos altamente nocivos para la salud humana duran miles de años. A este respecto la situación es la siguiente : De las 10 centrales nucleares existentes en España, una, la de Zorita está fuera de servicio y es actualmente un almacén en desmantelamiento. Vandellos I, tuvo una vida efímera ya que murió a la tierna edad de 17 años. Fue clausurada en 1.989 como consecuencia de un grave incidente en la misma. (Por cierto que el almacenamiento temporal de los residuos atómicos de la central se está realizando en Francia que cobra un pastón por ello. Paga ENDERSA, es decir, nosotros los contribuyentes. No pasa nada. Sigan diciendo que la energía nuclear es barata ....y segura). El resto salvo Garoña que está en stand bye, funcionando, pero con sus piscinas donde reposan los residuos de alta actividad al borde de la saturación, esperando a que se haga la luz sobre su destino final.
Las administraciones que se han sucedido desde que se inauguró la central atómica de Zorita en Guadalajara en el 1.968, es decir hace 49 años, no han dado respuesta al peliagudo problema de donde guardar de forma segura los residuos atómicos durante 10.000 años en almacenes geológicos profundos y ante la dificultad de encontrar un lugar idóneo - en el supuesto de que exista - se está intentando construir un almacén centralizado temporal en tanto se localiza el definitivo más arriba citado, pero da la sensación de que esos 49 años no han sido un tiempo suficiente para dar fin a ese proyecto. En consecuencia, viendo como se las gasta la Administración, las centrales, por lo menos algunas, están pidiendo permisos para ampliar los depósitos a pie de las mismas, donde guardan ahora los residuos que van generando.
¿Cuanto pueden costar el almacén temporal y el definitivo ?.El Alemania por ejemplo su gobierno recomendaba que las eléctricas aportaran del orden de 24.000 millones de € y que el resto fuera socializado. Entonces ¿cual sería el total del coste del almacén definitivo?. ¿50.000 millones de € ?.
En España entre tanto, lentos, aunque eso si, inseguros, la fecha de finalización del Plan acaba en 2.085, estimando el Gobierno que a partir de esa fecha solo existirán los gastos derivados de una vigilancia institucional. O sea, sencillamente demencial.
Tengo para mi, en plan positivo - y eso concediendo al lobby nuclear todo el margen de confianza del mundo - que la industria nuclear tenía la secreta esperanza de que antes del término de la vida de las centrales darían con la fórmula para hacer inertes los residuos, pero al no conseguirlo han llevado este tema a una situación más que preocupante. Eso en plan positivo, porque en el plano negativo, que será el más realista, el lobby puso en marcha una linea de negocio que han supuesto para los constructores de las centrales unas cifras de ingresos mareantes (4 millones de € por MW de potencia instalada y 450 centrales existentes mas 60 en construcción, con una potencia media unitaria estimada de 800 MW, hace que esa cifra de negocio ascienda a, 4 x 510 x 800 = 1.632.000 (1) millones de €.), sin importarle que pasaría con los residuos generados, vamos, una especie de "después de mi el Diluvio".
Hasta ahora hemos evaluado "grosso modo", el tema de los almacenes pero todavía queda el asunto del coste de desmantelamiento de la centrales.
La Agencia Internacional de Energía (AIE), entidad poco sospechosa de influir sobe la opinión pública, calcula que el desmantelamiento de las 200 centrales que acabarán en el mundo su ciclo de vida en el 2.040, costará la friolera de 175.000 millones de €, es decir un coste medio por central de 875 millones de €. Extrapolando ese importe a las 10 centrales españolas resulta que la factura por ese concepto se elevará a 875 x 10 = 8.750 millones de €, cifra esta a la que hay que sumar los costes de construcción de los almacenes y los de vigilancia y conservación de los mismos.
¿ Y de que cueros saldrán esas correas?. ¿De la propiedad de las centrales que son los que han originado los residuos ?.Ni lo sueñen. Cuando a los políticos les interesa por mor de sus intereses personales privatizar, privatizan y ahí está el ejemplo de las empresas públicas privatizadas bajo el mandato de González (80 compañias) Aznar (con las joyas de la corona, Endesa, Tabacalera, Repsol, Argentaria, Gas Natural), Zapatero (apenas le quedaba ya campo) y Rajoy (con pocas oportunidades también ha iniciado AENA y RENFE) y cuando les interesa socializar dando vuelta a la tortilla liberal, van y socializan, que es lo que ocurrirá con el tema del coste de los funerales de las centrales y sus residuos, por lo menos parcialmente, que es en definitiva lo que ocurrirá. Y para lograr ese término de parcial, al Gobierno, de la mano de ese Ministerio de Industria del que no se gana para sustos sobre todo con el mandato del canario Soria, se les está ocurriendo la genial idea de prolongar la vida de las centrales desde los 40 años inicialmente previstos hasta los 60, y así con los impuestos recaudados en esos 20 años, aminorar los euros que saldrán de los presupuestos Generales. A otros que la seguridad les importa un huevo a la voz de todo por la pasta, por que lo de "Todo por la Patria", está ya muy gastado.
En resumen, este tema de la centrales nucleares, nefasto donde los haya, ha sido una manifestación del triunfo del poderosísimo lobby nuclear, jaleado por una caterva de políticos inútiles y corruptos, que buen cuidado tienen de no airear los problemas de toda índole que está presentando la gestión de los residuos nucleares.
El hecho de que existan personas que sigue defendiendo a capa y espada con argumentos pueriles esta tecnología, es demostración evidente de que "hay gente para too" que decía El Guerra.
(1). Si alguien ha sentido la curiosidad por saber a cuanto equivale el 3% de la cifra citada, permítanme que me adelante para ahorrarles el trabajo. Son, 48.960 millones de euros, cifra esta que da para mucho.
viernes, 14 de abril de 2017
14 ABRIL 1.931
14 de abril de 1.931. Hoy hace 86 años que se instauró la II República en España. Duró hasta que una sublevación militar acabó con ella. Hoy pues, es el día para gritar fuerte un,
¡ VIVA LA REPÚBLICA ¡
EL ¿ÚLTIMO? SHOW DE ETA
El show de las entrega de armas por parte de los residuos de ETA continúa ya que se ha producido algún descuadre entre lo dicho y lo hecho. La imprecisión es tal que me recuerda a aquel alumno al que su profesor de geografía le pregunta que cuantos y cuales son los puntos cardinales y el muchacho, contesta diciendo " los cuatro puntos cardinales a los que se refiere son tres, a saber, norte y sur". El descuadre es evidente ya que anunciaban que iban a entregar 120 armas, la lista que los voluntarios reflejaba que fueron 106 las realmente entregadas y resulta, sin duda para dar un punto de emoción, que la policía francesa informa que no son ni 120, ni 106 las armas entregadas, sino 73, con lo cual en asunto queda perfectamente oscuro.
No acabo de entender todo este asunto ya que si alguien se presenta de manera voluntaria a confirmar su rendición mediante la entrega de su arsenal y resulta que además de no saber contar, ni ellos ni los voluntarios, reconoce que ha perdido el control de la situación de algunos de sus depósitos y manifiesta además que no ha hecho entrega del material de falsificación de matrículas de vehículos y de falsificación de documentación, que armas son, ¿qué nuevos sobresaltos producirá esta comedia?. Menos mal que los "artesanos de la paz" estaban al quite porque si no la ceremonia de la confusión habría sido de aúpa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)