Más que
no poder, sería más justo decir que no se debe juzgar a todo un pueblo
por lo que pueda hacer una minoría del mismo, en línea con lo que
manifestó en una ocasión Chesterton cuando le preguntaron sobre que
opinión le merecían los ingleses diciendo " pues no tengo ninguna porque
no conozco a todos". Nosotros, en contra de lo que opinaba el escritor
inglés, si tenemos, en general, una opinión formada con lo magrebies a
través de los que viven aquí y esa está lejos de ser buena. Los tenemos
como ladrones, violadores, personas aficionadas y dotadas para el uso de
las navajas, machistas recalcitrantes, vagos, gente que vive del
trapicheo y el cuento, tipos de mirada huidiza, gentes poco fiables en
definitiva. Pero esa imagen la tenemos a través de los casos que
aparecen en los medios relatando delitos que han cometido. Y eso no es
justo, porque en los medios aparecen las excepciones, no lo común, y
esto daría más que probablemente otra imagen muy distinta. Pero con todo
ello no acabo de entender como en esos casos, en muchas ocasiones
repetitivos, no se actúa de manera más contundente con ellos, como por
ejemplo, una vez cumplidas sus condenas si han sido merecedores de ello,
ponerles en un avión, devolverles a sus países de origen y prohibirles
su regreso.
domingo, 4 de agosto de 2019
sábado, 3 de agosto de 2019
LA INNOVACIÓN POLÍTICA
Una
de las definiciones de la innovación es la de " utilizar el
conocimiento para crear productos o servicios nuevos para una empresa u
organización o mejorar las condiciones de los existentes para conseguir
una mejor posición en el mercado". Las empresas e instituciones que han
logrado sobrevivir a través del tiempo lo han conseguido por haber
desarrollado de manera consciente o intuitiva esa técnica, única forma
necesaria, aunque no suficiente, para como decíamos, lograr una
larga vida de las empresas o instituciones.
Tenemos numerosos
ejemplos de empresas que han permanecido en el tiempo y otros tantos de
aquellas que al no adaptarse a las cambiantes circunstancias han
desaparecido de la escena. Un caso de la capacidad para sobrevivir,
digno de estudio, lo tenemos en el PSOE, partido político que fundado
en 1.879 ha logrado llegar vivo hasta nuestros días gracias a una
capacidad innovadora que es como para quitarse el sombrero. Vean sino su
trayectoria a través de sus 140 años de existencia. Nació como marxista
y aplicando de manera concienzuda la técnica de la innovación, fue
adaptándose al mercado abrazando sucesivamente las ideologías
socialistas, socialdemócratas, socio liberales y últimamente la de liberal
progresista. No se puede negar una habilidad fuera de lo común para con
esas variopintas vestiduras seguir figurando como un partido guardián de las
viejas esencias de la izquierda.
domingo, 28 de julio de 2019
LA SIMPLICIDAD DE LAS COSAS COMPLICADAS
La
razones de las fallidas negociaciones entre el PSOE y Podemos para
alcanzar un acuerdo referente a la composición del nuevo Gobierno de España pueden
parecer a primera vista complicadas, pero como decía un conocido autor
italiano " cabe la posibilidad de que los cosas, en general, sean casi
siempre más sencillas de lo que parecen". Efectivamente en este caso
pienso que el pensamiento del italiano impacta en la Santa Bárbara del
tema que hace algún tiempo nos ocupa, ya que esa razón sencilla, bajo mi
punto de vista, no es otra de que en el seno del PSOE nunca ha existido
vocación para que un gobierno de coalición con Podemos pudiera llevarse a
cabo y que las pseudos negociaciones desarrolladas no eran otra cosa
que armar una coartada cara a la galería, un torpe vestir el muñeco. En
esa línea se enmarca la burda manipulación atribuida a la mano de la
Vice Presidenta en funciones, Sra. Calvo, como autora de una filtración a
la Prensa amiga de un documento enviado por Podemos en la que falsifica
el título de una "Propuesta inicial para poder debatir y negociar"
cambiando la palabra "propuesta " por la de "exigencia", falsificación
que sirve como principal argumento para la ruptura de las presuntas
negociaciones.
La sencilla y oculta
razón de este montaje parece clara. El PSOE es un partido que desde
1.979 abandonó su ideología de izquierdas, aquella que se encarnaba en
personajes como Nicolás Redondo padre y que a personajes como a la
citada Vice traicionándola el subconsciente, le hacen exclamar "no
podéis (refiriéndose a Podemos) tener Trabajo, sois inquietantes para la
CEOE".
Cerrado este capítulo,
ahora, tras los tres meses transcurridos desde el pasado 26 de abril,
manifiestan de manera vergonzante que "tendrán que explorar otras
alternativas de gobierno". Vamos, como para perderles el cariño, por
torpes, por ineficaces y por si faltara algo, por fariseos.
viernes, 26 de julio de 2019
SI LO QUIERES CELESTE....
Es condición humana exigir fácil a otros y no serlo
tanto cuando de trata de tener que hacerlo uno mismo. Veamos un ejemplo
que viene al pelo. "La responsabilidad de que el señor Rajoy pierda la
investidura es
exclusiva del señor Rajoy por ser incapaz de articular una mayoría",
Pedro Sánchez dixit,
después del fracaso de Rajoy en 2.016 para proclamarse presidente del
Gobierno. Y es que 40 años de alternancia en el poder con la fórmula
facilitada por las mayorías obtenidas en las votaciones, bendijeron la
cómoda fórmula tuya -mia - tuya - mia. Y claro, ahora debido a esa inercia
les falta cintura para actuar de una forma distinta a la ejercida por
el PSOE en esta ocasión.
Si Pedro
Sánchez hubiera conocido el viejo refrán de "si lo quieres celeste, que
te cueste" otro gallo hubiera cantado, aunque por otra parte no se si
será mejor o peor para el país su falta de eficacia ya que siempre he
tenido la duda de si será cierto aquello de que "los países prosperan
pese a su gobiernos ".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)