EL CONSEJERO Y LOS ESPECIALISTAS.

Desde hace ya varios años los sindicatos policiales, los fiscales y los jueces están pidiendo al Gobierno Vasco que dote a la Ertzaintza de una unidad de menores para mejor controlar el fenómeno emergente de las bandas juveniles y recientemente el portavoz de un sindicato de la Ertzaintza ha manifestado que "pese a nuestra insistencia, la de la Fiscalía de Menores y el Departamento de Seguridad, el Gobierno siempre se ha negado"

La razón que esgrime el Consejero de Seguridad del Gobierno Vasco, lejos de la primera línea de fuego que es donde están las organizaciones más arriba citadas, es que que "la ertzaintza tiene acreditada experiencia en casos de menores", en tanto que los especialistas de la cuestión más arriba citados, claman por la creación de la citada unidad.

Así las cosas ¿como definir la posición del Consejero, que no pasa en esta cuestión de ser un aficionado como político que es metido en este mundillo de especialistas, tan a contrapelo de la petición de los profesionales del tema?. ¿Acaso está en la actitud de pensar que "aquí mando yo y nadie me va a marcar el paso" ? Si así fueran las cosas, estaríamos ante una manifestación de prepotencia a la que por otra parte a base de sufrirla acabaremos acostumbrándonos al igual que dice el viejo aforismos sobre los cuernos de los que dicen que "duelen al salir, pero luego ayudan a vivir".

LA BOLA DE NIEVE

Eramos pocos...y resulta que se han sumado a las fiestas del "botellón" un grupo de macarras que está produciendo altercados que van subiendo en peligrosidad lo cual añade un plus más al desmadre que ya suponen estas llamadas "fiestas del alcohol". Con ser grave la situación lo es más todavía el hecho de que no se vislumbra una solución para acabar con este problema que al igual que las bolas de nieve ha ido ganando tamaño a medida que iba cayendo por la pendiente.

Son muchos años durante los cuales la bola ha rodado sin control por la falta de sensibilidad, interés, iniciativa y capacidad de nuestras autoridades, que por otra parte tendrán las cervicales inservibles de tanto mirar fijamente durante años y de manera permanente hacia el lado opuesto al que estaban ocurriendo los hechos.

Ahora, esta forma de hacer que ha hecho que una parte de la juventud se haya venido arriba ante lo barato que salía su ilegal forma de hacer, costará dios y ayuda volverla a sus cauces y lo dramático de la situación es que me temo que nuestras autoridades son incapaces de hacer que eso sea posible por lo que habremos entrado en una fase de noches sin ley.

LOS BOTELLONES

En  buena parte del País Vasco se están produciendo los llamados "botellones" donde como es bien sabido se producen encuentros organizados entre jóvenes con el objetivo principal de tomar alcohol a la vez que confraternizan como segunda derivada.

Este verano se está significando por la proliferación y entidad de los mismos - en la playa de Plencia han llegado hace unos pocos días a reunirse 5.000 personas- cuestión que se pone más de relieve por las especiales circunstancias que rodean todo lo que se refiere al covid-19.

Pero esta costumbre no ha nacido ahora ya que se lleva desarrollando entre nosotros hace ya un buen puñado de años sin que las autoridades tanto políticas como policiales se hayan dado por aludidas llevados por el principio de que "dejar hacer pasando" es mucho más cómodo e incluso hasta más popular. Esa actitud pasotista por parte de las autoridades ha venido dando alas a una parte de la juventud - la que está a favor de este tipo de conductas - lo que ha derivado en una situación que se ha hecho incontrolable y para muestra de lo dicho ahí están las agresiones que está sufriendo la ertzaintza cuando intenta tomar cartas en el asunto e incluso su nula capacidad para impedir las concentraciones de bebedores.

Existen leyes al respecto - como corresponde a la imagen de una sociedad desarrollada - pero como en tantas otras ocasiones no se cumplen, porque en el fondo de la cuestión piensan las autoridades políticas que "son cosas de chavales", actitud que en definitiva, cínica e irresponsablemente, está alimentando el "que beban y se emborrachen, pero que no molesten" (de ahí la nocturnidad y los lugares solitarios de los encuentros).

La sociedad está ahora moviéndose en consecuencia a lo dicho entre unos lodos que tienen su origen en los polvos originados por la dejación de responsabilidades que nuestras autoridades políticas y policiales han hecho durante  muchos años y eso es algo tan triste como evidente.

En resumen, la cuestión se ha ido degenerando a través del tiempo de tal suerte que estos jóvenes se han venido arriba enfrentándose - con la fuerza que da su elevado número - a la ertzaintza con una violencia inusitada, alimentada en buena medida por su grado de embriaguez y por su falta de respeto general a todo tipo de autoridad. Tenemos pues ante nosotros un grave problema cuya solución no se vislumbra.

SOBRE LA RESTRICCIÓN de OCUPACIÓN EN LOCALES CERRADOS

1.769 nuevos casos de contagio. 14,10% de positividad y 731 casos por cada 100.000 habitantes son los datos más que preocupantes que se han dado en el País Vasco al día 22 de este mes sobre el tema que nos tiene ocupados y preocupados desde hace ya un tiempo, datos que no han arredrado al editorialista de Mugalari cuando de forma airada ha arremetido, en su edición del día 23 de este mes, cual Quijote atacando a los molinos de viento lanza en ristre, la decisión del Gobierno Vasco, entre otras medidas, de limitar la ocupación de los locales cerrados a un 35% de su aforo, medida que afecta también a los cines y naturalmente como cine que es, a nuestro querido cine Zugaza. Ante esta decisión el editorialista formula una extraña pregunta y una afirmación como colofón a su razonamiento. La pregunta es "¿saben  los gastos (refiriéndose al Ejecutivo vasco) que - la dirección del Zugaza - tiene que hacer frente con solo abrir las puertas una tarde?. El texto de la pregunta sigue haciendo referencia a nuestro Ayuntamiento cuando dice "¿lo sabe aunque no tenga competencia en el gran problema?. En cuanto a la afirmación viene a decir que " somos cultura y no basura y que en consecuencia no nos pueden despojar de la dignidad". Pues probablemente la respuesta a ambas preguntas será negativa ya que apañada estaría la ciudadanía si el Ejecutivo, al legislar, contemplara toda la casuística que sus decretos van a producir. En cuanto a la afirmación no puedo opinar ya que no entiendo su significado.

Más todavía, en esta cuestión se me ocurre que si de algo se puede culpar a nuestro gobierno autonómico ello es que en ningún momento ( y este es uno más) han actuado con la rapidez y dureza necesarias ante la evolución del covid -19, primando en todo momento los intereses de la economía en general sobre la salud de la ciudadanía.

Por otra parte olvida el autor de la editorial de Mugalari la vieja sentencia latina que dice "primum vivere" que viene a significar, primero vive y después filosofa y que cada tiempo tiene su afán y que en este momento, la prioridad, por encima de cualquier otra consideración, cultura incluida, es sobrevivir en las mejores condiciones. De modo que bienvenidas sean las medidas restrictivas que se impongan tendentes a frenar esta peligrosísima escalada de contagios.