LOS SALVADORES DEL FÚTBOL

Don Florentino Pérez, Presidente vitalicio, a base de avalazos, del Madrileñin Club de Forasteros, como lo llamaba La Codorniz, es al fútbol como el rey Sol Luis XIV era al Estado cuando decía que era suyo. Se ha proclamado al intentar poner en marcha ese nonato proyecto de la liga de los elegidos por los dioses como "salvador del fútbol" cuando como empresario de raza que es no pretendía otra cosa de seguir exprimiendo el jugo de lo que queda a este deporte para obtener un mayor rendimiento económico del mismo.

En este tinglado del fútbol se está llegando a base de derrochar dinero sin cuento, en el que nadie tiende a disminuir costes para mejorar los resultados económicos y todo lo fían a obtener más ingresos, a la situación de ir cabalgando un tigre, que si peligroso es, lo es mucho más el bajarse de él.

Fracasado el proyecto porque se ha puesto en valor la poca cordura que le queda al mundillo del fútbol, tanto Pérez como el presidente de la Juve, Agnelli, como tiburones blancos que son, algo sacarán de la UEFA- que recién se estará recuperando del sofocón - porque son personajes que no tiran piedra que no rompa cristal.

 

CHESTERTON Y NUESTROS VECINOS DEL ESTE.

Se dice del escritor y periodista inglés Chesterton que le preguntaron en una ocasión que opinión tenía de sus paisanos a lo que contestó diciendo que no tenía una opinión sobre los mismos ya que no conocía a todos. Como últimamente los  comentarios sobre el covid -19 y la final de la Copa a jugar entre el Athletic y el Barça acaparan buena parte de los mismos, puestos a opinar sobre el partido de fútbol, también lo ha hecho el entrenador de la Real Sociedad de San Sebastián (que así se llama) manifestando a la pregunta (también hay que tener ganas de preguntar cosas cuya respuesta es más que obvia) respondió que como euskaldun preferiría que ganara el Athletic pero que como adversario (léase enemigo jurado del mismo) deseaba que lo hiciera el Barça.

He trabajado durante más de 20 años teniendo a guipuzcoanos como proveedores y clientes e incluso amigos y a lo largo de ese periodo conocí a bastantes de ellos, aunque no a todos como para formarme una opinión generalizada sobre los mismos, pero sí para poder quedarme con la idea de que en muchos de ellos existía un visceral rechazo a todo lo que tuviera relación con Bilbao, ojo no contra los vizcainos, sino específicamente sobre todo aquello que oliera a bilbaino y claro a Athletic como símbolo deportivo de la villa. De modo que la diplomática declaración final del entrenador txuri urdin apelando a que gane el mejor, no logra camuflar su deseo de que en lo deportivo colmaría su felicidad conque el Barça nos pasara la mano por la cara. En fin, nada nuevo bajo el Sol. Seguimos en la misma onda que en mi inmediato pasado.

PROBLEMA HABEMUS

Sobre todo para el fabricante de la vacuna contra el covid-19, Astra Zeneca ya que en los 34 millones de vacunados con su vacuna anti covid-19, se han detectado 86 casos de aparición de coágulos sanguíneos que han producido 18 muertes, lo que viene a suponer 0.05 fallecidos por cada 100.000 personas vacunadas o lo que es lo mismo, una muerte por cada 2 millones de personas vacunadas con su vacuna, lo que ha provocado recelos en algunos países por esos casos anómalos observados.

Es curioso, incluso sospechoso, la mala prensa que rodea a esta vacuna en tanto que EMA, la Agencia Europea de Medicamentos, en su reunión del 8 de abril ha concluido en que los coágulos sanguíneos con plaquetas bajas en sangre deben incluirse como efectos secundarios muy raros en la vacuna covid-19 de Astra Zeneca.

Más todavía. El 15 de abril, ayer, la Organización Mundial de la Salud, la OMS, alerta que la situación global de la pandemia es grave (como si no estuviera claro,con una Europa que acaba de superar el millón de muertos a causa del covid) y ha reiterado su defensa de la vacuna de Astra Zeneca.

El recelo que los datos más arriba citados han producido, aireados por los medios de difusión con fuerza, ha hecho que varios países hayan reservado esta vacuna para algunos grupos de edad e incluso algunos, como Dinamarca, hayan suspendido su aplicación de manera definitiva, aunque las autoridades danesas han echado una paletada de arena a la suspensión, diciendo que su decisión obedece más a la buena situación epidémica del país y a la posibilidad de obtener en el mercado otro tipo de vacunas sustitutorias. Rematan el lance los daneses diciendo que no descartan volver a utilizarla en un futuro. A lo dicho, todo un monumento al si pero no y al equilibrio entre las paletadas de cal y las de arena.

La competencia de la firma inglesa - que por cierto su investigación para obtener la vacuna fue financiada con un 97 % procedente de fondos públicos - entre tanto se estará frotando las manos, principalmente Pfizer que si a primeros de año había previsto unos beneficios para el ejercicio 2021, de 12.000 millones de € provenientes de su vacuna, a estas alturas entiende que se quedó muy corto en sus previsiones de resultados. Esta pandemia ha supuesto, está suponiendo, la ruina de muchas personas y sectores y el enriquecimiento brutal de unos pocos y en estas circunstancias, andando como anda tanto dinero en juego, es para sospechar que la mala fama- que no sus resultados- está teniendo Astra Zeneca no tenga un trasfondo un tanto tenebroso.

EL SER Y EL PARECER

El vestir el muñeco se ha convertido en un arte para nuestro partido - guía. Un buen ejemplo lo tenemos en esa Comisión de Ética Pública, tan largo en posibilidades como corto en hechos. Esta Comisión que aparece como el Guadiana de tanto en tanto (año y medio desaparecida en combate, dicen que por la pandemia, como si eso nos impidiera, por ejemplo, comer) ha resuelto mediante un informe, que nuevamente no ha suscrito su Presidenta, que el hecho de que varios altos cargos de un ex-consejero de Sanidad y él mismo, hayan fichado a los dos días de su cese por una empresa multinacional con la que habían tenido una estrecha relación profesional durante su mandato, no tenía nada reseñable y lo que es más, aclara en apoyo de esa conclusión el informe exculpatorio que "el código de buena conducta se aplica a los miembros del Gobierno desde que son nombrados hasta el día de su cese", dicho lo cual descansan en paz con sus conciencias tranquilas no reparando en que la utilización de una puerta giratoria suele ser con harta frecuencia una factura que se cobra por los servicios prestados. Pero el derroche de cinismo no acaba ahí, no. Sigue con la composición de esa "ejemplarizante" Comisión que llega a rizar el rizo a la hora de asignar las poltronas de la misma cuando de los cinco miembros que lo componen 3 son del Ejecutivo. ¿Les sueno a Uds. aquello de que entre bomberos no hay que pisarse la manguera?.