NAPOLEÓN Y LA ESTUPIDEZ HUMANA

Napoleón Bonaparte, ademaś de ser corso y un talentudo estratega militar decía cosas muy interesantes, como por ejemplo: "si quiero que algo se realice nombro un responsable para que lo lleva a efecto y si por el contrario no quiero que nada se haga nombro un comité". Otro también de permanente actualidad y que explica tantas cosas aparentemente sin razón es que, "en política, la estupidez no representa una desventaja", aunque pienso que en su juicio se quedó un tanto corto ya que completando la idea con un "antes bien" la cosa le habría quedado niquelada, que dicen los castizos.

Este tema del porqué existen tantos políticos diciendo tantas pendejadas fue estudiado por dos eminentes psicólogos norteamericanos (Dunning- Kruger) que llegaron tras numerosos estudios clínicos a conclusiones del tipo, "las personas con escaso nivel intelectual y cultural tienden sistemáticamente a pensar que saben más de lo que saben y a considerarse más inteligentes de lo que son".

Verdades como puños las citas de esos tres personajes y que aclaran las ideas acerca de las manifestaciones de tantos políticos que en cuanto se salen del guión ponen de manifiesto de manera clara, no ya solo su ignorancia, sino yendo más allá en el juicio, su soberana estupidez. 

Esta sensación que producen se ve incrementada cuando llegan a ponerse en trance pre electoral, donde ya las cosas que dicen alcanzan niveles de estupidez que no parecen de este mundo. Repasen, repasen, las cosas que dicen y hacen los políticos cuando se suben a un estrado y convendrán conmigo que incluso el corso y los americanos se quedaron en los  juicios citados un pelín cortos.

Llevadas las  ideas de estos tres personajes a un extremo, se podría concluir en que la llamada a convocatoria para llegar a hacer carrera en política podría ser del tipo "abstenerse personas cultas e inteligentes, toda vez que esas condiciones son un serio handicap para llegar a ser algo en ese mundillo".

 

ASÍ ESTAMOS

"El capitalismo, el sistema capitalista, no es humano, porque 

no es ese uno de sus objetivos ya que no tiene otra óptica que 

la eficacia de la razón orientada hacia la acumulación de un 

máximo de beneficios ya que esa y no otra es su finalidad, 

su objetivo y nada le distrae de ello. Los escándalos y las

crisis se corresponden a la naturaleza del 

capitalismo y son la regla, no la excepción". Galbraith, famoso 

economista canadiense, lo dijo claramente. "La 

especulación y la cultura del pelotazo, 

tan cínicamente condenadas por todos las que las 

promueven y se benefician de ella, corresponden al 

corazón del sistema".

Me parece una excelente definición de los fines del 

capitalismo así como y el remate que hace de ella 

Galbraith y por eso las traigo hasta aquí porque si 

existieron varios hitos los que alumbraron 

y desarrollaron ese sistema, cuales fueron la expulsión 

de las tierras de labor propias y comunales del 

campesinado y su apropiación por el feudalismo, la  

colonización de América, la independencia de EEUU, el 

reparto de Africa por parte de Alemania, Inglaterra, 

Francia, Bélgica, Holanda, Italia, España y a 

mediados del siglo XVIII con la revolución industrial   

que tuvo su origen en Inglaterra como consecuencia 

de utilizar el vapor como elemento motriz de las 

máquinas que desplazaron a la mano de obra directa 

de sus puestos de trabajo, me temo  que el sistema - 

que estaba  dando síntomas de agotamiento - va a 

experimentar un importante impulso con el desarrollo y

posterior aplicación de la inteligencia artificial que 

jugará un papel en la destrucción de empleo similar al 

que jugó  la utilización del vapor en su día, pero a lo 

bestia. 

De modo que con ese poderoso impulso, el capitalismo

asentará sus reales y prolongará aliviado su presencia 

entre nosotros y esto sucederá a una velocidad de 

vértigo tal es el impulso que ha tomado el desarrollo y 

aplicación de esta técnica que es la inteligencia 

artificial, la llamada abreviadamente IA.

                                                                                          

LA INCAPACIDAD LABORAL TRANSITORIA

El tipo de baja laboral que se define como " incapacidad laboral transitoria (ILT) es aquella situación en la que se encuentra el trabajador que no puede realizar su actividad profesional por razón de enfermedad común o accidente no laboral, durante un período de tiempo determinado, así como las bajas maternales" pienso que alrededor de ella gira uan buena parte del alto absentismo que se produce aquí en el pais Vasco, sin ir más lejos donde ya no se  que pasa. 

Este comentario surge a raiz de que una persona ha agredido, aquí, en Bilbao, al médico que pretendia darle el alta médica considerando que no había motivo para para que siguiera en régimen de baja laboral, amenazándole ante tal decisión por si fuera poco, con un cuchillo.

Tengo entendido que aún sin cuchillos por delante, la situación de tensión que se produce en muchas ocasiones entre médico y el paciente cuando el primero entiende que no hay motivos para prolongar la incapacidad del segundo, hace que muchos médicos sin vocación de entrar en el martirologio cedan a las pretensiones  de aquellas personas que desean permanecer de baja laboral prolongando tal situación.

Alrededor de esta cuestión hay todo un mundo de picaresca que sale a flote cuando algunos presuntos enfermos (ojo que no digo, ni mucho menos, que todos los los que van al médico sean unos pícaros) digan algo bastante común como "voy al médico a que me de la baja". No dicen "voy al médico porque no me encuentro bien. A ver que me dice". 

Pues eso, que como decía El Guerra "es que hay gente para too".

LA GENTE GUAPA. GUAPA, PERO TONTA.

La intrascendencia de la que hacen gala algunas personas de esas que aparecen en la llamada prensa del corazón, muchas de las cuales no tienen otro mérito que ser hijos o hijas de fulanito de tal, produce hasta urticaria. Ahora tenemos en el candelero a la hija de un par de viejas glorias que está alimentando a esa prensa a la que me refería por una cuestión tan baladí como  el vestido de novia que va a lucir en su boda, asunto que está apareciendo hasta en la prensa llamada seria un dia si y otro también. Y por si fuera poca la polvareda que ese tema ha levantado, resulta que hasta se pone en solfa el que el cocinero que diseñará el menú para el banquete tras la boda sea el que lo realice, toda vez que es pariente de alguna de las modistas que han declinado realizar el vestido - con amenazas por medio de recurrir a los tribunales por parte de la novia que se ha sentido vejada por esa decisión -  de la famosilla dada las exigencias de la misma. Pues así son las cosas de este mundo de la farándula, pero esto no acabará aquí ya que según dice el refrán "no hay situación mala que no pueda convertirse en desesperada" y a ese estadio llegará esa principesca pareja cuando sin tardar mucho se divorcien. Pero no seamos impacientes, démosles un tiempo porque todo el mundo tiene derecho a gozar de una oportunidad, hasta esta pareja de figurines.