LA POBRE BANCA, SE FORRA.

 En esencia el negocio de la actividad bancaria es mas sencillo que el mecanismo de un sonajero ya que se trata de pagar poco dinero a los ahorradores y cobrar más a los que se lo piden en forma de créditos. Como decía un aldeano jocosamente, " oye, le pagan un 2 por siento al ahorrador, cobran un 5 por siento al que se lo presta y con ese 3 por siento van tirando". Exagerando, aunque no mucho, resulta que el oficio de banquero se asemeja en grado de dificultad al de pescar sardinas en un barril, aunque los que llevan ese negocio se las dan de listos, de muy listos, mejor. 

Además y así le ponían las carambolas a aquel Borbón felón que fue Fernado VII, (lo cual no constituyó una excepción en la saga) ya que cuando más alto está el interés básico del dinero, que es tipo de interés a partir del cual se determinan el resto de tipos de interés aplicados por el Banco de España en sus operaciones, más fácil se lo ponen. Previendo la circunstancia del alto valor del interés básico para el pasado año y en el que estamos, el Gobierno impuso un impuesto extraordinario - que quiere prorrogar para el próximo - para la banca, para minorar los escandalosos beneficios de la misma, lo que provocó airadas protestas del sector, protestas que fueron amplificadas - y de que manera - por todos aquellos que defendían la idea de había que dar entera libertad "a los mercados". 

La previsión del Gobierno de que los beneficios de la banca, derivados del alto valor del interés básico-  como decíamos más arriba - dio en el mismo centro de la diana ya que los beneficios de los seis grandes bancos españoles cuales son el Santander, BBVA, Caixa Bank, Sabadell, Bankinter y Unicaja en el primer semestre de este años han batido todos los recórds anteriormente establecidos al obtener unos beneficios de 15.287 millones de euros (después de todos los impuestos, incluidos los extraordinarios citados que se han elevado a 1.500 millones aprox.) lo que han supuesto un incremento del 28% sobre los habidos en 2.023. 

Pues esos ríos de tinta que utilizaron la banca y sus adláteres para denostar ese impuesto aduciendo que iba contra la libertad del mercado y que causaría un enorme quebranto económico al sector, ya ven en que ha quedado. En que ha supuesto finalmente el 9 % de sus beneficios, que dicho sea de paso, el 40 % de ellos han salido de los créditos hipotecarios, es decir de aquellas personas que se han dirigido a los bancos a solicitar créditos para comprarse un piso, lo cual recuerda muy mucho a lo del proverbio árabe que dice, "siéntate en el umbral de la puerta de tu casa hasta que veas pasar frente a ella el cadáver de tu enemigo", porque en una actividad comercial, digamos normal, los clientes hay que salir a la calle a por ellos y la banca funciona como el árabe antes citado esperando plácidamente sentado a que sus clientes vayan a su casa a comprarles dinero.

Reflexionen acerca de lo del barril y las sardinas y denme la razón, si son tan amables. Salud

PS. Como diría el gran Forges, "adivinen en menos de 5 segundos cuales son los partidos políticos españoles que están en contra de aplicar ese impuesto especial a la banca (y a la industria energética). 

Por otra parte el que tuvo la buena idea de parir la frase de, "si hay algo peor que atracar un banco, es fundarlo" merecía un premio, no se cual, pero uno.

TALLEYRAND y ERREJÓN.

 Talleyrand fue un político francés, nacido a mediados del siglo XVIII, que se mantuvo en el candelero político de Francia durante 20 años bajo cuatro regímenes políticos distintos y decía, cuando alguien le tachaba de falta de fidelidad a una determinada ideología, que "él era un humilde servidor de los acontecimientos". Esta cita la tenía olvidada pero las cabriolas de Errejón - políticas, no de las otras - al aparecer en la palestra me la ha recordado, porque salvando las distancias, existe un cierto paralelismo en sus vidas en lo que se refiere al transfuguismo.

Pero el curriculum vitae de Tayllerand es como para enmarcarlo, porque atención, : fue sacerdote, obispo dentro de la Iglesia Católica en la que ocupó importantes cargos y además de su trayectoria religiosa fue político, diplomático y estadista.

De religioso se pasó a la República Francesa, de ahí al Imperio napoleónico y para rematar su trayectoria en un ¡ ale -hop, más dificil todavía !, se paso a la monarquía. Y todo ese movimiento político zigzagueante, Talleyrand lo definió de la manera cínica  más arriba descrita. 

Errejón tiene una formación académica importante, como lo es sin duda la de Doctor en Ciencias Políticas (a este respecto un amigo solía decir "ni que la política fuera una ciencia") y su trayectoria en la política - a la que no volverá por razones que en este escrito no vienen a cuento por aquello de no mezclar churras con merinas - fue la de ser cofundador de Podemos, Más Madrid y Más País, que tampoco está mal aunque lejos de la cintura política del ilustre gabacho, pero en honor a Errejón cabe decir que no haberse frustrado su trayectoria como cofundador quizá habría alcanzado cotas más altas. 

De la misma manera que no he entrado en detalles del porqué ha abandonado la política tampoco voy a hacerlo sobre la ética de su comportamiento, sobre la que habría mucha tela que cortar, porque tampoco es el objetivo de este trabajo ya que en él simplemente trataba de establecer el paralelismo entre, digamos caritativamente, la cintura política de ambos.

MÓNICA OPINA QUE...

 Se atribuye a los chinos el dicho "cuando el tiempo está de leche hasta las hormigas dan un litro", aunque vayan Uds. a saber si la autoría de la sentencia es de origen chino, pero sea cual sea su origen no hay duda de su certeza y una prueba más es que las últimas entradas en este blog están plagadas de noticias sobre la Generalitat Valenciana y por aquello de que "cuando el tiempo ...." esta nueva página del blog sigue en Valencia, esta vez inspirada en una frase de Mónica Oltra que fue Vicepresidenta de esa Comunidad hasta que dimitió como consecuencia de que fue acusada de encubrimiento a su ex marido al que se le acusaba a su vez de abuso de una menor. Fue absuelta por el juez que llevaba la instrucción pero el caso fue reabierto por la Audiencia de Valencia lo que ha sido considerado como un claro ejemplo de persecución política. 

La frase de Mónica a la que hacía referencia dice sobre el PP, (supongo que poniendo el acento sobre sus paisanos políticos), "han sido más peligrosos por incompetentes que por corruptos", frase a la que habría que añadir ...y siguen.

En México país en la que la corrupción campa por sus respetos, el pueblo soberano dice acerca de la misma refiriéndose a un político concreto "fulanito también roba, pero este trabaja" y cuando dicen trabaja están pensando que trabaja eficazmente y esa es la cuestión de fondo. Puestos a elegir, porque la experiencia más extendida es que ser honrado y eficaz no se da con frecuencia, duele decirlo pero me quedo con la opinión de los manitos.

NO NOS ESGAÑEMOS.

 Todo parece apuntar a que Mazón, cual gladiador, será llevado al circo para ser devorado por los leones pero, no nos engañemos, no será como castigo a su ineptitud porque si de eso se tratara los cuadros de ese partido - y añado que de otros muchos - se quedarían en cueros. No. La sentencia a Mazón que ya está firmada y solo falta ya cumplirla, tiene su origen en que cuando su jefe de filas le pidió que se apartara del mando para que lo tomara - a guisa de regalo envenenado - el Gobierno central, Mazón dijo nones aferrándose al puesto de mando como el capitán del Titanic. Que no haga ahora el PP de la necesidad virtud porque la cosa no va por ahí. Su defenestración obedecerá a una represalia pura y dura y el hecho de que haya sido un cantamañas gestionado los efectos de la DANA, no hubiera tenido mayor importancia.

Y que decir de la flamante Consejera de Justicia e Interior de la Generalitat de Valencia, encargada de dirigir las acciones de emergencia. Su inacción ante la catástrofe, su ignorancia supina y la cadena de mentiras que está ensartando en un intento de eludir responsabilidades está alcanzando ya el nivel de patético. 

Las actuaciones del Presidente Mazón y de esta Consejera se deriva del sistema de elección de los mandatarios políticos que para nada tiene en cuenta la formación, la capacidad y la experiencia exigibles en puestos de la responsabilidad como los que nos ocupan. A los políticos estos aspectos les parecen cuestiones sin importancia, memeces, ellos están en otras cosas viviendo una realidad paralela a la del resto de los mortales a los que dicen servir y dirigir. Pues así estamos y lo peor es que esto no tiene visos de solución.