domingo, 21 de abril de 2013

 NUEVO PLAN DE VIABILIDAD DEL BEC 


El Parlamento vasco ha pedido al Gobierno vasco y a la Diputación de Bizkaia que presenten en la Cámara, antes del 30 de junio de este año, un Plan de Competitividad y Sostenibilidad que contenga medidas de choque para garantizar la viabilidad y el equilibrio operativo del Bilbao Exhibition Centre (BEC).
Este proyecto será el enésimo que se realiza sobre el mismo tema, lo que rebela la ingenuidad  de la petición del Parlamento en su conjunto. Ingenuos porque el BEC lleva unas pérdidas acumuladas desde su puesta en marcha allá por el 2004 del orden de 240 millones de euros aprox. y ahora  nuevamente los parlamentarios, o por lo menos algunos, se caen del caballo como San Pablo, porque si este estudio finalmente se realizara, sería el primer plan de factibilidad del mundo de los negocios que "garantizara" la viabilidad de un proyecto y menos este que ha nacido con las alas tan lastradas de plomo, como consecuencia de la descomunal, de la faraónica inversión inicial del mismo, inversión que sumada al cambio de tendencia de este tipo de negocios, hacen que este proyecto no lo enderece ni los más entusiastas aportes políticos, que ya es decir. 
 Este intento es uno más de los que cíclicamente sacuden las entrañas de este monstruo de las inversiones mal nacidas. Se cerrará una vez más provisionalmente el tema,  porque se pondrá en marcha un nuevo y flamante plan (que por supuesto costará un dineral) y nuestros parlamentarios descansarán con la conciencia limpia que produce el deber cumplido y dentro de tres años cuando se vea que la cosa no va, vuelta del burro a la era y nuevo plan y es que nuestros parlamentarios parece que no tienen asumido aquel dicho del famoso y ocurrente torero que fue El Guerra  cuando dijo aquello de " que lo que no puede ser no puede ser y además es imposible".

R.Hidalgo Segurola

jueves, 4 de abril de 2013


MEJORAS DE LA COMPETITIVIDAD

En el año1.863 la DFB  adoptó el acuerdo de permitir la exportación de mineral de los yacimientos vizcaínos, acuerdo que cambiaría el curso de la historia de la economía vasca ya que a partir de 1.876, como consecuencia de ese acuerdo, comenzó la industrialización de la minería vizcaína. Las condiciones de trabajo que tal proceso produjo, tales como siniestralidad, duración de las jornadas, alojamientos, alimentación, jubilaciones, retribuciones en periodos de baja por enfermedad o accidentes.... llevaron a los mineros vizcaínos a grandes huelgas en defensa de sus derechos en los años,1.890,1.903,1.906 y en 1.910 se emitió una ley mediante la cual la jornada laboral - que había llegado hasta las 72 horas semanales -se redujo a 54  e igualmente consiguieron no dormir obligatoriamente en los insalubres barracones que los patrones ponían a su disposición además de poder comprar alimentos -no siempre en condiciones higiénicas - fuera de los economatos patronales en los que también de manera obligada, mediante vales,debían abastecerse. Pero esto es historia y ante la improbable  posibilidad de que a las patronales les falten ideas  innovadoras para trasladárselas al gobierno cara a mejorar la competitividad global de las empresas de la Patria, les brindo esas perlas, que añadidas a una sustancial bajada de salarios pueden ponernos a la altura de la productividad alemana,(ya saben, productividad es igual a el valor de los objetos producidos dividido entre el coste empleado para obtenerlos). Los alemanes se pondrán verdes de envidia, pero que le vamos  hacer, es que no se pueden hacer tortillas sin romper huevos.

jueves, 28 de marzo de 2013


PRESUPUESTOS 2013              28.3.2013

 Colocándose la venda antes de producirse la herida el PNV empieza a barruntar y manifestar que a lo mejor tiene que prorrogar los presupuestos del 2012 para el 2013, toda vez que no parece encontrarse con fuerza para conseguir que la oposición admita su proyecto de los mismos. La forma de negociar el citado proyecto no deja de ser curiosa ya que estando gobernando en minoría los presenta en forma de que no admite correcciones a los mismos, es decir lo que está pidiendo son adhesiones y no negociaciones, lo que revela una falta de cintura política, y si se me apura de humildad, que no son de recibo. Para justificar esa rigidez ante la galería apela a la irresponsabilidad de la oposición acusándola de que no arrimar el hombro - no acatar sería mejor decir - su proyecto, no percatándose al parecer que  la prórroga de los presupuestos sería una mala noticia ya que las circunstancias de este año son diferentes y peores que las del pasado ya que llueve sobre mojado. Esta peculiar manera de interpretar su debilidad política no deja de ser curiosa y en todo caso debería ser objeto de un concienzudo estudio socio- político entre los especialistas del ramo porque el caso bien merece la pena. Quizá la inercia de haber gobernado en el país durante 30 años de una manera determinada les esté condicionando su andadura en las circunstancias que se dan actualmente.Si en la pasada legislatura hubieran levantado la cabeza del manillar para prever que curvas iban a encontrar en su devenir político, en lugar de pasársela en buena parte haciendo amigos entre la oposicíón, a lo mejor, como dice la habanera "otro gallo cantaríaaa, la patriaaa se salvaríaa y Cuba sería feliz".

R.Hidalgo Segurola

domingo, 24 de marzo de 2013

LA PATRONAL OPINA                    24.3.2013

 El mes pasado el Presidente de Confebask manifestaba que el futuro de la industria vasca estaba principalmente en manos de Hacienda, la banca y los sindicatos vascos, no haciendo referencia alguna a su propio papel, al de los empresarios. En unas nuevas declaraciones efectuadas hace unos días decía  que el proyecto de presupuestos que el PNV ha presentado para el 2013 contemplaba un gasto social "excesivo". Como persona que debe ser de ciencias, tendría que saber que hay cosas que si no se pueden expresar con números no merecen la pena ser comentadas, ya que adjetivos como excesivo, mucho, poco, escaso.... no aportan demasiada luz al tema  y por el contrario dan paso a la sospecha que con tanta claridad manifiesta la periodista canadiense Naomi Klein cuando dice que " las medidas económicas que se adoptan a partir de las crisis no siempre están dirigidas a mejorar las cosas sino a permitir que poderosos intereses se aprovechen de ellas. Los que están en contra del estado de bienestar nunca desaprovechan una buena crisis". Y esta, vive Dios que lo es. Ese razonamiento  ilumina perfectamente lo que está ocurriendo en España  donde se están tomando medidas restrictivas en educación y sanidad no estrictamente necesarias, por no citar otros campos en el que los recortes han sido importantes y cuyo objetivo final no se encuentra en absoluto en las razones que esgrimen para hacerlos. Sobre los efectos de la aplicación de esta política económica de recortes a ultranza no merece la pena citarlos pues son de sobra conocidos.

R.Hidalgo Segurola