EL SUPLICIO DE SÍSIFO Y EL AIRE DE DURANGO

 

He rescatado un artículo firmado por Manuela Diaz, corresponsal del El Correo en Durangaldea, acerca de la contaminación del aire que respiramos en Durango de fecha 12.11.2017, es decir de hace 4 años y medio aprox. Era tal el clamor popular, que por otra parte ya venía de mucho tiempo atrás, que por fin el Gobierno Vasco al verse reflejado en los papeles (importante motivo de motivación para los políticos) suelta a sus lebreles del Departamento de Medio Ambiente (no me extraña ya nada que muchas personas lo quieran Entero) que "se han juramentado para tener un informe que verá la luz para finales de ese año", o sea que darán con el origen del problema en mes y medio.

¿Uds. han visto que haya aparecido un informe señalando con pelos y señales el origen del fenómeno descrito y lo que es más importante que se haya solucionado el mismo?.

El problema que visto lo visto y olido lo olido tiene su origen en unas empresas cuyo número es menor que los dedos de una oreja hasta el punto que me atrevería señalar que se encuentra entre una fundición y en la llamada coloquialmente la papelera, cuyos maduros procesos de fabricación se conocen desde hace un montón de años, y por lo tanto los componentes químicos que utilizan en sus procesos, resulta que un departamento tan potente en plantilla como el citado y al parecer no tanto de sapiencia, no ha sido capaz de señalar con nombre y apellido el autor o autores de tales emanaciones. Así las cosas ¿como entender este grado de ineficacia que en este específico asunto viene de casi 5 años atrás (más lo mucho que rondaba desde hacía casi desde la creación de ambas empresas).

Pues la explicación puede venir dada por el sumatorio de varias razones, cuales son : la ineficacia del citado departamento que ha derivado en una inoperancia colosal, la entente cordiale entre nuestro gobierno y la propiedad de los sospechosos, sin olvidar por un momento que "el mal aire que respiramos en muchas ocasiones cuando soplan vientos del oeste o noroeste, no tiene ninguna penalización aunque merme calidad de vida, porque no se contempla ese tipo de problema en la legislación vigente" y las empresas conocedoras de esta poco o nada exigente normativa sobre el tema hacen de su capa un sayo a la voz de que "aquí me las den todas".

Item más. En las mismas fechas el Gobierno vasco "insiste en que llevan estudiando el foco del olor y los fallos del medidor de San Roke desde finales de setiembre de 2.017 instalando una unidad móvil para determinar los parones que se producen en la instalación de control de San Roke", concluyendo con una sentencia que merecía ser recordada para los restos y que decía exactamente que " estos desajustes no modifican la calidad del aire" y eso lo dijo el Director de Administración Ambiental del Ejecutivo autónomo supongo en un rasgo de ingenio que "pa qué".

Pues nada, ahora Iurreta que hasta el momento se hacía la moto ante el problema (piensen mal y es casi seguro que acierten) parece que ha unido fuerzas con Durango para ver de urgir a nuestra lenta e ineficaz Administración a poner coto al problema, aunque tengo para mi que si la legislación no contempla imponer sanciones importantes que pudieran incluso llegar a clausurar la o las fábricas responsables del desaguisado, acabaremos como siempre hablando de pájaros, flores e incluso de fútbol, que es lo que se lleva.

EL PENSAMIENTO Y LA ACCIÓN

 

Nuestro último Alcalde masculino de Durango, Juanjo Ziarrusta, murió prematuramente en 2.008 o sea hace ya (como pasa el tiempo) 14 años y pese a ello recuerdo como si fuera hoy haberle oído en aquellas apariciones que hacía en la TV local, prometer modificar la altura desmesurada del badén situado frente al Ambulatorio de Osakidetza en Askatun Etorbidea ya que provocaba problemas- sobre todo a las ambulancias que acudían al centro sanitario y más concretamente a los enfermos en ellas transportados - amén de a los conductores que al observar la altura del badén clavaban los frenos- tras no dejar a ningún santo limpio - consiguiendo con ello el morreo de la parte delantera de sus coche y la consiguiente rozadura de los bajos del mismo cuyas huellas son claramente visible en el citado badén. Esas manifestaciones calculo que las haría como dos años anteriores a su fallecimiento por lo que son 16 años los transcurridos tras las mismas y en ese lapso de tiempo la alcaldesa que le sustituyó y su equipo de gobierno - menos dos que lleva la actual - sin duda plenamente conscientes que toda acción debe ser precedida a una profunda reflexión, han estado pensando durante 12 años en cómo afrontar esa complicada mejora arquitectónica. La idea, el método organizativo citado de pensar antes de hacer, incluso antes de abrir la boca, es irreprochable a condición de que el tiempo dedicado a la reflexión no se nos vaya de las manos porque sino entraremos en otro escenario, el denominado "a la parálisis a través del análisis". Y si como muestra vale un botón, ni les cuento los de botones que han dejado los sucesivos equipos de gobierno que han pasado por el pueblo desde ya aquel lejano 2.008 y claro, estas cosas acaban pasando factura ya que tanto va el cántaro a la fuente que al final pues ha llegado el relevo - que en mi opinión lo ha hecho para durar - de un nuevo equipo que va ajustando, equilibrando mejor, los tempos de la reflexión y la acción.

Y como por aquello de la inevitable alternancia en el poder es inevitable por el desgaste que produce ostentarlo, pienso que haría bueno la oposición actual en Durango ir madurando ese concepto organizativo de que si pensar es necesario, el llevar a la práctica el resultado del mismo no debe eternizarse ya que sino se puede dar la sensación de que se accede a un puesto de mando con la idea de "tener como objetivo básico, un buen pasar ". Si vale el consejo, buena va y si no or konpon , Marianton.

EL GAS NATURAL Y EL LÍO MONTADO

La guerra es la guerra, pero la economía tiene otro talante. Europa y el "guardián del mundo", EE.UU, han impuesto a Rusia con motivo de su invasión a Ucrania numerosas sanciones, cortapisas y boicots económicos como represalias a la misma, pero Rusia sigue suministrando gas natural a Europa porque para los rusos la pela es la pela (como dicen los catalanes) y para los europeos porque sin otro suministrador de gas a la vista dejar de consumir gas ruso sería como darse un tiro en la rodilla. Pero esta relación comercial tan importante para unos y otros ya que el 40% de las necesidades de gas en Europa está cubierta por los rusos, al igual que la vida, se ha tornado cambiante y le ha pillado a Europa sin un plan B para cubrir la contingencia producida y ahora de prisa y corriendo están buscando proveedores alternativos, pero no lo tiene - no lo tenemos - nada fácil ya que los principales productores de gas natural del mundo son los siguientes : 

EEUU (9,2). RUSIA (6,8). IRAN (2,44). QATAR (1,78). CHINA(1,78). CANADÁ (1,73). ARGELIA (1).

(Los indices entre paréntesis indican la relación de las producciones de gas natural de cada país tomando como referencia unitaria a ARGELIA que produce 100 miles de millones de metros cúbicos anuales. Así para determinar la producción de cada país bastará aplicar una regla de tres simple, por ejemplo EEUU produce 920 miles de millones (lo que ellos llaman billones) de m3.

Visto lo visto es evidente (después de verle las orejas, burro, que no caballo), que tener un proveedor con ese porcentaje no era la solución correcta, pero vaya en su descargo que la alternativa a corto plazo (y ahí si que ha "pecado" Europa) ni era ni es fácil, porque poner gas natural en el mercado no es tan sencillo como abrir la llave de paso del yacimiento de gas y ¡hale, a consumir !. Y no es así porque hacen falta para ello costosas infraestructuras, como por ejemplo el acondicionamiento del mismo y su conducción a los centros de consumo y para ello, no lo olvidemos, son necesarias tecnología y mucho, mucho dinero. 

Así que repasemos la lista de presuntos proveedores. Con RUSIA fuera del mix de suministros, CHINA quedaría fuera por rojazos y porque casi toda su producción la emplean en autoconsumo, IRAN por estar vetadísimos por "el guardián del mundo", ni QATAR ni ARGELIA tienen actualmente capacidad para ese reto, de modo que solo quedan como suministradores potenciales EE.UU y CANADÁ pero.... estando ambos países al otro del Atlántico los suministros deberían hacerse en forma de GNL (gas natural licuado), lo que supone un notable incremento de coste derivado del proceso de convertir el gas en líquido para hace así posible su transporte marítimo (mas la contaminación resultante), otro capítulo para añadir a ese incremento en su coste y naturalmente su precio de venta, sin olvidar las instalaciones terrestres necesarias para recibir el GNL, almacenarlo y reenviarlo en estado ya de gas a los centros de consumo. 

Llegados a este punto parece que la solución a medio plazo y largo plazo incluso, debería ser la de tomar como socios de referencia a ARGELIA y QATAR, pero ya se sabe que "mientras la hierba crece, el burro padece" de modo que nos acucia tomar postura a la voz de ¡ya!, y a ese respeto para dar con la solución que nos desvela habría que recurrir al gran Forges cuando recomendaba como ejercicio de agudeza visual, "adivinen en menos de 5 segundos quien sustituirá a RUSIA como suministrador de gas natural".

¿Lo tienen ya ? . ¡Bingo !. Efectivamente será el "guardián del mundo" el suministrador elegido (en forma de GNL con lo que eso supone), país que una vez más no tira piedra que no rompa cristal, o lo que es lo mismo será una vez más el gran beneficiado de cuantos líos se produzcan, debidos a ellos o a las circunstancias. 

 

PS. Un día después de haber publicado este escrito en el  blog, Bruselas confirma que será el "guardián del mundo" quien suministrará el 30 % del gas que precisa Europa, con lo cual EEUU. habrá conseguido un doblete nada despreciable. Por un lado privar a Rusia de unos ingresos importantes (del orden de 260 millones de euros diarios) y por otro hacerse con el negocio de suministrador de un tercio de las necesidades de Europa. Y por si fuera poco el gas que nos venderá - en plan de solidario colaborador, tiene bemoles - además de ser notablemente más caro resulta que estará obtenido por el método de fracking.

 

EUROPA Y EL CABALLO DEL MALO

Dado el grado de burocratización y la consiguiente lentitud en la toma de decisiones, aunque estas tengan la importancia de deshacer aquella inmensa chapuza que fue anclar el precio de la energía eléctrica al del gas natural, decisión que está poniendo en jaque (sin olvidar las economías domésticas) a todas las industrias cuyos procesos de fabricación consumen energía eléctrica de forma masiva, esa premura decía, dará como resultado que cada nación europea que esté claramente afectada en su industria por los desorbitados precios de la energía hagan de su capa un sayo, se líen la manta a la cabeza y tome cada uno de ellos la decisión acerca de esa política de precios que le parezca más oportuna, con lo cual se rompería una unidad de acción, pienso que por primera vez, desde que se creo la Unión Europea.

Hasta Portugal y España adelantándose a los pesos pesados europeos, ya han empezado a mover ficha en ese sentido y si esa tendencia sigue adelante ya veremos como acaba esta historia que nunca debería haberse escrito.