LA BOLA DE NIEVE

Eramos pocos...y resulta que se han sumado a las fiestas del "botellón" un grupo de macarras que está produciendo altercados que van subiendo en peligrosidad lo cual añade un plus más al desmadre que ya suponen estas llamadas "fiestas del alcohol". Con ser grave la situación lo es más todavía el hecho de que no se vislumbra una solución para acabar con este problema que al igual que las bolas de nieve ha ido ganando tamaño a medida que iba cayendo por la pendiente.

Son muchos años durante los cuales la bola ha rodado sin control por la falta de sensibilidad, interés, iniciativa y capacidad de nuestras autoridades, que por otra parte tendrán las cervicales inservibles de tanto mirar fijamente durante años y de manera permanente hacia el lado opuesto al que estaban ocurriendo los hechos.

Ahora, esta forma de hacer que ha hecho que una parte de la juventud se haya venido arriba ante lo barato que salía su ilegal forma de hacer, costará dios y ayuda volverla a sus cauces y lo dramático de la situación es que me temo que nuestras autoridades son incapaces de hacer que eso sea posible por lo que habremos entrado en una fase de noches sin ley.

LOS BOTELLONES

En  buena parte del País Vasco se están produciendo los llamados "botellones" donde como es bien sabido se producen encuentros organizados entre jóvenes con el objetivo principal de tomar alcohol a la vez que confraternizan como segunda derivada.

Este verano se está significando por la proliferación y entidad de los mismos - en la playa de Plencia han llegado hace unos pocos días a reunirse 5.000 personas- cuestión que se pone más de relieve por las especiales circunstancias que rodean todo lo que se refiere al covid-19.

Pero esta costumbre no ha nacido ahora ya que se lleva desarrollando entre nosotros hace ya un buen puñado de años sin que las autoridades tanto políticas como policiales se hayan dado por aludidas llevados por el principio de que "dejar hacer pasando" es mucho más cómodo e incluso hasta más popular. Esa actitud pasotista por parte de las autoridades ha venido dando alas a una parte de la juventud - la que está a favor de este tipo de conductas - lo que ha derivado en una situación que se ha hecho incontrolable y para muestra de lo dicho ahí están las agresiones que está sufriendo la ertzaintza cuando intenta tomar cartas en el asunto e incluso su nula capacidad para impedir las concentraciones de bebedores.

Existen leyes al respecto - como corresponde a la imagen de una sociedad desarrollada - pero como en tantas otras ocasiones no se cumplen, porque en el fondo de la cuestión piensan las autoridades políticas que "son cosas de chavales", actitud que en definitiva, cínica e irresponsablemente, está alimentando el "que beban y se emborrachen, pero que no molesten" (de ahí la nocturnidad y los lugares solitarios de los encuentros).

La sociedad está ahora moviéndose en consecuencia a lo dicho entre unos lodos que tienen su origen en los polvos originados por la dejación de responsabilidades que nuestras autoridades políticas y policiales han hecho durante  muchos años y eso es algo tan triste como evidente.

En resumen, la cuestión se ha ido degenerando a través del tiempo de tal suerte que estos jóvenes se han venido arriba enfrentándose - con la fuerza que da su elevado número - a la ertzaintza con una violencia inusitada, alimentada en buena medida por su grado de embriaguez y por su falta de respeto general a todo tipo de autoridad. Tenemos pues ante nosotros un grave problema cuya solución no se vislumbra.

SOBRE LA RESTRICCIÓN de OCUPACIÓN EN LOCALES CERRADOS

1.769 nuevos casos de contagio. 14,10% de positividad y 731 casos por cada 100.000 habitantes son los datos más que preocupantes que se han dado en el País Vasco al día 22 de este mes sobre el tema que nos tiene ocupados y preocupados desde hace ya un tiempo, datos que no han arredrado al editorialista de Mugalari cuando de forma airada ha arremetido, en su edición del día 23 de este mes, cual Quijote atacando a los molinos de viento lanza en ristre, la decisión del Gobierno Vasco, entre otras medidas, de limitar la ocupación de los locales cerrados a un 35% de su aforo, medida que afecta también a los cines y naturalmente como cine que es, a nuestro querido cine Zugaza. Ante esta decisión el editorialista formula una extraña pregunta y una afirmación como colofón a su razonamiento. La pregunta es "¿saben  los gastos (refiriéndose al Ejecutivo vasco) que - la dirección del Zugaza - tiene que hacer frente con solo abrir las puertas una tarde?. El texto de la pregunta sigue haciendo referencia a nuestro Ayuntamiento cuando dice "¿lo sabe aunque no tenga competencia en el gran problema?. En cuanto a la afirmación viene a decir que " somos cultura y no basura y que en consecuencia no nos pueden despojar de la dignidad". Pues probablemente la respuesta a ambas preguntas será negativa ya que apañada estaría la ciudadanía si el Ejecutivo, al legislar, contemplara toda la casuística que sus decretos van a producir. En cuanto a la afirmación no puedo opinar ya que no entiendo su significado.

Más todavía, en esta cuestión se me ocurre que si de algo se puede culpar a nuestro gobierno autonómico ello es que en ningún momento ( y este es uno más) han actuado con la rapidez y dureza necesarias ante la evolución del covid -19, primando en todo momento los intereses de la economía en general sobre la salud de la ciudadanía.

Por otra parte olvida el autor de la editorial de Mugalari la vieja sentencia latina que dice "primum vivere" que viene a significar, primero vive y después filosofa y que cada tiempo tiene su afán y que en este momento, la prioridad, por encima de cualquier otra consideración, cultura incluida, es sobrevivir en las mejores condiciones. De modo que bienvenidas sean las medidas restrictivas que se impongan tendentes a frenar esta peligrosísima escalada de contagios.

 

POPULISMO BARATO

No sé quién dijo (! qué memoria la mía !) que "es bueno que 

hablen de uno....aunque sea bien". Bueno, pues esta especie

de máxima es utilizada por casi toda la clase política sin 

reparar en esfuerzos que en muchas ocasiones rozan, sino 

caen de lleno, en el ridículo.

Un buen ejemplo de ello es la defensa numantina y delirante 

que ha realizado el ministro de Agricultura, Pesca y 

Alimentación, al manifestar como un feudal de rancia solera 

que "no me gusta quién señala con el dedo a mis  

agricultores   y ganaderos por contaminar". Y lo dice como 

quien lava, haciéndose dueño de todas las tierras en cultivo y 

de la ganadería de esta sufrida España y como si no fuera 

cierto que son sectores - como tantos otros en el planeta - que 

contaminan y de qué manera.

Esta declaración saturada de populismo barato viene a 

contestar - cuerpo a tierra que vienen los nuestros - a las que 

hizo un compañero de gabinete, el ministro de Consumo, 

aunque lo niegue, en la que este último recomendaba 

moderar el consumo de carne (4 veces superior en España a 

las recomendaciones de la Organización Mundial de Salud) 

recordando además que la ganadería era una actividad 

contaminante, tal como está reconocido en todo el mundo.

A esta sugerencia de moderar el consumo el ministro de 

Agricultura muestra su asombro “ya que desde el 2.012 el 

consumo de carne en España se ha reducido", como si una 

cosa quitara a la otra, es decir como si dejara de ser cierta la 

estadística de la OMS acerca del consumo de carne en 

nuestro país.

ganaderos por contaminar". Y lo dice como quien lava, 

haciéndose dueño de todas las tierras en cultivo y de la ganadería de esta sufrida España y como si no fuera cierto que son sectores - como tantos otros en el planeta- que contaminan y de qué manera.

Esta declaración saturada de populismo barato viene a contestar - cuerpo a tierra que vienen los nuestros - a las que hizo un compañero de gabinete, el ministro de Consumo, aunque lo niegue,  en la que este último recomendaba moderar el consumo de carne (4 veces superior en España a las recomendaciones de la Organización Mundial de Salud) recordando además que la ganadería era una actividad contaminante, tal como está reconocido en todo el mundo.

A esta sugerencia de moderar el consumo el ministro de Agricultura muestra su asombro “ya que desde el 2.012 el consumo de carne en España se ha reducido", como si una cosa quitara a la otra, es decir como si dejara de ser cierta la estadística de la OMS acerca del consumo de carne en nuestro país.

EL CONTENIDO Y EL CONTINENTE

Hace ya mucho tiempo que el contenido de los mensajes que circulan se juzgan más por quién lo dice que por lo que dicen. Ahora tenemos un ejemplo significativo de ello en las declaraciones que ha efectuado el ministro de Consumo, político de Izquierda Unida y comunista, acerca del consumo de carne en España, consumo cuyo valor excede en 4 veces a lo que recomiendan las autoridades sanitarias españolas. 

Lo que manifiesta Alberto Garzón, porque de él se trata, es que recomienda (en plena sintonía con la pirámide alimentaria que más bajo se muestra, luego no se está inventando nada)  que los españoles deberían reducir el consumo de carne porque "perjudica a la salud y al planeta". 

Bueno, pues le han caído las del pulpo sobre todo de aquellos que tienen fácil acceso a los medios, o sea los políticos, a los que una vez más se les ve el plumero de sus capacidades intelectuales. Vean sino los comentarios, auténticas perlas, de algunos de los mismos.

Iñigo Errejón :  "El ecologismo tiene que seducir mas que regañar".

Teodoro García Ejea: "A tu salud", con la foto de una barbacoa.

Guillermo Fernández Vara: "Invito al Ministro de Consumo a venir a Extremadura la próxima semana . Visitaremos una dehesa. Y sobre el terreno igual es más fácil que nos entienda."

Miguel Ángel Revilla: "La agricultura y la ganadería es lo más ecológico que hay. Yo no me puedo imaginar Cantabria, este verde maravilloso que vemos desde el avión...

Emiliano García-Page: "y dice que no hay que comer carne, con lo que eso implica para miles de puestos de trabajo del sector cárnico en esta región" añadiendo para rematar que "Si no tiene nada que hacer que no invente."

Pedro Sanchez: "Sobre esta polémica... A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible".

Reyes Maroto: “estamos ya un poco cansados de que nos digan lo que no tenemos que hacer".

Estos son los padres de la Patria a los que al parecer debemos estarles agradecidos por sus desvelos para hacernos felices.

EL INOPERANTE LABI

9,40 % de positividad. 649 nuevos casos de contagio del covid-19 según datos del pasado 10 de julio.¿Qué medidas adopta el LABI, aunque bien pensado da la sensación de que ellos sugieren, apuntan, y es Urkullu el que toma la decisión final o por lo menos él aparece siempre para decir la última palabra como si no tuvieramos una Consejera de Salud ?. Pues bien esta vez parece ser que ha sido  LABI los que han salido a la palestra, no para tomar ninguna medida restrictiva que añadir a las ya existentes, sino para recomendar que seamos buenos y temerosos de Dios y que no juguemos con las cosas de comer....y beber. Así, sin más.

Esta actitud viene a sumarse a la que ha mantenido el ejecutivo de nuestro Gobierno autonómico desde el comienzo de la pandemia y que no ha sido otra que la de primar votos y economía por encima de la salud de la población, adoptando medidas sanitarias insuficientes y tardías en un intento de no molestar excesivamente a los futuros votantes y no perjudicar la economía, nido también de votantes entre sus titulares. Por tanto el ejecutivo, incapaz de frenar ese desmadre y foco de contagios que supone los famosos "botellones" (a los que no ha dado la importancia que merecen durante un montón de años) por un lado y de tomar medidas contundentes por otro, obviando que los gobernantes no están para tomar medidas populares sino efectivas, ahora con la quinta ola ya en marcha demuestra que poco ha aprendido de las cuatro anteriores y se ha refugiado en el cómodo, "dejar hacer, dejar pasar" y que salga el sol por Antequera.

LOS POLOS NORTE Y SUR

"Nuestro objetivo irrenunciable es la independencia de Cataluña", proclaman los políticos catalanes mandamases, Aragonés, Junquera y Cuixart. El Presidente Sánchez manifiesta por su parte que "no habrá jamás un referéndum en Cataluña para preguntar a los consultados si quieren la independencia para Cataluña o no". En otras palabras, las posiciones encontradas de ambas partes están - por si lo estuvieran ya desde hace años - perfectamente establecidas y son tan distantes y definidas como los son nuestros dos polos geográficos, el norte y el sur.

Las posturas están tan alejadas que parece imposible llegar a un acuerdo y aunque de partida están inusualmente exageradas, esto no deja de ser sino una maniobra tan vieja como al mundo por aquello de que "pide lo imposible para lograr lo posible" y lo posible empieza a vislumbrarse por la declaración del presidente Sánchez que ejerciendo de político dice que "jamás, etc. etc." cuando es bien sabido que para un político la expresión "jamás" tiene un significado bien distinto que para el resto de los mortales ya que para ellos la duración del "jamás" difícilmente pasa  de los 10 minutos. Así que por ese lado vamos bien respecto a que algún acuerdo saldrá de esta negociación. No habrá referéndum, por ejemplo, pero puede haber una encuesta. Y en cuanto a los catalanes, se darían con un ladrillo refractario en los dientes si consiguieran como resultado de esta negociación un Estatuto del corte del que tenemos en el País Vasco por el que tanto suspiran en el fondo y eso sí, dejando siempre a modo de espada de Damocles su pretensión de independizarse del resto de España. Se tomarán su tiempo y el peligro de llegar a algún tipo de acuerdo está que entre tanto el Partido Popular se haga con el poder. Estas son hipótesis, pero lo que es un hecho cierto es que nos vamos a entretener.