POLÍTICA = MERDE

Entre los múltiples aspectos negativos a destacar en la política, hay uno que produce especial irritación, que es la utilización patrimonial que hacen de los bienes del Estado, sin excepción, todos los partidos que están en el poder, utilizándolos como moneda de cambio para mejor gloria y provecho de su partido.
El sistema citado suele alcanzar su máxima cota de esplendor cuando el partido mayoritario no tiene la mayoría absoluta, como es el caso actual del PP - como antes fueron otros - que para aprobar por ejemplo los Presupuestos Generales del Estado próximos no vacila en cambiar servicios y prestaciones - que son al cabo dinero - comprando votos entre los partidos minoritarios para obtener la mayoría necesaria y así afianzarse en el poder. Cambia regulaciones que ha mantenido a sabiendas de que eran injustas a la espera de que algún partido pida que las cambie para entonces proceder al cambio de cromos. Y esto es indecente. O hace que una línea de un Tren de Alta Velocidad (TAV) llegue a un sitio determinado aunque la línea sea altamente deficitaria. Y así hasta casi el infinito. Se podrá argumentar en contra de esa calificación de "indecencia", que eso es el juego de la política. Pues será verdad y siendo así como parece, me reafirmo en la idea de que, dicho en francés para que parezca más fino, la política es una merde.

ARTICULO 26

El auténtico desmadre que se trae, parte - que no todo - el sistema judicial español de la mano de un partido que está gobernado en minoría, lo cual tiene todavía más mérito bajo su punto de vista, hace que el Artículo 26 de la Constitución Española, escrito con tinta invisible pero que los astutos miembros del Gobierno 
leen como nadie, sea utilizado con una frecuencia inusual. Uno tiene sus contactos entre las altas esferas del poder ejecutivo y así he tenido acceso a la lectura de ese Artículo tan a menudo utilizado y para no herir en exceso sus sensibilidades pues lo he traducido al idioma de la saga de los Pujol, para que de esta manera sea menos dura su lectura. Este artículo 26, dice así :

Per l'article vint-i-sis
el Govern té atribucions
per passar - se pels collons
totes les lleis del país.

PS. Si algún sufrido lector, entre los pocos que me siguen, tiene alguna dificultad con el idioma catalán, existe un servicio gratuito de traducción en la Generalitat de Catalunya que con gusto le sacará del apuro.

FAENA DEL PNV EN MADRID. 2 OREJAS Y RABO.

Sin ningún género de dudas, el apoyo del PNV a Rajoy dando su voto favorable a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, ha supuesto para el Gobierno un apoyo importante del que estaba tan necesitado como el agua de este mes en el campo. El PNV, ducho en el dificil arte de negociar con el poder central habrá jugado bien sus bazas y habrá sacado de la negociación un jugoso botín en forma de mejoras en el espinoso tema del Cupo, la entrada del TAV en Bilbao, la mejor, por más barata, tarifación en las líneas eléctricas de 30.000 voltios, la paralización "sine die" de los tics del Gobierno central contra las leyes autonómicas.... En definitiva, el balance de la negociación bajo el punto de vista de los logros materiales obtenidos, de matrícula de honor. Pero en este mundo traidor, nada es verdad, nada es mentira, ya que todo es del color del cristal a través del que se mira, que decía el poeta, de tal suerte que si se mira la negociación con el cristal del color de la ética - y no hace falta explicar el término ni sus circunstancias - pues la calificación es diametralmente opuesta, vamos, de suspenso. Y aquí, una vez más, habrá un tercio de opiniones que estará a favor del pragmatismo, otro tercio a favor de la ética y el resto hasta el 110 % que diría uno de letras, pues ni fu ni fa. Ni chicha ni pescado. Bueno, pues eso. Si tienen ganas de posicionarse háganlo y si no pues es más que probable que el 31 de diciembre siga siendo San Silvestre.

¡ LARGA VIDA A LAS CENTRALES NUCLEARES !

Los propietarios de las centrales nucleares españolas se han puesto a llorar a moco tendido manifestando que están perdiendo dinero como consecuencia de la presión impositiva que el Estado ejerce sobre ellas. Nada nuevo en cuanto a la estrategia de "pide que algo quedará".Y aquí no se está pidiendo nada baladí. Se está pidiendo soterradamente que la Administración prorrogue la vida útil de las centrales 20 años, porque el importe económico de la operación es realmente importante. Cada una de la 7 centrales instaladas en España (Garoña no incluida), habrá supuesto una inversión del orden 4.000 millones de euros, de modo que la amortización de cada una de ellas debe ser de 100 millones de euros por cada año de los 40 de vida prevista. Si consiguen el propósito de prolongar su vida los 20 años citados, sería como disponer de unas centrales que con una inversión cero estuvieran generando electricidad durante ese periodo, por lo que sus resultados mejorarían los obtenidos hasta la fecha en la friolera de 14.000 millones de euros. Y como ya se sabe, cuando el dinero anda en juego y más en esas cantidades, pues la cosa parece cantada. ¿Que nos encontraremos con el parque nuclear más vetusto de Europa, cuando el Continente está ya de vuelta con este tipo de energía ?. No importa. Por encima de cualquier otra consideración, seguridad de la ciudadanía presente y futura incluida, la pela es la pela.