LOS 7 PECADOS CAPITALES

En el siglo VI hubo un Papa de la Iglesia Católica, Gregorio I, que tiró de imaginación y consideró una serie de pasiones muy arraigadas en el ser humano cuales son la soberbia, avaricia, gula, ira, lujuria, envidia y pereza y aunque ese listado nada tenía que ver con las enseñanzas de Jesucristo, fue la Iglesia Católica la que los clasificó como "pecados capitales", tambien llamados "vicios capitales".
De ese listado de pasiones hay algunos que bien se les puede calificar como de placenteros, tales como la gula, la lujuria y la pereza, en tanto que hay otros que ponen de relieve aspectos negativos del caracter humano y que son peligrosos para la salud del espíritu por corrosivos tales como la soberbia, la avaricia, la ira y la envidia. De ese grupo, quizá sea la envidia  el más negativo de todos ellos ya que bien mirado se trata de un sentimiento de tristeza por los bienes de otros y en esa tesitura no dejan títere con cabeza ya que en esa linea se encuentra todo lo que suponga algo que poseen los demás tales como trabajo, talento, aspecto, popularidad, bienes... Y por si no fuera tal listado los únicos aspectos que les corroen, todavía lo completan disfrutando de las adversidades y desgracias ajenas. Es, con diferencia el menos gratificante de los 7 elementos descritos porque al fin y al cabo nada aporta al que lo padece sino que les produce un malestar permanente que no les deja vivir en plenitud. Vivir con ese peso tiene que ser realmente penoso.
Nada que decir sobre el resto cuyas características están ya más que claras. Sin embargo si que voy a hacer un comentario sobre la pereza ese pecado que llevado a extremos razonables es realmente gratificante. 

A este respecto hay posiciones antagónicas. Por un lado están los que entienden que la diligencia y el esfuerzo están bien...pero sin pasarse y mantienen que " deja sin acabar lo que estás haciendo, tómate un respiro y así tendrás algo para hacer mañana" y los puntillosos, fieles guardianes de la ortodoxia que son los que tienen como lema el que " lo que tengas que hacer, hazlo cuanto antes y no esperes a mañana".

Y es que en esto de la pereza es dificil dar con el tono gris adecuado entre el blanco y el negro. Pero bueno no por ello hay que dejar de intentarlo. Salud

LA COHERENCIA

Si hay alguna característica en la personalidad de los humanos que me guste es la coherencia que muestran en sus acciones y claro está, si algo me produce sarpullido es lo contrario. Sánchez(a),el Resistente, ha pasado parte de sus vacaciones en Marruecos lo que ha levantado (a falta de otra cosa que hacer y de que han hecho bandera de que en politica todo vale, con la excepción de decir la verdad) una polvareda entre las fuerzas de la derechona española - la de la pulsera roji gualda y las perras en Suiza - apelando a la lesiva actitud del pais vecino hacia los saharuis como si ambos partidos les importara una higa esa cuestión y oportunidades han tenido desde que en el año 1.975 Marruecos con la acción de su "marcha verde" puso el primer clavo en el ataúd de ese pueblo.
Marruecos, hábil donde los haya en manejar el chantaje, nos tiene agarrados de nuestras partes nobles con la amenaza de abrir su frontera con oleadas sucesivas de migrantes con las que no sabriamos que hacer una vez aquí y por ello los sucesivos gobiernos que han existido en España desde la muerte del gallego de Ferrol, entre los que se encuentran los de Suarez, Calvo Sotelo, Aznar y Rajoy, han mirado hacia otro lado pasando olímpicamente de los derechos de los saharauis.
De modo que Sánchez, guste o no, al pasar sus vacaciones o parte de ellas en Marruecos es absolutamente coherente con la política que sigue España desde que abandonó a su suerte a los habitantes del Sáhara occidental. Insisto que de manera coherente con la política de su gobierno, y no olvidemos que una cosa es la coherencia y otra la justicia y ahora me ha tocado hablar de la coherencia de la que soy un ferviente admirador.

INNOVAR SI, PERO CON CUIDADO

Se atribuye a Cristobal Colón- que acabó partiendo peras con los llamados Reyes Católicos - la frase "descubre mundos nuevos y te cortarán los ..."
Esa misma linea de pensamiento la tuvieron tantos y tantos sabios que durante el periodo del oscurantismo que duró la friolera de 1.000 años, (cuestión que muy a menudo se nos olvida), que fue la que iniciándose en el año 500, más o menos, de nuestra era, acabó, tambien más o menos, alrededor del 1.500 con el florecimiento del Renacimiento, esa misma linea de pensamiento, decía, la tuvieron tantos y tantos sabios de aquél entonces que se cuidaron muy mucho de publicar algo que contraviniera la teoría interesada y simplista de la Santa Madre Iglesia que férreamente había mantenido a lo largo de ese periodo que no era otra que la de "habiendo nacido Jesucristo, hijo de Dios en la Tierra, esta tenía que ser necesariamente el centro del Universo" ¡ Toma ya !. Ahora con la perspectiva que da el tiempo pasado se puede decir que durante un milenio los dirigentes de la Iglesia Católica tuvieron maniatada la liberdad de pensamiento y por ende del desarrollo. Fuerom muchos sabios los que ante la amenaza de ser acusados de herejia (que cosas) se guardaron muy mucho de asomar la cabeza ya que esta peligraba. Así por ejemplo Copérnico, que desempolvó la idea de que la Tierra no era más que un planeta tributario del Sol, centro no ya del universo, sino de una parte cuasi insignificante del mismo como es nuestro Sistema Solar y el mismo Kepler que descubrió las leyes que rigen los movimientos por los cuales se mueven los astros en el espacio, guardaron en un cajón esas ideas durante años porque para la Iglesia eran revolucionarias y minaban su autoridad basada en la ignorancia y el inmovilismo. Hubo otros sabios que - más lanzados que los citados - se lanzaron a publicar teorias inaceptables para la Santa Madre Iglesia porque minaban su autoridad y por ello acabaron mal, como por ejemplo, Galileo Galilei, que apoyó publicamente la idea de Copérnico o de Giordiano Bruno que fue quemado vivo por defender que el universo no tenía centro y que por lo tanto la Tierra en consecuencia no lo era, o de Miguel Servet descubridor de la circulacion de la sangre por lo que tambíen fue achicharrado. Igual suerte corrió el librepensador italiano Lucino Vanini.
Al igual que 600 años después dijo aquel chusquero de la política que fue el sevillano A.Guerra, "el que se movía no salía en la foto", con el agravante que de que en lugar de la foto en aquel entonces el que disentía de los dogmas de la Iglesia no salia, pero era de las brasas. 

Fueron muchos siglos de mantener secuestrado  el conocimiento en aras de tener al pueblo en la ignorancia para así perpetuarse en el poder. Y vive Dios que lo consiguieron.

LA NEGOCIACÍON

Si estamos de acuerdo en que una negociación tiene como objetivo el llegar a acuerdos aceptables para todos los protagonistas de la misma, dificil empeño tiene el actual Presidente del Gobierno para llevar a buen puerto las negociaciones con - necesariamente - todos los que van a intervenir en la que le lleve renovar la presidencia por más que tenga una bien merecida fama de ser un resistente con galones. ERC, Junts, EH Bildu, PNV, BNG, CC y UPN, son los partidos con los  que tiene que negociar para obtener el deseado si que le lleve a repetir como Presidente. Mucha tela.
Se dice que una negociación tiene la etiqueta de buen acuerdo cuando las partes intervinientes se levantan de la mesa de negociación ligeramente insatisfechos del resultado de la misma y esto es así ya que si una parte acaba ese proceso muy satisfecho, la otra necesariamente no lo estará tanto, por lo que se puede afirmar que los acuerdos adoptados corren seria peligro de que lleguen a plasmarse. 

En los últimos tiempos esa "moderada insatisfacción" a la que hemos hecho referencia, tiene por parte de los que se mueven por el mundo de habla inglesa una expresión que es otra forma de definir una buena negociación. Se trata de la expresion WIN TO WIN, que se puede definir como", la estrategia que tiene como objetivo conseguir que todas las partes salgan beneficiadas", cuestión que el fondo es, al fin y al cabo, lo mismo que la definicíón anterior, pero en inglés, que viste mucho.

Y eso que parece una forma razonable de llegar a acuerdos, cuando se trata de hacerlo con 7 partidos políticos, de su madre y de su padre, tiene todos los visos de resultar una misión harto dificil por no decir imposible, lo que desembocaría en un nuevo proceso electoral por lo que volveríamos a la casilla de partida.

Y si la campaña que desembocó en el 23J. fue todo un espectáculo, no quiero pensar a que extremos llegariamos en esta reedición.