¿ALGUNA DUDA SOBRE QUIEN MANDA?

"Israel devuelve el agua al sur de Gaza tras la advertencia de Biden sobre su dureza con los palestinos". La idea de los dirigentes del pueblo escogido por Dios, según ellos, cosa que de ser cierta dejaría en muy mal lugar al mismísimo Dios. Y es que ya saben cual es la idea de los israelitas, "dejemos sin agua y electricidad en el gheto de Gaza al millón doscientas mil personas que son las que se verán afectadas por tales medidas, compuestas de ancianos, mujeres y niños, de modo que todas pagarán un justo castigo por un lado y por otro tendremos más fácil hacernos con el dominio del territorio".

Ahora ya con la aparición y proliferación de las máquinas de calcular desde edades muy tempranas, encontrar un adulto de por ejemplo 22, años que se sepa de carrerilla la tabla de multiplicar del 7 roza el milagro, por eso lo de la prueba llamada del nueve para comprobar si una multiplicación está hecha correctamente, eso es algo impensable que sepan, pero como quiera que los pocos que me leen serán ya personas talluditas, aunque eso si, de buen gusto, a ellos les dedico ese recordatorio.

Vamos a multiplicar 28x34. El resultado nos dará, 952.

Sumemos  los números del multiplicando, así 2+8 =10, 1+0=1. Ahora hagamos lo mismo con el multiplicador. 3+4 =7. Multipliquemos ambos números así obtenidos. 7x1= 7

Hagamos ahora la misma operación con el resultado. 

9+5+2 = 16. 1+6 =7   Siendo el resultado de ambas operaciones igual quiere decir que la multiplicación es correcta. Hagan la prueba Uds. solitos con otros números y si no atinan me piden sopitas. 

Supongo que a estas alturas se habrán preguntado, pero esta historia de la prueba del 9. ¿De que va?. 

Pues de que la orden de que Israel no corte el agua a Gaza, dimanada de Biden, rebela que sin hacer la prueba del 9 queda claro quien es el que manda en este pícaro mundo. Salud

 

 

 

Veamos. Vamos a multiplicar 28 x 34. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DISTINTOS RASEROS

Va Rusia, invade (mal hecho ) Ucrania y le caen las del pulpo en formas de sanciones de la comunidad internacional comandados por ese guardián del mundo, el mayor imperialista de la historia reciente, ese país que ha invadido o intervenido directamente desde la finalización de su guerra de independencia en 1.775 en : Canadá, Argentina, México (se apropiaron de un tercio de su territorio y de ahí viene el dicho mexicano de "pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los gringos", Nicaragua, Uruguay, Nueva Granada, Chile, Cuba, Puerto  Rico, Haití, República Dominicana, Guatemala, Panamá, África del Norte, Japón, China, Hawai, Corea del Norte, Indonesia, Líbano, Libia, Guerra del Golfo, Yugoslavia, Sudán, Afganistán, Filipinas, Irak, Somalia, Yemen, Pakistán, Somalia, Irak y Siria. Habrán adivinado  que me estoy refiriendo a ese coloso que es Estados Unidos de América al que aquello que en su día proclamó el que fue su presidente Monroe "América para los americanos" se les quedó corto ya que actualizando esa proclama habría que decir "el mundo para nosotros, los EEUU". 

Pues a lo que iba. Va Israel, viola durante 75 años los acuerdos adoptados sobre la repartición del territorio de Palestina, invadiendo de manera continua y flagrante los territorios palestinos, ignora las más de 1.000 resoluciones de la ONU al respecto y esa cacatúa a la que sujetan con alambres su decrépito esqueleto que lleva el cargo de primer mandatario de su país, va y sale a la palestra proclamando el apoyo incondicional de su país a ese pirado primer ministro israelí y a su "masacrado" pueblo, el según ellos, elegido por Dios.

No me digan que tal demostración de cinismo no es para cabrearse y mucho. Por cierto, una acepción de cinismo recoge que es sinónimo de "inmoralidad, obscenidad y desvergüenza" aunque bien pensado pienso que la definición se ha quedado un tanto incompleta, por floja.

PS. Esta anómala producción de quejas se debe fundamentalmente a que está lloviendo y a que unas almejas en mal estado me tienen  un tanto malito retenido en casa, por si acaso...y además como no juega el Athletic...

¿QUÉ CALIFICATIVO SE PUEDE APLICAR A ISRAEL?

Tras vencer al imperio Otomano en 1.917 (acuérdense de la película Lawrence de Arabia) los ingleses abandonaron 30 años después Palestina, pero es ese intervalo la Sociedad de Naciones les encomendó (por aquel entonces los británicos eran algo en el mundo) asegurar un hogar para los judíos ya que a esa altura de la historia estaba todavía muy reciente el genocidio que los alemanes habían cometido con esa raza, pero los palestinos que habitaban esa región no fueron consultados sobre tal decisión y rechazaron tal propuesta.

Ahora va la Sra. Van de Lynden, metiéndose en camisas de once varas, es decir en funciones diplomáticas que no son de su incumbencia  se marca un viaje a Israel para animar a Netanyahu a que de una respuesta contundente a la acción de HAMAS y por si fuera poco sin consultar ni consensuar con los veintisiete miembros de la Unión, lo que ha supuesto una nueva invasión de competencias de la conservadora alemana en política exterior que es el ámbito del jefe de la diplomacia comunitaria. Sin duda esa buena señora no parece - de manera interesada, me temo - que Israel lleva haciendo lo que le da la real gana en le zona con la increíble aquiescencia de las principales potencias mundiales con EEUU (como no) a la cabeza. La ONU, que recordemos es la Organización de las Naciones Unidas es un organismo que no sirve absolutamente para nada práctico como lo demuestra el hecho de que Israel haya hecho mofa y befa de las resoluciones que a su través le han sido efectuadas desde 1.948 y han sido más de 1.000, en el sentido de que vuelva a las fronteras acordadas en 1.947 y que "si quieres arroz, Catalina".

Pero el futuro de la humanidad lo están - desde siempre - diseñando los que en cada momento ostentan el poder político y económico y en aquellos momentos el islam, tras sacudirse el dominio otomano, era un claro dominador en una zona estratégica ya que contaba con el elemento que movía el mundo. El petróleo. Y ahí se unieron los intereses del poderoso "lobby" del judaísmo internacional y las llamadas democracias occidentales para colocar una piedra en el zapato de esa región tan apetecible, piedra que con ojos, fuera capaz a la vez de molestar y controlar el creciente empuje de los países de esa zona. Y pensado, dicho  y hecho.

 En 1.948 comienzan a desembarcar partidas de judíos en el terreno que los listos de siempre habían diseñado en sus bien amueblados despachos y el diseño del reparto se puede apreciar en el dibujo que aparece más abajo a la izquierda en el que con color azul es el que asignan a los judíos y el amarillo a los habitantes palestinos. Primer gol que entra por la escuadra de la portería que defendían los palestinos.

 

No siempre se cumple aquello de que una imagen vale más que mil palabras pero en este caso se cumple con creces. Observen Uds. como Israel ha invadido impunemente con el silencio interesado de las mayores potencias del mundo, cuando no con el apoyo entusiasta de EEUU, los territorios que fueron pactados internacionalmente para la formación del estado hebreo. En el mapa de la izquierda ha quedado dicho cual fue la repartición inicial. 

20 años después y sin que los diseñadores de ese plan de repartición movieran una ceja resulta (ver 2º plano de la izquierda) que el territorio del norte ya aparece de color azul  y el del sur ha cambiado de color el colindante con Egipto quedando reducido al actual Gaza. La zona de Cisjordania que aparece con color rojo ha quedado también reducida con respecto a la anterior versión. Y vamos a la cuarta imagen en la que se aprecia una serie de puntos amarillos que aparecen en la zona de Cisjordania, la que ya fue mutilada respecto a la de la imagen de la izquierda. ¿Y que representan esos puntos?. 

Pues la desfachatez elevada a su enésima potencia porque no son otra cosa que asentamientos de colonos judíos que apoyados de manera constante y permanente por el ejército han tomado posesión, así por la jeta, como vienen haciéndolo desde que aterrizaron en Palestina, de territorios que estaban ocupados por campesinos palestinos. 

Ahora en un paso más en su escalada por echar a los palestinos del territorio comienzan el ataque final a la zona de Gaza, con la coartada de la acción de la acción de Hamas. Las manchas amarillas en Cisjordania irán creciendo hasta que ocupen toda la superficie disponible y eso lo está haciendo un pueblo que dirigido por personajes fanáticos como su actual Primer Ministro Netanyahu han olvidado el calvario que sufrió su pueblo por manos alemanas en la II Guerra Mundial. El oprobio  y la vergüenza deberían caer sobre todas aquellas personas y entidades que defienden esas acciones deleznables judías, pero no nos caerá esa breva.

SOMOS PORQUE FUIMOS ( Y 4)

Para vergüenza y oprobio de todos aquellos patrones nacionales y extranjeros que hasta los tiempos de la fundación de Agruminsa explotaron en régimen de cuasi exclavitud a lo mineros hagamos una breve síntesis de sus desmanes. Vinieron los trabajadores de toda la península, sobre todo de las provincias más cercanas y de las que tenían más necesidades de emigración. Vinieron a lo que parecía para ellos la industria minera bizkaina una especie de El Dorado. De Galicia, Asturias, Cantabria, Palencia, Burgos, Zamora, Salamanca, Extremadura, etc. Las explotaciones demandaban gran cantidad de mano de obra ya que en un principio las minas eran explotadas a cielo abierto y por la escasa mecanización de las mismas, que fue aumentando paulatinamente, hacía que el rendimiento medido en toneladas / hombre fuera muy bajo. De ahí que la actividad fuera intensiva en mano de obra. Las condiciones de trabajo, educación, alojamiento, alimentación y sanitarias que tenían aquellos trabajadores hoy las consideraríamos infrahumanas. Jornadas de trabajo de 12 horas 6 días a la semana, en muchos casos a la intemperie y con ropa inadecuada en un clima como el nuestro, viviendo en barracones, hacinados como bestias, con enfermedades oportunistas que aprovechaban la mala nutrición y las condiciones higiénicas lamentables, alta siniestralidad, salarios escasos que se cobraban al mes, pero siempre con retraso, lo que les llevaba a comprar en los economatos o cantinas - cedidos en régimen de monopolio por los patronos al comerciante (que solían ser los capataces de las minas) de turno por el que pagaban un canon anual - a fiado, con precios que superaban los del comercio de Bilbao hasta en un 40%, con lo cual los empresarios estrujaban hasta el limón de los economatos. A esta irregularidad había que añadir las que se cometían en calidad, pesos y medidas. Aunque como consecuencia de la huelga de 1.890 desaparecieron oficialmente las cantinas obligatorias, los capataces se las ingeniaban para que de facto el sistema siguiera funcionando a su plena satisfacción. A este respecto Julián Zugazagoitia concejal socialista del Ayto. de Bilbao, y posterior Ministro de Gobernación del Gobierno de la República, exiliado en París tras nuestra guerra civil, que fue capturado por la Gestapo, deportado a España y fusilado por rebelde, dijo en 1.890 acerca de las condiciones de vida de los mineros lo siguiente :

“Los mineros no tenían casa; se albergaban en barracones o como pupilos en casa de los capataces, en cubiles que hasta los cerdos rechazarían; comían o se surtían de géneros averiados y podridos de la cantina a precios abusivos”. Es decir, la zona minera, sobre todo la de Triano, se convirtió en el sumidero donde iban a parar finalmente los alimentos rechazados, incluso por la Dirección de Sanidad. Un ejemplo ilustrará esta afirmación. Ese organismo rechazó una partida en el puerto de Bilbao, 2.660 kg de bacalao y 120 cajas de tocino que se hallaban en estado de putrefacción. Pues bien, esas partidas acabaron en la zona de Triano como alimentos saludables. La alimentación básica se componía por otra parte de alubias, garbanzos y habas, con una ínfima cantidad de tocino americano. Todo ello a un precio desorbitado, como antes ha quedado dicho, ya que el gasto diario en alimentación era de 3,5 a 4 reales en tanto que los salarios diarios oscilaban entre un mínimo de 10 reales y un máximo de 17.

Los patrones mineros se defendían a fondo de estas acusaciones negando la veracidad de las mismas. Así un patrón minero local llamado Alonso Allende, a la vez concejal del Ayto. de Bilbao, manifestó en un pleno algo que explica por sí solo la general postura de la patronal minera bizkaina. “Los patrones mineros no explotan a los obreros, al contrario, lo que hacen es darles de comer”. En un intento de modificar ese estado de cosas que venía sucediendo desde 1.876, los mineros promovieron varias huelgas, que fueron sonadas, en los años 1.890, 1.903 y 1.906, huelgas que fueron promovidas por la Agrupación Socialista de Bilbao, fundada por Facundo Perezagua en el 1.860.

La huelga del 1.903 fue convocada porque algunos acuerdos alcanzados en la de 1.890, trece años antes, no habían sido cumplidos. Acerca de esa huelga convocada en agosto, el Teniente General de la zona norte, Teniente General Zappico emitió un bando que se condensaba en cuatro puntos:

1º. Los trabajadores deberán acudir al trabajo el 2 de noviembre.

2º. Desde el 1º de enero del 1.904 el pago de los jornales se efectuará por semanas vencidas.

3º. Por ningún concepto se obligará a los obreros a que duerman en locales determinados, ni tampoco serán obligados ni directa ni indirectamente a proveerse en tiendas fijas.

4º. La Junta de Higiene de la provincia ejercerá la más exquisita vigilancia para que se expendan en las tiendas y cantinas productos en condiciones, es decir, que no estén averiados ni en malas condiciones. Espero de la sensatez y cordura de todos los obreros y de la ilustración y patriotismo de los patrones que los precedentes acuerdos sean cumplidos y observados en todos sus puntos.

Bilbao, 31 de octubre de 1.903

El contenido del bando muestra, por si no estuviera clara, cual era la actitud de los patrones que ya por entonces se hacian construir mansiones como la de Lezama Leguizamón en Neguri en la que servían a la familia 35 empleados de servicio.

El laudo-bando, se comenta por sí solo, pero vale la pena recalcar en resumen lo que se decía:

- Los mineros cobrarán a la semana, con lo que la tesorería de salarios devengados y no cobrados de las empresas dejaba de nutrirse de los trabajadores, amén de que con ese sistema podrían comprar al contado.

- Dormirán donde quieran y comprarán donde les parezca.- La calidad de los productos alimenticios será controlada por las autoridades sanitarias.

Con ese bando, por lo menos de forma teórica, acababa el régimen de esclavitud que había reinado en la minería desde el inicio en 1.876 del desarrollo industrial de la misma. 

Siguiendo con este tema de la mejora de las condiciones de los trabajadores, 7 años después, en 1.910, con fecha 27 de diciembre (por un poco el bando pudo interpretarse como una inocentada), se emitió una ley mediante la cual quedaba limitada la jornada de trabajo a 9 horas, con lo que es de suponer que las horas semanales ascenderían a 54 y si tenían un semana de vacaciones, las horas trabajadas al año se acercarían a las 2. 600.

Es de hacer notar que estas mejoras de las condiciones laborales de los mineros venían impuestas por el Gobierno central, siendo el Ejército el brazo ejecutor. La patronal y los mineros no firmaban pactos, quizás porque los sindicatos que pudieran representar a estos últimos no existieron, como ha quedado dicho, hasta 1.914.

En resumen, habiendo repasado las condiciones sociales y laborales que tenían los mineros, cuesta pensar cuales serían en sus lugares de origen la de los inmigrantes que llegaron a Bizkaia a la que por entonces se tenía como “La California del hierro”, según feliz definición del historiador Manu Montero. El número de personas ocupadas en la minería alcanzó su cenit en el quinquenio 1.896- 1.901 en el que fueron 11.000, cifra que comparada con la de los habitantes de las zonas mineras era realmente importante.

A partir de ahí las personas ocupadas disminuyeron gradualmente como consecuencia tanto de la disminución de producción como de las importantes mejoras de productividad que se iban obteniendo, hasta llegar en su etapa final con Agruminsa a 500 trabajadores.

Fin de la historia y si les ha servido para conocer un poco más nuestros inmediatos orígenes, pues me alegraré un montón y en esa idea me despido deseando que sean moderadamente felices, con la recomendación de que "no olviden a todos esos trabajadores que fueron tratados como esclavos a los cuales debemos en gran parte lo que hoy somos ".