NUEVAS TEORIAS SOBRE EL UNIVERSO (1)

Nota previa. He estado "mudito" en este blog no por falta de inspiración sino porque el teclado del ordenador lo había "escoñao" a base de aporrearlo y hasta encontrar una solución de emergencia, pues eso.

Hasta hace ahora 100 años se tenía la idea de que el Universo 

“había nacido” ya con la dimensión que la adjudicaban en ese 

momento y tan es así que hasta mentes tan preclaras como la 

de Albert Einstein lo creían a pies juntillas. Pero un 

matemático ruso, Fridman lanzó por medio de tres fórmulas 

matemáticas la teoría de que el Universo estaba en expansión 

desde el momento de su existencia. Esta teoría causó una 

enorme polvareda toda vez que Fridman era un prestigioso

matemático. Poco tiempo después, un belga, matemático, 

astrónomo y profesor de Física de la Universidad de Lovaina,  

 - por cierto miembro de la Compañía de Jesús, es decir 

jesuita - llamado Lamaître, no echó en saco roto la teoría del 

ruso yendo incluso más allá diciendo que si esa teoría era 

correcta inicialmente el Universo tuvo que estar localizado en 

una bola de reducida dimensión en que la materia en ella 

contenida tenía una densidad infinita y en la que esa materia la 

temperatura y presión al igual que la densidad serían infinitas. 

Más todavía - como en el circo - el tamaño de Universo era 

eso, el de la bola primigenia y en su alrededor no existía nada,

ese era el Universo. Es imposible hacerse idea 

cabal de que es el infinito y de que es la nada, de la misma 

forma que resulta igualmente imposible llegar a entender como 

se creó toda la materia que esa "bola" contenía de no apelar a 

la religión.

Gamow, físico  y astrónomo ucraniano, manifestó que si esa

teoría  de Lamaître era correcta, dada la colosal dimensión 

del Universo, tuvo que haber un momento en que esa bola

primigenia estalló hasta alcanzar la dimensión que en aquel 

momento tenía el Universo. Había nacido así otra nueva teoría 

que seguía a las de Fridman y Lamaître, la teoría de la gran 

explosión. 

Curiosamente, resulta que un astrónomo ingĺés se tomó 

a chirigota esta teoría de Gamow  y dijo "si hombre, se produjo 

un big bang - es decir- una gran explosión" y lo que pretendía 

ser una chanza por parte del british por esas bromas que a 

veces se dan en este pícaro mundo el término "big bang" 

hizo fortuna y ahí se ha quedado para los restos.

(Continuará).

 

 

                        

EL GUGGI 2 ¿SI o SI ? o NO, NO.

Como quiera que por esas cosas de la jubilación paso varios meses al año en Canarias y en ese archipiélago de eterna primavera acuden (y van a más) 14 millones de guiris al año, como no vayas trabajando algún idioma de los que más suenan por aquí no te comes una rosca. Y en esas estoy.

Por circunstancias que no son del caso a mi me ha dado por el italiano y a las primeras de cambio me ha llamado la atención - tan pragmáticos ellos - un dicho que es toda una declaración de intenciones hacia la vida y que dice "un soldato che fugge è un soldato utile per la prossima battaglia". Lo escribo en  italiano, léanlo con el tono que se corresponde a este idioma, meneen las manos (por aquello de que si un italiano no mueve las manos al hablar es que está muerto) y como entenderlo es fácil pues me ahorro la traducción. 

Como si han llegado en la lectura hasta aquí ya se estarán preguntando si esto va en serio, la respuesta es si, lo que pasa es que a través de esta introducción un tanto tortuosa estoy templando el ánimo para citar algunas perlas que nuestras autoridades políticas están soltando últimamente acerca de la implantación en Urdaibai del por momentos más famoso Guggenheim 2. 

Perlas con las que nos están regalando siguiendo el refrán italiano citado en una especie de "recoger velas", vamos, huyendo ante la incipiente postura negativa del pueblo soberano a la construcción de ese museo.

Por ejemplo la Diputada General nos dice ahora que (sic),"queda mucho trabajo para hacer antes de saber si su implantación es viable" y eso lo dice sin despeinarse después de que llevan 16 años manifestando con rotundidad sin aportar razón alguna para ponerlo en pie su ya celebre mantra del, se hará "Si o Si". Manda huevos, que dijo Trillo.

Y siguiendo con alguna perla de la entrevista de la que he entresacado ese lapidario comentario de la Diputada, cito la no menos txirene que se pone en boca de los especialistas de la cosa cuando manifiestan que "se baraja abrir el museo de mayo a setiembre con un tope de 140.000 visitantes por ejercicio y en estas condiciones estiman que solo llegarán a Urdaibai en coche el 23 % y que el centro de Gernika registrará 87 vehículos más al día". Oigan que tios, ni Nostradamus era capaz de hacer pronósticos de ese pelo.

Para acabar una frase del futuro lehendakari acerca del tema que nos ocupa que pone de manifiesto bien a las claras la enorme capacidad de síntesis que posee, porque ahora comenta acerca del "si o si" con el que nos ha bombardeado que, "probablemente no hemos sido capaces de transmitir a la sociedad los beneficios que el proyecto tendrá para la propia Reserva de la Biosfera". Oigan, y lo dice como quien lava. Con un par.

La leche, en que manos estamos.

 

LAS DIEZ PLAGAS DE EGIPTO

Según el Antiguo Testamento y el Tora, los judíos estaban hartos de que los egipcios les tomaran como prisioneros y los convirtieran en sus esclavos y por eso pidieron a su dios, Jehová, que les enviara 10 plagas para hacer entrar en razón al faraón de turno.

Y al hacerlo no se quedaron cortos ya que puestos a pedir les desearon invasión de ranas, de piojos, de mosquitos, de moscas, de langostas (de las que vuelan), de peste para sus ganados y de lluvias de fuego y granizo.

De haber persistido hoy esa persecución de los egipcios a los judíos y de haberse rebelado estos como en aquel entonces, a estos les hubiera bastado - en un intento de simplificar su petición de ayuda – con haber pedido a Jehová algo mucho más duro, como sin duda habría sido una única plaga, una invasión de turistas anual para mayor gloria y esplendor del PIB.

Otros tiempos y otros actores, pero por ejemplo en Canarias y Baleares está sucediendo que llevan tiempo invadidas por esa indeseada (salvo para los políticos a los que se les cae la baba ante el hinchazón del PIB del archipiélago y a los industriales del sector) plaga de turistas para la generalidad de la ciudadanía.

Pero por si fuera poco que fueran 14 millones de esos esforzados viajeros los que viajaron a Canarias el pasado año, e igual número a Baleares, resulta que muchos de ellos lo hacen como las golondrinas ya que vienen cuando en su origen las noches son largas, los días cortos y hace un frio que pela y vuelven cuando las tornas cambian lo que agrava más la cargante presencia de esos viajeros durante los meses de su estancia, presencia que no es moco de pavo ni cornada de marqués porque si esa presencia estuviera repartida regularmente a lo largo del año quierese decir que en ambos archipiélagos existiría una presencia permanente mensual, de 14 millones : 12 meses = 1,16 millones de guiris cifra que supone un  un 60% de la población canaria, pues ya me dirán Uds. Pero si la situación se ha vuelto indeseada para una buena parte de la población canaria, para la balear es todavía peor ya que su población es de 1,2 millones de habitantes lo que quiere decir que el número de guiris en las islas es habitualmente igual al número de habitantes autóctonos por lo que en temporada alta ni les digo.

Probablemente, como vaya “in crescendo” el número de guiris que nos visitan, como decía aquel chusquero político del PSOE andaluz por otras razones, “a este país no lo va a reconocer ni la madre que lo parió”.

Pero eso si. Los políticos están como locos de contentos porque esa falacia de PIB va como una moto, los industriales del ramo más de lo mismo, los propietarios de las viviendas vacacionales, esa nueva forma de negocio que nos ha traído los viajes "low cost", al borde del nirvana y los únicos que no parecen muy felices son los ciudadanos a los que esta historia les ha venido a complicar la vida y de que forma.

QUÉ ALEGRÍA, QUÉ ALBOROTO (2)

La enorme presión demográfica que soporta Tenerife está dando origen a una serie de problemas que hace tiempo se les ha ido de las manos a las autoridades de la isla. La falta de viviendas sociales, agravada por esa suicida huida hacia adelante como es la de atraer turistas a cualquier precio, está llevando a la isla a un callejón sin salida. Y para que eso haya sucedido y se siga en ello, han hecho falta la conjunción de dos características muy frecuentes entre los políticos locales cuales son la ineptitud y la corrupción, adobados ambas por un buena capa del capitalismo mas cutre.
La iniciativa privada en sanidad ha estado bloqueando a base de sobornos puros y duros la implantación de un hospital de la sanidad pública en una zona del sur de Tenerife con municipios costeros, alguno de ellos, eminentemente turísticos como son Arona, Adeje, Guía de Isora, Granadilla de Abona, San Miguel de Abona, San Isidro... que en verano alcanzan una población conjunta del orden de 250.000 habitantes. Cuando finalmente el hospital público se ha puesto en marcha bien se le puede tildar de hospitalillo. O sea, tarde y además mal.
Los habitantes enfermos de la citada zona que no tenían concertada una póliza con la sanidad privada ¿como resolvían la papeleta ?. Pues yendo al hospital del norte de la isla llamado La Candelaria situado a 95 km. de Guía de Isora a dos horas de autobús, de guagua, como le llaman aquí.
Decíamos en la entrega anterior que los políticos se relamían por haber atraído a 14 millones de turistas extranjeros el pasado año y eso ha ocurrido en una isla cuyos calamitosos parámetros económicos quedaron reflejados anteriormente. En una isla en la que la vivienda constituye un importante problema, a la clase política no se le ocurre otra cosa que bendecir la puesta en marcha de las viviendas vacacionales, las VV, que a cientos de miles compiten a diario en el mercado digital para los turistas que elijan para pernoctar esa modalidad. Los propietarios de esas viviendas han encontrado en ello un filón de oro. Naturalmente esas viviendas así clasificadas quedan fuera de mercado para los naturales de la isla que tienen que recurrir a vivir en pisos compartidos y lejos de su puesto de trabajo para obtener un precio más económico.
Qué alcance habrá alcanzado ese problema para que las autoridades políticas han llegado a decir que las "VV no son determinantes de los graves problemas de acceso a una vivienda, pero si un factor importante". Para que un político salga con esas tiene que caer piedra.
¿Y además de ir a vivir en un piso compartido situado en las quimbambas, que hacen los sufridos ciudadanos de Tenerife para resolver ese peliagudo problema ?. Pues construirse una casa ilegal en terrenos calificados como "suelo rústico de protección agraria" donde está prohibido construir. Con un par y es que la necesidad les lleva a ese dislate.
Esas construcciones que están proliferando en la isla lo están haciendo sin que las autoridades competentes en la materia muevan un dedo porque esa forma de hacer forma parte de la cultura de la isla desde hace ya mucho tiempo. Lo he contado en alguna entrega en este blog un día que me dio un arranque como el de ayer y hoy, pero como muestra la idiosincrasia de la Administración a este respecto la voy a repetir. Mi hijo Rafa tiene una casa de un planta con una terraza como tejado muy cerca de una playa del sur de la isla y en un momento dado tuvo la idea de levantar una altura más para hacer un estudio. Nos acercamos al Ayuntamiento de Arona, conectamos con un funcionario del área de Urbanismo, le expusimos la idea, nos miró fijamente, se tomo un tiempo para contestarnos y finalmente dijo exactamente, "pero, ¿Uds. quieren hacer la obra totalmente legal ?". El buen hombre no daba crédito a que aparecieran por allí dos pardillos con ese insólito propósito.
Para rematar estas reflexiones les haré  participe en la siguiente y última entrega de lo que entiendo es un ejemplo paradigmático de como se las gastan por estos lares a este respecto. (Estoy escribiendo desde Tenerife sur).

Agur y tal y sean buenos y temerosos de Dios.