QUIÉN GIRA A QUIÉN.

 La verdad - como suelen decir los futbolistas ante cualquier pregunta - es que no se hasta que punto la cultura de los ciudadanos de un país incide en el sentido de su voto político aunque sospechas sí que tengo - me imagino que como todo el mundo -  pero me las voy a guardar no sea que alguien me lleve el apunte y si cambia el gobierno me metan en problemas, que uno ya tiene una edad. 

La Fundación BBVA ha efectuado una encuesta sobre la ciencia en Europa en 18 países de la misma entre los que se encuentra España y la muestra se ha realizado con 1.500 personas de cada país participante. 

Los resultados son bastantes parejos entre las personas consultadas y no deja de ser curioso y de ahí que me haya puesto al teclado que después de que Aristarco de Samos (310 - 230) aC y Copérnico (1.473 - 1.543) formularan la teoría heliocéntrica demostrada después hasta la saciedad empíricamente mediante la cual era la Tierra la que giraba alrededor del Sol y no al revés como se venía manteniendo desde la noche de los tiempos.

Bueno pues casi 500 años después cuando ya el tema de quien giraba alrededor de quien parecía que había quedado suficientemente claro, resulta que los resultados de la encuesta española rebelan sorprendentemente (¿o no?) que el 28%, es decir más de una de cada cuatro de las personas encuestadas en España, estaban dispuestas a jurar incluso por sus madres que era el Sol el que giraba alrededor de la Tierra. ¿Se lo pueden creer pese a que la macro encuesta está financiada por un banco y estos no le dicen la verdad ni al médico y por si fuera poco ya sabemos como se las gastan con su clientela ?. 

Moraleja acerca del resultado de la encuesta sobre el tema que nos ocupa : Ver para creer.

 

EL SOL Y SUS COSAS (y 2).

 Como continuación a la anterior entrega sobre el Sol nos quedan por aclarar algunas cuestiones tales como :

- Qué es una tormenta solar.

- Qué es el viento solar.

- Qué son las partículas que componen los cinturones Van Allen.

- Qué es una aurora boreal.

- Donde se producen habitualmente.

- Porqué se llaman así.

Una tormenta solar es un fenómeno que ocurre cuando el Sol emite una gran cantidad de partículas cargadas y radiación electromagnética que interactúa con el campo magnético terrestre y la atmósfera superior de la Tierra. Esas partículas son núcleos de helio ionizado porque han perdido los dos electrones situados en su única órbita o lo que es lo mismo, esos núcleos están compuesto de 2 neutrones y dos protones, de ahí su carga positiva. 

Las tormentas que producen esas partículas eyectan, lanzan al espacio las mismas produciendo lo que se denomina viento solar y la interacción entre la materia que lleva ese viento y el campo magnético de la Tierra produce esa irreal luminosidad en el aire circundante ionizado y eso son las auroras boreales. Las tormentas citadas de mayor magnitud se producen periódicamente cada 11 ó 12 años sin que se sepa el porqué de esos lapsos de tiempo.

Este año se ha producido la mayor tormenta solar desde el 2.003 y esa es la razón por la que las auroras boreales se han podido observar en latitudes bajas, como por ejemplo la de las Canarias situadas entre los 27 y 29 º N muy por debajo del cabo Norte en Noruega que está en latitud norte 71º, es decir casi 5.000 km. al norte del archipiélago canario.   

Las auroras boreales ocurren principalmente en un cinturón alrededor del Polo Norte magnético, la llamada 'zona aural' que comprende Escandinavia, Islandia, el extremo sur de Groenlandia, Alaska y Canadá, por eso los europeos aficionados a ver este fenómeno tienen en el norte de Suecia y Noruega (como mis amigos Argiñe y Juanmi) así como en Islandia un auténtico santuario como observatorio.

Les dejo más abajo dos fotos obtenidas de este último fenómeno, una obtenida cercana a nosotros como es la imagen de Gastelugatxe y el islote de Aketxe y la segunda al norte de Noruega. 

Se producen con más frecuencia y son más potentes en las proximidades de los dos polos de la Tierra que son los lugares en las que las lineas de fuerza magnéticas tienen una mayor intensidad.

En cuanto porque se llaman así se lo debemos a Galileo Galilei y lo hizo tomando como referencia a Aurora, diosa griega del amanecer y al dios del norte Báreas. Con ambos nombre compuso la expresión "aurora boreal", auroras que al sur del planeta se llaman "aurora austral", lo de austral por "australis", sur en latín.

Nota. Un fenómeno de la complejidad como el que nos ocupa no se puede explicar si no es a través de la utilización de unos términos técnicos mínimos que es lo que he hecho, no obstante lo cual entiendo que lógicamente no están al alcance de aquellas personas cuya formación haya ido por otros derroteros. A ellas les pido perdón por la chapa que me he visto obligado a emplear. Salud

 

 

EL SOL Y SUS COSAS. (1).

 
 

Les presento un esquema del llamado cinturón de Van Hallen, que son dos zonas de la magnetosfera terrestre donde se encuentran concentradas partículas de energía originadas por el viento solar capturadas por el campo magnético terrestre ya que la Tierra se comporta como un gigantesco imán. Estos cinturones se extienden hasta una distancia de unos 60.000 km. de la Tierra. Y como dijo MacArthur, cuando los napos echaron a los yanquis de Filipinas, volveremos.

Este fin de semana hemos estado un tanto revolucionados por la inédita visión en nuestras latitudes de espectaculares auroras boreales y acerca de ellas se han podido leer muchas chorradas y voy a intentar salir al paso de ellas de manera somera (cogno, como una calle de Casco Viejo de Bilbao, capital del mundo antes que la Presidenta de la Comunidad de Madrid nos arrebatara con malas artes - como suele - ese título). 

El Sol es una estrella de mediana magnitud - gracias a la cual existe el tipo de vida que conocemos en la Tierra - ya que tiene tiene un diámetro de solo 1.400.000 km. aprox. lo que supone 110 veces el de la Tierra y estamos a una distancia media de él de 150 millones de km. (de modo que la luz que de él se desprende tarda en llegar a nosotros unos 8 minutos), se compone principalmente de hidrógeno y helio en un 98%, la temperatura en su exterior está entre 5.000 y 6.000 ºC. y la de su núcleo se calcula que estará a unos 15 millones de ºC. Y sobre la presión que se debe registrar en su interior se calcula también que estará por la inimaginable cifra de 460.000 millones de atmósferas. (El aire de los neumáticos de su coche estará a 2,5 atmósferas aprox.). Estas dos ultimas características y la composición del mismo hacen que el Sol sea un colosal reactor nuclear en el 4 átomos de hidrógeno se transforman en 1 de helio mas una pequeña unidad de materia que se transforma en energía según la fórmula más famosa de la historia, la de don Albert, la que se expresa como E= mc2, en la que m es la masa transformada y c la velocidad de la luz (300.000 Km. segundo). La suma de esa pequeña cantidad de materia que se transforma en energía produce en el Sol, es de una cifra también inimaginable ya que es de 4,3 millones de toneladas....por segundo, dicho de otra manera, cada segundo pierde esos 4,3 millones de toneladas de su masa que se convierten en energía. De modo que dos cosas a señalar de ese valor. Una, la increíble cantidad de energía que libera el Sol en cada segundo y la no menos increíble masa del mismo ya que pese a esa perdida de masa, todavía le quedan 4.500 años millones de años de vida como estrella. Y toda esa energía se manifiesta en forma de calor y luz. La luz y el calor que hacen posible nuestra vida tal como es.

(Continuará hasta el desenlace final). Salud

GURE ATHLETIC

 No es necesario haber pasado por la Universidad de Salamanca para ver que la temporada del Athletic Club acabó en cuando sus capitanes alzaron el trofeo de campeones de la Copa en Sevilla el 6 de abril pasado. Y cuando digo acabó me refiero a los jugadores y técnicos del mismo. A partir de esa fecha es como si las luces de navegación se hubieran apagado y todos ellos estuvieran desde entonces pensando en las Ibizas particulares de cada uno y esto es válido también para el hierático Valverde y sus colaboradores y como prueba del nueve la tenemos en que hasta a él parece que no le importa errar de manera grosera como lo demuestra el hecho de alinear, en el partido de ayer contra los navarros que tanto nos quieren, juntos a esos dos venerables ancianos (futbolísticamente hablando) cuales son "el rey de los regates banales" y al zaragocista reconvertido en bilbaino por mor de su cuenta corriente, curtido y de vuelta de mil batallas por Europa. Cual sería el tamaño del error de concepto que Txingurri, que no es precisamente un tipo clarividente a la hora de hacer cambios, que los hizo de un plumazo con esos dos jugadores como flagrante reconocimiento de su error de bulto inicial. 

El "regateador banal" ha tenido el buen juicio de poner tierra por medio al acabar la temporada y acerca del segundo de ellos espero que la Directiva del Club, tan aficionados a manejar con pasión los "Big data", obtengan de ellos la idea de no tirar (otra vez) el dinero prolongándole el contrato.

Y no quiero acabar este comentario sin romper una lanza por Asier Villalibre más conocido con los sobrenombres de Búfalo y Trompetista (y menos con un título merecido pero no explicitado de santo Job que se suele otorgar a los futbolistas infrautilizados), honrado y eficaz goleador merecedor de esa definición toda vez que de los 67 goles que ha hecho en su carrera deportiva 7 (s.e.u.o) lo han sido en esta temporada habiendo jugando tan poco, cuestión que Valverde, supongo que como consecuencia de esos típicos "arrebatos de entrenador" ha pasado de él como de la mierda durante toda la temporada, gesto que por otra parte habrá que disculparle pues como no se quien lo dijo "es que los entrenadores de fútbol, señora, somo así y no hay dios que nos cambie".

Pues va a ser por eso.