AQUÍ LLEGO, AQUÍ TE MATO

Cuando en el ADN de los dirigentes políticos de este país 

está impreso el concepto previsión, cosa por otra parte 

excepcional, la cosa puede funcionar y si así no fuera se 

recurre al viejo sistema de "aquí llego, aquí te mato", 

fórmula esta que se está empleando en la gestión de los 

residuos nucleares procedentes de las centrales nucleares 

que se vienen produciendo en España desde 1.969. Antes 

de conceder los permisos de instalación de las centrales, la 

Administración debería, de manera previsora, haber 

preguntado a sus propietarios ¿cómo y cuando  piensan 

Uds. tratar la basura nuclear?. Segunda pregunta ¿son Uds, 

conscientes de que los tres tipos de almacenes para las 

mismas, los que acojan a las de baja intensidad, y los 

provisionales y definitivos para los de alta intensidad, cuya 

peligrosidad para la salud está presente durante 10.000 

años, requieren cuantiosas inversiones y que el Estado, 

siguiendo la tradición de "que pague el que contamina", no 

pondrá ni un euro para financiar los mismos?. Pues bien, 

como en tantas otra ocasiones esas preguntas no se 

hicieron y ahora, todavía no existen almacenes para 

los residuos peligrosos y para mas inri, resulta que su 

importe aparecerá de manera camuflada en las facturas que 

abonaremos los ciudadanos a las compañías eléctricas. 

Pero como en el circo, más dificil todavía. El lumbreras del 

titular  actual de Industria, haciendo santo al anterior, a 

tenido una idea en la más pura tradición del "aquí llego, aquí 

te mato", que no es otra que prolongar la vida de las 

centrales 20 años, por encima de los 40 sesudamente 

concedidos inicialmente y así, añade, sin que por otra parte 

se le caiga la cara al suelo de vergüenza "con los impuestos 

que  recaudemos nos saldrán más baratos los almacenes". 

¿Es o no es gloriosa esta forma de proceder?. Pues es lo 

que tenemos, porque no hay más cera que la que  arde.

MAS CANALLA QUE PIGALLE DE LA BELLE EPOQUE

En la cada vez más encanallada política española, se están dando a conocer episodios de su desarrollo que dan verdaderas nauseas. Tras los casi ya incontables casos de corrupción que han ido sucediéndose uno tras otro, ahora aflora el trasfondo del mecanismo que durante tantos años ha propiciado semejante tragedia bajo el punto de vista democrático. Que la doctrina de Montesquieu, esto es, la separación de los poderes legislativo, judicial y ejecutivo, era non nata a partir de la Constitución española de 1.978 - con los mismos efectos de no aplicación que la de 1.856 por mor de un golpe contra revolucionario que la echó abajo ese general que todavía tiene dedicada una arteria importante de Madrid, que no es otro que O'Donell - era algo que se adivinaba por los efectos que causaba. Sin embargo ahora que se están conociendo como estos políticos golfo - patrióticos iban manipulando a jueces, fiscales y ministros, es cuando el gravísimo problema que nos aqueja, ha adquirido su real dimensión.
Han llegado a la política para hacer carrera a cualquier precio y lo de robar forma ya parte del paisaje de tal suerte que parece que el que de una forma u otra no roba (puertas giratorias, mordidas, sobornos, desfalcos, malversaciones, falsificación de documentos públicos...), es considerado dentro de esa ralea como un retrasado mental. Y aquí han mojado tanto el PSOE como el PP. Si se quiere estos últimos más todavía porque los primeros ya dejaron el terreno abonado para esta clase de tropelías. Los últimos escándalos han puesto en el disparadero la situación en la que los principales partidos ya han marcado postura. El PP, capaz de negar la existencia de la ley de la gravedad renegando para ello del mismísimo Newton, repitiendo como un mantra que "son casos aislados los episodios de corrupción que se van descubriendo", el PSOE desaparecido en combate desde hace meses en tanto sus lideresos van disputándose el acceso al poder, animados - naturalmente - por una vocación de servicio al
 país irrefrenable y en el ínterin, PODEMOS & CIA, todavía vírgenes, quizá porque no han tenido ocasión de pecar, han montado una moción de censura a Rajoy, señalándole como máximo responsable de este calamitoso caminar de la podrida política española. Naturalmente,                   el gallego, con una pasmosa habilidad para situarse lejos de las cornadas que van recibiendo sus colaboradores, mira a un lado como si la cosa no fuera con él. Como si estuviera fuera del tiempo y del espacio. Inabordable, sublime, mayestático, hierático, con un par, refugiándose en el burladero de la frases pueriles tales como " ah si, me he enterado por la prensa",  "nos preocupa la ciudadanía venezolana",  "ah...eso", "dejemos que la justicia haga su trabajo" y así hasta la saturación. Por supuesto que la moción no puede salir adelante porque tendrá en contra los votos, claro está, del PP, del PSOE que cínicamente dirá que su sentido de Estado le alía con el partido en el poder, Ciudadanos, como siempre, compondrá la figura en cartón piedra, dentro de la cual no hay más que el vacío más absoluto, apelando también - menudo invento ese - a su innato sentido de la responsabilidad. El resto de los partidos son a estos efectos intrascendentes. La moción decía no tiene visos de salir adelante, pero PODEMOS habrá conseguido una serie de cosas positivas para sus colores. Una, que es bueno que hablen de uno...aunque sea bien. Dos, que obligará al resto de los partidos a hacer verdaderos equilibrios en el alambre para justificar su voto negativo. Tres, que Rajoy tendrá que salir a la palestra a dar la cara, lo que supondrá toda una novedad. Cuatro, todo lo que es rozado se desgasta, como lo ha comprobado en sus carnes la Condesa Consorte de Bornos y de Murillo, Grande de España, la aristócratica Espetxu. Torre alta, vive Dios, pero que también por roce y erosión ha caído. Esa es la esperanza que tengo acerca de ese gallego (vaya racha) infumable. Amén.

LA VOZ DE LA ADMINISTRACIÓN

Ahora un poco de humor, dejemos por un rato el tema nuclear a un lado y esbocemos una sonrisa, o dos, depende del día que tengamos. Si Uds. tienen pendiente con la Administración algún tema, puede ocurrir que los papeles se hayan traspapelado, que contesten correctamente a su petición - cosa que no suele ocurrir con la frecuencia deseable - o que le contesten como gráficamente muestra esta gentil, supongo que señorita, en una versión 4.0 de lo que antes se llamaba pedorreta y es que la ciencia avanza que da miedo.
Bueno pues que tengan suerte en el empeño.

MAS PELIGRO TODAVÍA

Este trabajo bien podía haberse titulado EL MITO DE LAS CENTRALES NUCLEARES Y LOS PELIGROS QUE NOS HAN ESCONDIDO, pero como no cabe todo como frontispicio lo he dejado como aparece finalmente.
Los residuos procedentes de la centrales nucleares en España que se desintegran en unas decenas de años, los llamados de baja y media actividad, están siendo almacenados en las instalaciones de El Cabril (Córdoba). Otra historia mucho más peliaguda son los residuos de alta actividad cuyo efectos altamente nocivos para la salud humana duran miles de años. A este respecto la situación es la siguiente : De las 10 centrales nucleares existentes en España, una, la de Zorita está  fuera de servicio y es actualmente un almacén en desmantelamiento. Vandellos I, tuvo una vida efímera ya que murió a la tierna edad de 17 años. Fue clausurada en 1.989 como consecuencia de un grave incidente en la misma. (Por cierto que el almacenamiento temporal de los residuos atómicos de la central se está realizando en Francia que cobra un pastón por ello. Paga ENDERSA, es decir, nosotros los contribuyentes. No pasa nada. Sigan diciendo que la energía nuclear es barata ....y segura). El resto salvo Garoña que está en stand bye, funcionando, pero con sus piscinas donde reposan los residuos de alta actividad al borde de la saturación, esperando a que se haga la luz sobre su destino final.
Las administraciones que se han sucedido desde que se inauguró la central atómica de Zorita en Guadalajara en el 1.968, es decir hace 49 años, no han dado respuesta al peliagudo problema de donde guardar de forma segura los residuos atómicos durante 10.000 años en almacenes geológicos profundos y ante la dificultad de encontrar un lugar idóneo - en el supuesto de que exista - se está intentando construir un almacén centralizado temporal en tanto se localiza el definitivo más arriba citado, pero da la sensación de que esos 49 años no han sido un tiempo suficiente para dar fin a ese proyecto. En consecuencia, viendo como se las gasta la Administración, las centrales, por lo menos algunas, están pidiendo permisos para ampliar los depósitos a pie de las mismas, donde guardan ahora los residuos que van generando.
¿Cuanto pueden costar el almacén temporal y el definitivo ?.El Alemania por ejemplo su gobierno recomendaba que las eléctricas aportaran del orden de 24.000 millones de € y que el resto fuera socializado. Entonces ¿cual sería el total del coste del almacén definitivo?. ¿50.000 millones de € ?.
En España entre tanto, lentos, aunque eso si, inseguros, la fecha de finalización del Plan acaba en 2.085, estimando el Gobierno que a partir de esa fecha solo existirán los gastos derivados de una vigilancia institucional. O sea, sencillamente demencial.
Tengo para mi, en plan positivo - y eso concediendo al lobby nuclear todo el margen de confianza del mundo - que la industria nuclear tenía la secreta esperanza de que antes del término de la vida de las centrales darían con la fórmula para hacer inertes los residuos, pero al no conseguirlo han llevado este tema a una situación más que preocupante. Eso en plan positivo, porque en el plano negativo, que será el más realista, el lobby puso en marcha una linea de negocio que han supuesto para los constructores de las centrales unas cifras de ingresos mareantes (4 millones de € por MW de potencia instalada y 450 centrales existentes mas 60 en construcción, con una potencia media unitaria estimada de 800 MW, hace que esa cifra de negocio ascienda a, 4 x 510 x 800 = 1.632.000 (1) millones de €.), sin importarle que pasaría con los residuos generados, vamos, una especie de "después de mi el Diluvio".
Hasta ahora hemos evaluado "grosso modo", el tema de los almacenes pero todavía queda el asunto del coste de desmantelamiento de la centrales. 
La Agencia Internacional de Energía (AIE), entidad poco sospechosa de influir sobe la opinión pública, calcula que el desmantelamiento de las 200 centrales que acabarán en el mundo su ciclo de vida en el 2.040, costará la friolera de 175.000 millones de €, es decir un coste medio por central de 875 millones de €. Extrapolando ese importe a las 10 centrales españolas resulta que la factura por ese concepto se elevará a 875 x 10 = 8.750 millones de €, cifra esta a la que hay que sumar los costes de construcción de los almacenes y los de vigilancia y conservación de los mismos. 
¿ Y de que cueros saldrán esas correas?. ¿De la propiedad de las centrales que son los que han originado los residuos ?.Ni lo sueñen. Cuando a los políticos les interesa por mor de sus intereses personales privatizar, privatizan y ahí está el ejemplo de las empresas públicas privatizadas bajo el mandato de González (80 compañias) Aznar (con las joyas de la corona, Endesa, Tabacalera, Repsol, Argentaria, Gas Natural), Zapatero (apenas le quedaba ya campo) y Rajoy (con pocas oportunidades también ha iniciado AENA y RENFE) y cuando les interesa socializar dando vuelta a la tortilla liberal, van  y socializan, que es lo que ocurrirá con el tema del coste de los funerales de las centrales y sus residuos, por lo menos parcialmente, que es en definitiva lo que ocurrirá. Y para lograr ese término de parcial, al Gobierno, de la mano de ese Ministerio de Industria del que no se  gana para sustos sobre todo con el mandato del canario Soria, se les está ocurriendo la genial idea de prolongar la vida de las centrales desde los 40 años inicialmente previstos hasta los 60, y así con los impuestos recaudados en esos 20 años, aminorar los euros que saldrán de los presupuestos Generales. A otros que la seguridad les importa un huevo a la voz de todo por la pasta, por que lo de "Todo por la Patria", está ya muy gastado.
En resumen, este tema de la centrales nucleares, nefasto donde los haya, ha sido una manifestación del triunfo del poderosísimo lobby nuclear, jaleado por una  caterva de políticos inútiles y corruptos, que buen cuidado tienen de no airear los problemas de toda índole que está presentando la gestión de los residuos nucleares.
El hecho de que existan personas que sigue defendiendo a capa y espada con argumentos pueriles esta tecnología, es demostración evidente de que "hay gente para too" que decía El Guerra.

(1). Si alguien ha sentido la curiosidad por saber a cuanto equivale el 3% de la cifra citada, permítanme que me adelante para ahorrarles el trabajo. Son, 48.960 millones de euros, cifra esta que da para mucho.