La aplicación rigurosa de las leyes de la competencia busca favorecer a los consumidores y usuarios. Para ello los Estados controlan (o deberían) las fusiones o adquisiciones que derivan en una posición dominante de mercado, posición que supone la aplicación de precios artificiales y en muchas ocasiones abusivos, lo que da como resultado un claro perjuicio para el consumidor, pese a lo cual no dejan de producirse de manera creciente fusiones o adquisiciones que buscan y consiguen esas posiciones de líderes del mercado al que más arriba hacíamos referencia sin que se sepa muy bien que papel juegan al final las autoridades competentes.
Ahora tenemos unos ejemplos que son para echarse a temblar dadas las dimensiones de los actores en juego. Veamos. Se han producido, vía adquisición o fusión los siguientes matrimonios.
Bayer (100.000 trabajadores) y Monsanto (25.000). Du Pont (64.000) y Dow Chemical (60.000). Chem China y la suiza Syngenta (28.000) (competidora de Monsanto en el rubro de semillas).
Con estos movimientos el 85% del mercado agroquímico mundial está concentrado en esas tres corporaciones por lo que cada vez será más dificil su control y por tanto se puede decir que la competencia ha muerto en ese importante sector. Queda en solitario (par le moment) la alemana BASF. Veremos por cuanto tiempo.
Pregunta . ¿Qué pintan los Estados ante estos monstruos?.
Respuesta . Nada
No hay comentarios:
Publicar un comentario