lunes, 5 de enero de 2015
Entrega 17ª. EL UNIVERSO
LAMAÎTRE, sacerdote y astrofísico belga apuntó en 1.927 que el universo se encontraba en expansión desde su inicio, luego yendo hacia atrás tuvo que haber un momento en que toda la ingente masa del universo estaba concentrada en un átomo de densidad infinita, átomo que después se denominó "huevo cósmico". En nuestra galaxia la Vía Láctea, existen entre 100.000 y 200.000 mil millones de estrellas y esta Vía Láctea es solo una y no de las más grandes galaxias que se calcula que hay en el universo, cuyo número se cifra en 100.000 millones y suponiendo que el nº de estrellas que estas contienen sea similar a los de nuestra galaxia, nos encontraríamos con que su número en el universo sería de 20.000.000.000.000.000.000.000. Nuestra estrella el Sol, siendo 109 veces mayor que la Tierra no pasa de ser una estrella de mediana magnitud, por lo que hace falta un gran imaginación para poder situarse en la masa conjunta del número de estrellas citadas. Y ese huevo cósmico era el universo en si, no existía otra cosa, que es otro término imposible de imaginar el ¿que es la nada?
La teoría de Lamaître provocó una gran conmoción en el mundo científico negando rotundamente tal hipótesis, hasta el punto que mentes de la capacidad de Albert Einstein se opusieron frontálmente a ella, argumentando que la dinámica del universo era inalterable, es decir, estable, lo que venía a suponer que siempre había existido con la dimensión entonces conocida.
El matemático ruso A.Friedman consiguió demostrar 5 años antes, en 1.922, que un universo estable no era posible, por lo que necesariamente tendría que experimentar o bien una expansión o una contracción.
sábado, 3 de enero de 2015
Entrega 16ª. EL UNIVERSO
Acabadas las entregas sobre el Sistema Solar toca ahora -yendo de menos a más- intentar decir cosas sobre el Universo, lo que supone meterse en un laberíntico jardín en el que no será fácil orientarse o como dicen los pescadores andaluces, no desnortarse, expresión tan rotunda como la anterior. Dar con la tecla adecuada para todos los gustos y conocimientos es una tarea de difícil empeño, por no decir imposible. Por ejemplo, cuando toque hablar de la energía del mismo ¿lo hacemos citando a las radiaciones electromagnéticas, a los neutrinos y al viento estelar o simplemente hacemos referencia a la energía emanada de las reacciones nucleares de fusión que se dan en los gigantescos reactores nucleares que son las estrellas ?, es decir, ¿vamos por el atajo o siguiendo las curvas de nivel?. Item más, así como en la descripción del Sistema Solar, estamos hablando de cosas tangibles, al citar por ejemplo el origen y desarrollo del Universo, estaremos exponiendo las teorías que con el paso del tiempo se han ido asentando, teorías que en tanto no existan evidencias tangibles acerca de su bondad, no pasan de ser teorías respetables toda vez que las han emitido científicos de reconocida valía en el campo que nos ocupa tales como astrónomos, astrofísicos, físicos, matemáticos, de reconocida solvencia. Pero por muy asentadas que estén esas teorías, habrá que hacer un auténtico acto de fe para quedarse con ellas pues hasta el mismo Einstein se equivocó gravemente en esta cuestión, dándose además la circunstancia de que algunas pueden molestar la sensibilidad de muchas personas que tienen muy arraigada una idea religiosa sobre el nacimiento, desarrollo y fin del Universo. Y para terminar un par de cosas, una, como decía un maestro muy querido por mi, "el conocimiento requiere esfuerzo" o lo que es lo mismo, "si lo quieres celeste, que te cueste". Y finalmente, ante la aventura que se inicia hoy con este preámbulo, solo me queda mirarme al espejo y decir como los toreros " "suerte, vista y al toro...que es una mona". ! Vamos allá!. ! Ignición !.
Acabadas las entregas sobre el Sistema Solar toca ahora -yendo de menos a más- intentar decir cosas sobre el Universo, lo que supone meterse en un laberíntico jardín en el que no será fácil orientarse o como dicen los pescadores andaluces, no desnortarse, expresión tan rotunda como la anterior. Dar con la tecla adecuada para todos los gustos y conocimientos es una tarea de difícil empeño, por no decir imposible. Por ejemplo, cuando toque hablar de la energía del mismo ¿lo hacemos citando a las radiaciones electromagnéticas, a los neutrinos y al viento estelar o simplemente hacemos referencia a la energía emanada de las reacciones nucleares de fusión que se dan en los gigantescos reactores nucleares que son las estrellas ?, es decir, ¿vamos por el atajo o siguiendo las curvas de nivel?. Item más, así como en la descripción del Sistema Solar, estamos hablando de cosas tangibles, al citar por ejemplo el origen y desarrollo del Universo, estaremos exponiendo las teorías que con el paso del tiempo se han ido asentando, teorías que en tanto no existan evidencias tangibles acerca de su bondad, no pasan de ser teorías respetables toda vez que las han emitido científicos de reconocida valía en el campo que nos ocupa tales como astrónomos, astrofísicos, físicos, matemáticos, de reconocida solvencia. Pero por muy asentadas que estén esas teorías, habrá que hacer un auténtico acto de fe para quedarse con ellas pues hasta el mismo Einstein se equivocó gravemente en esta cuestión, dándose además la circunstancia de que algunas pueden molestar la sensibilidad de muchas personas que tienen muy arraigada una idea religiosa sobre el nacimiento, desarrollo y fin del Universo. Y para terminar un par de cosas, una, como decía un maestro muy querido por mi, "el conocimiento requiere esfuerzo" o lo que es lo mismo, "si lo quieres celeste, que te cueste". Y finalmente, ante la aventura que se inicia hoy con este preámbulo, solo me queda mirarme al espejo y decir como los toreros " "suerte, vista y al toro...que es una mona". ! Vamos allá!. ! Ignición !.
EL BANCO CAMPEÓN Y LA ABNEGACIÓN DE SUS TRABAJADORES
jueves, 1 de enero de 2015
EL POLITIQUEO Y LOS GASES
Suscribirse a:
Entradas (Atom)