LAS ELECCIONES DEL 26 DE JUNIO DE 2.016

El PSOE fue fundado como un partido obrero, socialista y marxista. 100 años exactamente después abandonó el marxismo auto proclamándose como partido social demócrata, definición que siendo perfectamente oscura puede significar cualquier cosa, excepto la de ser un partido de izquierdas y buena prueba de ello la tenemos en el pacto que ha establecido con ese partido emergente que se ha venido en denominar como de "derechas civilizada", - extraña  definición como si el cupo de oximorones no estuviera ya cubierto con largueza,- como opción prioritaria a la de pilotar un conglomerado de partidos de izquierdas. Apuesta que al PSOE le saldrá rana porque el futuro político próximo, el que se alumbrará como consecuencia de las próximas elecciones del 26 de junio próximo, parece más que claro, diáfano. Gobierno tripartito compuesto por el PP que ve gozoso cómo el partido emergente le ha salido un alumno aplicado hasta el punto que en su primera aparición en la palestra política tocará poder y el PSOE, que alegará, como coartada para formar parte del Gobierno, a su más que reconocida tradición de partido responsable cuyo patriotismo y sentido de Estado está fuera de toda duda. Esa coalición cumple con creces las expectativas de los dos partido de derecha, ya que sigue en el poder, en tanto que el PSOE, autodenominado el partido de la renovación, seguirá esa trayectoria declinante que está siguiendo de manera imparable desde su triunfo electoral del año 1.982. En pocas palabras está siguiendo la definición de Groucho Marx, que decía  "de victoria en victoria hasta la derrota final".

LAS ENERGÍAS QUE VIENEN (6)

Decíamos en anteriores comentarios que el desarrollo de las turbinas eólicas "offshore" había tenido un avance espectacular como consecuencia de que la curva de aprendizaje de esa tecnología había sido muy rápida, de tal suerte que el acceder por un lado a profundidades mayores y poder además instalar en ellas generadores de mayor potencia, había propiciado poder producir el KWh de manera competitiva. Sin embargo hablar de profundidades mayores que las que se están consiguiendo actualmente son palabras mayores, de ahí que aquellos países que disponen de una escasa plataforma continental como es el caso de España, estén impulsando la investigación hacia la utilización de plataformas móviles, es decir flotantes, de tal forma que la profundidad en la que se instalen no tenga influencia sobre el coste de las mismas. 

EJEMPLOS DE PLATAFORMAS FLOTANTES "OFFSHORE"


Este tipo de instalaciones está teniendo una importante acogida en proyectos que se están desarrollando en Escocia, Portugal,  - si bien este proyecto no es de turbinas eólicas ya que se trata del aprovechamiento de la energía de las olas en lo que se ha venido en llamar "granja de olas". La potencia instalada es de 2,25 KW y está emplazada en Aguacadoura próxima a Porto -, Dinamarca, Noruega, Francia, tienen proyectos interesantes al respecto, en tanto que en España estamos en otra onda. Aquí estamos empeñados en hacer de la central nuclear de Garoña la más vetusta de Europa, prolongando su vida hasta los 60 años. Es decir seguimos en este aspecto anclados en el pasado. La previsión para el período 2.011 -2.020 era el de instalar 750 MW y estando en el 2.016 el resultado no puede ser más desesperanzador. Había 31 proyectos y ninguna se ha llevado a la práctica por una serie de razones, como por ejemplo, protestas populares, oposición ecologista, pescadores que temen por la influencia negativa de estas instalaciones en sus capturas, lo antiestético que puede suponer su presencia formando parte del paisaje, la crisis económica, los cambios de Gobierno, la nula capacidad y voluntad política del partido hasta ahora en el poder, más entregado a relanzar las centrales nucleares y penalizar el auto-consumo que a pensar en el futuro como los países más avanzados y es que las puertas giratorias son más y mejores en los sectores productores de energía no renovables. El desarrollo que por otra parte han tenido las instalaciones terrestres de las turbinas eólicas, también a coadyuvado al parón de este tipo de turbinas "offshore".

NO DAN UNA

No se sabe muy bien si los continuos desfases en el cumplimiento de los objetivos del déficit público de España se deben más a el abuso que se está haciendo aprovechando la laxitud de las autoridades monetarias europeas que se están dando cuenta de que se pasaron un pueblo en su política austericida o que nuestros dirigentes no saben en que dirección sopla el viento, es decir, están desveletados o que finalmente la falta de rigor en su cumplimiento es consustancial a su género y condición, aunque como la verdad no es siempre químicamente pura, a lo mejor se trata de un mix al 33% de todas las hipótesis apuntadas. De cualquier manera, la cosa es para nota  porque desde que nos pusieron los deberes en ese aspecto y son ya cuatro años, no hemos dado en el clavo ni una sola vez y la culpa es siempre de la abuela por volver a reengancharse al tabaco. En el pasado año la previsión era de que el déficit no superara el 4,2 % del PIB y se ha llegado al 5,16 %. Alguien puede pensar que el incumplimiento por un punto porcentual no es para ponerse así, pero sí que lo es, porque la diferencia del incumplimiento es de cerca del 23%, que es ya un valor respetable. Para el año próximo, el objetivo fijado en ese material que es el papel, sufrido como pocos, es del 2,8 % y los señores De Guindos y Montoro sin pestañear, con ese expresión pétrea que les caracteriza, afirman solemnemente que se cumplirá. ¡Anda ya ! 

EL HORARIO UTC. Y ESPAÑA

Puestos ya los políticos en campaña electoral para los próximos comicios, ya han comenzado a pergeñar su sarta de promesas, que por supuesto de ninguna manera tienen intención de cumplir, hasta ahí podríamos llegar, y así el Sr. Rajoy, candidato a la Presidencia por parte del PP, como si no hubiera tenido tiempo en los cuatro años que ha durado su mandato, manifiesta que  "Vamos a impulsar el cambio del huso horario para adecuarlo a nuestras necesidades". Pues no se ha buscado poco trabajo el ex-Presidente. Ahí es nada cambiar toda la Península y sus islas de sitio, de posición geográfica. Le sugiero como alternativa mucho menos costosa, que se limite a eliminar la hora de adelanto (en invierno, que se convierten en dos en verano) que llevamos respecto al horario UT, desde los tiempos en que parecía que Alemania iba a ganar la II Guerra Mundial. Esto de no tener claro qué es eso de los husos horarios y del meridiano de Greenwich, parece que es una especie de epidemia que se está contagiando dentro de lo que fue el Gobierno de España hasta las últimas elecciones. Empezó el ex- Ministro de Industria, Energía y Turismo que estaba dispuesto a jurar sobre la Biblia que el citado meridiano pasaba por el archipiélago canario y de momento se ha contagiado al Sr. Rajoy, cuyo conocimiento del tema no parece que da para mucho más. Antes de tomarse el trabajo de mover la Península del lugar en el que está, sería conveniente que se informara no entre los 600 asesores externos que tiene el Gobierno, sino mejor en la Escuela Naval  Militar de Marín o en el Real Observatorio de San Fernando que seguro que ahí sí que saben de qué va la cosa.