EL ESCÁNDALO DE LOS AFORADOS

La Constitución prevé que la figura proteja al presidente del Gobierno, ministros, diputados y senadores. Pero la Ley Orgánica del Poder Judicial amplió la categoría a los jueces y fiscales, a los magistrados del Tribunal Constitucional y del de Cuentas, vocales del Consejo General del Poder Judicial, miembros del Consejo de Estado, el Defensor del Pueblo y sus dos adjuntos. Y finalmente llegaron los Estatutos de autonomía para disparar la cifra con la inclusión de los miembros de los Gobiernos y Parlamentos autónomos y sus defensores del pueblo y así burla burlando lo que mal empezó peor acabó. La ampliación llegó ademas a ex Rey y al actual junto con doña Letizia y su hija mayor la Princesa de Asturias. Desde tiempo atrás se venía repitiendo como una muletilla que en España existían 10.000 aforados, pero este país dado a las exageraciones esta vez también lo hacía....pero al revés, ya que Ruiz Gallardón declaró en 2.014  en la presentación de un proyecto al gobierno en el que pensaba bajar la cifra a 22,  que existan en aquel entonces 17.621.
En algunos países evolucionados como EEUU, Gran Bretaña y Alemania, no existe esa figura, no existen los aforados. En Ias Repúblicas de Portugal e Italia solo la figura de los Presidentes de sus gobiernos tienen esa condición. 
Muchas voces autorizadas se han levantado en contra de esa figura por entender que es discriminatoria, y a tal respecto, figuras como la de Javier Tajadura Tejada, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad del País Vasco, manifestó en su día que "el problema que plantea la figura del aforamiento reside en el hecho de que la labor de los magistrados de estos altos tribunales [Tribunales Superiores de Justicia o Tribunal Supremo] - cuya composición determinan los partidos políticos mediante su control del Consejo General del Poder Judicial - no es investigar o instruir delitos. Su función es resolver recursos, unificar la doctrina. Resulta sumamente disfuncional atribuirles la instrucción de un sumario. Además, si hay un aforado implicado, el tribunal competente debe hacerse cargo de la totalidad del caso, con lo que pasa a enjuiciar también a personas no aforadas. Esta fuerza expansiva del aforamiento contribuye a retrasar más los procesos. Al mismo tiempo, transmite a los ciudadanos la imagen de que la justicia no es igual para todos, y de que los políticos presuntamente corruptos gozan de un estatuto jurídico “privilegiado” y diferente al de cualquier ciudadano, que puede ser directamente imputado por un juez de instrucción". Pues nada, que siga la fiesta.

Y LOS SUEÑOS, SUEÑOS SON

Gobernar, que no es otra cosa que dirigir, es realmente difícil si se quiere hacerlo bien porque es preciso en muchas ocasiones adoptar medidas impopulares que de acometerlas acabarían haciendo desertar a los votantes, de ahí que el ejercicio de esa función sea "rara avis" entre la clase dirigente política, que está para durar y así no se dura. Tenemos un caso más que claro, diáfano, con el tema de la pensiones de jubilación, tema de enorme transcendencia cuya solución se va aplazando con la esperanza de que se vaya resolviendo solo, ignorando la vieja sentencia que manifiesta que la manera más segura de llegar a la catástrofe es retrasar lo inevitable.

Los constantes incrementos de productividad, el aumento de la población, las crisis  económicas cada vez más profundas y frecuentes, el aumento de la esperanza de vida, la contención del gasto por temor al futuro, las reformas laborales, son cuestiones coincidientes en hacer de los fondos de pensiones algo cada vez más inestable, porque el número de cotizantes es relativamente menor y mayor el de los pensionistas. La elevación de la edad de jubilación, que es lo que se está poniendo en marcha como novedosa medida, tiene el doble efecto de que los cotizantes lo hagan por un mayor tiempo a la vez que en la misma medida gocen menos de la jubilación. Yo tengo un sueño hoy, dijo M.Lutero King y salvando la distancia sideral que me separa de ese campeón de la defensa de la libertades, digo que yo también he tenido un sueño que brindo a la política económica liberal que rige nuestros inciertos destinos, sueño que no es otro que el de "llevemos la edad de jubilación hasta la esperanza de vida, de tal suerte que desaparezca la figura de los jubilados", con lo cual el pavoroso problema que se avecina quedaría resuelto.

Con esa solución retomaría fuerza ese principio de resignación que dice que el trabajo es un castigo bíblico heredado del pecado original y se abundaría además en la idea de que a este mundo hemos venido a sufrir.

LAS ARROBADAS

SORIA CABALGA DE NUEVO

Pocas cosas tienen ya la capacidad de sorprender en nuestra acanallada política española, pero por lo que se ve, todavía queda esperanza para los amantes de las emociones fuertes. El último conejo que se ha sacado de la chistera el Presidente en funciones, que actúa en ocasiones como un auténtico sátrapa, es la de proponer como candidato para dirigir el Banco Mundial al inefable Soria, el ex ministro canarión dimitido por demostrar una vez más su desconocimiento de la geografía ya que no supo distinguir donde tenía algunos dinerillos - de la familia claro - si en el paraíso fiscal de las Bahamas o en el de Panamá. Desconocimiento al que hay que añadir su falta de memoria, ya que en principio y hasta ver por donde venían los tiros, negó que tuviera cuenta alguna en esos lugares paradisíacos bajo el punto de vista fiscal.

Pues así están las cosas en esta atribulada política nuestra. Ministro que por ignorante en materia de geografía y poco aficionado a decir la verdad, tiene que dimitir, resulta que es premiado por esas y otras virtudes acumuladas durante el desarrollo de su mandato, con el nombramiento por parte del Gobierno en funciones, en funciones, señores y señoras, a la candidatura para ocupar el importante puesto indicado.

Una vez más, no solo actúan de manera poco edificante, sino que además se ríen de todo y de todos de una manera absolutamente desvergonzada.