sábado, 8 de febrero de 2020
LAS COSAS DE COMER
Existen, y cada vez más acusados, distintos niveles de preocupación por
la marcha de las cosas de comer. Así mientras a la Presidenta del mayor
banco español le ha venido preocupando con quien pactaría el PSOE para formar gobierno
ya que en todo caso lo deseable es que los "mercados" se tranquilicen ya que de esa manera el banco - su banco - ganaría - todavía -, más dinero. En la misma línea de
inquietud se pronuncia el Presidente de la patronal española. En
absoluto les preocupa que pasa con la ciudadanía. Su objetivo es seguir
dando pedales para que la bicicleta no se pare, o lo que es lo mismo,
seguir incrementando año tras años sus beneficios como meta a conseguir a
cualquier precio. Entre tanto, otros niveles de preocupación se
instalan entre los ciudadanos, como por ejemplo el creciente deterioro
de las condiciones laborales - es decir del mercado de trabajo - que se
están produciendo en continua escalada. Vean Uds. dos ofertas de trabajo
que se han realizado en el pueblo donde vivo. Una proveniente de un
supermercado que ofrece un salario de 85 € al mes por dos horas y media
diarias en labores de limpieza en sus instalaciones. Otra de una empresa
que ofrece 200 € al mes por limpiar 8 portales diarios cinco días a la
semana con sus escaleras y cristaleras. Créanme si les digo que no estoy
exagerando ni un tanto así ya que las personas que me han pasado los
datos son absolutamente fiables. A este nivel estamos llegando en el
mercado de trabajo en tanto que en los que ostentan el liderazgo de los
poderes económicos late otro nivel de preocupación. Que los "mercados"
estén tranquilos. Que las aguas no se agiten. Que la fiesta continúe.
LA PRUEBA DEL NUEVE
La prueba del nueve era la comprobación que hacíamos, en nuestros tiempos mozos, para saber si una
multiplicación realizada con lápiz, papel y a brazo, estaba bien hecha.
Hoy tras el empleo masivo de las calculadoras que se utilizan hasta
extremos increíbles, como por ejemplo recurrir a ella para sumar 12 +
15, o el precio del periódico 1.6 € y el del pan 1,10 €, esto de la prueba del nueve ha dejado de formar parte del
conocimiento matemático, pero no me resisto a explicar que era eso en un
intento tanto de reverdecer laureles como de aportarles (a los que no
les suene el asunto) un conocimiento por saber, por curiosidad, que es eso cuando lo vean escrito, ya que se sigue empleando el término - hoy por otra parte salvo la curiosidad citada - perfectamente inútil, por aquello de "que trabajen las máquinas".
Veamos un ejemplo, si multiplicamos 366 x 254 nos dará un resultado de 92.964. ¿Como hacíamos la prueba?. Sumábamos 3 + 6 + 6 = 15 y 1 + 5 = 6. 2 + 5 + 4 = 11 y 1 + 1 = 2.
Ahora, 6 x 2 = 12, 1+2 = 3
Vamos con el resultado:
9 + 2 + 9 + 6 + 4 = 30, 3 + 0 = 3
Coinciden
los números en rojo, luego la multiplicación está bien. Hagan la prueba
y den como resultado erróneo, por ejemplo, 91.964 y verán como no se
obtiene la igualdad de los números finales que hemos obtenido como 3
Otro ejemplo pero para que se vea que pasa cuando se realiza mal la multiplicación y la prueba lo pone de manifiesto.
7317 x 3988 = 29.180.196
Como hemos visto mas arriba, sumemos los números del multplicando : 7+3+1+7 = 18 1+8 = 9
Ahora los del multiplicador: 3+9+8+8 = 28 2+8 = 10. 1+0 =1
Luego 9x1 = 9
Finalmente el resultado : 2+9+1+8+0+1+9+6 = 36 3+6 = 9
Si nos hubiéramos equivocado en una llevada y el resultado obtenido hubiera sido 29.280.196,la cosa habría sido la siguiente.
Multiplicando y multiplicador iguales porque no han cambiado, es decir : 9
El resultado: 2+9+2+8+0+1+9 +6 = 37 3+7 = 10
Distintos resultados, luego operación mal hecha.
miércoles, 5 de febrero de 2020
AMPLIACIÓN DE HOUSTON, HOUSTON... (2)
La corrupción, ese cáncer maligno que corroe a la humanidad, es tan vieja como el mundo, tan vieja como la presencia del ser humano en nuestro planeta y se presenta bajo múltiples formas. Veamos algunas de ellas sin ánimo de acabar con todas :
- Informes privilegiados.
- Sobornos.
- Evasión fiscal.
- Extorsión.
- Fraudes.
- Malversación.
- Prevaricación.
- Caciquismo.
- Nepotismo.
- Impunidad.
- Despotismo.
- Puertas giratorias.
En España, la suma de todas esas habilidades puestas en práctica por la clase económica dominante con el inestimable apoyo y entusiasmo de los políticos en el poder, se calcula nos cuesta al año- a los españolitos de a pie- la nada despreciable cifra de 90.000 millones de € al año y eso todos los años y al alza.
Esta cifra supone el 8% del PIB en tanto que como era de sospechar en Italia supone el 13%. ¿Uds. conocen algún tipo de esfuerzos públicos y notorios que hayan efectuado nuestras autoridades políticas para, no ya eliminarla puesto que esa es una tarea imposible dada la condición humana, sino para mitigar su importancia, como por ejemplo lo hacen en Alemania donde el peso en % sobre el PIB de la corrupción es la mitad que en España? ¿No ?. Bueno, o sea que no estoy solo.
EUROSTAT destaca por otra parte que en la UE de los 28 cada año la corrupción supone una pérdida de 904.000 millones de €, lo que no debe suponer que "mal de muchos..".sino que la corrupción es un problema dramático.
A esta interesada inoperancia en la lucha contra la corrupción hay que sumar el derroche, la improvisación, la falta de calidad de los servidores y servicios públicos, las condiciones de contratación de las obras públicas, la laxitud en la aplicación de las leyes, los programas hechos a medida de millonarios para evasión legal de impuestos como el SICAV, la aplicación de la llamada ingeniería financiera que permite a las grandes corporaciones liquidar sus impuestos de impuestos de sociedades de forma muy favorable para ellas ante la aquiescencia de la derecha y la debilidad de la izquierda, la inexistente separación de poderes,... aspectos todos ellos que nos alejan de la "excelencia" como país y que nos cuesta anualmente ingentes cantidades de dinero.
Por poner unos pocos ejemplos sangrantes que están en la boca de todos. Alemania, 0,38 aeropuertos cada millón de habitantes. España, 1 aeropuerto por millón de habitantes, es decir casi 3 veces más que los alemanes. Item mas. Europa tiene el 60% de las lineas de ferrocarril de alta velocidad instaladas en el mundo y ¿adivinan quien es el país europeo con la mayor red de este tipo instalada?.
! Bingo !. y así casi hasta el infinito.
En cuanto a la improvisación como bandera, la palma se la lleva la errática política energética donde hemos estado dando continuos bandazos entre lo nuclear, el carbón, lo eólico, lo fotovoltaico.... a base de regulaciones y desregulaciones continuas sobre todo de la mano de ese innombrable ministro proveniente del más rancio abolengo del caciquismo canario.
Por no dejar nada en el teclado en cuanto se refiere al desmadre en política de contratación, hay que hacer referencia a ese monumento al disparate que fueron las condiciones en que se concedió el permiso para la instalación y explotación en el Mediterráneo del famoso pozo Castor.
(Continuará)
- Informes privilegiados.
- Sobornos.
- Evasión fiscal.
- Extorsión.
- Fraudes.
- Malversación.
- Prevaricación.
- Caciquismo.
- Nepotismo.
- Impunidad.
- Despotismo.
- Puertas giratorias.
En España, la suma de todas esas habilidades puestas en práctica por la clase económica dominante con el inestimable apoyo y entusiasmo de los políticos en el poder, se calcula nos cuesta al año- a los españolitos de a pie- la nada despreciable cifra de 90.000 millones de € al año y eso todos los años y al alza.
Esta cifra supone el 8% del PIB en tanto que como era de sospechar en Italia supone el 13%. ¿Uds. conocen algún tipo de esfuerzos públicos y notorios que hayan efectuado nuestras autoridades políticas para, no ya eliminarla puesto que esa es una tarea imposible dada la condición humana, sino para mitigar su importancia, como por ejemplo lo hacen en Alemania donde el peso en % sobre el PIB de la corrupción es la mitad que en España? ¿No ?. Bueno, o sea que no estoy solo.
EUROSTAT destaca por otra parte que en la UE de los 28 cada año la corrupción supone una pérdida de 904.000 millones de €, lo que no debe suponer que "mal de muchos..".sino que la corrupción es un problema dramático.
A esta interesada inoperancia en la lucha contra la corrupción hay que sumar el derroche, la improvisación, la falta de calidad de los servidores y servicios públicos, las condiciones de contratación de las obras públicas, la laxitud en la aplicación de las leyes, los programas hechos a medida de millonarios para evasión legal de impuestos como el SICAV, la aplicación de la llamada ingeniería financiera que permite a las grandes corporaciones liquidar sus impuestos de impuestos de sociedades de forma muy favorable para ellas ante la aquiescencia de la derecha y la debilidad de la izquierda, la inexistente separación de poderes,... aspectos todos ellos que nos alejan de la "excelencia" como país y que nos cuesta anualmente ingentes cantidades de dinero.
Por poner unos pocos ejemplos sangrantes que están en la boca de todos. Alemania, 0,38 aeropuertos cada millón de habitantes. España, 1 aeropuerto por millón de habitantes, es decir casi 3 veces más que los alemanes. Item mas. Europa tiene el 60% de las lineas de ferrocarril de alta velocidad instaladas en el mundo y ¿adivinan quien es el país europeo con la mayor red de este tipo instalada?.
! Bingo !. y así casi hasta el infinito.
En cuanto a la improvisación como bandera, la palma se la lleva la errática política energética donde hemos estado dando continuos bandazos entre lo nuclear, el carbón, lo eólico, lo fotovoltaico.... a base de regulaciones y desregulaciones continuas sobre todo de la mano de ese innombrable ministro proveniente del más rancio abolengo del caciquismo canario.
Por no dejar nada en el teclado en cuanto se refiere al desmadre en política de contratación, hay que hacer referencia a ese monumento al disparate que fueron las condiciones en que se concedió el permiso para la instalación y explotación en el Mediterráneo del famoso pozo Castor.
(Continuará)
martes, 4 de febrero de 2020
AMPLIACIÓN DEL HOUSTON, HOUSTON... (1)
Volviendo sobre el preocupante tema de las pensiones por jubilación con la idea de cerrar la idea, quiero aportar algunas reflexiones complementarias a la página que publiqué el pasado 25 de enero.
Vaya por delante, para situar el tema en su justa dimensión, algunas consideraciones previas.
1). Los políticos (vamos a dejar el término en, la mayoría, para no se nos tache de absolutistas) tienen dos objetivos primordiales, que son, a). Hacerse con el poder. b). Una vez conseguido mantenerse en él contra viento y marea.
En estas condiciones, gobernar, gestión incomoda donde las haya ya que hay que trabajar y tomar decisiones en muchas ocasiones impopulares, se hace muy cuesta arriba toda vez que el hacerlo es equivalente a darse un tiro en la rodilla de sus intereses.
Pero es que eso no es todo porque hay más y ese más es otro motivo de preocupación cara a tomar serias medidas para dar respuesta a ese gran problema social que es el futuro de los pensionistas que han estado cotizando toda una vida y se encuentran ahora conque sobre la marcha les han cambiado las reglas del juego.
Y el motivo extra de preocupación es que además de no tener voluntad para arregrarlo, les falta conocimientos y experiencia de gestión, consecuencia directa de no haber pasado por una empresa la mayoría de ellos.
Y así las cosas no tienen mas que soluciones a lo Macro francés, es decir : disminuimos las prestaciones actuales, aumentamos la edad de jubilación e incrementemos los impuestos, sin pasarnos, porque eso es impopular. Glorioso y sublime, sino fuera por lo chapucero de la solución.
Esta impresentable gili-solución, la de más recortes, más impuestos y sobre todo la de aumentar la edad de jubilación me recuerdan a una doble idea que tienen los argentinos para acabar con la pobreza y el hambre en el mundo y que no es otra que "comerse a un pobre".
Si hubieran pasado por empresas deberían saber que existe una ley grabada en el frontispicio de las mismas que es de obligado cumplimiento y que dice "es imprescindible matar las ineficacias internas".
Antes pues de aplicar ese trío de ideas luminosas, que eso se le ocurre hasta al más cazurro, deberían estrujar las posibilidades que ofrece la "matanza" de las ineficacias de nuestra empresa, o lo que es lo mismo, las del país, las de las autonomías o las del municipio.
(Continuará)
Vaya por delante, para situar el tema en su justa dimensión, algunas consideraciones previas.
1). Los políticos (vamos a dejar el término en, la mayoría, para no se nos tache de absolutistas) tienen dos objetivos primordiales, que son, a). Hacerse con el poder. b). Una vez conseguido mantenerse en él contra viento y marea.
En estas condiciones, gobernar, gestión incomoda donde las haya ya que hay que trabajar y tomar decisiones en muchas ocasiones impopulares, se hace muy cuesta arriba toda vez que el hacerlo es equivalente a darse un tiro en la rodilla de sus intereses.
Pero es que eso no es todo porque hay más y ese más es otro motivo de preocupación cara a tomar serias medidas para dar respuesta a ese gran problema social que es el futuro de los pensionistas que han estado cotizando toda una vida y se encuentran ahora conque sobre la marcha les han cambiado las reglas del juego.
Y el motivo extra de preocupación es que además de no tener voluntad para arregrarlo, les falta conocimientos y experiencia de gestión, consecuencia directa de no haber pasado por una empresa la mayoría de ellos.
Y así las cosas no tienen mas que soluciones a lo Macro francés, es decir : disminuimos las prestaciones actuales, aumentamos la edad de jubilación e incrementemos los impuestos, sin pasarnos, porque eso es impopular. Glorioso y sublime, sino fuera por lo chapucero de la solución.
Esta impresentable gili-solución, la de más recortes, más impuestos y sobre todo la de aumentar la edad de jubilación me recuerdan a una doble idea que tienen los argentinos para acabar con la pobreza y el hambre en el mundo y que no es otra que "comerse a un pobre".
Si hubieran pasado por empresas deberían saber que existe una ley grabada en el frontispicio de las mismas que es de obligado cumplimiento y que dice "es imprescindible matar las ineficacias internas".
Antes pues de aplicar ese trío de ideas luminosas, que eso se le ocurre hasta al más cazurro, deberían estrujar las posibilidades que ofrece la "matanza" de las ineficacias de nuestra empresa, o lo que es lo mismo, las del país, las de las autonomías o las del municipio.
(Continuará)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)