DOÑANA Y EL SIGNO DE LOS TIEMPOS (2).

Pero si los problemas descritos en Doñana fueran pocos, ahora el Gobierno Andaluz ha puesto en marcha en una Proposición de Ley el llamado "Plan de la fresa" que consiste en regularizar el regadío (más todavía) de 1.460 Ha. (14,60 Km2) fuera del suelo agrícola regante, compartimento acuíferos con Doñana. Este Plan ha sido catalogado por el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir como carente del mas mínimo rigor y que en realidad su improvisación obedece a la intención de generar expectativas entre los agricultores y añado por mi cuenta que los lobbys estarán a buen seguro tras ese Plan estrambótico.         

Pero lo que clama al cielo es que en España no se haya producido un clamor popular contra este descabellado y cínico Plan y hayan sido los importadores europeos de los frutos rojos cultivados en Doñana los que se han movilizado para denunciarlo. 23 compañías europeas han dirigido un escrito a la Junta de Andalucía (entre las que destacan las alemanas Aldi, Lidl y la británica Teslo) mostrando su preocupación por las consecuencias que esa ampliación pudiera tener para la sostenibilidad de Doñana. Estas compañías recuerdan que tanto Huelva como Doñana forman parte de una región  en el mercado alimentario y destacan "que para los consumidores europeos es sustancial (qué sana envidia produce esa manifestación) que las regiones productoras garanticen la sostenibilidad de los sistemas de toda la cadena de suministros haciendo una gestión responsable del agua y el suelo donde se realizan los cultivos". 

Produce una sana evidia - insisto - ver esta manifestación de los minoristas europeos porque no existe ( y añadiría que de la española ni se la espera) esta preocupación por la conservación del medio ambiente tan alejada de nuestra cultura y afanes. 

Pero no solo la noticia ha suscitado el interés de las 23 compañías citadas, ya que otras organizaciones europea también han mostrado su preocupación por este Plan y entre ellas hay que citar a la Comisión Europea, al Tribunal  de Justicia de la UE, así como las organizaciones internacionales Unesco, Ramstar y UICN además - menos mal - el Gobierno Español.

Como nota aclaratoria de la importancia económica que puede derivarse de este descabellado Plan, hay que decir que el 75% de las exportaciones de frutos denominados rojos (fresas, arándanos y moras) van destinadas a la UE y hasta el  99,90% al resto de ella y que es Alemania (sede de Aldi y Lidl) la primera consumidora como país con los 261 millones de euros que importó el pasado año.

Este negocio generó ventas el pasado año por valor de 1.168 millones de euros y puede ponerlas en peligro esa insensata iniciativa producto de la ignorancia, avaricia de poder político y dinero de esos patriotas de pacotilla que se presentan ante la sociedad envueltos en la bandera roji gualda haciendo gala de su amor por la patria cuando lo que está meridianamente claro es que sus amores van en otra dirección muy diferente. No todos los cultivadores de frutos rojos de Doñana son de la calaña de esos mil ladrones (que se se sepa) de agua y sería lamentable que los "legales" tuvieran que pagar por esos desalmados. 

Dicho esto no es de esperar actuaciones de nuestro gobierno central, porque entre otras razones carecerá de competencias para hacerlas pero ¿entonces que podemos hacer si es que queremos hacer algo?. Pues no se quien que dijo que "si quieres que algo se haga bien empieza por ti mismo", que traducido al caso concreto que nos ocupa lo traduzco manifestando que no comeré fresas ni arándanos procedentes de Huelva hasta que esta penosa situación se aclare. Salud

 

DOÑANA Y EL SIGNO DE LOS TIEMPOS (1)

Mirarse el ombligo en Durango como consecuencia de la peste que emiten al aire un par de empresas de la zona, que es de todos y no solo de los que contaminan, es necesario pero existen otras realidades que aunque lejanas son partes de nuestro planeta y esas aunque no sea mas que por solidaridad deben ser también conocidas, como por ejemplo el drama que esta ocurriendo es esa joya que responde al nombre del andaluz Parque Natural de Doñana. Así pues, veamos.

Un Parque Natural, y este de Doñana además es considerado como Nacional, es por definición, un espacio que garantiza (aunque mejor - visto lo que está sucediendo - habría que anteponer el condicional de que "debería") la protección de la fauna, flora y paisaje y en esta clasificación entra perfectamente ese territorio enclavado entre las provincias andaluzas de Huelva, Cádiz y Sevilla y más concretamente en los términos municipales de Almonte e Hinojos. Ocupa una extensión de 54.252 Ha. (542,52 Km2) es decir, la cuarta parte de la superficie de Bizkaia y como tal Parque Natural así fue definido tanto por el Gobierno de España como por la UNESCO que en 1.984 lo declaró además Patrimonio de la Humanidad, no de los onubenses, gaditanos y sevillanos, ni tan siquiera de españoles. No. De la HUMANIDAD. Y es que la cuestión no es para menos, toda vez que sirve como lugar de paso por su enclave entre dos continentes, además de cría e invernadero a unas 200.000 aves europeas y africanas que por si fuera poco ya bastaría para considerarlo como un ecosistema de enorme valor ecológico. Pero es que hay más méritos que atesora este Parque, cuales son que se pueden observar en él más de 300 especies diferentes de aves a lo largo del año y está considerado como uno de las regiones más importantes de Europa por por su condición de ecosistema de altísimo valor ecológico.

Pero lamentablemente y como parte de una corriente de actuación que sacude al llamado "mundo civilizado" este paraíso está sufriendo una seria de ataques por diferentes frentes que están poniendo en serio peligro su existencia como Parque Natural. Los enemigos del mismo son muchos y poderosos entre los que se encuentran los políticos que "gestionan " la Autonomía Andaluza regida por esa caterva de elementos de desecho del paleolítico como son los que responden a las siglas de los partidos PP, Ciudadanos y los innombrables. Los potentes lobbys de los agricultores de los frutos rojos productos dominantes de la zona, de los desaprensivos agricultores que de manera ilegal, roban el agua de la marisma a través de más de mil (1.000) pozos ilegales que han conseguido dejar los acuíferos en situación de sobreexplotados, pozos cuyos usuarios, muchos de ellos han sido localizados, juzgados y declarados culpables por la justicia y sobre los cuales se está desarrollando (para más inri) por parte de la Comunidad Andaluza un plan de indulto general. A este respecto WWF (Fondo mundial para la naturaleza, presente en 100 países, que es la organización líder en el mundo para la defensa de la misma) calcula - abundando en la referencia de los 1.000 pozos clandestinos, - que la tercera parte de los cultivos situados al norte del Parque son ilegales y eso es una realidad que solo un gobierno ignorante, insensible y corrupto puede ignorar. Pero a estas miserias humanas se ha venido a sumar la madre naturaleza que no se ha mostrado generosa con las lluvias en la zona y si a las cuestiones citadas se añade que hay un campo de golf en los aledaños del Parque, que Matalascañas (a menos de un Km de las lagunas más al norte), es el pueblo de la  playa de los sevillanos, que llega a tener en verano una población de 150.000 habitantes que se abastecen de agua de los acuíferos circundantes pues la situación se torna crítica.

Esa actuación irrespetuosa de un nutrido número de agricultores, sumada a la estulticia de los políticos que dicen gobernar Andalucía, aliada con la citada climatología adversa, ha hecho que el Parque haya pasado de tener 2.867 lagunas temporales a tener 2 (dos) en la actualidad. Así por ejemplo, la laguna de Santa Olalla que llegó a cubrir 45 Ha. ahora abarca menos de 6, lo que muestra bien a las claras el drama que se está experimentando en Doñana.

Nota. Seguirá porque todavía falta bastante para acabar.

 

EL SUPLICIO DE SÍSIFO Y EL AIRE DE DURANGO

 

He rescatado un artículo firmado por Manuela Diaz, corresponsal del El Correo en Durangaldea, acerca de la contaminación del aire que respiramos en Durango de fecha 12.11.2017, es decir de hace 4 años y medio aprox. Era tal el clamor popular, que por otra parte ya venía de mucho tiempo atrás, que por fin el Gobierno Vasco al verse reflejado en los papeles (importante motivo de motivación para los políticos) suelta a sus lebreles del Departamento de Medio Ambiente (no me extraña ya nada que muchas personas lo quieran Entero) que "se han juramentado para tener un informe que verá la luz para finales de ese año", o sea que darán con el origen del problema en mes y medio.

¿Uds. han visto que haya aparecido un informe señalando con pelos y señales el origen del fenómeno descrito y lo que es más importante que se haya solucionado el mismo?.

El problema que visto lo visto y olido lo olido tiene su origen en unas empresas cuyo número es menor que los dedos de una oreja hasta el punto que me atrevería señalar que se encuentra entre una fundición y en la llamada coloquialmente la papelera, cuyos maduros procesos de fabricación se conocen desde hace un montón de años, y por lo tanto los componentes químicos que utilizan en sus procesos, resulta que un departamento tan potente en plantilla como el citado y al parecer no tanto de sapiencia, no ha sido capaz de señalar con nombre y apellido el autor o autores de tales emanaciones. Así las cosas ¿como entender este grado de ineficacia que en este específico asunto viene de casi 5 años atrás (más lo mucho que rondaba desde hacía casi desde la creación de ambas empresas).

Pues la explicación puede venir dada por el sumatorio de varias razones, cuales son : la ineficacia del citado departamento que ha derivado en una inoperancia colosal, la entente cordiale entre nuestro gobierno y la propiedad de los sospechosos, sin olvidar por un momento que "el mal aire que respiramos en muchas ocasiones cuando soplan vientos del oeste o noroeste, no tiene ninguna penalización aunque merme calidad de vida, porque no se contempla ese tipo de problema en la legislación vigente" y las empresas conocedoras de esta poco o nada exigente normativa sobre el tema hacen de su capa un sayo a la voz de que "aquí me las den todas".

Item más. En las mismas fechas el Gobierno vasco "insiste en que llevan estudiando el foco del olor y los fallos del medidor de San Roke desde finales de setiembre de 2.017 instalando una unidad móvil para determinar los parones que se producen en la instalación de control de San Roke", concluyendo con una sentencia que merecía ser recordada para los restos y que decía exactamente que " estos desajustes no modifican la calidad del aire" y eso lo dijo el Director de Administración Ambiental del Ejecutivo autónomo supongo en un rasgo de ingenio que "pa qué".

Pues nada, ahora Iurreta que hasta el momento se hacía la moto ante el problema (piensen mal y es casi seguro que acierten) parece que ha unido fuerzas con Durango para ver de urgir a nuestra lenta e ineficaz Administración a poner coto al problema, aunque tengo para mi que si la legislación no contempla imponer sanciones importantes que pudieran incluso llegar a clausurar la o las fábricas responsables del desaguisado, acabaremos como siempre hablando de pájaros, flores e incluso de fútbol, que es lo que se lleva.

EL PENSAMIENTO Y LA ACCIÓN

 

Nuestro último Alcalde masculino de Durango, Juanjo Ziarrusta, murió prematuramente en 2.008 o sea hace ya (como pasa el tiempo) 14 años y pese a ello recuerdo como si fuera hoy haberle oído en aquellas apariciones que hacía en la TV local, prometer modificar la altura desmesurada del badén situado frente al Ambulatorio de Osakidetza en Askatun Etorbidea ya que provocaba problemas- sobre todo a las ambulancias que acudían al centro sanitario y más concretamente a los enfermos en ellas transportados - amén de a los conductores que al observar la altura del badén clavaban los frenos- tras no dejar a ningún santo limpio - consiguiendo con ello el morreo de la parte delantera de sus coche y la consiguiente rozadura de los bajos del mismo cuyas huellas son claramente visible en el citado badén. Esas manifestaciones calculo que las haría como dos años anteriores a su fallecimiento por lo que son 16 años los transcurridos tras las mismas y en ese lapso de tiempo la alcaldesa que le sustituyó y su equipo de gobierno - menos dos que lleva la actual - sin duda plenamente conscientes que toda acción debe ser precedida a una profunda reflexión, han estado pensando durante 12 años en cómo afrontar esa complicada mejora arquitectónica. La idea, el método organizativo citado de pensar antes de hacer, incluso antes de abrir la boca, es irreprochable a condición de que el tiempo dedicado a la reflexión no se nos vaya de las manos porque sino entraremos en otro escenario, el denominado "a la parálisis a través del análisis". Y si como muestra vale un botón, ni les cuento los de botones que han dejado los sucesivos equipos de gobierno que han pasado por el pueblo desde ya aquel lejano 2.008 y claro, estas cosas acaban pasando factura ya que tanto va el cántaro a la fuente que al final pues ha llegado el relevo - que en mi opinión lo ha hecho para durar - de un nuevo equipo que va ajustando, equilibrando mejor, los tempos de la reflexión y la acción.

Y como por aquello de la inevitable alternancia en el poder es inevitable por el desgaste que produce ostentarlo, pienso que haría bueno la oposición actual en Durango ir madurando ese concepto organizativo de que si pensar es necesario, el llevar a la práctica el resultado del mismo no debe eternizarse ya que sino se puede dar la sensación de que se accede a un puesto de mando con la idea de "tener como objetivo básico, un buen pasar ". Si vale el consejo, buena va y si no or konpon , Marianton.