Un reciente informe del Banco de España ponía de relieve que la última subida del Salario Mínimo Interprofesional, el SMI, que pasó de 900 a 950 euros al mes, ha supuesto que las empresas españolas hayan dejado de crear entre 98.000 y 180.000 empleos menos. Es curioso que nuestro banco central, incapaz de controlar la desenfrenada marcha golfa del sistema bancario español que acabó con el sistema de las Cajas de Ahorro y fue incapaz de ver que se estaba cocinando en Bankia, despiste este que nos ha costado 23.000 millones de euros de los 78.000 que en total ha supuesto la factura de la crisis bancaria, crisis que el BdE ni la olió, ahora le de por sentar cátedra sentenciando que el salario mínimo es España causa problemas a los empresarios.
Supongo que para calcular el número de puestos de trabajo no concertados, los técnicos del BdE habrán preguntado a todas y cada una de las empresas españolas algo así como, ¿ cuántas personas habría contratado de no haberse subido un 5,55 % el SMI ?. Y sumando todas los datos facilitados - y los que no adivinados - por las empresas habrán llegado a esa conclusión que habrá hecho felices a los empresarios y a sus máximos representantes la CEOE porque al final me temo que el resultado del estudio buscaba eso. Contentar a la voz de su amo.
Es una pena que esa potente departamento de estudios del BdE no nos muestre sus conclusiones acerca de algunos hechos sangrantes de la economía española, tales como .
- Los costes salariales mínimos horarios en Francia son
de 8,70 €/ hora. De 8,23 en Bélgica, de 8,22 en Holanda
y de 8,06 el el Reino Unido, valores todos ellos que
suponen más del doble del español.
- La corrupción en España nos cuesta 90.000 millones
de € al año, en tanto que las pensiones (otro caballo de
batalla) importan 102.500 millones de € en ese periodo.
La sanidad pública nos sale por 98.500 millones,
aunque es de justicia decir que cada vez será menos
gracias al desmantelamiento que está haciendo de la
misma los salva patrias.
- Con lo que ahorraríamos en corrupción tendríamos para
financiar casi de dos veces el presupuesto de Educación
que importa un gasto de 43.500 millones al año.
- Los permanentes lloros de la Patronal, que encuentran
un favorable eco en informes del BdE como el que nos
un favorable eco en informes del BdE como el que nos
ocupa, deberían hacer referencia a que durante la crisis
económica desatada por la quiebra del Lehman Brothers
que azotó al mundo, entre los años 2.007 al 2.010 solo
tres empresas de las 35 que componen las más
importantes de España (las que componen el IBEX)
dejaron de ganar dinero y dos de ellas ganaron ya al año
siguiente y la tercera un año más tarde.
- ¿Por qué no razona el BdE en un sesudo informe la
razón por la que los salarios mínimos de los países antes
citados sean más del doble que el nuestro y sus
economías no vayan a pique? . ¿Tendrá acaso algo que
ver con la ineficacia de las empresas españolas?.
- Se olvidan los plañideros de la CEOE y sus voceadores,
que no solo el salario mínimo es bajo, sino que además la
dispersión salarial es tremendamente alta, lo que da
origen al tremendo endeudamiento familiar que supone
ya un escandaloso 22% de nuestro PIB.
- Parecen olvidar por otra parte que el incremento del
salario mínimo tiene impacto en el nivel salarial de la
mayoría de la población empleada lo que supondría un
mayor nivel adquisitivo de la misma, un incremento de la
demanda lo que a su vez supondría un impulso
económico en el país y por ende un mayor empleo.
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario