LAS LEYES Y LO JUSTO

 

La jurisprudencia en nuestro país está llena de ejemplos de situaciones que aunque legales no resisten un asalto frente a lo que el pueblo llano entiende como justo. Así por ejemplo, el aforamiento de los cargos públicos, la doctrina Botín, la ley electoral, las jubilaciones de los cargos políticos, los bonus de los ejecutivos de grandes empresas, las indemnizaciones a los mismos, la excedencias ilimitadas de los funcionarios, la reforma laboral y tantas otras. Aquí en Bizkaia sin ir más lejos tenemos un caso flagrante de esa situación. Nuestra Diputación ha blindado legalmente un impuesto discriminatorio a los usuarios bizkainos de la autopista AP-8 en el tramo Ermua-Usansolo toda vez que desde que se viene explotando la misma y van para 45 años, siguen cobrando el peaje de acceso a la misma, en tanto que en ese lapso de tiempo se han realizado el corredor del Txori Herri, la autovía a Munguia, la de Bilbao a Muskiz, el corredor a las Encartaciones, cuya utilización es gratuita. Esa situación es legal porque el que dicta la ley así lo ha dispuesto, pero de justa no tiene por donde cogerla. La consecuencia más flagrante es que la Diputación, habiendo ganado la posición que se dice en el argot de baloncesto, ha creado con el mantenimiento a ultranza de ese impuesto discriminatorio, ha castigado en definitiva, a una clase de ciudadanos bizkainos enviándolos a la 2ª división, en tanto que el resto sigue donde merece, esto es, en primera.

LA DOCTRINA DEL BANQUERO

 

En su día, la Justicia española exoneró al Presidente del principal banco español por la venta de preferentes pese a que la misma en muchos casos fue realizada a ancianos con escasos estudios a los que convencían para que firmaran la suscripción de los citados valores sin saber lo que firmaban. Pero por ser vos quien sois, la citada justicia se sacó de la manga jurisprudencia a la medida para exculpar al poderoso Presidente, con una ley que desde entonces se denomina doctrina con su apellido, que por cierto se aplica dependiendo a quien.

Ahora, el Fiscal General del Estado, la Abogacía del mismo e incluso la Hacienda Pública, haciendo gala de una cintura que haría ponerse verde de envidia a una bailarina de ballet, aplica la misma doctrina a la socia al 50% del famoso ex jugador de balonmano, pese a que esta señora es licenciada en no se qué, pero licenciada, ocupa un puesto de responsabilidad en una importante entidada bancaria del país y estaba asesorada además por los expertos de su padre en estas cuestiones, expertos que de estas cosas saben más que incluso los ratones colorados. Pues comparen Uds. ambas situaciones y saquen conclusiones. Por otra parte para evitar que me suba la presión arterial habrán observado que no he citado nombre propio alguno. Por si acaso.

LA LUNA Y ALGUNAS DE SUS CURIOSIDADES

Con respecto al tamaño de su planeta es el mayor del sistema solar. Los 12.730 km. del diámetro de la Tierra en su ecuador, son a los 3.470 km. del de la Luna como el diámetro de un balón de baloncesto al de una pelota de tenis.
La característica que puede llamar más la atención sobre la Luna es que siempre vemos la misma cara, permaneciendo la otra permanentemente oculta a nuestros ojos. Recordemos que la Luna tiene dos movimientos principales, que son, girando sobre su eje y trasladándose a la vez en una órbita elíptica alrededor de la Tierra.
En ambos movimientos, curiosamente para la razón de un profano, emplea el mismo tiempo, 27,32 días, o lo que es lo mismo 27 días 7 horas, 43 minutos y 11,5 seg. y digo para el entendimiento de un profano, porque los científicos encuentran explicación para esa aparente incógnita que no es otra cosa que una propiedad de la mecánica celeste, que los físicos y matemáticos denominan "gradiente gravitacional", fenómeno que es igualmente válido para el resto de los satélites que acompañan a sus planetas en el sistema solar. 
Esa es la razón por la que vemos siempre la misma cara de la Luna, que insistimos, es una consecuencia de que el tiempo que emplea la Luna en completar un giro alrededor de su eje es el mismo que el que tarda en dar una vuelta alrededor de nuestro planeta Tierra.
Pero matizando esa afirmación, es necesario indicar que, también aunque parezca extraño, vemos no el 50% de la superficie lunar como era de esperar sino el 59%. ¿Y eso porqué sucede ?. Pues por un tercer movimiento de la Luna que se llama de "libración", que no es otra cosa que un movimiento aparente, una especie de balanceo producido por tres razones, que son:

- La excentricidad de su órbita.
- La inclinación de la órbita de rotación del satélite respecto al    
  plano de la eclíptica, que recordemos es por el que discurre 
  la Tierra en su viaje alrededor del Sol.
- Por el movimiento de rotación de la Tierra.

Así las cosas vamos a tratar de demostrar a través de un esquema el porqué ocurre este aparente fenómeno de ver siempre la misma cara de nuestro satélite, que según van coincidiendo los estudiosos del tema, tuvo su origen en el choque de un cuerpo del tamaño del planeta Marte contra la Tierra hace entre 4.517 y 4.537 millones de años, impactos que ocurrían con relativa frecuencia en los albores de nuestro sistema solar. En otras palabras, los científicos afirman que la Luna no es otra cosa que un pedazo de la Tierra arrancado de la misma como consecuencia de un colosal impacto con otro cuerpo.
En el gráfico que aparece más abajo, por aquello que más vale una imagen que mil palabras (aunque dependiendo para qué, y esta es una de ellas), se aprecia cómo al cabo de un tiempo T, la Luna ha girado sobre su eje un ángulo alfa en tanto que ha avanzado el mismo ángulo en su órbita alrededor de la Tierra, presentando por tanto a la misma un único aspecto, siempre la misma cara. La blanca del dibujo.
Dice una sentencia que el saber requiere esfuerzo y este caso no iba a ser una excepción.Tendrán que esforzarse en imaginar como el punto a de la figura 1 de la Luna va girando cuando se dirige a la posición 2 como se aprecia en la figura de más abajo.

LA ISLA DE EL HIERRO

FARO DE PUNTA ORCHILLA

Este faro está situado en las siguientes coordenadas :                                                     

l = 27º 42' 24" N
L= 18º  8'  50" W

Esta isla del archipiélago canario, con 11.000 habitantes, de 278 km. cuadrados de superficie, (la de apenas un cuadrado de 17 km. de lado), de origen volcánico y de una edad que se estima en 2 millones de años, es la isla más occidental de Canarias y en ella se dan una serie de circunstancias que merece la pena reseñar.
La primera de ellas es que en el periodo que va del 1.734 al 1.884, es decir durante 250 años, Punta Orchilla fue el meridiano de referencia, el meridiano cero, referencia que a partir de entonces se la apropiaron los ingleses situándolo en Greenwich, pequeña población situada al este de Londres, frente al Real Observatorio del mismo nombre fundado en el 1.675.
La razón de ser para disponer de un meridiano de referencia, esté donde esté, pero solo uno, es clara.
Antes de que se tomara la decisión de fijar el de Orchilla, supongo que en razón de que era el faro más al oeste de Europa, entendiendo las Azores como territorio no geográficamente europeo, cada país hacía referencia al suyo. Así los alemanes se referían al meridiano de Berlín, los franceses al de París, los británicos al de Londres, los españoles al que pasaba por el Observatorio de San Fernando en Cádiz..... Esa forma de referenciar la longitud geográfica de un punto a partir de un cero local, era del calibre de hacer referencia a la longitud de un objeto, utilizando un metro con distintos ceros.

Monumento al meridiano cero de Punta Orchilla

Esa es la primera singularidad a la que hacía referencia, a la que curiosamente el Cabildo de la isla no le concede la más mínima importancia hasta el punto de que existe un monumento que conmemora este acontecimiento erigido por la Armada española en una zona, próxima a Orchilla naturalmente, al que hay que llegar por un camino casi intransitable, con escasa, por no decir nula señalización.
Es más. Me dirigí en una ocasión al Cabildo por medio de un email haciéndoles partícipes de esta circunstancia y tuve la callada por respuesta.
La segunda circunstancia reseñable, también de resonancia mundial, es que El Hierro se ha convertido en la primera isla del mundo casi autosuficiente a partir de la utilización de energías renovables. Hasta hace muy pocas fechas la energía eléctrica que consumía la isla era producida por 7 grupos de alternador - motor diésel que sumaban entre todos una potencia de 9.000 KVA.
El proyecto que ha venido a sustituir a ese sistema está compuesto de los siguientes elementos : 5 aerogeneradores de una potencia unitaria de 2.000 KVA. Una planta desaladora que produce agua potable partiendo del agua del mar. Un depósito de 500.000 metros cúbicos de capacidad realizado acondicionando el cráter de un volcán extinguido y otro de 225.000 situado a la salida de las turbinas. Una central hidroeléctrica, con una potencia de 10.000 KVA, accionada por el agua almacenada en el cráter con una caída libre de 682m.

¿Cómo funcionan los equipos descritos?

Durante 3.500 horas al año, que es como media el tiempo que sopla el viento en la zona de la isla donde está situada la instalación - Gorona del Viento - al sur de la capital Valverde, a unos 12 km.,los molinos aerogeneradores están produciendo electricidad con la que alimentan por un lado las necesidades de la isla y por otro, probablemente en horas de bajo consumo, la planta desaladora. Ese sería el plan A en condiciones normales. Si el viento cesara, el grupo turbina - alternador sería accionado por el agua almacenada en el cráter y durante unos cinco días en suministro de energía estaría garantizado. Transcurrido ese tiempo y si el viento no hubiera hecho su aparición se pondría en marcha el plan C, que no es otra cosa que volver a arrancar los antiguos grupos diésel - alternador, en función de las necesidades. Así seguiría funcionando el sistema - alimentando a la desaladora y cargando el depósito del cráter - hasta la aparición del viento, momento en el que se volvería al plan A. De todas formas, la logística inicial del plan de explotación del sistema no será fácil. Este proyecto es de enorme importancia hasta el punto que está siendo seguido con enorme atención tanto por la iniciativa privada como por organismos internacionales que ven en este complejo una solución a adoptar en un próximo futuro en un intento de prescindir de los combustibles fósiles.