martes, 21 de febrero de 2017

SITUACIÓN PREOCUPANTE

Los  últimos acontecimientos en materia judicial en España no hacen sino incrementar la escalada que se está produciendo en el nivel de preocupación entre los ciudadanos de a pie.
El manido dicho de que "ante la justicia todos los ciudadanos somos iguales" supone cada día que pasa, una expresión que está entrando en la categoría de sarcasmo, como lo demuestra el hecho de que haya fiscales que son acusados de inventar delitos y amenazados con ser destituidos si persisten en su labor fiscalizadora y otros que distorsionado su papel de defensores del pueblo se convierten, con el mayor descaro, en abogados de los acusados. Y todo ello con unas formas reñidas con las de un Estado de derecho que recuerdan tiempos no muy lejanos, por prepotentes, chulescos y mal encarados.
Así las cosas, en los casi 40 años que llevamos vestidos con el disfraz de demócratas no recuerdo haber vivido una época de tanta desvergüenza, de tal grado de mediocridad de nuestros llamados dirigentes y de tanta corrupción e impunidad. Y todo ello con el propicio marco que les presta no tener una oposición política que responda seriamente a tal nombre. En resumen, lamentablemente esta situación puede pasar, de ser grave a ser desesperada, ya que no se vislumbra el más mínimo indicio de que este estado de cosas vaya a cambiar.

viernes, 17 de febrero de 2017

ATADO Y BIEN ATADO.


¡ Españoles !, decía Arias Navarro el 20 de noviembre de 1.975, Franco ha muerto. Mentira. Franco sigue cabalgando, si bien reencarnado en sus sucesores y ganando la batalla del poder - como el cadáver del Cid Campeador atado a la silla de su caballo - ya que bien se preocupó de mantener en manos de los mismos el espíritu de una España que sus fieles seguidores definieron como "esa unidad de destino en lo universal", unidad que en el terreno de las proclamas jocosas a las que era tan aficionado el General, adoptó la definición política de "democracia orgánica". Ganaron la guerra y siguen cobrando jugosos dividendos por su victoria, manejando el país como si de su cortijo se tratara.
Para ello, eso sí, han vestido el muñeco en forma de democracia formal, dotándola de un Parlamento, un Senado, un sistema donde tienen cabida toda clase de ideologías - a condición de que no molesten demasiado -, elecciones libres, un Defensor del Pueblo y hasta una Constitución que los padres de la Patria acuñaron en 1.978. Hasta ahí llegan las aguas de la decoración de cartón piedra. Pero en la vida cotidiana, controlan, de la férrea mano del PP, todos los resortes del poder. Fiscalía, Judicatura, Tribunales, Banco de España, Prensa, Radio,Televisión, Cajas de Ahorro hasta su naufragio...de forma tal, que nada escapa a su control, lo que les permite manejar - mangonear mejor - el país a su antojo. Por si todo ese montaje fuera poco, resulta que tras el descalabro aparentemente irreversible del PSOE, la oposición real ha quedado reducida prácticamente a Podemos que se encuentra todavía en la edad del pantalón corto. Por otra pese a que están en minoría en el Parlamento lo chulean porque tienen la llave del BOE. El caso más flagrante de cuando decimos - corrupción aparte, que es un tema de traca - es el de el manejo que hacen del tema de la Fiscalía.
Según el  Artículo 124.1 de la Constitución española,    el Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.
Se puede predecir, sin temor a equivocarse, que dime de quien dependes jerárquicamente y te diré qué harás. El Fiscal General del Estado ha sido nombrado por el partido más corrupto de la Historia de España que tiene además la capacidad para nombrar a los Fiscales Territoriales, por tanto las decisiones que tome el poder judicial carecen del margen de independencia necesario toda vez que no son mas que la voz de su amo.
Y eso es lo que está ocurriendo en este país donde estamos viendo a diario escandalosas sentencias, delitos prescritos, enchufismo, prevaricación, nepotismo, corrupción, puertas giratorias perfectamente engrasadas, indultos sorprendentes, el que nadie devuelva lo robado, el cachondeo en la cumplimentación de las penas de cárcel, los rescates de los fallidos negocios privados (Pozo Castor, autopistas radiales madrileñas, banca privada, túnel bajo los Pirineos, me temo que la no recuperación de las centrales hidroeléctricas cuyo plazo de concesión vaya cumpliéndose.....), privatizaciones de bienes del Estado...
En resumen, como quiera que el espíritu del General sigue vivo y coleando entre nosotros y no se vislumbra ningún partido político capaz de hacer frente a este estado de cosas,  ¡ socorro !.

miércoles, 15 de febrero de 2017

60.718 MILLONES DE EUROS

La cifra del encabezamiento es el importe con el que el Tribunal de Cuentas de España ha cuantificado lo que nos ha costado el denominado "rescate de la banca".
Por otra parte, parece que algo se está moviendo en las turbulentas aguas de la Justicia ya que han aparecido estos días las siguientes noticias. "5 indicios de criminalidad apuntan al Banco de España y a la Comisión Nacional del Mercado de (CNMV) por la salida a bolsa de Bankia". Otra, "El Congreso investigará la gestión de la Cajas de Ahorro" (habría que añadir que durante cuatro años el PP aplicando el rodillo de su mayoría parlamentaria a frenado este intento).
La historia del absoluto desmadre ocurrido en las Cajas tiene su origen en la falta de escrúpulos y la ambición desmedida de los políticos al mando del poder en España. La tentación- no superada, que no somos de acero inoxidable - es que las Cajas estaban manejando fondos por valor de 1,2 billones de euros y ese era un cazadero que no se les podía escapar. Para ello colocaron al frente de las mismas a gentes afines a sus intereses, con méritos políticos suficientes, eso sí, no importando que no tuvieran experiencia bancaria ni formación en economía (pienso que hasta podía ser una condición negativa). Eso era lo de menos ya que se deseaban personas dóciles, manejables y de moral difusa para ocupar los puestos directivos. Claro que para ello había que pagarles bien como lo demuestra que los 45 dirigentes de las citadas Cajas percibían entre salarios, dietas y otro gastos no definidos, la cifra de 163 millones de euros al año. Que no está mal.
¿Y qué tipo de personas ocupaban esos puestos ?. Pues una variopinta fauna. Solo la tercera parte de esos 45 personajes tenía estudios de postgrado y por si fuera poco el perfil de los mismos era tan pintoresco que estaba compuesto (agarrense fuerte), por : médicos, floricultores, ópticos, constructores, poetas, licenciados en Humanidades y Geografía e Historia y como estamos donde estamos, pues hasta.... un obispo. Por supuesto sin conocimientos de economía ni de experiencia bancaria como decía más arriba.
Ese es a grandes rasgos el origen del descomunal agujero que abrieron. Pero si la actuación de esta fauna y de los políticos corruptos que ahí les colocaron ha sido nefasta, la del Banco de España y la de la CNMV (ésta en el caso de la salida a Bolsa de Bankia), es de difícil explicación porque estos si que saben de banca. Para que quede claro su grado de responsabilidad en esta catástrofe financiera basta con recordar, si quiera de manera sucinta, algunas de la funciones encomendadas a estas instituciones.
"Corresponde al BE el supervisar la solvencia y el cumplimiento de la normativa específica de las entidades de crédito, otras entidades y mercados financieros cuya supervisión se le ha atribuido". Al CNMV le corresponde, entre otras, la siguiente, "La acción de control de la Comisión se proyecta principalmente sobre las sociedades que emiten u ofrecen valores para ser colocadas de forma pública...."
Solo puede entenderse este mirar hacia un lado, esa actuación del Banco de España, esa falta de independencia, como una derivada de un entreguismo al poder político. Eso en cuanto a una opción interesada, porque en el plano técnico, cerrar los ojos ante el excesivo riesgo que estaba acumulando el sector del ladrillo, dice muy poco acerca de su profesionalidad. Sin olvidar por otra parte su sumisión a Zapatero cuando éste negaba que la crisis estaba entre nosotros. Con estos gloriosos antecedentes cabe preguntarse, pero ¿para qué queremos esas instituciones que no son capaces de cumplir sus funciones de garantes de una praxis económica de libro?



sábado, 11 de febrero de 2017

POLIS BUENOS, POLIS MALOS

A las cosas de la industria nuclear española hay que echarles comida aparte, porque se mueven en unos terrenos, tan perfectamente oscuros, que uno no sale de un susto y otro le está esperando a la vuelta de la esquina.
Fíjense, por favor, que cosas. Nuclenor, propietaria de la tan citada planta nuclear de Garoña, permaneció inactiva en el 2.013. Cualquier mortal en su sano juicio pensaría que a poco que la planta hubiera estado mantenida y vigilada, los resultados del ejercicio, por lógica, deberían haber sido negativos. Pues no. cantaron unos beneficios de 22 millones de euros. ¿Pero, cómo es eso?. La explicación es que su origen se encuentra en lo que llaman "créditos fiscales", vamos, lo que se denomina "ingeniería financiera", esa técnica que está tan cerca de los poderosos como alejada del resto de los mortales.
Item más. Nuclenor ha venido obteniendo unos beneficios del orden de 150 millones de euros al año en tanto ha estado operativa.
Cuando el CSN hacía que hacía y proclamaba que para poner a punto la central la propiedad tenía que invertir unos 200 millones de euros, esta ponía el grito en el cielo manifestando que tal importe hacía inviable su continuidad. Fíjense la cara dura que derrochan. Ganan al año 150 mill. por lo que el importe de la inversión lo recuperarían en 16 meses. Moraleja, por si no estuviera suficientemente claro, mienten como cosacos.
Siguiendo con los item. Nuclenor ha infiltrado a la prensa afín que Endesa e Iberdrola no se ponen de acuerdo acerca de la continuidad de la central. Los unos apuestan por lo nuclear (polis malos) y los otros por las energías renovable (polis buenos). Vamos señores, a otro perro con ese hueso. ¿Desde cuando sacan a la luz sus discrepancias estratégicas los poderosos?. La maniobra de distracción es clara y en línea con lo que apuntábamos hace un par de fechas. 
El bocado, el gran pelotazo, que supone la ampliación de la vida de las centrales (2,17 billones de las viejas pesetas), es tan jugoso, que bien merece la pena echarnos ese hueso de la no reapertura de Garoña aduciendo  ¡insalvables diferencias estratégicas ! (que eso, salvo error mayúsculo es lo que dirán) entre los copropietarios. En definitiva nos siguen haciendo mirar el dedo que apunta a la Luna, para que no la veamos, naturalmente todo ello con las licencias y parabienes de este gobierno que nos ha tocado en suerte (mala por cierto).