LAS FALSAS NOTICIAS

 Una palabra más con la que el idioma inglés está colonizando el resto de las lenguas del mundo es la que tristemente se está haciendo famosa a base de repetirla porque no hay día en que no sea utilizada. Se trata de la expresión "fake news" que literalmente traducida no es otra cosa que "falsa noticia" con las que creciéntemente nos estamos tropezando cada día. 

La aparición de ese tipo de noticias, en prensa, radio, televisión, sindicatos amarillos, asociaciones y foros, tiene como diana el debilitamiento del poder político constituido de manera legítima, como no podía ser de otra manera en una democracia como la nuestra, débil y delgaducha pero democracia al fin y al cabo y si como remate a todo ese entramado resulta que existen juzgados bien dispuestos a admitir a trámite denuncias basadas en recortes de periódicos o bulos o mentiras flagrantes, pues tendremos el panorama perfectamente claro de por donde van los tiros de esta estrategia.

¿Y el público soberano donde debería estar instalado el verdadero poder ?. ¿Como reacciona ante estos hechos, ante la creciente aparición de estas falsas noticias?. 

Pues como lo viene haciendo desde que la Tierra está habitada por seres humanos. Existe un nutrido grupo de personas que si lo que alguien les trasmite y en el fondo les gusta aun sabiendo que puede ser con mucha probabilidad una mentira grosera, pues se lo quedan como bueno y no solo eso sino que lo proclaman y es que acaban admitiendo no lo que creen o puedan creer justo y cierto, sino lo que quieren creer, lo que le gusta ver, leer, u oír. O en otras palabras, pesan más las ganas de creer lo que les gusta que viene dado por fuentes de su agrado que lo que realmente encierra de verdad la noticia.

Y claro con esa manera de pensar que lamentablemente se hace extensible a las altas jerarquías de la nación que no están cómodas fuera del poder, pues las cosas van como van. Arrastrando el culo en caída libre por una pronunciada pendiente y por si eso no fuera suficientemente grave, encima sin frenos.

 

 

LA JUSTICIA NAUFRAGA. ¡ TODOS A LOS BOTES !

 Lo que hizo Franco sublevándose contra un gobierno legítimamente constituido provocando una guerra civil que dejó en España 500.000 muertos, ahora 85 años después sus herederos ideológicos vuelven a las andadas si bien con métodos menos cruentos pero con la misma intención que no es otra que hacerse con el poder político para a través de él seguir expoliando a la patria que tanto dicen amar. 

Los métodos que para ello emplean son aparentemente civilizados ya que no sacan los tanques a la calle porque para ello les basta tener a la judicatura comiendo en su mano, a buena parte de los medios de difusión a su servicio, a las viejas glorias conspirando, a una oposición política desquiciada por falta de luces y plenos de una ambición desmedida capaz de ir a Europa y poner los intereses de su partido sobre los de su país haciendo un ridículo descomunal, capaces de mentir, calumniar y vivir en un estado de generación de bulos de forma permanente, de aliarse con la ultra derecha con tal de alcanzar el poder, a los grandes poseedores de dinero suspirando y apoyando cualquier iniciativa que si se produce acabará desmantelando todo lo que suene a público.

Dentro de ese conglomerado de acciones espurias, la que más llama la atención es la actitud de la Justicia que si bien en España en toda su historia jamás ha sido capaz de llevar a la práctica el viejo principio de que ante ella "todos somos iguales", pero es que lo que está ocurriendo en los últimos tiempos clama al cielo como por ejemplo admitir a trámite denuncias que aportan como "pruebas", rumores, bulos o recortes de periodico.

El Tribunal Supremo, como si no tuviera otra cosa que hacer, con una insólita actividad, como si el destino de la nación de ello dependiera, se ha puesto a la tarea de averiguar quién filtró los datos del pacto que ofreció a la Fiscalía para no ir a la cárcel por la confesada defraudación de 350.000 € a la Hacienda Pública. Y si, estamos hablando del novio de la chulapa y desvergonzada Presidenta de la Comunidad de Madrid, esa al que para vergüenza de la institución defendió desde la Asamblea que preside acusando de falsedad de los hechos al Ministerio de Hacienda y al poco tiempo resulta que el archifamoso novio se confesó  culpable - para no ir al mako - diciendo que si, que había delinquido. Y siguiendo con esa irrepetible pareja de famosos, tenemos a la dama responsable de buena parte de los 7.291 muertos que fallecieron en las residencias de ancianos de su Comunidad durante el COVID y  que vive en un ático valorado en más de un millón de euros - por la Gracia de Dios como decía su sin duda admirado Franco - y otras cosas entre las que se encuentran las facilidades conque se ha encontrado su familia para enriquecerse en un tiempo récord.

Y que decir acerca de hacia donde estaba mirando nuestra Justicia cuando se sucedieron acontecimientos como los de el Prestige, la de la guerra de Irak en la que con sus mentiras nos metió ese personaje patético que es Aznar, el del avión Yack 2, la de la autoría del atentado de Atocha, el de Zaplana - que se las trae - que con una condena de cárcel de 10 años y 5 meses solo cumplió dentro 259 días y fue excarcelado gracias al diagnóstico de un médico forense que certificó que estaba a punto de morirse y hoy, cinco años después, hecho un pincel,   recientemente un tribunal le ha concedido la libertad provisional en vista - según reza la sentencia - que no hay riesgo de fuga de este angelito que le pillaron con cuentas por valor de 6 millones de euros en el extranjero procedentes de las mordidas que hizo durante 7 años de su mandato como Presidente de la Generalitat.

El que fue alcalde de Jerez de la Frontera, famoso por su definición ,"la Justicia es un cachondeo", rematado con un "existe connivencia entre jueces y abogados", fue condenado a 6 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y ahí la Justicia anduvo rápida y no tanto en las docenas de casos de corrupción como los de Camps, Villarejo, Bono, Filesa, Gürtel, Púnica  y tantos otros más, sin olvidar la elevada cantidad de denuncias que admitieron a trámite contra Podemos desde su inicio que finalmente quedaron en aguas de borrajas. Y esa fue una muestra más de la politización de la Justicia en España y a buen seguro que el motor de su actuación no estaría lejos de algo parecido a, "a estos rojazos, duro y a la cabeza".                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

EL IRRESPONSABLE PRESIDENT MAZÓN

 Hay cosas, sucesos, asuntos que con el paso del tiempo no hacen sino oscurecerse pero por el contrario existen otros que al igual que ocurre con las aguas turbias, el paso del tiempo decanta su materia en suspensión y por ello las aclara. 

Y esto último es lo que está ocurriendo en la Comunidad Valenciana con su inefable President, que a medida que el tiempo va transcurriendo, la personalidad de este hombre se va clarificando... y de que manera.

Su actuación como persona, antes, durante y después de ese fenómeno atmosférico que ha asolado principalmente una buena parte de la provincia de Valencia, fenómeno que antes se llamaba "gota fría" y ahora "dana", se ajusta como anillo al dedo a definiciones tales como irresponsable, inepto, negacionista, mentiroso contumaz, incoherente, ignorante, cínico en el más amplio sentido de la expresión, esto es, inmoral, obsceno y sinvergüenza, incombustible y trepa. Y de quedarme como ejercicio impuesto con una sola de ellas para definirlo me quedaría con la de irresponsable, que es la que pienso que se ajusta mejor a su personalidad.

Pero a este hombre que se aferra al puesto que ocupa que ríanse de la fijación de las lapas a sus rocas, todavía le quedan registros por los que transitar y se ha puesto a ello con el celo que caracteriza a una buena parte de los miembros de ese partido en el que milita que no es otra cosa que aprovechar las ocasiones que propician las desgracias para sacar réditos de ellas, réditos que son tanto de naturaleza política como económica. Política negando de manera cínica las realidades más evidentes de su estulticia echando la culpa de los males ocurridos a sus enemigos, que no adversarios políticos y económicas sacando tajada - como en este caso - de la situación, adjudicando a dedo contrataciones para la recuperación de la normalidad a empresas que habían participado en el escándalo de Gürtel y que al día de la fecha, suman ya 60 millones de €. 

El resultado de las últimas elecciones autonómicas valencianas que celebraron el pasado año, dio como resultado que fue el PP, con 882.000 votos (36% del total de los válidos registrados) el vencedor de las elecciones, lo que le dio 40 escaños de los 99 que componen su Cámara de Diputados por lo que no alcanzaron la mayoría. De ahí que se aliaron con sus "primos de ideario", los de VOX, que sacaron 13 escaños y 310.000 votos. En total, la derecha cada vez más extrema, obtuvo el 48 % de los votos válidos. Y esto ocurrió - no se lo pierdan - en una autonomía que había soportado los desmanes de todo tipo durante décadas de personajes de la derecha tan cutres e indeseables como Zaplana, Camps, Fabra y Rita Barberá. Estos datos rebelan, sin ningún genero de dudas, que estamos en el feudo de la derecha más rancia del país, que ya es decir. 

Lo he dicho más de una vez en este blog, por lo que pido disculpas por referirme nuevamente a Winston Churchill cuando dijo que, "cada país tiene el gobierno que se merece".Triste pero cierto. 

Si Mazón no tiene un ramalazo y se va o le echan de su partido o es el pueblo soberano (no lo creo) el que le presiona para que se vaya, en el 2.027 habrá nuevas elecciones autonómicas. ¿Y qué resultado conjunto creen que obtendrá la derecha ?. Pues yo pienso que pese al precedente nefasto que han dejado Zaplana, Camps, Barberá, Fabra y Mazón, que la derecha volverá a ganar y es que hay cosas en la naturaleza que son inmutables, tal como ocurre con las cabras que siempre que tengan un monte cerca irán a él. Saludos, sufridos lectores y lectoras aunque alguna de ellas me me caiga especialmente gorda por manipuladora.

MATAR MOSQUITOS A CAÑONAZOS

 Mercadona despidió en el verano del pasado año a un trabajador de su plantilla por comer una croqueta que iba a ser tirada a la basura ya que los hechos se dieron un sábado a última hora. El trabajador llevaba en la empresa 16 años y del hecho informó a la coordinadora una "compañera" que o se la tenía jurada o con ánimo, con su denuncia, de ganar méritos en la empresa.

Los hechos ocurrieron como digo a última hora del sábado y el lunes el trabajador fue despedido de manera fulminante acusado de un montón de cosas, tales como" fraude, deslealtad, abuso de confianza" y una vez tomada carrerilla añadieron, "hurto, malversación y apropiación indebida" lo que desembocó en considerar el hecho narrado como falta muy grave y consecuentemente merecedora de su expulsión. 

El trabajador recurrió el despido y el Juzgado de 1ª instancia del lugar de los hechos y este lo desestimó. La empresa, como no, recurrió ante el Tribunal Superior de Castilla La Mancha que sentenció que, "en modo alguno el comerse una croqueta que iba a ser destinada a la basura podía ser objeto de despido", por lo que le daba a la empresa dos opciones. O readmitir al trabajador injustamente despedido o indemnizarle con 40.000 €. 

Intuyo que como quiera que esa sentencia puede ser recurrida por la empresa ante el Tribunal Supremo, lo va a hacer por aquello de "sostenella y no enmendalla" lo que constituirá todo un récord en esta peculiar Justicia que tenemos en España ya que deberán reunirse sesudos jueces y juezas para dirimir si comer una croqueta en las circunstancias descritas, es o no motivo de despido de una empresa.

Si de esta - de cumplirse mi intuición - la empresa recurre la sentencia del T.S. de Castilla La Mancha, entraremos sin duda en el libro Guinness de los récords.

Nadie está libre de tener sus particulares manías y como no podía ser menos, el que suscribe no es una excepción de la regla, por lo que entre las que yo tengo se encuentra la de que Mercadona nunca me ha caído bien por lo que no recurría a ella para efectuar mis compras. Como quiera que las manías no tienen por que razonarse por lo complicado que resulta hacerlo, pues paso de ello por definición, pero a partir del hecho relatado mi ausencia de esa firma no será ya debida a una manía, ya que lo haré de manera racional, porque simple y llanamente, tipos que tratan así a sus trabajadores son unos mierdas y yo de eso paso.