GAROÑA FOR EVER

Vaya por delante que el CSN (Consejo de Seguridad 

Nuclear) está politizado hasta los tuétanos ya que está 

formado por cinco consejeros, de los cuales cuatro han sido 

nombrados por el PP partido al que la energía nuclear le 

gusta más que a un tonto una tiza.

Mal vamos, que un comité que debería estar formado por 

técnicos independientes lo sea nombrado por un partido 

político que se ha distinguido por su sumisión a los poderes

económicos.

Este Comité, parodiando al Rey Sol, a Luis XIV, no ha tenido 

ningún empacho en contradecirse a si mismo de la siguiente 

manera. En marzo de 2.015 el CNS envió un comunicado a 

NUCLENOR - propietaria de la central nuclear -, en el que 

se le advertía “que de manera alguna emitiría un informe 

preceptivo si antes no se habían realizado una serie de 

importantes medidas de seguridad”. No han transcurrido 

todavía dos años desde entonces y el CSN se la envaina y 

manifiesta ahora que “ le prohíbe cargar combustible y 

operar, en tanto no realice las inversiones que en su 

momento determinó”.

Moraleja : La Central tiene el informe positivo del CSN 

acerca de la solicitud de prórroga de licencia - 20 años - de 

la planta, si bien la decisión final corresponde al actual 

Ministro de Industria, que salvo que la Virgen del Rocío 

salga por peteneras, el resultado está, más que claro, 

diáfano, cristalino.

Decía un conocido mio que “todo lo que no se pueda 

representar con números no merece la pena ser 

comentado”, sentencia que vamos a ver que da de si.

Además de la central de Garoña, existen en España otras 

cinco plantas que albergan 7 reactores, propiedad todas 

ellas del oligopolio eléctrico que tienen montado 

IBERDROLA y la que fue privatizada por Aznar, ENDESA.

(además de Repsol,Telefónica,Tabacalera, Argentaria y Gas 

Natural).

A precios de hoy una central nuclear viene saliendo por 

4.000 millones de € por GW. de potencia instalada. Garoña 

tiene una potencia de 466 MW, por tanto a precios 2.017 

esta central costaría de nueva 4.000 x 0,466 = 1.864 

millones de €. No parece aventurado pensar que a precio de 

cuanto se compró (hace ya 45 años aprox.), sería la mitad, 

es decir, 932 millones de €.

La práctica contable suele ser que la amortización se 

realiza en un período igual al de la vida del bien, en este 

caso los 40 años de concesión. Por tanto la amortización 

anual habrá sido del orden de 932 millones : 40 = 23,3 

millones.

Si se prolonga la vida de las centrales nucleares españolas 

en 20 años, suponiendo que la potencia de todas ellas sea 

la misma (que no lo es, pero que a los efectos del análisis 

es una suposición válida), resulta que la cuenta de 

explotación de esas 5 centrales más la de Garoña, 6, van a 

tener una mejora atípica sobre los actuales resultados de :

20 años x 6 centrales x 23,3 millones = 2.796 millones de €. 

cifra que al igual que París, bien vale una misa.

De modo que una vez más resulta que Administración (por 

aquello de las puertas giratorias y otras prebendas que 

desconocemos) y los administrados eléctricos, no tiran 

piedra que no caiga en tejado, por supuesto a cuenta de la 

Villa.

Como conclusión va a resultar que mi conocido tenía un 

punto de razón.