LAS FALSAS NOTICIAS

 Una palabra más con la que el idioma inglés está colonizando el resto de las lenguas del mundo es la que tristemente se está haciendo famosa a base de repetirla porque no hay día en que no sea utilizada. Se trata de la expresión "fake news" que literalmente traducida no es otra cosa que "falsa noticia" con las que creciéntemente nos estamos tropezando cada día. 

La aparición de ese tipo de noticias, en prensa, radio, televisión, sindicatos amarillos, asociaciones y foros, tiene como diana el debilitamiento del poder político constituido de manera legítima, como no podía ser de otra manera en una democracia como la nuestra, débil y delgaducha pero democracia al fin y al cabo y si como remate a todo ese entramado resulta que existen juzgados bien dispuestos a admitir a trámite denuncias basadas en recortes de periódicos o bulos o mentiras flagrantes, pues tendremos el panorama perfectamente claro de por donde van los tiros de esta estrategia.

¿Y el público soberano donde debería estar instalado el verdadero poder ?. ¿Como reacciona ante estos hechos, ante la creciente aparición de estas falsas noticias?. 

Pues como lo viene haciendo desde que la Tierra está habitada por seres humanos. Existe un nutrido grupo de personas que si lo que alguien les trasmite y en el fondo les gusta aun sabiendo que puede ser con mucha probabilidad una mentira grosera, pues se lo quedan como bueno y no solo eso sino que lo proclaman y es que acaban admitiendo no lo que creen o puedan creer justo y cierto, sino lo que quieren creer, lo que le gusta ver, leer, u oír. O en otras palabras, pesan más las ganas de creer lo que les gusta que viene dado por fuentes de su agrado que lo que realmente encierra de verdad la noticia.

Y claro con esa manera de pensar que lamentablemente se hace extensible a las altas jerarquías de la nación que no están cómodas fuera del poder, pues las cosas van como van. Arrastrando el culo en caída libre por una pronunciada pendiente y por si eso no fuera suficientemente grave, encima sin frenos.

 

 

LA JUSTICIA NAUFRAGA. ¡ TODOS A LOS BOTES !

 Lo que hizo Franco sublevándose contra un gobierno legítimamente constituido provocando una guerra civil que dejó en España 500.000 muertos, ahora 85 años después sus herederos ideológicos vuelven a las andadas si bien con métodos menos cruentos pero con la misma intención que no es otra que hacerse con el poder político para a través de él seguir expoliando a la patria que tanto dicen amar. 

Los métodos que para ello emplean son aparentemente civilizados ya que no sacan los tanques a la calle porque para ello les basta tener a la judicatura comiendo en su mano, a buena parte de los medios de difusión a su servicio, a las viejas glorias conspirando, a una oposición política desquiciada por falta de luces y plenos de una ambición desmedida capaz de ir a Europa y poner los intereses de su partido sobre los de su país haciendo un ridículo descomunal, capaces de mentir, calumniar y vivir en un estado de generación de bulos de forma permanente, de aliarse con la ultra derecha con tal de alcanzar el poder, a los grandes poseedores de dinero suspirando y apoyando cualquier iniciativa que si se produce acabará desmantelando todo lo que suene a público.

Dentro de ese conglomerado de acciones espurias, la que más llama la atención es la actitud de la Justicia que si bien en España en toda su historia jamás ha sido capaz de llevar a la práctica el viejo principio de que ante ella "todos somos iguales", pero es que lo que está ocurriendo en los últimos tiempos clama al cielo como por ejemplo admitir a trámite denuncias que aportan como "pruebas", rumores, bulos o recortes de periodico.

El Tribunal Supremo, como si no tuviera otra cosa que hacer, con una insólita actividad, como si el destino de la nación de ello dependiera, se ha puesto a la tarea de averiguar quién filtró los datos del pacto que ofreció a la Fiscalía para no ir a la cárcel por la confesada defraudación de 350.000 € a la Hacienda Pública. Y si, estamos hablando del novio de la chulapa y desvergonzada Presidenta de la Comunidad de Madrid, esa al que para vergüenza de la institución defendió desde la Asamblea que preside acusando de falsedad de los hechos al Ministerio de Hacienda y al poco tiempo resulta que el archifamoso novio se confesó  culpable - para no ir al mako - diciendo que si, que había delinquido. Y siguiendo con esa irrepetible pareja de famosos, tenemos a la dama responsable de buena parte de los 7.291 muertos que fallecieron en las residencias de ancianos de su Comunidad durante el COVID y  que vive en un ático valorado en más de un millón de euros - por la Gracia de Dios como decía su sin duda admirado Franco - y otras cosas entre las que se encuentran las facilidades conque se ha encontrado su familia para enriquecerse en un tiempo récord.

Y que decir acerca de hacia donde estaba mirando nuestra Justicia cuando se sucedieron acontecimientos como los de el Prestige, la de la guerra de Irak en la que con sus mentiras nos metió ese personaje patético que es Aznar, el del avión Yack 2, la de la autoría del atentado de Atocha, el de Zaplana - que se las trae - que con una condena de cárcel de 10 años y 5 meses solo cumplió dentro 259 días y fue excarcelado gracias al diagnóstico de un médico forense que certificó que estaba a punto de morirse y hoy, cinco años después, hecho un pincel,   recientemente un tribunal le ha concedido la libertad provisional en vista - según reza la sentencia - que no hay riesgo de fuga de este angelito que le pillaron con cuentas por valor de 6 millones de euros en el extranjero procedentes de las mordidas que hizo durante 7 años de su mandato como Presidente de la Generalitat.

El que fue alcalde de Jerez de la Frontera, famoso por su definición ,"la Justicia es un cachondeo", rematado con un "existe connivencia entre jueces y abogados", fue condenado a 6 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y ahí la Justicia anduvo rápida y no tanto en las docenas de casos de corrupción como los de Camps, Villarejo, Bono, Filesa, Gürtel, Púnica  y tantos otros más, sin olvidar la elevada cantidad de denuncias que admitieron a trámite contra Podemos desde su inicio que finalmente quedaron en aguas de borrajas. Y esa fue una muestra más de la politización de la Justicia en España y a buen seguro que el motor de su actuación no estaría lejos de algo parecido a, "a estos rojazos, duro y a la cabeza".                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

EL IRRESPONSABLE PRESIDENT MAZÓN

 Hay cosas, sucesos, asuntos que con el paso del tiempo no hacen sino oscurecerse pero por el contrario existen otros que al igual que ocurre con las aguas turbias, el paso del tiempo decanta su materia en suspensión y por ello las aclara. 

Y esto último es lo que está ocurriendo en la Comunidad Valenciana con su inefable President, que a medida que el tiempo va transcurriendo, la personalidad de este hombre se va clarificando... y de que manera.

Su actuación como persona, antes, durante y después de ese fenómeno atmosférico que ha asolado principalmente una buena parte de la provincia de Valencia, fenómeno que antes se llamaba "gota fría" y ahora "dana", se ajusta como anillo al dedo a definiciones tales como irresponsable, inepto, negacionista, mentiroso contumaz, incoherente, ignorante, cínico en el más amplio sentido de la expresión, esto es, inmoral, obsceno y sinvergüenza, incombustible y trepa. Y de quedarme como ejercicio impuesto con una sola de ellas para definirlo me quedaría con la de irresponsable, que es la que pienso que se ajusta mejor a su personalidad.

Pero a este hombre que se aferra al puesto que ocupa que ríanse de la fijación de las lapas a sus rocas, todavía le quedan registros por los que transitar y se ha puesto a ello con el celo que caracteriza a una buena parte de los miembros de ese partido en el que milita que no es otra cosa que aprovechar las ocasiones que propician las desgracias para sacar réditos de ellas, réditos que son tanto de naturaleza política como económica. Política negando de manera cínica las realidades más evidentes de su estulticia echando la culpa de los males ocurridos a sus enemigos, que no adversarios políticos y económicas sacando tajada - como en este caso - de la situación, adjudicando a dedo contrataciones para la recuperación de la normalidad a empresas que habían participado en el escándalo de Gürtel y que al día de la fecha, suman ya 60 millones de €. 

El resultado de las últimas elecciones autonómicas valencianas que celebraron el pasado año, dio como resultado que fue el PP, con 882.000 votos (36% del total de los válidos registrados) el vencedor de las elecciones, lo que le dio 40 escaños de los 99 que componen su Cámara de Diputados por lo que no alcanzaron la mayoría. De ahí que se aliaron con sus "primos de ideario", los de VOX, que sacaron 13 escaños y 310.000 votos. En total, la derecha cada vez más extrema, obtuvo el 48 % de los votos válidos. Y esto ocurrió - no se lo pierdan - en una autonomía que había soportado los desmanes de todo tipo durante décadas de personajes de la derecha tan cutres e indeseables como Zaplana, Camps, Fabra y Rita Barberá. Estos datos rebelan, sin ningún genero de dudas, que estamos en el feudo de la derecha más rancia del país, que ya es decir. 

Lo he dicho más de una vez en este blog, por lo que pido disculpas por referirme nuevamente a Winston Churchill cuando dijo que, "cada país tiene el gobierno que se merece".Triste pero cierto. 

Si Mazón no tiene un ramalazo y se va o le echan de su partido o es el pueblo soberano (no lo creo) el que le presiona para que se vaya, en el 2.027 habrá nuevas elecciones autonómicas. ¿Y qué resultado conjunto creen que obtendrá la derecha ?. Pues yo pienso que pese al precedente nefasto que han dejado Zaplana, Camps, Barberá, Fabra y Mazón, que la derecha volverá a ganar y es que hay cosas en la naturaleza que son inmutables, tal como ocurre con las cabras que siempre que tengan un monte cerca irán a él. Saludos, sufridos lectores y lectoras aunque alguna de ellas me me caiga especialmente gorda por manipuladora.

MATAR MOSQUITOS A CAÑONAZOS

 Mercadona despidió en el verano del pasado año a un trabajador de su plantilla por comer una croqueta que iba a ser tirada a la basura ya que los hechos se dieron un sábado a última hora. El trabajador llevaba en la empresa 16 años y del hecho informó a la coordinadora una "compañera" que o se la tenía jurada o con ánimo, con su denuncia, de ganar méritos en la empresa.

Los hechos ocurrieron como digo a última hora del sábado y el lunes el trabajador fue despedido de manera fulminante acusado de un montón de cosas, tales como" fraude, deslealtad, abuso de confianza" y una vez tomada carrerilla añadieron, "hurto, malversación y apropiación indebida" lo que desembocó en considerar el hecho narrado como falta muy grave y consecuentemente merecedora de su expulsión. 

El trabajador recurrió el despido y el Juzgado de 1ª instancia del lugar de los hechos y este lo desestimó. La empresa, como no, recurrió ante el Tribunal Superior de Castilla La Mancha que sentenció que, "en modo alguno el comerse una croqueta que iba a ser destinada a la basura podía ser objeto de despido", por lo que le daba a la empresa dos opciones. O readmitir al trabajador injustamente despedido o indemnizarle con 40.000 €. 

Intuyo que como quiera que esa sentencia puede ser recurrida por la empresa ante el Tribunal Supremo, lo va a hacer por aquello de "sostenella y no enmendalla" lo que constituirá todo un récord en esta peculiar Justicia que tenemos en España ya que deberán reunirse sesudos jueces y juezas para dirimir si comer una croqueta en las circunstancias descritas, es o no motivo de despido de una empresa.

Si de esta - de cumplirse mi intuición - la empresa recurre la sentencia del T.S. de Castilla La Mancha, entraremos sin duda en el libro Guinness de los récords.

Nadie está libre de tener sus particulares manías y como no podía ser menos, el que suscribe no es una excepción de la regla, por lo que entre las que yo tengo se encuentra la de que Mercadona nunca me ha caído bien por lo que no recurría a ella para efectuar mis compras. Como quiera que las manías no tienen por que razonarse por lo complicado que resulta hacerlo, pues paso de ello por definición, pero a partir del hecho relatado mi ausencia de esa firma no será ya debida a una manía, ya que lo haré de manera racional, porque simple y llanamente, tipos que tratan así a sus trabajadores son unos mierdas y yo de eso paso.

DE DAR MIEDO

 La situación política mundial se está embarullando de tal forma que desde que los alemanes invadieron Polonia en 1.939 lo que dio origen a la II Guerra Mundial y se produjo la tensión por los misiles que la URSS instaló en Cuba en 1.983 y que estuvo a punto de que EEUU y la URSS llegaran a las manos, ni con la guerra de Vietnam se había llegado a la preocupante tensión que estamos actualmente viviendo.       

Suministrar primero y autorizar su uso ahora por parte de EEUU, de misiles de largo alcance que sin duda los ucranianos utilizarán para alcanzar objetivos en el interior de Rusia, ha puesto en el disparadero a los rusos que amenazan con utilizar en represalia armas nucleares y eso es una escalada irracional de la situación, que se viene a sumar a la de ese conflicto, a esa guerra que ambos países están librando desde hace ya 3 años. 

De momento esa novedad ha llevado a los gobiernos de los países nórdicos a ilustrar a sus ciudadanos ante el peligro de que ese gesto de Biden abra el primer paso a una III Guerra Mundial. Pero lo curioso es que la nueva situación en la zona  no ha producido en el resto del mundo reacción alguna, situación que sumada a la del genocidio que los sionistas están cometiendo en las zonas palestinas de Gaza y Cisjordania, sus intervenciones el Líbano, Siria, Yemen e Irak, con el doble objetivo de acabar con los palestinos y crear una nueva situación en el área favorable a sus intereses y a los de su mentor y patrocinador que no es otro que EEUU, no parece que susciten en el mundo preocupación alguna. Y esa intención la suscribe ese presidente saliente que mejor estaría recluido en un geriátrico que al lado de un teléfono de color rojo. 

Europa, como siempre permanece inane ante esos graves acontecimientos, China calla y a lo mejor observa complacida el desgaste de occidente a la espera de acontecimientos. En fin estamos ante lo que parece un potencial desastre de consecuencias más que predecibles y aquí - me refiero al resto del mundo - no se le altera el pulso.                                                                                                                                                                                                                                                                      

LA POBRE BANCA, SE FORRA.

 En esencia el negocio de la actividad bancaria es mas sencillo que el mecanismo de un sonajero ya que se trata de pagar poco dinero a los ahorradores y cobrar más a los que se lo piden en forma de créditos. Como decía un aldeano jocosamente, " oye, le pagan un 2 por siento al ahorrador, cobran un 5 por siento al que se lo presta y con ese 3 por siento van tirando". Exagerando, aunque no mucho, resulta que el oficio de banquero se asemeja en grado de dificultad al de pescar sardinas en un barril, aunque los que llevan ese negocio se las dan de listos, de muy listos, mejor. 

Además y así le ponían las carambolas a aquel Borbón felón que fue Fernado VII, (lo cual no constituyó una excepción en la saga) ya que cuando más alto está el interés básico del dinero, que es tipo de interés a partir del cual se determinan el resto de tipos de interés aplicados por el Banco de España en sus operaciones, más fácil se lo ponen. Previendo la circunstancia del alto valor del interés básico para el pasado año y en el que estamos, el Gobierno impuso un impuesto extraordinario - que quiere prorrogar para el próximo - para la banca, para minorar los escandalosos beneficios de la misma, lo que provocó airadas protestas del sector, protestas que fueron amplificadas - y de que manera - por todos aquellos que defendían la idea de había que dar entera libertad "a los mercados". 

La previsión del Gobierno de que los beneficios de la banca, derivados del alto valor del interés básico-  como decíamos más arriba - dio en el mismo centro de la diana ya que los beneficios de los seis grandes bancos españoles cuales son el Santander, BBVA, Caixa Bank, Sabadell, Bankinter y Unicaja en el primer semestre de este años han batido todos los recórds anteriormente establecidos al obtener unos beneficios de 15.287 millones de euros (después de todos los impuestos, incluidos los extraordinarios citados que se han elevado a 1.500 millones aprox.) lo que han supuesto un incremento del 28% sobre los habidos en 2.023. 

Pues esos ríos de tinta que utilizaron la banca y sus adláteres para denostar ese impuesto aduciendo que iba contra la libertad del mercado y que causaría un enorme quebranto económico al sector, ya ven en que ha quedado. En que ha supuesto finalmente el 9 % de sus beneficios, que dicho sea de paso, el 40 % de ellos han salido de los créditos hipotecarios, es decir de aquellas personas que se han dirigido a los bancos a solicitar créditos para comprarse un piso, lo cual recuerda muy mucho a lo del proverbio árabe que dice, "siéntate en el umbral de la puerta de tu casa hasta que veas pasar frente a ella el cadáver de tu enemigo", porque en una actividad comercial, digamos normal, los clientes hay que salir a la calle a por ellos y la banca funciona como el árabe antes citado esperando plácidamente sentado a que sus clientes vayan a su casa a comprarles dinero.

Reflexionen acerca de lo del barril y las sardinas y denme la razón, si son tan amables. Salud

PS. Como diría el gran Forges, "adivinen en menos de 5 segundos cuales son los partidos políticos españoles que están en contra de aplicar ese impuesto especial a la banca (y a la industria energética). 

Por otra parte el que tuvo la buena idea de parir la frase de, "si hay algo peor que atracar un banco, es fundarlo" merecía un premio, no se cual, pero uno.

TALLEYRAND y ERREJÓN.

 Talleyrand fue un político francés, nacido a mediados del siglo XVIII, que se mantuvo en el candelero político de Francia durante 20 años bajo cuatro regímenes políticos distintos y decía, cuando alguien le tachaba de falta de fidelidad a una determinada ideología, que "él era un humilde servidor de los acontecimientos". Esta cita la tenía olvidada pero las cabriolas de Errejón - políticas, no de las otras - al aparecer en la palestra me la ha recordado, porque salvando las distancias, existe un cierto paralelismo en sus vidas en lo que se refiere al transfuguismo.

Pero el curriculum vitae de Tayllerand es como para enmarcarlo, porque atención, : fue sacerdote, obispo dentro de la Iglesia Católica en la que ocupó importantes cargos y además de su trayectoria religiosa fue político, diplomático y estadista.

De religioso se pasó a la República Francesa, de ahí al Imperio napoleónico y para rematar su trayectoria en un ¡ ale -hop, más dificil todavía !, se paso a la monarquía. Y todo ese movimiento político zigzagueante, Talleyrand lo definió de la manera cínica  más arriba descrita. 

Errejón tiene una formación académica importante, como lo es sin duda la de Doctor en Ciencias Políticas (a este respecto un amigo solía decir "ni que la política fuera una ciencia") y su trayectoria en la política - a la que no volverá por razones que en este escrito no vienen a cuento por aquello de no mezclar churras con merinas - fue la de ser cofundador de Podemos, Más Madrid y Más País, que tampoco está mal aunque lejos de la cintura política del ilustre gabacho, pero en honor a Errejón cabe decir que no haberse frustrado su trayectoria como cofundador quizá habría alcanzado cotas más altas. 

De la misma manera que no he entrado en detalles del porqué ha abandonado la política tampoco voy a hacerlo sobre la ética de su comportamiento, sobre la que habría mucha tela que cortar, porque tampoco es el objetivo de este trabajo ya que en él simplemente trataba de establecer el paralelismo entre, digamos caritativamente, la cintura política de ambos.

MÓNICA OPINA QUE...

 Se atribuye a los chinos el dicho "cuando el tiempo está de leche hasta las hormigas dan un litro", aunque vayan Uds. a saber si la autoría de la sentencia es de origen chino, pero sea cual sea su origen no hay duda de su certeza y una prueba más es que las últimas entradas en este blog están plagadas de noticias sobre la Generalitat Valenciana y por aquello de que "cuando el tiempo ...." esta nueva página del blog sigue en Valencia, esta vez inspirada en una frase de Mónica Oltra que fue Vicepresidenta de esa Comunidad hasta que dimitió como consecuencia de que fue acusada de encubrimiento a su ex marido al que se le acusaba a su vez de abuso de una menor. Fue absuelta por el juez que llevaba la instrucción pero el caso fue reabierto por la Audiencia de Valencia lo que ha sido considerado como un claro ejemplo de persecución política. 

La frase de Mónica a la que hacía referencia dice sobre el PP, (supongo que poniendo el acento sobre sus paisanos políticos), "han sido más peligrosos por incompetentes que por corruptos", frase a la que habría que añadir ...y siguen.

En México país en la que la corrupción campa por sus respetos, el pueblo soberano dice acerca de la misma refiriéndose a un político concreto "fulanito también roba, pero este trabaja" y cuando dicen trabaja están pensando que trabaja eficazmente y esa es la cuestión de fondo. Puestos a elegir, porque la experiencia más extendida es que ser honrado y eficaz no se da con frecuencia, duele decirlo pero me quedo con la opinión de los manitos.

NO NOS ESGAÑEMOS.

 Todo parece apuntar a que Mazón, cual gladiador, será llevado al circo para ser devorado por los leones pero, no nos engañemos, no será como castigo a su ineptitud porque si de eso se tratara los cuadros de ese partido - y añado que de otros muchos - se quedarían en cueros. No. La sentencia a Mazón que ya está firmada y solo falta ya cumplirla, tiene su origen en que cuando su jefe de filas le pidió que se apartara del mando para que lo tomara - a guisa de regalo envenenado - el Gobierno central, Mazón dijo nones aferrándose al puesto de mando como el capitán del Titanic. Que no haga ahora el PP de la necesidad virtud porque la cosa no va por ahí. Su defenestración obedecerá a una represalia pura y dura y el hecho de que haya sido un cantamañas gestionado los efectos de la DANA, no hubiera tenido mayor importancia.

Y que decir de la flamante Consejera de Justicia e Interior de la Generalitat de Valencia, encargada de dirigir las acciones de emergencia. Su inacción ante la catástrofe, su ignorancia supina y la cadena de mentiras que está ensartando en un intento de eludir responsabilidades está alcanzando ya el nivel de patético. 

Las actuaciones del Presidente Mazón y de esta Consejera se deriva del sistema de elección de los mandatarios políticos que para nada tiene en cuenta la formación, la capacidad y la experiencia exigibles en puestos de la responsabilidad como los que nos ocupan. A los políticos estos aspectos les parecen cuestiones sin importancia, memeces, ellos están en otras cosas viviendo una realidad paralela a la del resto de los mortales a los que dicen servir y dirigir. Pues así estamos y lo peor es que esto no tiene visos de solución.

EL MÉTODO PP ANTE LAS CATÁSTROFES.

 Los medios de comunicación afines al PP y a VOX, que también los hay y muchos - han presentado el incidente que se produjo en la visita que hicieron los Reyes y los Presidentes español y de la Generalitat con el rigor que suelen, es decir, con ninguno. Silencian la agresión en la persona de Sánchez y el destrozo del coche oficial, añadiendo además que huyó del lugar de los hechos como un cobarde en tanto que tanto los Reyes como Mazón aguantaron como héroes la belicosidad de parte de los ciudadanos presentes en el lugar. 

A este respecto uno de los "voluntarios" vinculado al grupo ultra derechista Revuelta ha reconocido que, "estamos los de mi asociación aquí, les hemos destrozado el coche, pero solo le hemos podido dar (a Sánchez, añado para aclarar) con un palo en la espalda". Ante esta declaración, el sindicato de VOX ha ofrecido sus servicios jurídicos a los agresores.

Estamos hablado de una agresión en toda regla al Presidente español,  lo cual constituye un delito grave y que abre un panorama tenebroso en el desarrollo de la convivencia en el país. A este tipo de sucesos le puso ruedas la desvergonzada Presidenta de la Comunidad de Madrid cuando increpó a Sánchez llamandole a voz en grito,"hijo puta" impunemente. Pero no lo bastó con ello porque además hizo chanza del grave insulto con un lema que se hizo popular entre los de su calaña. 

En esa línea de descrédito de las instituciones se encuentra en cabeza - esta vez por omisión - el inefable Núñez Feijóo al no condenar de forma explicita y rotunda la agresión perpetrada contra el Presidente de la Nación. La razón de su incompleta declaración a lo mejor se encuentra en que no quiere molestar a VOX, partido al que cada vez se parece más y que por si fuera poco le está marcando el paso. 

Pero volviendo a la reacción que empieza a mostrar el PP respecto a las consecuencias del paso de la DANA, da la sensación de que ese partido tiene un procedimiento, una metodología para tratar cuantas tragedias han ocurrido en los últimos tiempos en España. Veamos que es lo que hicieron tras ocurrir las de la guerra de Irak, la del avión Yack 2, el Prestige, el atentado de Atocha, la misma DANA.... de la mano de Aznar, Trillo, Rajoy y sus hilillos, Acebes llamando miserables (sic) por TVE a los que no creían que el atentado de Atocha había sido perpetrado por ETA y ahora con la DANA, primero que no era para tanto según Mazón y después centrifugando responsabilidades al gobierno central. Esa forma de afrontar los grandes desastres tienen una pauta como decía más arriba.

Primero, aquí no ha pasado nada. Se pasa después a desconfiar de la opinión de los expertos de la materia que se trate. El reconocimiento de errores propios no entra en su manual de procedimientos. Sigue la capitalización política del suceso echando todo el barro posible sobre el gobierno central.

Lo bueno de la repetición de una manera de hacer es que permite definir una secuencia, un procedimiento, un método de actuación que el caso del PP es el se cita en el párrafo anterior. 

 

• 
  

•  

    

   

CHURCHILL Y EEUU.

 Al que fue Premier británico Winston Churchill se le atribuyen frases y pensamientos rotundos que no eran suyos, lo que pasa es que con él se cumplía el viejo refrán "coge fama y échate a la cama",  que no es otra cosa que cuando alguien con cierto renombre tiene fama de crear sentencias, habrá personas que pondrán en su boca las de su creación.

Pero hay una que se le atribuye a él con certeza y es la de "cada país tiene el gobierno que se merece", idea que se ajusta como anillo al dedo en el caso de EEUU que otra vez - pese a conocerle por sus hechos - haya sido declarado Presidente de ese país a alguien como el recién elegido.

Que un personaje como Trump, histriónico, mentiroso, mal educado hasta la grosería, encausado en procedimientos por fraude fiscal, condenado por acoso sexual, responsable del asalto al Capitolio, negacionista que no cree y así lo manifiesta de manera enfática, en el calentamiento global de la Tierra, con una justificada fama de empresario tramposo antes de llegar a la política, mantenedor de una política migratoria que permite separar a los niños de sus padres ya que mientras a estos les mete en la cárcel los niños quedan bajo la custodia del Departamento de Salud, enemigo declarado del conservacionismo, (permitió la extracción de petróleo en la zona ártica de Alaska) y así un largo etcétera, hace bueno lo que decía Perich sobre ese país cuando manifestó acerca de Nixon, "cualquiera puede ser Presidente de EEUU". Pasará además a la historia, entre otras cosas, por haber sido el primer presidente de EEUU entre los 45 habidos, que ha sido nombrado como tal habiendo sido condenado por un delito. 

Y que este personaje llegue por segunda vez a la Presidencia del país más poderoso de la Tierra da cabal cuenta del estado de la conciencia social de los estadounidenses que como una especie de flagelación lo eligen como primer mandatario. Si sus primos los ingleses suelen invocar a sus reyes con un "Dios salve a la reina o rey", según los casos, supongo que la ciudadanía sensata de estadounidenses, que seguro que los habrá, exclamaran, "Que Dios nos salve de Trump". 

La prueba del nueve de cuanto manifiesto es que tanto Feijóo como Abascal han acogido con entusiasmo su nombramiento por aquello de la afinidad tal vez.

Y como el brazo de ese país es largo, muy largo, algo nos tocará y a buen seguro que no será bueno.

LAS MANIOBRAS DE ESCAPISMO EMPIEZAN.

 Buena va. Gloriosa la idea de esa visita de los Reyes haciéndose acompañar de los  de España y de la Comunidad Valenciana intentando darse un baño de masas paralizando durante horas los trabajos de recuperación de la zona afectada.  Este último, al parecer no sobrado de capacidades pero si de habilidades de escapismo, está virando su agradecimiento a Sánchez para adoptando la forma de txipiron oscurecer el medio en el que se mueve, sin duda recibiendo órdenes de la central, central cuyo objetivo número uno es acabar con un gobierno legitimamente instituido. Ese enfermizo afán le lleva a priorizarlo por encima de aplicar los mejores remedios para tratar los efectos de la DANA en Valencia. 

Porque ¿como entender su posición al pedir al Gobierno de la nación que tome el mando único de las operaciones a realizar en los afectados por la DANA en Valencia?. No le ha importado tirar a Mazón a los cocodrilos tachándole con esa petición de inútil pero es que a la vez le está haciendo a Sánchez un regalo envenenado. 

El Gobierno ya se había anticipado a responder a esa idea antes de que el empecinado gallego la formulara en los siguientes términos :

“Quitarle el control a la administración que mejor conoce el terreno y que gestiona la mayor cantidad de recursos y mandos, en este caso la Comunitat Valenciana, y en medio de una catástrofe de esta magnitud, significa perder mucho tiempo en reorganizar e instaurar cadenas de mando que son tan importantes como disponer de suficientes recursos porque la organización y la jerarquización es crucial”, argumentan en el PSOE. “Por mucho que el Gobierno central tomara el control, hay que recordar que los mandos intermedios seguirían siendo bomberos, sanitarios, personal de Protección Civil, etc. todos ellos medios de gestión autonómica”, añaden. “Lo que hay que hacer en este momento es alimentar de recursos de forma ordenada al despliegue en el terreno, adaptándose cronológicamente a las necesidades. Pero sobre todo, obedeciendo a las necesidades requeridas. Cuando se necesitan recursos, se dota de recursos”, concluyen.

Vamos a ver. Lo primero de todo no se hasta que punto en el fondo de la respuesta se esconde la idea de que el mando único es un  marrón que le corresponde cargar en la espalda de Mazón, pero bajo el punto estrictamente organizativo esa respuesta me parece más que correcta. Habría que recordar tanto a Mazón como a otros muchos Presidentes de Comunidades que se han pasado la vida pidiendo transferencias que cuando vienen mal dadas, como es el caso, se las quieren devolver al Gobierno central. Esa actitud pone a mi entender de manifiesto varias cuestiones, 1). La incapacidad de ese tipo de Presidente y de los personajes por el nombrados y que le rodean en razón a la propia filosofía de sus nombramientos. 2). El seguidismo servil que hacen de las directices de sus mandamases ya que están en la seguridad de que fuera de su partido la temperatura ambiente es gélida. De modo que una  vez más a atracarse de desayunar ranas crudas. 

PS. Aparece una noticia de última hora que dice que en contra de la opinión de su jefe de partido, jugándosela,(salvo que estén representando la escena de poli bueno poli malo) él, Mazón, seguirá como mando único del trabajo de recuperación a realizar para lo cual ha solicitado una ayuda de 31.402 millones de euros al Gobierno central. Es de suponer que alrededor de esa noticia habrá matices, cambios y desmentidos hasta enmarañar la madeja de manera que al final no habrá quien se entere de que va realmente la cosa.

No se como habrán llegado en este escaso tiempo a esa cifra, pero no me sorprendería que habrán hecho cuentas hasta llegar a 1.402 millones y algún colaborador habrá tenido la feliz ocurrencia de decir, "vamos a añadir 30.000 millones de euros más y así nos cubrimos". No es momento para hacer bromas pero es que llegar a esa astronómica cifra tan rápidos da que pensar.

LA DANA Y MÁS DE LO MISMO

 "Las autoridades no han estado a la altura de las circunstancias", ese es el clamor que se escucha por todos los lados, especialmente entre los que están sufriendo las consecuencias de este fenómeno atmosférico que al decir de los expertos se producirán más, con la intensidad de este o incluso mayor. Nos estamos refiriendo a la DANA que ha sacudido parte de nuestra costa mediterránea. Quizá a esa opinión le falta el subrayado de "una vez más". Y lo peor de todo es que esto, opino, no tiene solución porque vendrán más DANAS y estaremos repitiendo los mismos comentarios. 

¿Cual es el origen del problema para que los efectos de esta DANA que nos sacude sean gestionados de la forma en que se está haciendo ?. Pues bajo mi punto de vista la razón se encuentra en la forma en como se eligen a los políticos de cabecera por parte de los votantes a los que según Saramago "el cerebro les sirve para separar las orejas". Y una vez instalados en el poder estos primeros espadas, ¿como eligen ellos a sus segundos?. ¿Por su probada eficacia y honradez, en los puestos de responsabilidad que anteriormente hayan ejercido?. ¡No !. Lo primero, por lo fundamental que es para ellos, es la fidelidad, no tanto a la ideología que profesa - que también - sino a su persona. Le sigue la docilidad en el desarrollo de las funciones que se le impongan, de forma que en ningún momento se les ocurra levantar la cabeza del plato y para cerrar la lista de las "virtudes" que deben adornar a estos colaboradores, es su probada capacidad para comerse una rana cruda todas las mañanas como aporte proteico de su dieta.

Entonces, una preparación académica adecuada al puesto a los que van a ser asignados, ¿no se tiene en cuenta?. ¿Y su capacidad de gestión afilada por las cien batallas libradas, tampoco?. De su honradez mejor no hablamos por no molestar. Pues parece que no, que no van por ahí los tiros.

Pues de esos polvos salen los lodos que nos ocupan y esto bajo mi punto de vista no tiene solución, parece ser que es el precio que hay que pagar por vivir en democracia en la que los dirigentes políticos son elegidos por sufragio universal. No deja de tener su aquél que ese sistema político fue ideado por las élites griegas para ellos - hace unos 2.000 años - y no para el resto de sus conciudadanos. De ella, Winston Churchill decía que "era el menos malo de los sistemas políticos existentes", principio que en modo alguno garantiza que sea bueno. 

Y en esas estamos.....para rato, porque desde que el "homo sapiens" comenzó el desarrollo humanoide en el que estamos - y de eso han transcurrido ya del orden de 120.000 años - la humanidad no ha sido capaz de desarrollar un sistema político satisfactorio para toda la fauna que poblamos la Tierra. Debe ser que en este largo periodo de tiempo no hemos madurado suficientemente por lo que habrá que esperar a que esto ocurra. Así que, paciencia, amigos.

Salud