EL POZO CASTOR

El así llamado, fue ideado con el objetivo de que sirviera como almacenamiento de gas con un volumen de 1.900 millones de metros cúbicos, aprovechando un pozo marino de petróleo agotado que estaba situado a 30 km. de Vinaroz (Castellón).
En la historia reciente de España en pocos asuntos se ha podido alcanzar tal cúmulo de despropósitos, cuyas consecuencias económicas han corrido -como siempre - a cargo de esa masa innominada de contribuyentes españoles.
El tema nació ya de un raro subido en los tiempos del último mandato de Zapatero, siendo titular del Ministerio de Industria y Energía, Miguel San Sebastián, quien firmó un acuerdo, publicado en el BOE que garantizaba la devolución de la inversión en caso de reversión de la concesión.
El proyecto fue evaluado en 500 millones de € y estaba incluido dentro del Plan Estratégico Energético y su construcción y explotación fue concedida a una empresa denominada ESCAL UGS, cuyo accionariado estaba compuesto por un 67% de la empresa constructora española ACS - cuyo presidente sin duda les sonará toda vez que se trata del todopoderoso Florentino Pérez - y el 33% restante por una empresa canadiense. El coste del proyecto, como ocurre tradicionalmente en este país, se disparó hasta los 1.350 millones, es decir casi triplicando el presupuesto inicial y de su construcción se encargó - que curioso - la empresa ACS después de obtener los permisos de construcción necesarios.
Pero la bondad de tales permisos no debería estar muy clara ya que una juez del Juzgado de Vinaroz a imputado a 18 personas vinculadas con la concesión de tales permisos por los presuntos delitos de "prevaricación medio ambiental contra el medio ambiente y los recursos naturales y por ocultación de informes que advertían del peligro de movimientos sísmicos en la zona que podían afectar tanto a la población como a las infraestructuras de las zonas próximas al citado pozo". De las 18 personas imputadas, 5 eran altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente del gobierno de Zapatero.
Pese a las importantes desviaciones que se estaban produciendo en los costes del proyecto, el ministro San Sebastián iba dando el visto bueno a las mismas, hasta que llegó un momento - tardío - en que puso coto al desmadre en la escalada de los costes.
Así las cosas cuatro años después de iniciadas las obras empieza a inyectarse gas en el pozo y a partir de ahí se empiezan a detectar movimientos sísmicos de hasta 3,1 de la escala de Ritcher, valor que la empresa considera dentro del rango de normalidad. Pero el uno de octubre de 2.013, se produce un nuevo terremoto, esta vez con un valor de 4,2 de la escala citada, seísmo que afectó a poblaciones de la costa como Vinaroz, Peñíscola, Benicarlo y otras, en vista de lo cual la Administración prohíbe que se siga inyectando gas a el pozo. 
Como quiera que la compañía concesionaria entendía que era el Gobierno era el que había paralizado el desarrollo del proyecto, tira de contrato y exige que se le resarza del importe de la inversión realizada, que recordémoslo iba por los 1.350 millones de euros, pretensión a la que accede el Gobierno actual.
Este es un sucinto relato de lo acaecido con este "singular" proyecto, proyecto que suscita los siguientes comentarios.
1). El Gobierno recupera el importe de la indemnización   
     trasladando la misma a los usuarios de gas en forma de   
     incrementos de precios en sus facturas. Es decir, las chapuzas   
     por decirlo en suaves términos, de los cerebros de la   
     Administración los pagamos nosotros, los ciudadanos. A tal   
     a tal respecto, al ser interpelado Zapatero sobre la gloriosa    
     actuación de su ministroSan Sebastián, manifestó que   
    "conocía al ministro desde hacía mucho tiempo, que le constaba            que era una buena persona y que el - evidente - error de los                  términos del contrato lo había cometido sin mala intención". 
     Apabullante declaración, aun viniendo de Zapatero.
2). La inusual respuesta del Gobierno, por lo rápida,   
     abonando"ipso facto" sin rechistar los 1.350 millones de euros a 
     ESCALUGS. 
3). De los efectos de esa velocidad no ha disfrutado el socio de 
     ACS, ya que la compañía canadiense no ha visto ni un euro de 
     los 1.350 millones, por lo cual ha apelado, se supone que contra            su socio, ante el CIC (Cámara Internacional de Comercio). 4).                Resulta que la idea, el proyecto, pese a que pueda dar 
     la sensación de que está muerto, de que ha pasado a mejor vida, 
     nada más lejos de la realidad, ya que resulta que su situación es 
     denominada como de "suspensión", de "hibernación", y desde 
     el Gobierno se han dejado oír varias voces en el sentido de que   
     el pozo sea reabierto, siempre que haya estudios serios y  
     confiables (como si ello no fuera un oxímoron), que den como 
     resultado de que el citado proyecto es viable y rentable. Se me 
     ocurre pensar que entonces los estudios de factibilidad    
     anteriores ¿que eran ? ¿unos proyectos fin de carrera, de esos 
     que nadie se  lee y que se aprueban a peso?. Pero ¿es que 
     estamos locos?
5). La clausula del contrato que nos ocupa no acotaba, no limitaba, 
     el importe final de la inversión, importe que recordémoslo, 
     debería ser abonado por la Administración al inversionista en 
     caso de que el proyecto no llegara finalmente a buen puerto. 
     Victimas de esa imprudencia, impropia de un equipo de 
     negociadores como el que se supone dispone el Ministerio de 
     Industria, hace inevitablemente pensar en oscuras intenciones a 
     la hora de redactar el contrato citado.
6). Los que hemos nacido durante el reinado de la peseta - por lo 
     menos es mi caso - a partir del precio de un café o de un 
     periódico, me veo en la necesidad de traducir a pesetas las   
     cifras que me ponen delante para saber donde estoy, y para ello            recurro al único sistema que se me ocurre, que no es otro  
     que multiplicar la cantidad de euros por el valor en pesetas de   
     cada euro que es el de 166,386 y así, este oscuro, chapucero y 
     mal oliente asunto nos ha costado a los españoles de a pie la   
     cifra de 1.350 x 166,386 = 224.621,10 millones de pesetas, pese 
     a los cuales es más que probable que finalmente la vida seguirá            tal cual, ya que nadie dimitirá, a nadie se le caerá la cara de 
     vergüenza, nadie irá a la cárcel y posiblemente algunas puertas 
     giratorias esperarán ser atravesadas por algunos protagonistas   
     de esta rocambolesca historia.
    

   
   
    
   
    
     
     

    
     

    
    
    


   
     

           

                                                                                                            

LAS BOMBAS ATÓMICAS DE TRUMAN Mi buen amigo Alfonso me facilita -como el dice - munición para que me meta en todos los charcos que me va señalando. No siempre le hago caso, ya que la vida es corta, pero este que me envía sobre el que fue Presidente de EEUU. Truman, como quiera que me ha llamado la atención le he dedicado un tiempo. El suelto que me envía es un panegírico a la figura de ese presidente y aunque en el se glosan aspectos de su vida como jubilado tras su paso por la política realmente loables,- sobre todo comparándolos con los ejemplos que a diario nos ofrecen nuestros políticos, jubilados o no -, su decisión de emplear por primera vez en la historia bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, que produjeron entre la población civil japonesa 246.000 muertos, arroja bajo mi punto de vista un gran borrón sobre su trayectoria, trayectoria que ahora parece que quieren glorificar las plañideras de turno.  El suelto que me envía Alfonso es el siguiente: "HARRY S.TRUMAN, nombrado Presidente de EEUU a la muerte de Roosvelt, el 12 de abril de 1.945, fue una clase diferente como presidente. Probablemente tomó tantas o más decisiones en relación con la historia de USA como las que tomaron los 42 presidentes que le precedieron. Una medida de su grandeza puede que permanezca para siempre: se trata de lo que hizo después de dejar la Casa Blanca.

La única propiedad que tenía cuando falleció era la casa en la cual vivía, que se hallaba en la localidad de Independence, Missouri. Su esposa la había heredado de sus padres y, aparte de los años que pasaron en la Casa Blanca , fue donde vivieron durante toda la vida.

Cuando se retiró de la vida oficial en 1952, todos sus ingresos consistían en una pensión del Ejército de  $13.507 al año.  Al enterarse el Congreso de que se pagaba sus sellos de correo, le otorgó un complemento y, más tarde, una pensión retroactiva de  $25,000 por año. Después de la toma de posesión del Presidente Eisenhower, Truman y su esposa regresaron a su hogar en Missouri conduciendo su propio coche... sin ninguna compañía del Servicio Secreto.
Cuando le ofrecían puestos corporativos con grandes salarios, los rechazaba diciendo:  "Ustedes no me quieren a mí, lo que quieren es la figura del Presidente y esa no me pertenece. Le pertenece al pueblo norteamericano y no está en venta..."
Aún después, cuando el 6 de Mayo de 1971 el Congreso estaba preparándose para otorgarle la Medalla de Honor en su 87 cumpleaños, rehusó aceptarla, escribiéndoles:  "No considero que haya hecho nada para merecer ese reconocimiento, ya venga del Congreso o de cualquier otro sitio." Como  Presidente se pagó todos los gastos de viaje y la comida con su propio dinero. Este hombre singular escribió: "Mis vocaciones en la vida siempre fueron ser pianista de una casa de putas o ser político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las dos"
(Me permito añadir a este último comentario, que de existir una diferencia entre ambas ocupaciones está muy claro a favor de que opción, por más ética, debería haberse decantado).
Sin duda abrumado por las consecuencias que su decisión produjo, se vio en la necesidad de justificar la misma con comentarios como el que sigue en cursiva. 
"Nadie está más perturbado por el uso de las bombas atómicas de lo que estoy yo, pero,después de haber encontrado la bomba la hemos usado. La hemos utilizado en contra de aquellos que nos atacaron sin aviso en Pearl Harbor, en contra de los que han matado de hambre , golpeado y ejecutado a prisioneros de guerra estadounidenses, contra aquellos que han abandonado toda pretensión de obedecer las leyes internacionales de la guerra. La hemos utilizado con el fin de acortar la agonía de la guerra, con el fin de salvar la vida de miles y miles de jóvenes norteamericanos".
Más adelante amplió esta justificación indicando que las dos ciudades citadas eran importantes focos de industria bélica, cosa que en absoluto era cierta y en todo caso de haber sido así, habrían estado localizadas en la periferia de las mismas y las bombas fueron arrojadas teniendo como blanco los centros de las dos ciudades.
Han trascurrido desde entonces 70 años -exactamente cumplidos el 6 y 9 de agosto - y cada vez toma más fuerza entre los historiadores, el que además de un deseo de venganza por la afrenta que supuso para EEUU. el ataque a Pearl Harbor, los lanzamiento y sus terribles consecuencias, fueron un aviso a la extinta URSS como demostración del poderío bélico norteaméricano, toda vez que estos veían ya claramente que el enemigo a batir en un futuro eran los soviéticos.

 GOEBBELS CABALGA DE NUEVO

El que fue ministro de Propaganda del III 

Reich,Goebbels,tenía un prontuario de 11 

puntos en los que basaba toda la estrategia 

para realizar su trabajo de propaganda del 

régimen nazi y el sexto de él,titulado 

Principio de orquestación,decía 

textualmente. 

"La propaganda debe limitarse a un número 


pequeño de ideas y repetirlas 

incansablemente, presentarlas una y otra vez 

desde diferentes perspectivas,pero siempre 

convergiendo sobre el mismo concepto.Sin 

fisuras ni dudas". En la misma idea se 

pronunció mucho antes Lenin-que tampoco era 

manco en estas lides-cuando dijo que,  

una mentira repetida suficientemente,acababa 

por convertirse en verdad.Como nada nuevo 

ocurre bajo el Sol,no en vano tiene 4.500  

millones de años de edad,el partido en el  

poder en España,siguiendo a pies juntillas  

las ideas de Goebbels,ese gran maestro en el 

arte de la propaganda,cara a las próximas 


elecciones generales repite como un mantra 

un pequeño puñado de ideas que se pueden   

resumir en que muestran una visión sesgada   

de lo bien que le va al país en términos 

económicos desde que están ejerciendo el 

poder.

Por supuesto que esos pequeños detalles 

molestos-pelillos a la mar-como son el 

escandaloso número de parados,la gigantesca 

deuda pública que no podremos pagar y cuyos 

intereses nos están costando 100 millones de 

euros al día,los continuos escándalos de 

corrupción que se suceden como los railitos  

del tren,la paupérrima calidad de los  

empleos que se van cubriendo,la caída en la  

calidad de cuestiones como la sanidad y 

educación,la deriva de la Justicia.

La utilización sin ningún rubor de las 

puertas giratorias.

La falta de un Plan Energético nacional 

serio,sustituido por las  

actuaciones de ese ministro que aún siendo 

titular de Industria no es capaz de 

distinguir un kw.de un caballo de carreras,  

pero en contrapartida es capaz de penalizar

al Sol poniéndole- poniéndonos - un impuesto 

a la utilización de los rayos que emite, 

la escalada en la privatización de los

activos públicos para hacer caja,la escasa

calidad profesional de los ministros de su 

gabinete, entre los que descuellan 

la ministra que pone sus esperanzas en 

la Virgen del Rocío para que baje el número  

de parados o del titular de Interior que 

condecora a la Virgen del Pilar,sin que me 

olvide de su jefe, el Presidente,incapaz de 

articular media docena de palabras sin 

leerlas,dejándome como olvidada la noticia  

de que en él tenemos un Presidente de España 

S.A.que hace el canelo cada vez que se 

va Europa con un traductor subido a su chepa. 

Ruego disculpas,porque se me acaba de 

terminar la tinta.Otro día,no se 

si mejor,pero más,seguro que sí.
   

                                                   

.

   

LAS FÓRMULAS DE MADAME LEGARDE

La Presidenta del FMI, Madame Lagarde, preconiza para España la profundización de la reforma del mercado laboral y los incrementos de los copagos existentes así como del IVA. O sea, más de lo mismo.
Añade sin entrar en detalles que "cuando los vientos externos que ahora soplan para nuestra economía se disipen, el potencial del incremento del PIB, será del 1,50% y que consecuentemente el indice del paro será del 15,80 % para el año 2.020", muy lejos del
calculado por nuestro gobierno central, añado.
Esos vientos a los que hace referencia tienen nombre y apellido y son, la depreciación del euro que favorece nuestras exportaciones, el bajo precio del petróleo, las condiciones financieras creadas por el BCE que hacen que pese a que la deuda del país no deja de crecer hasta el punto de que desde junio del pasado año se ha incrementado en 42.000 millones de euros, llegando actualmente a 1,046 billones (98% de nuestro PIB), la prima de riesgo sigue situada 100 puntos por encima de la alemana, lo que no deja de ser una situación contra natura. 

En definitiva, estamos creciendo en base a los viejos modelos, que son la construcción y el turismo y cualquier cambio de dirección en los mercados de capitales nos puede hacer mucho daño (ahora estamos pagando en concepto de intereses de la deuda 100 millones de euros diarios. Sí. Han leído bien. Cien millones de euros cada día). La deuda pública, como decíamos más arriba no cesa de crecer pese a que el Gobierno se las dé de austero. El millón largo de "ninis"y los parados de larga duración, formarán más que probablemente el paro estructural que se acercará muy mucho al 15,8% al que hace referencia Lagarde. Sin embargo la versión (no olvidemos que estamos ya en campaña electoral) que ofrece el Gobierno a través de sus portavoces es de un un tono rosaceo acerca del presente y futuro de la economía española. En fin, que pese a las noticias procedentes del Gobierno todo hace pensar que tendremos crisis para mucho tiempo. Entre los comentarios citados se encuentra el del ministro de Economía Luis de Guindos que manifiesta al respecto en una declaración, que es para enmarcar, que, (sic) "“Lo importante es que se han corregido los desequilibrios: la economía española es hoy competitiva, el ajuste del sector inmobiliario en algunos segmentos está muy avanzado, se ha hecho el saneamiento del sector financiero, el ajuste presupuestario se ha producido, incluso diría que el ajuste laboral ya se ha producido".

Pese a esas sesgadas conclusiones del ministro, muy alejadas de la cruda realidad, todo hace pensar que tendremos crisis para mucho tiempo.

LA COMPETITIVIDAD Y LOS SALARIOS

De manera interesada y como un mantra, se está proclamando por medio sobre todo de las centrales de empresarios, que son los altos salarios de la mano de obra los que hacen que la competitividad de España como país sea muy baja. Y esa es una verdad a medias y como ocurre en este tipo de verdades, resulta la mentira más finamente elaborada. La competitividad de una empresa, no solo depende del coste de la mano de obra - que también - sino de otros factores que corresponden exclusivamente al empresario y a los que curiosamente estos, salvo en contadas ocasiones, nunca hacen referencia. Me refiero a cuestiones tan importantes como equipamiento, sistemas organizativos, planes de motivación y formación de la plantilla, dotación de I+D+i, emplazamiento de las instalaciones, evolución de su gama de productos, redes comerciales, etc. etc.
Pero constantemente pese a esa evidencia, las patronales siguen erre que erre machacando ese hierro en un intento de deformarlo a su gusto, ligando, identificando mejor, la competitividad con los salarios. Imagínense, a título de ejemplo, que a un operario al que le han convencido de que el futuro de la empresa depende de que gane muy poco -eso que se llama moderación salarial - le pagan al mes 100 euros y le ponen a fabricar relojes, aunque sean tan elementales como los de cucu, con unas herramientas tan sofisticadas como un martillo y un destornillador y que además la fábrica esta situada en la Antártida. El resultado, obviamente, sería que pese a tener un salario muy bajo, la competitividad de esa planta de fabricación sería paupérrima, lo que no impediría a una cierta clase de empresarios muy extendida, seguir proclamando que con ese tipos de salarios no se podía llegar a buen puerto. De modo y manera, señores empresarios, que menos lobos.
                                                                                                 

LOS PERFECCIONISTAS

Así como el clima del planeta viene regulado por la temperatura, la actividad de los humanos está regulada por su salud y la utilización que hacen de su tiempo disponible. Y esto es así con la excepción de las personas que han convertido su trabajo, quizá de manera inconsciente, como medio para realizarse a través del grado de acabado de aquello que estén realizando. Hay una regla acerca de la obtención de la información que es válida para esta forma de hacer las cosas. Para obtener información con un grado de calidad del 85% basta con emplear, por ejemplo, un tiempo de 30 unidades, en tanto que para que la calidad llegue al 100%, el tiempo necesario para conseguirla se va hasta las 100 unidades. O lo que es lo mismo, 15 puntos de mejora de la calidad lo son merced a dedicar 3,3 veces más tiempo.
Pero esa calidad excelsa raramente es necesaria y esto es lo que los perfeccionistas o ignoran o desprecian.
Y esta fórmula de la calidad de la información es válida para otro tipo de cuestiones, como por ejemplo para instalar un enchufe. Como quiera que los perfeccionistas han prescindido del reloj, lo que a una persona tipo le llevaría media hora, ellos emplearían por lo menos hora y media o más. Es inútil razonar con ellos en el sentido de que están consiguiendo una calidad en el trabajo que nadie les ha pedido, que por lo tanto no será agradecida y lo que para ellos es más grave, nadie está dispuesto a pagar. Este es al final el drama de este tipo de personas ya que con su forma de hacer se colocan absolutamente fuera de mercado, salvo que - cosa que ocurre raras veces - encuentren otra persona como cliente de sus mismas características que no les importa pagar lo que sea con tal que la calidad del servicio que piden alcance la perfección. 
Ni que decir tiene que tratar con este tipo de personas puede acabar con los nervios del más templado.

3ª parte de JUAN SEBASTIÁN ELCANO

Una vez finalizada el 27 de noviembre la travesía del estrecho, pusieron rumbo al noroeste. Avistaron sucesivamente las islas de los Tiburones y la de san Pablo, para fondear en la isla de los Ladrones el 6 de marzo de 1.521, tras 3 meses y 9 días de navegación después de la salida del estrecho. Como no podía menos de ocurrir, esa singladura se les hizo muy larga ya que si abandonaron el estrecho con escasas provisiones, tras esos tres meses largos, llegaron a comer serrín, cuero después de tenerlo varios días a remojo...y sin agua ya que el contenido en los barriles se había podrido. Tocaron después Homonhon, Limasawa, Cebu y el 27 de marzo Mactan que fue donde murió Magallanes debido a las heridas recibidas en una refriega que tuvieron con los nativos. Sucesivamente recalaron en Brunei, Tibore, Ambow y finalmente el 25 de enero Timor desde donde partieron ya hacia España en viaje de retorno. 
Para entonces solo quedaba a flote la nao Victoria ya que la Trinidad, fue capturada en las Molucas por los portugueses, hasta entonces amos y señores de la zona.
Como recapitulación a la situación de la flota recordemos que, la Santiago naufragó en el estuario del argentino río Santa Cruz, que la San Antonio se dio la vuelta antes de iniciar la entrada en el estrecho y que la Concepción fue incendiada y hundida en la isla de Bohol, ya que no había suficientes tripulantes para gobernarla, pasando los que quedaban a la Victoria.

Por otra parte, la navegación por aquel archipiélago no fue fácil ya carecían de cartas de navegación de la zona, teniendo que recurrir a pilotos locales y cuando no los había, pues a navegar a ojo y ver que encontraban a su paso. 
Tras la muerte de Magallanes se sucedieron las intrigas para hacerse con el mando de lo que quedaba de la flota y hubo de todo, que omitiremos por no alargar en exceso este resumen y para no detenernos en relatar las bajezas humanas habidas ya que el hacerlo acabaría dejándonos un mal sabor de boca y no se trata de eso.   
Salieron de Timor y doblaron el cabo Buena Esperanza el 19 de mayo, Cabo Verde, el 9 de julio, donde no recalaron toda vez que era posesión portuguesa, para finalmente arribar a Sanlúcar de Barrameda el 6 de setiembre de 1.522. 
En resumen, salieron 265 tripulantes. Llegaron 18. Partieron 5 naos y volvió solo una, la Victoria. Emplearon en completar la expedición 3 años y 27 días. Se alcanzó el objetivo inicialmente previsto que era el de llegar a las Molucas y quizá el más importante, que fue el de demostrar empíricamente que la Tierra, nuestro planeta, tenía forma esférica.


                                                                                                                               
                                                                    

2ª parte de JUAN SEBASTIÁN ELCANO

    (Más arriba imagen del estrecho de Magallanes)


Toda esa parte final visible de la cordillera de las Andes en la que se encuentra este estrecho, denominada Tierra del Fuego por las hogueras que veían los tripulantes de la expedición, encendidas por los habitantes de la zona, era una zona plagada de glaciares que al desaparecer por el calentamiento de la atmósfera ha dejado tallados gran cantidad de fiordos - como puede apreciarse en la imagen - que en la zona les llaman senos. Encontrar una salida al Pacífico exigió tener que explorar con resultado negativo una buena cantidad de ellos, lo que explica que por esa razón y por las recaladas que tuvieron que hacer para resguardarse de temporales, tardaran 37 días en atravesarlo, es decir navegaron una media efectiva de 15 km. diarios. La época en que hicieron esa travesía, octubre, es en el hemisferio austral primavera y por tanto el arco diurno es 13 horas aprox. de modo que con una velocidad sostenida de 4 nudos deberían haber empleado en la travesía del orden de 6 días. De ahí que los ánimos de las tripulaciones estuvieran más que caldeados. Por un lado por la incertidumbre de no saber si en aquella zona había realmente un paso hacia el otro océano, por otro porque las provisiones escaseaban y como no, por los acontecimientos habidos con anterioridad. Los últimos días eran por ello cruciales hasta el punto de que fueron tildados de "última esperanza", término que curiosamente es el nombre oficial que tiene hoy la provincia chilena en esa zona.
Así que la travesía que comenzó a la entrada por el este del estrecho en el cabo de las Once Mil Vírgenes el 21 de octubre, finalizó por el oeste el 27 de noviembre en cabo Deseado el 27 de noviembre. 
El paisaje por donde discurre el estrecho, habrá variado poco después de los casi 500 años transcurridos desde aquel entonces, si acaso hoy con bastantes menos glaciares, pero sigue siendo sobrecogedor. La sensación que produce su contemplación es que el mundo, al principio, tuvo que ser así.
Las condiciones climatológicas de la zona son particularmente duras por la proximidad del continente antártico, por las frecuentes y copiosas lluvias y por los fuertes vientos que reinan dada su condición de bisagra entre los dos océanos, vientos que hacen que la sensación térmica sea todavía más dura. La temperatura media del año oscila entre los 5 y 7º C.
Navegar en esas condiciones, mal pertrechados, hambrientos, desesperanzados y con naos de velas cuadras por aquellas angosturas, tuvo que ser realmente dramático. Estos hombres estaban hechos de otra pasta aunque la naturaleza, sabia y avara con sus energías, finalmente se cobraba factura en forma de muertes prematuras. Elcano, fallecido a los 39 años, es un buen ejemplo de ello.

(Continuará)

JUAN SEBASTIAN ELCANO

Hoy, 6 de agosto, hace 489 años que murió Juan Sebastián Elcano. Fue en el océano Pacifico, una vez atravesado por segunda vez el estrecho de Magallanes en ruta hacia el Lejano Oriente, con motivo de una segunda expedición que se montó para volver al lugar de cita de ese deseado Oriente. Probablemente la causa de su fallecimiento fue debida al escorbuto, grave enfermedad que diezmaba a las tripulaciones que realizaban largas travesías sin repostar víveres. Esa enfermedad consistía en una deficiencia de vitamina C, consecuencia de la no ingesta de fruta fresca y hortalizas.
Había nacido hacía 39 años en un barrio de nombre Elcano, perteneciente al pueblo de Guetaria, provincia de Guipúzcoa, en el seno de una familia numerosa pobre, compuesta de nueve hermanos.
Elcano debe su fama a que formó parte de la expedición de Magallanes y a la muerte de este en manos de indígenas en las islas Filipinas el 7 de abril de 1.521, tomó el mando algún tiempo después en su doble función de capitán y contador de la expedición que habiendo salido con 265 hombres y cinco barcos el 10 de agosto de 1.519 de Sevilla, llegó a Sanlúcar de Barrameda con una sola nave, la Victoria y 18 hombres, el incluido, el 6 de setiembre (aunque fue recibida oficialmente en Sevilla el día 8) de 1.522 es decir, tras un viaje de 3 años y 27 días. Con esta vuelta a la Tierra se demostró empíricamente que la misma era más o menos una esfera, ya que saliendo del puerto de partida hacia el oeste volvió por el este después de completar un giro alrededor de la misma.

Esa hazaña de los 18 hombres supervivientes, de esos auténticos héroes, mereció para Elcano el título de "PRIMUS CIRCUMEDIDISTE", ya que a su mando, la expedición dio la primera vuelta tal mundo. 
El esquema del increíble viaje que realizaron estos 18 esforzados marineros fue el que más abajo se indica.
                                                                                                                                                                                                                                    Por otra parte, la expedición que hasta Filipinas estuvo al mando del marino portugués Fernando de Magallaes, Magallanes para los españoles, muerto por aquellos parajes en una refriega con los nativos, tuvo como tantas otras su "leitmotiv"en aspectos puramente comerciales. Los portugueses, nuestros contrincantes en descubrimientos geográficos por aquella época, habían llegado de la mano de Vasco de Gama al Lejano Oriente, por el este, doblando el cabo de Buena Esperanza en el 1.498 y habían encontrado en aquella zona una auténtica mina en lo que se refería al acopio de especias por las que se pagaban muy buenos precios en Europa.
Después del descubrimiento de América en el 1.492, portugueses y españoles, que se vigilaban de cerca, subscribieron un acuerdo mediante el cual se repartían las áreas de influencia en el mundo. Este acuerdo se plasmó en el 1.494, en el denominado "Tratado de Tordesillas (Valladolid)" y el resultado de tal reparto fue el que se indica en el esquema adjunto.
(Naturalmente los perfiles de los continentes no reflejan el conocimiento que se tenía de ellos en esa época).
Convencido Magallanes de la esfericidad de la Tierra, intentó convencer a sus compatriotas de que también se podía llegar al Lejano Oriente tomando la ruta del oeste y que dada la escasa precisión de los límites fijados en el citado tratado, se podría pescar algo en la zona acordada con los españoles. No caló esa idea en Portugal y de la misma intentó y consiguió vender la idea a los españoles. Ese fue el origen de la expedición Magallanes.
Para mejor entender la gesta de los 18 marinos, nada como contemplar la imagen de la nao Victoria, cuyas características eran las siguientes:
- Construida en Zarauz (Guipuzcoa, curiosamente, pueblo       colindante con el de nacimiento de Elcano).               - Desplazamiento..85 toneles vizcainos, equivalentes hoy a  
  102  Tm.   

-Eslora..28 m.
-Manga..7,5 m.
-Tres mástiles, con aparejos en cruz y gavias en el mayor y   
   trinquete y vela latina en la mesana.
-Número de tripulantes al inicio de la travesía.. 42.                                      Si de las dificultades con las que se encontraron durante la travesía dan fe el hecho de que de los 265 hombres que la iniciaron solo llegaron 18, las mayores de todas ellas las encontraron para dar y atravesar el estrecho que desde entonces se llamó de Magallanes. Nuñez de Balboa había descubierto el hoy llamado océano Pacifico, pero que el bautizó en el 1.513 con el nombre de el Gran Océano. Por tanto se sabía que al otro lado de ese continente que se adivinaba tras el Brasil descubierto, como no, por el portugués Cabral, en el 1.500, tenía que existir un paso del Atlántico conocido, al desconocido Pacífico. Por tanto fueron buscando el mismo en todo aquello que parecía prometedor, como sin duda lo eran por sus dimensiones los estuarios del Amazonas y del Río de la Plata, hasta que dieron con la angostura del estrecho. Pero antes, en el estuario del río Santa Cruz en el sur de Argentina, un violento temporal hizo naufragar a la nao Santiago el 3 de mayo de 1.520. He tenido la fortuna  de navegar por ese estrecho de modo que puedo hablar de él con un cierto conocimiento de causa. Primero de sus importantes dimensiones ya que son 565 los km. que separan su punto de entrada del de salida. Después su desolado paisaje que en los 500 años transcurridos desde entonces no ha variado un ápice.                                                                  

 (Continuará)

 

LAS FACTURAS DE LAS ELÉCTRICAS.

Las facturas de las compañías eléctricas empiezan con el renglón de "Por potencia contratada" como garantía de que la compañía se compromete a suministrar esa potencia a todos los usuarios con contrato y por ello cobra. 

Se me ocurre que si cunde el ejemplo las autopistas podían también cobrar un fijo mensual como garantía de que podemos utilizarlas. Si se suman todas las potencias que tienen garantizado por parte de las compañías eléctricas un suministro simultaneo, su valor llega a los 175 Gw (Un Gw es igual a 1 millón de Kw.), pero resulta que la potencia eléctrica instalada por todas ellas no pasa de 105 Gw. Es decir, nos están vendiendo y cobrando algo que no tienen, lo que no deja de ser una versión moderna del tocomocho. Pero es que todavía hay más y ello es que, la potencia máxima que los consumidores están demandando no pasa de 39 Gw. o lo que es lo mismo el 37% de la potencia instalada por esas compañías. De modo que como resumen, nos están vendiendo y lo que es más importante, cobrando en forma de seguridad de suministro, 4,5 veces más de lo que realmente precisamos. Es como si vas a por pan, pides una barra y te sirven y cobran cinco, quieras o no quieras a la voz de, esas son lentejas. Si las quieres las tomas y sino las dejas. Pero como quiera que estas compañías no tiran piedra que no rompan cristal, resulta que ese juego que se traen con esa ensalada de potencias, supone para sus arcas un ingreso por ese concepto que se estima en 10.000 millones de euros al año, todos los años.Todo ello con las bendiciones de ese Ministerio de Industria comandado por el inefable señor Soria y es de suponer que también de las de Hacienda por aquello del IVA que ingresan por esa sobre factura, lo que no deja de ser una forma camuflada de incremento de los impuestos.