Alexander Nahum Sack, que fue
ministro de la Rusia zarista y experto en leyes, enseño en varias
universidades de Europa y EEUU y en 1927 tuvo una idea brillante. El de
definir las condiciones que a su juicio deberían darse para considerar
una deuda de Estado como ilegítima. Estas eran las siguientes:
1 - El gobierno peticionario recibe un préstamo sin el
conocimiento ni aprobación del pueblo.
2 - El préstamo es utilizado en actividades que no
benefician al pueblo.
3 - Los prestamistas son conscientes de esta última
circunstancia pero hacen oídos sordos.
Esta propuesta sonó en aquél entonces - incluso también ahora - a
progresista, casi revolucionaria, pero sirvió perfectamente a EEUU ya
que apoyándose en ella se negó a pagar la deuda, muy importante por
otra parte, que había asumido con Cuba cuando en 1.898 echaron a España
de la misma.
Como quiera por otra parte que esta doctrina estaba expuesta a abusos e
interpretaciones subjetivas, Stack propuso que al gobierno entrante,
heredero por tanto de la deuda que el anterior había contraido, se le
requiriera probar que la deuda no sirvió al interés público y que los
acreedores lo sabían y si conseguian probarlo ante un tribunal
internacional la deuda pasaría a no exigible.
Existen varios precedentes aparte del citado de EEUU de países que se
han venido acogiendo a esta doctrina con éxito, dado lo cual ¿porque
razón Grecia no pude acogerse a la misma para evitar el pago de su
monstruosa deuda externa ya que se dan en mi opinión todas las
condiciones necesarias para hacerlo ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario